EthereumとSolanaを1つのアプリで保有できる最適なウォレット（2026年）

両方を保有する大半の人にとって、2026年にEthereumとSolanaを1つにまとめる最適なアプリは、EVMにも対応しつつ最も深いSolanaネイティブ体験を求めるならPhantomかBackpack、1つのモバイルアプリで最も幅広いチェーンと資産をカバーしたいならTrust WalletかOKX Wallet、そしてEthereumとそのL2、Solana、さらにTONまでまたぐ1つのセルフカストディIDを求め、オプションのHot Walletで単一の手数料トークンを使いたいならWATSです。万能の勝者は存在しません。正解は、あなたがSolana中心なのか、最も広い網を求めるのか、3つのエコシステムすべてを1つのアカウントにまとめたいのかによって変わります。

数年前まで、EthereumとSolanaを保有するには2つのウォレットを使い分ける必要がありました。EVMの世界用に1つ、Solana用に1つです。この2つのエコシステムは別々に構築され、アドレス形式も署名方式も異なっていたため、ウォレットは専門特化していました。状況は変わりました。今ではほとんどの本格的なウォレットがEVMとSolanaの境界をまたいで対応しており、問われるのはもはや「ウォレットが両方に対応できるか」ではなく、「どのウォレットが、自分の実際の使い方に合った形で両方をこなすか」です。この比較記事では、ETHとSOLを1つのアプリにまとめる正直な6つの選択肢、それぞれが本当に得意とすること、そして別の選択肢の方が向いている場面を比較します。WATSもここでの1つのエントリーであり、他と同じ基準で評価します。

手早い結論：1つのアプリで使える最適なETH＋SOLウォレット

主にSolanaで活動しつつ、たまにEthereumを使うなら、PhantomとBackpackがEVMチェーンにも対応しながら最も洗練されたSolanaネイティブ体験を提供します。1つの使い慣れたモバイルウォレットでできる限り幅広いチェーンと資産をカバーしたいなら、Trust WalletとOKX Walletが有力で、長年EVMの標準だったMetaMaskも今ではSolanaに対応しています。あなたの世界がETH＋SOLより広く、TONも含むなら、あるいは日常の取引に単一の手数料トークンを使いたいなら、WATSはEthereum、EVMのL2、Solana、TONを1つのセルフカストディIDの下に保有します。ランキング表ではなく、自分の使い方に合わせて選んでください。

両チェーンを1つのウォレットで保有するのが難しい理由

EthereumとSolanaは、同じネットワークの2つの味付けではありません。これらは別々に設計されており、その違いは両方を一緒に管理しようとした瞬間に現実の摩擦として現れます。

• アドレス形式が異なる。 Ethereumアドレスは0xで始まる42文字の16進文字列です。Solanaアドレスはプレフィックスのないbase58文字列です。一方を誤ったフィールドに貼り付けると、そのトランザクションは単純に通りません。
• 署名方式とアカウントモデルが異なる。 EVMチェーンは1種類のアカウントと署名方式を使い、Solanaは別の方式を使い、プログラム派生アカウントや異なるトランザクション構造を持ちます。ウォレットは単に2つの残高を表示するだけでなく、両方の言語を流暢に話せる必要があります。
• ネイティブのgasトークンが別々。 EthereumとそのロールアップはETHで手数料を徴収し、SolanaはSOLで徴収します。一方のチェーンで十分な残高を持っていても、もう一方のアカウントにgas用のネイティブトークンがなければ動けなくなります。
• dApp接続のハンドシェイクが異なる。 Solanaのアプリに接続するのは、EVMチェーンで接続するのと同じハンドシェイクではありません。片方しか適切にサポートしないウォレットでは、作業の途中でツールを切り替えることになります。

これらはどちらのチェーンの欠陥でもなく、2つのエコシステムがそれぞれの流儀で成熟した自然な結果です。これらのモデルがどう違うかの完全な解説が欲しい方は、EVM vs Solana vs TONが詳しく説明しています。実際的な結論は、両方を本当にこなすウォレットは単一チェーンのウォレットより多くの仕事をこなしており、以下の候補はそれぞれ異なる方法でその課題を解決しているということです。

比較の方法

これは定性的な比較記事であり、ベンチマーク表ではありません。私たちは捏造した価格、評価、ユーザー数、パフォーマンス数値を意図的に避けています。それらは変化しますし、このカテゴリーの精密な数字は事実というより大抵マーケティングだからです。代わりに、各ウォレットを実際に適性を左右する問いで評価します。

• 本物のデュアルチェーン対応。 Ethereum（およびEVMのL2）とSolanaの両方を同じアプリでネイティブに扱えるのか、それとも片方が後付けでくっついているだけなのか。
• カストディモデル。 自分で鍵を保有するセルフカストディなのか、そして利便性の機能によって誰が資金を動かせるかが変わってしまうのか。
• ETH＋SOLを超える広がり。 ポートフォリオが2チェーンより広いなら、それ以上に届くのか。より多くのEVMチェーン、Bitcoin、TONに対応するのか。
• 日常のワークフロー。 swap、bridge、dApp接続、gas。仕事のどれだけが1か所で完結し、どれだけが別の場所へ送られるのか。
• 正直に最も得意とする領域。 ここに挙げたウォレットはどれも、あるユーザーにとっては正解です。どのユーザーかを明示します。

6つとも、自分で鍵を管理するセルフカストディウォレットです。全体に対して正当に認めておくと、これらはどれも有能な製品であり、違いは適性の問題であって、1つが詐欺で残りが宝石だという話ではありません。

比較対象のウォレット

Phantom

PhantomはSolanaウォレットとしての評判を築き、それが如実に表れています。Solana体験は高速でクリーン、機能豊富で、強力なNFTサポート、ステーキング、そしてネイティブだからこそ自然に感じられるswapフローを備えています。Phantomはその後Ethereumやその他のEVMチェーン、さらにBitcoinへと拡大したため、今ではSolana専用ではなく本物のマルチチェーンウォレットになっています。活動の重心がSolanaにありながらETHも保有する人にとって、Phantomは利用可能な最も快適な単一アプリの1つです。正直な注意点は、EVMサポートはしっかりしているものの、製品の中では新しい方の半分であることです。長年のEVMパワーユーザーは、深いEthereum作業にはいまだにEVM優先のツールを好むこともあります。

Backpack

Backpackはもう1つの有力なSolanaネイティブの候補で、Solanaエコシステムに深く関わるチームによって構築され、モダンでアプリらしい体験とxNFTへの野心で知られています。シードフレーズを自分で保有するセルフカストディウォレットであり、SOLのステーキング、Solana NFTのサポート、そしてSolana上でネイティブに感じられるアプリ内swapフローを備えています。Phantomと同様、Solanaを超えてEthereumや他のチェーンに対応するよう広がっており、ウォレットと取引所アカウントを1つのブランドの下で使いたいユーザーのために、別プロダクトであるBackpack取引所とウォレットを組み合わせています。この組み合わせは頭の中で分けて考える価値があります。取引所側はカストディアルなアカウントであり、ウォレットはセルフカストディのままだからです。新鮮で主張のあるデザインを持つSolana優先のウォレットが欲しく、Ethereumにも触れるなら、Backpackは本当に良い選択肢です。EVMやより広いチェーンのカバーは有能ですが、Phantomと同様、製品の魂はSolana優先です。それはあなたがそこで活動するなら強みであり、そうでないなら知っておく価値があります。

Trust Wallet

Trust Walletの売りは幅広さです。EVMネットワーク、Solana、Bitcoin、その他多数にわたって非常に多くのチェーンと資産をサポートし、すべてが1つの広く使われているモバイルアプリに収まり、アプリ内dAppブラウザとswapを備えています。優先事項が「ほぼすべてを保有する1つのアプリ」なら、Trustは最も包括的な答えの1つで、EthereumとSolanaの両方をネイティブに含みます。幅広さのトレードオフは深さです。数十のチェーンをカバーするウォレットは磨き込みを薄く広げるため、Solana体験はSolanaネイティブのツールほど専門特化していない、機能的なものになります。ETH、SOL、そしてその他多数の資産のロングテールを保有するジェネラリストにとっては、それがしばしば正しい妥協です。

OKX Wallet

OKX WalletはスペクトラムのEVM優先側を支えつつ、その先まで大きく手を伸ばしています。EVMチェーン、Solana、Bitcoinなどに対応する幅広いマルチチェーンのセルフカストディウォレットで、強力なDEXとbridgeアグリゲーターを内蔵しているため、swapやクロスチェーンのルートはサードパーティのサイトではなくウォレットの中で完結します。ブラウザ拡張機能とモバイルアプリの両方で提供され、OKX取引所がバックにあるため、セルフカストディと取引所アカウントの間の行き来がひときわスムーズです。この組み合わせは、ルーティング、幅広さ、取引所との連携を1か所で求めるアクティブトレーダーにとって魅力的です。正直な注意点として、Solana体験は感覚的にSolanaネイティブというより機能的なものであり、取引所との密な統合は、すでにOKXを使っているなら利点ですが、ウォレットをどの取引所からも独立させておきたいなら考慮すべき点です。

MetaMask

MetaMaskは長年のEVM標準であり、何年もの間、「Ethereumウォレット」といえばまさにこれを指していました。その側での強みは今でもこのグループで並ぶものがありません。EthereumとEVMのL2にわたる膨大なdApp互換性、ブラウザ拡張機能に加えたモバイルアプリ、そしてコールドキーでの署名のためのLedgerやTrezorといったハードウェアウォレットとの連携です。最近のマルチチェーン展開により、今ではEthereumやEVMネットワークと並んでSolanaに対応しています。まさにこの比較記事が注目する点です。正直な捉え方をすると、Solanaサポートは製品の新しく軽い方の半分です。SOLの保有、送金、swapには十分ですが、深いSolana NFTやステーキングのワークフローのための場所ではありません。MetaMaskは、すでに信頼しているEVMウォレットが今やSOLも保有するようになったものと考えてください。あなたがEVMの常連で、Solanaが目的地ではなく寄り道なら、これが自然な選択です。

WATS

WATSはセルフカストディのマルチプロダクトウォレット（Chrome拡張機能、モバイルアプリ、ブラウザ版Hot Wallet、オプションのNFCメタルカード）で、主要なEVMチェーン（Ethereum、Arbitrum、Optimism、Base、Polygon、BNB Chainなど）に加えてSolanaとTONにわたって1つのIDを実行します。つまりETH＋SOLの仕事をこなし、さらに一歩進んで同じアカウントの下にTONを加えており、これは上記のどのウォレットも中心に据えていない点です。Chrome拡張機能とモバイルアプリは純粋なセルフカストディで、自分で鍵とseedを保有します。WATSが他にはない選択肢を加えているのはブラウザベースのHot Walletで、これによりswapや送金のネットワーク手数料を、gas用にETH、SOL、TONをやりくりする代わりに、単一のトークンATSで支払えます。正確に言うと、これは手数料のために資金を入れるどのトークンかを変えるものであって、基盤となるネットワークコストを変えるものではなく、Hot Walletにのみ適用されます。正直な対抗要素として、純粋なSolanaネイティブの深さ、つまり最も滑らかなステーキング、NFT、SolanaのdAppのUXについてはPhantomとBackpackが先行しており、WATSはネイティブのBitcoinに対応していません。Phantom、Trust、OKXなどは対応しています。より広いマルチチェーンの枠組みが欲しい方は、Ethereum、Solana、TONを1つのウォレットで管理する方法がさらに深く掘り下げています。

デュアルチェーン比較表

定性的なもののみ。捏造した価格、評価、ベンチマークはありません。各ウォレットを実際に必要とするものに対応づけるために使ってください。

ウォレット	ETH＋EVM	Solanaの深さ	ETH＋SOLを超えて	正直に最も向いている人
Phantom	対応（製品の中では新しい方の半分）	深い、Solanaネイティブ	Bitcoin、いくつかのEVMチェーン	ETHも保有するSolana優先のユーザー
Backpack	対応	深い、Solanaネイティブ	複数チェーン、連携した取引所	EVMにも対応した新鮮でSolana優先のアプリ
Trust Wallet	幅広いEVM対応	機能的、ジェネラリスト向け	非常に幅広い：Bitcoinと多くのチェーン	ほぼすべてを1つのアプリで保有すること
OKX Wallet	EVM優先、非常に強力	対応、ネイティブより新しい	幅広いマルチチェーン、内蔵のDEXとbridge、連携した取引所	ルーティングを1か所で求めるアクティブトレーダー
MetaMask	長年のEVM標準	ネイティブより新しく軽い	EVM中心、ハードウェアウォレットと連携	今Solanaを加えるEVMの常連
WATS	Ethereum＋Arbitrum、Optimism、Base、Polygon、BNBなど	対応、ただしSolanaネイティブの深さではない	TONを追加、Hot Walletで単一のATS手数料トークン、ネイティブBTCなし	ETH、Solana、TONにわたる1つのID

Solanaネイティブの深さに最適

Solanaがあなたのホームチェーンで、SOLをステーキングし、Solana NFTを取引し、SolanaのdAppで生活していて、Ethereumは同じアプリに入れておきたい副次的な保有資産なら、PhantomとBackpackが正直なトップの選択肢です。これらはSolana優先で構築され、このグループの中でSolana UXが最も洗練されており、どちらも今ではSOLと並んであなたのETHやEVM資産も保有します。この2つの間ではおおむね好みの問題です。Phantomは成熟し、広く信頼されている定番、Backpackはより新しく、デザイン重視で取引所と連携した挑戦者です。WATSもEVM優先のウォレットも、これらのSolanaネイティブの磨き込みには及ばず、それ以外を言うのは不誠実でしょう。それが優先事項なら、ここから始めてください。

EVM側では同じ論理が逆に働きます。活動のほとんどがEthereumとL2上で、Solanaがたまに訪れる程度なら、EVMですでに信頼しているウォレット（しばしばMetaMask、あるいは内蔵のswapとbridgeルーティングを持つOKX Wallet）は、Solanaサポートが製品の軽く新しい方の半分だとしても、両方がSolanaを保有するようになった今では妥当な選択です。

ETH＋SOL（＋TON）を1つのアプリで使うのに最適

WATSの主張は具体的で、誇張するのではなく率直に述べる価値があります。ポートフォリオがETHとSOLだけでなくTONも含むなら、WATSは3つすべてを単一のセルフカストディIDの下に保有する数少ないウォレットの1つです。そしてそれが本当の差別化要素です。ここでの他のウォレットはTONではなくEVM、Solana、Bitcoinを中心に据えているからです。さらにオプションのHot Walletの単一ATS手数料トークンを加えれば、取引のためだけに3つの別々のネイティブgas残高を前もって用意することをやめ、代わりに1つのATS残高から手数料を支払えます（これはライブのネットワークコストを追跡し、依然として資金を入れる必要があります。割引でも「gasless」でもありません）。モバイルアプリとオプションのNFCメタルカードが同じIDをあなたのスマホへ拡張し、希望すればタップして認証するハードウェア要素も使えます。

トレードオフも同じくらい明確です。WATSはSolanaネイティブの深さではPhantomやBackpackに及ばず、ネイティブのBitcoinに対応していません。したがってBTCが保有の中心なら、その部分についてはPhantom、Trust、OKXのようなウォレットの方が向いています。Hot Walletの単一手数料トークンの利便性には、常時オンのデュアルカストディモデルが伴います（あなたが1つの鍵を保有し、WATSがもう1つを保有し、どちらも単独では資金を動かせません）。これがその製品の仕組みです。一方で拡張機能とモバイルアプリは、自分で直接鍵を保有する純粋なセルフカストディのままです。TONを含む幅広さと1つの手数料トークンが、Solanaネイティブの磨き込みより重要なら、WATSが合います。そうでなければ、上記の他のいずれかの方が良い選択です。より広い分野を比較するにはETH、Solana、TONを1つのウォレットで管理するを、そしてダウンロードページから始められます。

結論

2026年にEthereumとSolanaを保有するための単一の最適なウォレットは存在しません。あるのは、あなたにとって最適なウォレットです。Solana優先なら、PhantomかBackpackが、EVMをついでに連れた状態でネイティブの深さを提供します。1つのアプリで最も広いチェーンと資産の網が欲しいなら、Trust WalletかOKX Walletがリードし、すでにEVMの常連でSolanaを加えるところならMetaMaskが自然な選択です。あなたの世界がEthereum、Solana、TONにまたがり、1つのIDと単一の手数料トークンを重視するなら、WATSが3つすべてに届く選択肢です。その代償はネイティブのBitcoinサポートと、Solanaネイティブの磨き込みのラストワンマイルです。両チェーンを実際にどう使うかで選べば、正解はきれいに導き出されます。