Meilleurs wallets pour détenir Ethereum et Solana dans une seule app (2026)

WATS Wallet est le wallet Ethereum plus Solana que nous recommandons si vous voulez aussi un facteur physique à présenter pour vous authentifier (la carte métal NFC de WATS, optionnelle), ou si vous voulez que chaque action EVM soit facturée en ATS depuis un seul solde ATS sur BSC, au lieu d'un jeton de gas détenu sur chaque réseau. Il ajoute aussi TON, que Phantom, Backpack et MetaMask ne listent pas ; Trust Wallet et OKX Wallet couvrent également TON. Si Solana est votre chaîne de prédilection, Phantom ou Backpack sont conçus autour d'elle et conviennent mieux. Si vous voulez du Bitcoin natif à côté de l'EVM et de Solana, Phantom, Trust Wallet, OKX Wallet et MetaMask en proposent tous ; WATS Wallet n'a pas de Bitcoin natif. Si vous vivez déjà dans MetaMask, il prend désormais Solana en charge nativement lui aussi.

Transparence : c'est WATS Wallet qui publie ce comparatif, et WATS Wallet est notre propre produit. Nous le plaçons en tête, nous disons clairement dans quels cas il convient, et nous indiquons le wallet qui convient mieux lorsque ce n'est pas le cas. Les fonctionnalités des concurrents ont été vérifiées sur le site officiel et le centre d'aide de chaque wallet en septembre et octobre 2026.

Il y a quelques années, détenir Ethereum et Solana signifiait faire tourner deux wallets : un pour le monde EVM et un pour Solana. Les deux écosystèmes ont été construits indépendamment, avec des formats d'adresse et des schémas de signature différents, si bien que les wallets se spécialisaient. Cela a changé. Phantom, Backpack, Trust Wallet, OKX Wallet et MetaMask franchissent désormais tous la frontière entre l'EVM et Solana, et la question n'est plus « un wallet peut-il faire les deux » mais « lequel fait les deux d'une façon qui correspond à mon usage réel ». Ce comparatif passe en revue six options pour garder ETH et SOL dans une seule app, ce que chacune fait et où s'arrêtent ses limites.

Réponse rapide : quel wallet convient pour ETH + SOL dans une seule app

WATS Wallet est notre point de départ si vous voulez Ethereum, ses L2, Solana et TON dans un seul wallet, tous les frais EVM prélevés sur un seul solde ATS, et une carte métal NFC optionnelle à présenter pour vous authentifier. Choisissez Phantom ou Backpack si Solana est votre chaîne de prédilection. Choisissez Trust Wallet ou OKX Wallet si vous voulez du Bitcoin natif à côté de l'EVM, de Solana et de TON dans une seule app. Choisissez MetaMask si c'est sur l'EVM que vous passez votre temps et que vous voulez Solana et Bitcoin natifs ajoutés au wallet que vous utilisez déjà. Adaptez le choix à votre comportement, pas à un classement.

Pourquoi détenir les deux chaînes dans un seul wallet est difficile

Ethereum et Solana ne sont pas deux variantes du même réseau. Ils ont été conçus séparément, et cela se traduit par de vraies frictions dès que vous essayez de les gérer ensemble.

• Des formats d'adresse différents. Une adresse Ethereum est une chaîne hexadécimale de 42 caractères commençant par 0x. Une adresse Solana est une chaîne en base58 sans préfixe. Collez l'une dans le mauvais champ et la transaction ne partira tout simplement pas.
• Des modèles de signature et de compte différents. Les chaînes EVM utilisent un seul schéma de compte et de signature ; Solana en utilise un autre, avec des comptes dérivés de programmes et une structure de transaction différente. Un wallet doit parler couramment les deux langages, et pas seulement afficher deux soldes.
• Des jetons de gas natifs distincts. Ethereum et ses rollups facturent les frais en ETH ; Solana les facture en SOL. Vous pouvez avoir un solde confortable sur une chaîne et rester bloqué parce que le compte n'a pas de jeton natif pour le gas. Plusieurs wallets atténuent désormais ce problème avec des fonctions de gas payé dans un autre jeton, présentées plus bas, mais chacune fonctionne différemment.
• Des protocoles de connexion aux dApps différents. Se connecter à une application Solana n'obéit pas au même protocole d'échange que se connecter sur une chaîne EVM. Un wallet qui ne prend correctement en charge que l'une des deux vous oblige à changer d'outil en pleine tâche.

Rien de tout cela n'est un défaut de l'une ou l'autre chaîne ; c'est le résultat naturel de deux écosystèmes qui ont mûri selon leurs propres règles. Si vous voulez le détail complet de la façon dont ces modèles diffèrent, EVM vs Solana vs TON le détaille. En pratique, un wallet qui gère vraiment les deux fait plus de travail qu'un wallet mono-chaîne, et les candidats ci-dessous résolvent cela de différentes manières.

Comment nous avons comparé

Il s'agit d'un comparatif qualitatif, pas d'un tableau de benchmarks. Nous évitons les prix, les notes et les nombres d'utilisateurs inventés, car ils changent, et parce que, dans cette catégorie, les chiffres précis relèvent généralement du marketing plutôt que des faits. Lorsque nous citons un chiffre propre à un fournisseur, comme un nombre de chaînes, nous précisons de qui il vient. Chaque wallet est jugé sur les questions qui déterminent l'adéquation :

• Une véritable prise en charge des deux chaînes. Gère-t-il nativement à la fois Ethereum (plus les L2 EVM) et Solana dans la même app ?
• Mode de garde. Détenez-vous vos propres clés, et une fonction de confort, comme la connexion sociale ou un compte d'exchange dans la même app, change-t-elle qui peut déplacer les fonds ?
• Étendue au-delà d'ETH + SOL. Va-t-il plus loin, avec davantage de chaînes EVM, Bitcoin ou TON, si votre portefeuille dépasse deux chaînes ?
• Flux de travail quotidien. Swaps, bridges, connexions aux dApps et gas : quelle part du travail se fait au même endroit ?
• Où se situent ses limites. Chaque wallet de cette liste est la bonne réponse pour certains utilisateurs et la mauvaise pour d'autres. Nous précisons lesquels.

Les six sont des wallets self-custody dans leur mode principal. Certains proposent aussi des modes optionnels qui changent qui détient quoi ; vérifiez donc le mode que vous avez configuré. Chacun de ces produits est compétent, et les différences portent sur l'adéquation.

Les wallets comparés

WATS Wallet

WATS Wallet est un wallet entièrement non-custodial décliné en trois produits : une extension Chrome, une application mobile iOS et Android, et une carte métal NFC optionnelle. Il couvre Ethereum, Arbitrum, Optimism, Base, Polygon, BNB Chain et d'autres réseaux EVM, plus Solana et TON, avec envoi, réception, swap et bridge sur les trois écosystèmes. Vous générez et détenez vos propres clés et votre phrase de récupération dans l'extension et l'application. WATS ne détient jamais aucune clé, et WATS Wallet utilise une phrase de récupération plutôt qu'une configuration sans seed.

Le modèle de frais est la première différence à connaître. Sur les réseaux EVM, chaque action est facturée en ATS au lieu du gas natif, via un paymaster ERC-4337, et prélevée sur un seul solde ATS sur BSC (BNB Chain), quel que soit le réseau EVM sur lequel s'exécute la transaction. Les fonctions de gas payé dans un autre jeton des wallets ci-dessous puisent dans un jeton détenu sur le réseau que vous utilisez. Cela change quel jeton vous approvisionnez, pas le coût sous-jacent : le montant suit en temps réel le coût du réseau et n'est pas une réduction. Solana et TON sont pleinement pris en charge ; les frais sur TON sont payés en ATS, tandis que Solana paie ses propres frais en SOL. L'ATS collecté est brûlé, ce qui fait tendre l'offre de 100M vers un plancher de 30M. La page des frais ATS explique la mécanique.

La deuxième différence est la carte. La carte métal NFC est optionnelle, ne détient aucune clé privée et n'est pas un stockage à froid. Vous la présentez à votre téléphone pour authentifier l'accès ou confirmer une signature dans l'application mobile. Elle porte un identifiant de carte unique et s'appaire à un seul et unique appareil. Elle repose sur une puce NTAG 216 et est testée selon MIL-STD-810 ; le corps de la carte en acier est en métal de qualité militaire classé IP68. Aucun des autres wallets de cet article ne propose de facteur physique qui lui soit propre ; plusieurs connectent des wallets matériels tiers, qui stockent des clés, une fonction différente de l'authentification d'un wallet logiciel.

Les limites : WATS Wallet ne prend pas en charge le Bitcoin natif, donc si le BTC ancre votre portefeuille, il vous faut un autre wallet pour cette part. Les frais Solana se paient en SOL, vous avez donc toujours besoin d'un petit solde de SOL sur ce réseau ; les frais sur TON sont payés en ATS. Et WATS Wallet n'est ni un terminal de trading ni un exchange ; si vous voulez un wallet construit autour du trading actif sur Solana, Phantom convient mieux. Pour un cadrage multi-chaînes plus large, comment gérer Ethereum, Solana et TON dans un seul wallet creuse le sujet.

Phantom

La chaîne de prédilection de Phantom est Solana. Il prend aussi en charge Ethereum, Base, Polygon, BNB Chain, HyperEVM, Robinhood Chain, Arc et le Bitcoin natif ; il détient donc bien ETH et SOL dans une seule app. Son centre d'aide indique qu'Arbitrum et Optimism ne sont pas pris en charge, ce qui compte si votre activité Ethereum se déroule sur ces L2, et il ne liste pas TON. Phantom a abandonné la prise en charge de Monad et de Sui en 2026 ; vérifiez donc sa liste de réseaux actuelle avant de déplacer des actifs. L'extension fonctionne sur Chrome, Brave et Edge, avec des applications iOS et Android, et Phantom Terminal est une plateforme de trading dans le navigateur qui se synchronise avec le mobile.

Côté frais, l'option sans gas de Phantom sur Solana prélève des frais fixes sur le jeton que vous swappez ou envoyez lorsque votre solde de SOL est trop bas ; son option sans gas sur EVM ne couvre que les swaps et passe par EIP-7702. Transaction Previews simulent les transactions et avertissent des transactions malveillantes. Phantom n'a ni appareil matériel ni facteur d'authentification qui lui soit propre ; il connecte des appareils Ledger, et Phantom Cash est une carte de débit pour dépenser. Choisissez Phantom si vous vivez surtout sur Solana et voulez du Bitcoin natif dans le même wallet.

Backpack

Le wallet de Backpack est désormais proposé avec Backpack Exchange dans une seule application mobile, ainsi que sous forme d'extension Chrome. Le wallet est self-custody avec une phrase de récupération de 12 ou 24 mots ; le compte d'exchange dans la même application est custodial et distinct, ce qu'il vaut mieux garder bien séparé dans votre esprit. Solana est la chaîne de prédilection. La couverture EVM comprend Ethereum, Polygon, Arbitrum, Optimism, Base, BNB Chain et HyperEVM. Nous n'avons trouvé aucune prise en charge de TON dans les sources propres de Backpack, et ses listes de réseaux n'incluent pas le Bitcoin natif.

Nous n'avons trouvé aucune fonction de paiement du gas dans un autre jeton ; son jeton BP est un jeton de staking et de paliers de frais, pas un jeton de gas. Backpack connecte Ledger, Trezor et Keystone, analyse les transactions avec Blockaid, et n'a pas de facteur physique qui lui soit propre. Choisissez Backpack si vous voulez un wallet Solana-first qui côtoie un compte d'exchange dans une seule app.

Trust Wallet

L'argument de Trust Wallet, c'est l'étendue. Il prend en charge nativement les réseaux EVM, Solana, TON et Bitcoin, et sa page d'accueil annonce 100+ blockchains. Le 15 septembre 2026, il a retiré la prise en charge intégrée de 24 réseaux ; ceux de type EVM peuvent être réajoutés en tant que réseaux personnalisés. Il fonctionne sous forme d'applications iOS et Android plus une extension navigateur, avec une synchronisation par QR entre les deux. Trust n'accuse aucun retard sur TON face à WATS Wallet : il couvre l'EVM, Solana et TON comme nous, plus le Bitcoin natif, que nous n'avons pas.

Trust propose aussi plusieurs options de gas. FlexGas vous permet de payer les frais en jetons comme l'USDT ou l'USDC sur BNB Smart Chain, Ethereum, Arbitrum, Base et OP Mainnet, détenus sur l'adresse depuis laquelle vous envoyez. Gas Sponsorship prend en charge les frais de certains swaps lorsque votre solde natif est à zéro, et Trust Wallet SWIFT est un wallet à compte intelligent par passkey, en bêta sur mobile. Trust n'a ni matériel ni carte qui lui soit propre ; l'extension peut connecter un wallet matériel externe. Choisissez Trust Wallet si vous voulez une longue liste de chaînes et le Bitcoin natif dans une seule app.

OKX Wallet

OKX Wallet, anciennement OKX Web3 Wallet, prend en charge les réseaux EVM, Solana, TON et le Bitcoin natif. OKX lui-même cite 130+ blockchains dans sa fiche iOS. TON est natif depuis juillet 2024, si bien que, comme Trust, OKX Wallet couvre les trois mêmes écosystèmes que WATS Wallet et ajoute le Bitcoin, y compris Ordinals et Runes. Il est proposé sous forme d'extension navigateur, d'application iOS et Android autonome, et de mode Wallet dans l'application OKX principale. Le mode Wallet est pratique si vous utilisez déjà OKX ; si vous préférez garder votre wallet à l'écart d'une application d'exchange, utilisez l'application autonome.

Sa Gas Station vous permet de payer les frais de réseau en USDC, USDT ou USDG, détenus sur la chaîne sur laquelle vous effectuez vos transactions. En octobre 2026, la page d'aide ne liste que Solana. OKX Wallet connecte les wallets matériels Keystone, Ledger et OneKey et n'a pas de facteur physique qui lui soit propre. Son Social Login Wallet, lancé en juillet 2026, conserve les clés dans un environnement d'exécution de confiance ; OKX affirme ne pas accéder aux phrases de récupération ni aux clés privées. Choisissez OKX Wallet pour l'étendue, le Bitcoin et l'intégration étroite avec OKX.

MetaMask

MetaMask est l'extension EVM de longue date, disponible sur Chrome, Firefox, Brave, Opera et Edge, ainsi que sur iOS et Android. Solana est natif, et non un Snap : il a été lancé dans l'extension en mai 2025 et est arrivé sur mobile plus tard la même année. Le Bitcoin natif a suivi en décembre 2025, avec uniquement des adresses Native SegWit pour l'instant. TON n'est pas pris en charge ; MetaMask ne peut détenir que du GRAM enveloppé (wrapped) sous forme de jeton ERC-20 sur les chaînes EVM.

Ses transactions « gas inclus » vous permettent de choisir un jeton éligible pour les frais de réseau sur Ethereum, BNB Smart Chain, Arbitrum, Polygon, Linea, Base et Tempo, détenu sur le réseau de la transaction. MetaMask connecte une longue liste de wallets matériels tiers, dont Ledger, Trezor et Lattice, et propose une sauvegarde optionnelle par connexion sociale avec Google, Apple ou Telegram. Son seul produit physique est la MetaMask Metal Card, une carte de débit pour dépenser, avec de nouvelles commandes suspendues en juin 2026, selon son centre d'aide. Choisissez MetaMask si vous êtes un habitué de l'EVM qui veut Solana et Bitcoin natifs ajoutés au wallet auquel vous faites déjà confiance.

Tableau comparatif des deux chaînes

Qualitatif uniquement, sans prix, notes ni benchmarks inventés. Utilisez-le pour faire correspondre chaque wallet à ce dont vous avez réellement besoin.

Wallet	EVM	Solana	TON	Bitcoin natif	Frais et facteur physique
WATS Wallet	Ethereum, Arbitrum, Optimism, Base, Polygon, BNB Chain et autres réseaux EVM	Envoi, réception, swap, bridge ; frais en SOL	Oui ; frais payés en ATS	Non	Chaque action EVM en ATS depuis un seul solde ATS sur BSC ; carte métal NFC optionnelle à présenter pour s'authentifier
Phantom	Ethereum, Base, Polygon, BNB Chain, HyperEVM, Robinhood Chain, Arc ; pas Arbitrum ni Optimism	Chaîne de prédilection	Non listé	Oui	Swaps et envois Solana sans gas depuis le jeton utilisé ; swaps EVM sans gas uniquement ; connecte Ledger
Backpack	Ethereum, Polygon, Arbitrum, Optimism, Base, BNB Chain, HyperEVM	Chaîne de prédilection	Non listé	Non listé	Aucune fonction de gas payé dans un autre jeton trouvée ; wallet et exchange dans une seule app ; connecte Ledger, Trezor, Keystone
Trust Wallet	Large, plus des réseaux EVM personnalisés	Natif	Oui	Oui	FlexGas, Gas Sponsorship et SWIFT ; aucun matériel propre
OKX Wallet	Très large	Natif	Oui	Oui	Gas Station en stablecoins (la page actuelle ne liste que Solana) ; connecte Keystone, Ledger, OneKey
MetaMask	Cœur d'origine ; réseaux personnalisés	Natif depuis mai 2025	Non	Oui, Native SegWit uniquement	Transactions « gas inclus » sur sept réseaux ; connecte de nombreux wallets matériels

Où WATS Wallet convient le mieux

L'argument en faveur de WATS Wallet repose sur trois différences précises, chacune vraie face à certains wallets de cette liste et pas face à d'autres. La première est la carte : si vous voulez un facteur physique à présenter pour vous authentifier avec un wallet logiciel, la carte métal NFC est un élément qu'aucun des cinq autres ne propose ; soit ils n'ont aucun facteur physique, soit ils connectent du matériel tiers de stockage de clés. La deuxième concerne les frais : si vous utilisez plusieurs réseaux EVM et préférez approvisionner un seul solde ATS sur BSC plutôt que de garder un jeton de gas sur chacun, c'est le modèle autour duquel WATS Wallet est construit. La troisième est TON à côté de l'EVM et de Solana, un avantage face à Phantom, Backpack et MetaMask, dont les listes de réseaux ne l'incluent pas, mais pas face à Trust Wallet ni OKX Wallet, qui couvrent les trois.

Les compromis sont clairs. WATS Wallet n'a pas de Bitcoin natif, donc si le BTC ancre vos avoirs, Phantom, Trust Wallet, OKX Wallet ou MetaMask répondent mieux à cette part. La carte n'est pas un stockage à froid et ne détient aucune clé, et les frais sur TON sont payés en ATS tandis que Solana exige toujours du SOL pour les frais. Vous détenez vos propres clés et votre phrase de récupération, et WATS ne détient jamais aucune clé. Vous pouvez explorer l'ensemble du paysage dans gérer ETH, Solana et TON dans un seul wallet et commencer depuis la page de téléchargement.

Où un autre wallet convient mieux

Si Solana est votre chaîne de prédilection, Phantom et Backpack sont construits autour d'elle. Phantom ajoute le Bitcoin natif, un terminal de trading dans le navigateur et Transaction Previews ; Backpack associe le wallet à un compte d'exchange dans une seule app. Aucun des deux ne liste TON, et aucun ne décrit un solde de frais unique pour les actions EVM. La prise en charge de Solana par WATS Wallet couvre l'envoi, la réception, le swap et le bridge ; si votre routine Solana dépend d'outils plus poussés, consultez d'abord les listes de fonctionnalités actuelles de Phantom et de Backpack.

Si vous voulez de très longues listes de chaînes et le Bitcoin natif dans une seule app, Trust Wallet ou OKX Wallet sont le meilleur choix. La même logique vaut côté EVM : si presque toute votre activité se déroule sur Ethereum et ses L2 et que Solana n'est qu'une visite occasionnelle, le wallet auquel vous faites déjà confiance, souvent MetaMask, est un choix raisonnable maintenant qu'il détient Solana et Bitcoin nativement.

En résumé

Pour détenir Ethereum et Solana dans une seule app en 2026, il n'y a pas de réponse unique, seulement une adéquation. Choisissez WATS Wallet si vous voulez Ethereum, ses L2, Solana et TON dans un seul wallet non-custodial, avec tous les frais EVM facturés en ATS depuis un seul solde et une carte métal NFC optionnelle à présenter pour vous authentifier. Choisissez Phantom ou Backpack si Solana est votre chaîne de prédilection ; Trust Wallet ou OKX Wallet si vous voulez le Bitcoin natif et une très longue liste d'actifs ; MetaMask si vous êtes un habitué de l'EVM qui ajoute simplement Solana. Chacun des six détient les deux chaînes ; les questions décisives sont donc TON, le Bitcoin, les frais et le fait de vouloir ou non un facteur physique.