Ethereum、Solana、TONを一つのウォレットで管理する方法

Ethereum、Solana、TONを一つのウォレットで管理するには、単一のバックアップから三種類すべてのアカウントを導出し、各エコシステムのアドレス形式、署名曲線、dApp接続規格を実装したウォレットが必要です。WATSはこれを一つのノンカストディアルウォレットで実現し、Arbitrum、Optimism、Base、Polygon、BNB Chainと合わせて三つのエコシステムすべてをカバーします。三つのアドレス形式と二つの署名曲線を内部で処理するため、三つのアプリではなく一つのアプリから送金、受取、スワップ、ブリッジができます。EVMネットワークでは、各チェーンのネイティブガスを別々に用意する代わりに、手数料を単一のトークンATSで支払えます — これはERC-4337のアカウント抽象化で動作し、SolanaとTONの取引はそれぞれのネイティブ手数料をSOLとToncoinで支払います。ATS自体はBSC（BNB Chain）上にあり、チェーンごとに残高を用意する必要はなく、どのEVMネットワークの手数料もその1つの残高から差し引かれます。WATSはBitcoinをサポートしていないため、BitcoinベースレイヤーのBTCには依然として専用のウォレットが必要です。

Ethereum、Solana、TONを一つのウォレットで管理するには、これら三つのアドレス形式すべてを理解し、三つのアカウントすべてを単一のバックアップから導出し、チェーンごとに別々のアプリを開くことなく送金、受取、スワップ、ブリッジができるウォレットが必要です。難しいのはコインを保管すること自体ではありません — ほとんどのウォレットは複数のネットワークの残高を表示できます。難しいのは、これら三つのエコシステムがそれぞれ独立して構築されており、異なるアドレス形式、異なる署名方式、そして各取引が必ずそれで支払うよう求める三種類の別々のネイティブガストークン（ETH、SOL、TON）を持っていることです。本ガイドでは、なぜそのような摩擦が存在するのか、真に統合されたウォレットで見るべき点は何か、そしてWATSがどのようにEVMチェーン、Solana、TONを一つのウォレットにまとめ、EVM側で単一の手数料トークンを提供するのか — そして何をカバーし何をカバーしないのかを明確にしながら — 説明します。

なぜ複数チェーンの管理は難しいのか

Ethereum、Solana、TONは、同じものの三つのバリエーションではありません。それぞれ独自の慣習を持つ別々のエコシステムであり、それらすべてを一か所で保有しようとした瞬間に、現実の摩擦として表面化します。

• 異なるアドレス形式。 Ethereumのアドレスは42文字 — 接頭辞0xに続く40文字の16進文字 — です。Solanaのアドレスは、接頭辞のないbase58エンコードされたed25519公開鍵です。TONのアドレスはさらに異なり、通常はユーザーフレンドリーなbase64url形式で表示されます。間違った形式を間違った欄に貼り付ければ、取引はそもそも通りません — もっと悪いことに、送金のたびに自分の操作を疑うようになります。
• 異なる署名曲線とトランザクション形式。 EVMチェーンはsecp256k1のECDSAで署名する一方、SolanaとTONはどちらもed25519を使います。標準的な階層的決定性ウォレット（HD wallet）の導出パスを通じて、一つのリカバリーフレーズからそれらすべての鍵を導出することは可能ですが、それでもウォレット側は各曲線と各チェーンのトランザクション形式を実装しなければなりません。このエンジニアリングコストこそが、これほど多くの「マルチチェーン」ウォレットがEVMの境界で止まってしまう理由です。
• 別々のネイティブガストークン。 どのチェーンも、それぞれ独自の通貨でネットワーク手数料を課します。EthereumとそのロールアップはETHを、SolanaはSOLを、TONはTONを求め、PolygonやBNB Chainのようなサイドチェーンはさらにそれぞれ独自のネイティブトークンを求めます。十分な残高を抱えていても、ガスに必要なたった一つのアカウントが空であるために、資産を動かせないということが起こり得ます。
• 複数のシングルチェーンウォレットのやりくり。 よくある回避策は、エコシステムごとに別々のウォレットを使うこと — EVM用に一つ、Solana用に一つ、TON用に一つ — です。それはつまり、バックアップすべき複数のリカバリーフレーズ、更新を保ち続けるべき複数のアプリ、そして気にかけるべき複数の攻撃面を意味します。あなたの「ポートフォリオ」は、手作業で維持する頭の中の表計算になってしまうのです。
• 異なるdApp接続規格。 EVMのアプリに接続するということは、EIP-1193プロバイダーかWalletConnectを使うということです。Solanaのアプリはwallet-standardのアダプターを使います。TONのアプリはTON Connectを使います。これらの言語のうち一つしか話せないウォレットは、作業の途中でツールを切り替えることをあなたに強いるのです。

これらはどの単一チェーンの欠陥でもありません。独立したエコシステムがそれぞれ独自に成熟していった自然な帰結です。しかしあなた、つまりユーザーにとっては、それは同じ日々の税となって積み重なります。管理すべきアカウントが増え、あらかじめ用意しておくべきガストークンが増え、そして高くつく間違いを犯す機会が増えるのです。

統合ウォレットで見るべき点

「マルチチェーン」はほとんどすべてのウォレットのトップページに印刷されているので、その言葉だけではほとんど何もわかりません。いくつかの正直な問いが、エコシステムを真に統合するウォレットと、同じ画面に複数の残高を並べているだけのウォレットとを切り分けます。

• つなぎ合わせた三つではなく、一つのウォレットか。 そのウォレットは、一つのバックアップからチェーンをまたいで管理する単一のアカウント一式を与えてくれるのか、それとも実際には一つのアイコンの裏に三つのウォレットが隠れており、それぞれに追うべき独自のリカバリーフレーズがあるのか。真の統合とは、一つのものをセットアップし、保護することを意味します。
• 本当にEVMの境界を越えるのか。 多くのウォレットは複数のEVMチェーンを統合します — それは簡単なケースです。なぜなら同じアドレス形式と署名曲線を共有しているからです。意味のある試金石は、SolanaやTONのような非EVMエコシステムに、同じインターフェースの中で到達できるかどうかです。
• ガスをどう扱うのか。 手数料を払うためだけにETH、SOL、TONを別々に調達しなければならないなら、残高をまとめて表示できてもほとんど慰めになりません。そのウォレットがネイティブガスの問題に対して構造的な手を打つのか、それとも単にあなたに丸投げするのかを見極めましょう。
• カストディモデル。 利便性のための機能は、ときに誰が資金を動かせるのかを変えてしまいます。そのウォレットがノンカストディアルであることを、平易な言葉で確認しましょう。鍵はあなたが保持し、リカバリーフレーズもあなたが保持し、提供者があなたに代わって署名することはできない、ということです。
• 送金、受取、スワップ、ブリッジを一か所で。 統合の意義は、アプリを離れることなく一連の作業をすべてこなせることにあります。エコシステム間のスワップやブリッジでサードパーティのサイトに飛ばされるなら、そのウォレットは表示を統合しても作業は統合していないのです。

どの候補もこれらの問いにかけてみれば、マーケティングはすぐに剥がれ落ちます。ほとんどのウォレットは「複数の残高を表示する」というハードルを越えますが、「EVMと非EVMをまたぐ一つのウォレットで、ガスの問題が実際に扱われている」というハードルを越えるものははるかに少ないのです。

WATSはどのようにEVM、Solana、TONをまとめるのか

WATSはノンカストディアルなWeb3ウォレットで、一つのブランドの下に四つのプロダクトとして提供されています。Chrome拡張機能、モバイルアプリ、ブラウザベースのWATS、そして物理的なNFC Metal Cardです。マルチチェーンのユーザーにとって重要なのは、その背後にあるチェーンの対応範囲です。一つのWATSウォレットは、EVM側でEthereum、Arbitrum、Optimism、Base、Polygon、BNB Chainを、さらにSolanaとTONをカバーします — 三つのエコシステムにまたがる八つのチェーンを、一つのバックアップから。

実際には、それは送金、受取、スワップ、ブリッジを一か所から行えるということを意味します。WATSが異なるアドレス形式と署名曲線をあなたの代わりに処理してくれるので、base58のSolanaアドレスをEVMの欄に貼り付けたり、どのアプリがどの接続規格を話すのかを推測したりする必要はありません。dAppへの接続、取引への署名、対応チェーン間での資産の移動 — そのすべてが、引き出しいっぱいの別々のシングルチェーンウォレットをまたぐのではなく、同じウォレットの中で起こります。バックアップするリカバリーフレーズは三つではなく、一つです。

その上でハードウェアの要素も加えたいなら、オプションのNFC Metal Cardについては正しく理解しておく価値があります。これはコールドストレージの金庫というより、物理的なセキュリティキーに近いものだからです。このカードは秘密鍵を一切保存しません。固有のカードIDを持ち、ちょうど一台のデバイスとペアリングされ、標準的な非接触NFC — ISO/IEC 14443、NTAG 216チップ、AES-128 — によるタップで、WATSアプリ内に存在し続ける鍵に対して認証を行います。本体は削り出しの金属製で、IP68に対応し、MIL-STD-810に基づく試験を受けているため、引き出しにしまい込むのではなく持ち歩いても耐えられます。

EVMチェーンにまたがる一つの手数料トークン

日々において最も重要な統合はガスです。通常、Ethereumとそのロールアップをまたいで動くということは、手数料を払うためだけに少額のETHを各ネットワークに遊ばせておき、取引できるようになる前にそれぞれを補充することを意味します。EVMネットワークでは、拡張機能でもモバイルアプリでもWATSでも同じく、WATSがそれを単一の手数料トークンATSに置き換えます。

ATSで支払うということは、EVM上のある操作 — 送金、スワップ、トークンの承認 — のネットワーク手数料が、そのチェーンのネイティブガストークンではなく一つの残高から決済されるということです。それが何を変え、何を変えないのかについては正確であることが重要です。基盤となるネットワークコストが消えるわけではなく、これは割引ではありません。裏側では依然としてチェーンがそれぞれのネイティブトークンで決済されています — EthereumとそのロールアップではETHです。変わるのは、あなたが保有し用意しなければならないトークンがどれかという点であって、ネットワークが課す金額ではありません。その仕組みはERC-4337のアカウント抽象化で、paymasterがネイティブのガスを支払い、その代わりにATSで決済されます。SolanaとTONはこの仕組みの外にあります。どちらも同じウォレットで完全にサポートされていますが、その取引はそれぞれのネイティブ手数料を支払うため、そこではSOLとToncoinが引き続きガスをまかないます。手数料は固定の公表額ではなくライブのネットワーク状況を追跡するため、各EVMチェーンの実際のコストとともに変動します。

その恩恵は純粋に運用面のものであり、そして現実のものです。

• EVMチェーンごとに別々のネイティブガストークンを持つのではなく、それらを通じて補充し続けるべき一つの残高。
• 古典的な「資産は十分にあるのに、そのEVMチェーンのネイティブガスがない」という失敗による滞る取引の減少。
• めったに使わないEVMネットワークでガスをまかなうためだけのブリッジが不要に。
• 使い切ることのできないガス備蓄として散らばる遊休ダストの減少。

トークンの側面では、ATSの供給量はバーンを通じて当初の1億から3,000万へと削減されつつあります。これは供給の仕組みであって手数料の仕組みではありません — 取引が安くなるわけではなく、ガス抽象化について誠実に説明するなら、そう示唆すべきではありません。そもそもガスがどこから来るのかという仕組みを知りたければ、暗号資産のガス代の解説が基礎を扱い、参照用の詳細はATS手数料ページにあります。そして単一手数料トークンの設計同士を比較検討しているなら、最高の単一手数料トークンウォレットがそれぞれのアプローチを比較しています。

スコープについて正直に：Bitcoinは非対応

統合ウォレットは、その境界がどこにあるのかを正確に知っていてこそ役に立つものなので、ここで率直な境界線を示します。WATSはEthereum、Arbitrum、Optimism、Base、Polygon、BNB Chain、Solana、TONをカバーします。Bitcoinはサポートしていません。あなたの保有資産がBitcoinのベースレイヤー上のBTCに根ざしているなら、WATSはポートフォリオのその部分を管理する場所ではなく、どれだけ「マルチチェーン」と謳ってもそれは変わりません。

これが重要なのは、多くの人がETH、SOL、TON、そしてBTCを保有しているからです。最初の三つについては、WATSは一つのウォレットを与えてくれます。そのEVMチェーンでは、ATSが単一の手数料トークンです。Bitcoinについては、依然としてそれを話せるウォレットが必要になります。それを最初から知っておくことが、自分の実際の構成に合うウォレットと、導入したものの静かに使わなくなっていくウォレットとの違いになります。

判断の基準はシンプルです。あなたの活動がEthereum、Solana、TON、そして主要なEVMロールアップにまたがって存在するなら、EVMチェーンにまたがる単一の手数料トークンを伴う一つのウォレットは、日々の摩擦の大半を取り除いてくれます。Bitcoinが価値の保有の仕方の中心にあるなら、WATSはそれ以外のすべてをカバーするものと考えておきましょう。

まとめると

三つのエコシステムをうまく管理することは、何か単一の機能というよりも、繰り返される摩擦を取り除くことに関わっています。WATSでは、実践的な流れは次のようになります。一つのノンカストディアルウォレットをセットアップし、一つのリカバリーフレーズをバックアップし、EVMチェーンでの手数料のために単一のATS残高を用意する。あとはそこから、アプリを切り替えることなく、それらのチェーンとSolana、TONをまたいで送金、受取、スワップ、ブリッジを行うだけです — SOLとToncoinが要るのは、その二つで行う取引の分だけです。同じウォレットをポケットに入れておきたくなったら、モバイルアプリがそれをスマートフォンへと運び、オプションのNFC Metal Cardがタップして認証する要素をその上に加えてくれます — ダウンロードページから始められます。

結論

Ethereum、Solana、TONを一つのウォレットで保有することが難しいのには、正直な理由があります。三つのアドレス形式、二つの署名曲線、三つの接続規格、そして本来なら別々に — たいていは三つの異なるアプリにまたがって — 用意しておかなければならない三種類のネイティブガストークンです。真に統合されたウォレットは、それを、EVMの境界を越え、ガスについて構造的な手を打つ一つのバックアップへと集約します。EVMチェーンでは、ERC-4337のpaymasterがネイティブガスを裏側で精算します。率直に述べておく価値のあるトレードオフはスコープです。WATSはBitcoinをサポートしていません。そしてSolanaとTONは — チェーンとしては完全にサポートされていますが — 引き続きそれぞれのネイティブ手数料を支払います。ですから、あなたの世界がEVM、Solana、TONであるなら、具体的な次の一歩は、一つのWATSウォレットをセットアップし、EVM側をまかなうために一つのATS残高を用意することです。BTCが保有資産の中で意味のある部分を占めるなら、専用のBitcoinウォレットを併用し続けましょう。