Beste Wallets für Ethereum und Solana in einer App (2026)

WATS Wallet ist die Ethereum-plus-Solana-Wallet, die wir empfehlen, wenn Sie zusätzlich einen physischen Tap-to-authenticate-Faktor (die optionale WATS NFC Metal Card) wollen oder jede EVM-Aktion in ATS aus einem einzigen ATS-Guthaben auf BSC abrechnen möchten, statt in jedem Netzwerk ein Gas-Token vorzuhalten. Außerdem bringt sie TON mit, das Phantom, Backpack und MetaMask nicht aufführen; Trust Wallet und OKX Wallet decken TON ebenfalls ab. Wenn Solana Ihre Heimat-Chain ist, sind Phantom oder Backpack darauf ausgelegt und passen besser. Wenn Sie natives Bitcoin neben EVM und Solana wollen: Phantom, Trust Wallet, OKX Wallet und MetaMask bieten es alle an; WATS Wallet hat kein natives Bitcoin. Wenn Sie ohnehin in MetaMask zu Hause sind, verarbeitet MetaMask inzwischen auch Solana nativ.

Transparenzhinweis: Diesen Vergleich veröffentlicht WATS Wallet, und WATS Wallet ist unser eigenes Produkt. Wir führen sie an erster Stelle auf, sagen offen, wo sie passt – und wo nicht, nennen wir die Wallet, die besser passt. Die Funktionen der Wettbewerber haben wir im September und Oktober 2026 anhand der offiziellen Website und des Hilfecenters der jeweiligen Wallet geprüft.

Vor ein paar Jahren hieß es, Ethereum und Solana gemeinsam zu halten, zwei Wallets zu betreiben: eine für die EVM-Welt und eine für Solana. Die beiden Ökosysteme wurden unabhängig voneinander aufgebaut, mit unterschiedlichen Adressformaten und Signaturschemata, sodass sich Wallets spezialisierten. Das hat sich geändert. Phantom, Backpack, Trust Wallet, OKX Wallet und MetaMask reichen heute alle über die Grenze zwischen EVM und Solana hinweg, und die Frage lautet nicht mehr „kann eine Wallet beides“, sondern „welche macht beides auf eine Weise, die zu meiner tatsächlichen Nutzung passt“. Dieser Überblick vergleicht sechs Optionen, ETH und SOL in einer einzigen App zu halten: was jede davon leistet und wo ihre Grenzen liegen.

Kurze Antwort: welche Wallet zu ETH + SOL in einer App passt

WATS Wallet ist unser Ausgangspunkt, wenn Sie Ethereum, seine L2s, Solana und TON in einer Wallet wollen, jede EVM-Gebühr von einem einzigen ATS-Guthaben abgebucht wird und eine optionale NFC Metal Card zur Authentifizierung per Antippen dazukommt. Wählen Sie Phantom oder Backpack, wenn Solana Ihre Heimat-Chain ist. Wählen Sie Trust Wallet oder OKX Wallet, wenn Sie natives Bitcoin neben EVM, Solana und TON in einer App wollen. Wählen Sie MetaMask, wenn Sie die meiste Zeit auf EVM verbringen und natives Solana und Bitcoin in der Wallet ergänzen wollen, die Sie ohnehin nutzen. Richten Sie die Wahl nach Ihrem Verhalten aus, nicht nach einer Rangliste.

Warum es schwierig ist, beide Chains in einer Wallet zu halten

Ethereum und Solana sind nicht zwei Varianten desselben Netzwerks. Sie wurden getrennt entworfen, und das zeigt sich als echte Reibung, sobald Sie versuchen, sie gemeinsam zu verwalten.

• Unterschiedliche Adressformate. Eine Ethereum-Adresse ist ein 42-stelliger Hex-String, der mit 0x beginnt. Eine Solana-Adresse ist ein base58-String ohne Präfix. Fügen Sie eine in das falsche Feld ein, geht die Transaktion schlicht nicht durch.
• Unterschiedliche Signatur- und Account-Modelle. EVM-Chains verwenden ein gemeinsames Account- und Signaturschema; Solana nutzt ein anderes, mit programmabgeleiteten Accounts und einer anderen Transaktionsstruktur. Eine Wallet muss beide Sprachen fließend sprechen, nicht nur zwei Guthaben anzeigen.
• Getrennte native Gas-Token. Ethereum und seine Rollups berechnen Gebühren in ETH; Solana berechnet sie in SOL. Sie können auf einer Chain ein ordentliches Guthaben halten und trotzdem feststecken, weil das Konto kein natives Token für Gas hat. Mehrere Wallets entschärfen das inzwischen mit Funktionen, mit denen sich Gas in einem anderen Token zahlen lässt (dazu weiter unten mehr), aber jede funktioniert anders.
• Unterschiedliche Handshakes für dApp-Verbindungen. Die Verbindung zu einer Solana-App läuft nicht über denselben Handshake wie die zu einer EVM-Chain. Eine Wallet, die nur eine davon richtig unterstützt, zwingt Sie, mitten in der Aufgabe das Tool zu wechseln.

Nichts davon ist ein Mangel einer der beiden Chains; es ist das natürliche Ergebnis zweier Ökosysteme, die zu ihren eigenen Bedingungen gereift sind. Eine ausführliche Aufschlüsselung, wie sich diese Modelle unterscheiden, finden Sie in EVM vs Solana vs TON. Das praktische Fazit: Eine Wallet, die beides wirklich beherrscht, leistet mehr als eine Single-Chain-Wallet, und die folgenden Kandidaten lösen das auf unterschiedliche Weise.

Wie wir verglichen haben

Dies ist ein qualitativer Überblick, keine Benchmark-Tabelle. Wir vermeiden erfundene Preise, Bewertungen und Nutzerzahlen, weil sich diese ändern und weil präzise Zahlen in dieser Kategorie meist Marketing statt Fakten sind. Wo wir eine Zahl des Anbieters selbst nennen, etwa eine Chain-Anzahl, sagen wir, von wem sie stammt. Jede Wallet wird anhand von Fragen beurteilt, die über die Passung entscheiden:

• Echte Dual-Chain-Unterstützung. Beherrscht sie sowohl Ethereum (plus EVM-L2s) als auch Solana nativ in derselben App?
• Custody-Modell. Halten Sie Ihre eigenen Schlüssel, und ändert irgendeine Komfortfunktion, etwa Social Login oder ein Exchange-Konto in derselben App, wer Gelder bewegen kann?
• Breite über ETH + SOL hinaus. Reicht sie weiter, mit mehr EVM-Chains, Bitcoin oder TON, wenn Ihr Portfolio breiter ist als zwei Chains?
• Alltäglicher Workflow. Swappen, Bridgen, dApp-Verbindungen und Gas: Wie viel der Arbeit passiert an einem Ort?
• Wo ihre Grenzen liegen. Jede Wallet hier ist für manche Nutzer die richtige Antwort und für andere die falsche. Wir sagen, für wen.

Alle sechs sind in ihrem Hauptmodus Self-Custody-Wallets. Einige bieten zusätzlich optionale Modi, die ändern, wer was hält, prüfen Sie also, welchen Sie eingerichtet haben. Jede davon ist ein leistungsfähiges Produkt, und bei den Unterschieden geht es um die Passung.

Die Wallets im Vergleich

WATS Wallet

WATS Wallet ist eine vollständig non-custodial Wallet, die als drei Produkte ausgeliefert wird: eine Chrome-Extension, eine iOS-/Android-Mobile-App und eine optionale NFC Metal Card. Sie deckt Ethereum, Arbitrum, Optimism, Base, Polygon, BNB Chain und weitere EVM-Netzwerke ab, dazu Solana und TON, mit Senden, Empfangen, Swappen und Bridgen in allen drei Ökosystemen. Ihre eigenen Schlüssel und Ihre Seed Phrase erzeugen und halten Sie in der Extension und der App. WATS hält nie einen Schlüssel, und WATS Wallet nutzt eine Seed Phrase statt einer Einrichtung ohne Seed Phrase.

Das Gebührenmodell ist der erste Unterschied, den man kennen sollte. In EVM-Netzwerken wird jede Aktion über einen ERC-4337-Paymaster in ATS statt in nativem Gas berechnet und von einem einzigen ATS-Guthaben auf BSC (BNB Chain) abgebucht, auf welchem EVM-Netzwerk die Transaktion auch läuft. Die Funktionen der unten genannten Wallets, Gas in einem anderen Token zu zahlen, greifen auf ein Token zurück, das im jeweils genutzten Netzwerk liegt. Das ändert, welches Token Sie aufladen, nicht die zugrunde liegenden Kosten: Es folgt den Live-Netzwerkkosten und ist kein Rabatt. Solana und TON werden vollständig unterstützt; die Gebühren auf TON werden in ATS bezahlt, während Solana seine eigenen Gebühren in SOL zahlt. Eingenommene ATS werden verbrannt; das Gesamtangebot von 100M sinkt in Richtung einer Untergrenze von 30M. Die ATS-Gebührenseite erklärt die Mechanik.

Der zweite Unterschied ist die Karte. Die NFC Metal Card ist optional, hält keine privaten Schlüssel und ist kein Cold Storage. Sie tippen sie an Ihr Smartphone, um den Zugriff zu authentifizieren oder eine Signatur in der Mobile-App zu bestätigen. Sie trägt eine eindeutige Karten-ID und ist mit genau einem Gerät gekoppelt. Sie basiert auf einem Chip vom Typ NTAG 216 und ist nach MIL-STD-810 getestet; der Körper der Stahlkarte besteht aus Metall in Militärqualität und ist nach IP68 eingestuft. Keine der anderen Wallets in diesem Beitrag liefert einen eigenen physischen Faktor aus; mehrere binden Hardware-Wallets von Drittanbietern an, die Schlüssel speichern – eine andere Aufgabe, als eine Software-Wallet zu authentifizieren.

Die Grenzen: WATS Wallet unterstützt kein natives Bitcoin. Wenn BTC also den Kern Ihres Portfolios bildet, brauchen Sie für diesen Teil eine andere Wallet. Solana-Gebühren werden in SOL bezahlt, Sie brauchen dort also weiterhin ein kleines SOL-Guthaben; die Gebühren auf TON werden in ATS bezahlt. Und WATS Wallet ist kein Trading-Terminal und keine Exchange; wenn Sie eine Wallet für aktives Solana-Trading wollen, passt Phantom besser. Mehr zum breiteren Multi-Chain-Kontext finden Sie in so verwalten Sie Ethereum, Solana und TON in einer Wallet.

Phantom

Die Heimat-Chain von Phantom ist Solana. Phantom unterstützt außerdem Ethereum, Base, Polygon, BNB Chain, HyperEVM, Robinhood Chain, Arc und natives Bitcoin, hält also tatsächlich ETH und SOL in einer App. Das Hilfecenter von Phantom führt Arbitrum und Optimism als nicht unterstützt auf, was wichtig ist, wenn Ihre Ethereum-Aktivität auf diesen L2s liegt, und TON führt Phantom nicht auf. Phantom hat 2026 die Unterstützung für Monad und Sui eingestellt, prüfen Sie daher die aktuelle Netzwerkliste, bevor Sie Assets verschieben. Die Extension läuft auf Chrome, Brave und Edge, dazu gibt es iOS- und Android-Apps, und Phantom Terminal ist eine browserbasierte Trading-Plattform, die sich mit der Mobile-App synchronisiert.

Bei den Gebühren zieht die Gasless-Option von Phantom auf Solana eine Pauschalgebühr von dem Token ab, das Sie swappen oder senden, wenn Ihr SOL-Guthaben zu niedrig ist; die EVM-Gasless-Option deckt nur Swaps ab und läuft über EIP-7702. Transaction Previews simulieren Transaktionen und warnen vor bösartigen. Phantom hat kein eigenes Hardware-Gerät und keinen eigenen Authentifizierungsfaktor; Phantom verbindet Ledger-Geräte, und Phantom Cash ist eine Debitkarte zum Bezahlen. Wählen Sie Phantom, wenn Solana Ihre Heimat-Chain ist und Sie natives Bitcoin in derselben Wallet wollen.

Backpack

Die Wallet von Backpack wird inzwischen zusammen mit Backpack Exchange in einer Mobile-App ausgeliefert, daneben gibt es eine Chrome-Extension. Die Wallet ist Self-Custody mit einer Seed Phrase aus 12 oder 24 Wörtern; das Exchange-Konto in derselben App ist custodial und getrennt, was man gedanklich auseinanderhalten sollte. Solana ist die Heimat-Chain. Die EVM-Abdeckung umfasst Ethereum, Polygon, Arbitrum, Optimism, Base, BNB Chain und HyperEVM. In den eigenen Quellen von Backpack haben wir keine TON-Unterstützung gefunden, und die Netzwerklisten enthalten kein natives Bitcoin.

Eine Funktion, Gas in einem anderen Token zu zahlen, haben wir nicht gefunden; das BP-Token ist ein Staking- und Gebührenstufen-Token, kein Gas-Token. Backpack verbindet Ledger, Trezor und Keystone, scannt Transaktionen mit Blockaid und hat keinen eigenen physischen Faktor. Wählen Sie Backpack, wenn Sie eine Solana-first-Wallet wollen, die in einer App neben einem Exchange-Konto steht.

Trust Wallet

Das Versprechen von Trust Wallet ist Breite. Sie unterstützt EVM-Netzwerke, Solana, TON und Bitcoin nativ, und die Startseite von Trust Wallet wirbt mit 100+ Blockchains. Am 15. September 2026 hat sie die integrierte Unterstützung für 24 Netzwerke entfernt; die EVM-Netzwerke davon lassen sich als benutzerdefinierte Netzwerke wieder hinzufügen. Sie läuft als iOS- und Android-Apps plus Browser-Extension, mit einer QR-Synchronisierung zwischen beiden. Gegenüber WATS Wallet hat Trust keine TON-Lücke: Trust deckt EVM, Solana und TON ab wie wir, dazu natives Bitcoin, das wir nicht haben.

Trust bietet außerdem mehrere Gas-Optionen. Mit FlexGas zahlen Sie Gebühren in Token wie USDT oder USDC auf BNB Smart Chain, Ethereum, Arbitrum, Base und OP Mainnet, die auf der Adresse liegen, von der Sie senden. Gas Sponsorship übernimmt die Kosten mancher Swaps, wenn Ihr natives Guthaben null ist, und Trust Wallet SWIFT ist eine Passkey-basierte Smart-Account-Wallet, die sich auf Mobilgeräten in der Beta befindet. Trust hat keine eigene Hardware und keine eigene Karte; die Extension kann eine externe Hardware-Wallet verbinden. Wählen Sie Trust Wallet, wenn Sie eine lange Chain-Liste und natives Bitcoin in einer App wollen.

OKX Wallet

OKX Wallet, früher OKX Web3 Wallet, unterstützt EVM-Netzwerke, Solana, TON und natives Bitcoin. OKX selbst nennt in seinem iOS-Eintrag 130+ Blockchains. TON ist seit Juli 2024 nativ, sodass OKX Wallet wie Trust dieselben drei Ökosysteme wie WATS Wallet abdeckt und Bitcoin ergänzt, einschließlich Ordinals und Runes. Sie erscheint als Browser-Extension, als eigenständige iOS- und Android-App und als Wallet-Modus in der Haupt-App von OKX. Der Wallet-Modus ist praktisch, wenn Sie OKX ohnehin nutzen; wenn Sie Ihre Wallet lieber getrennt von einer Exchange-App halten wollen, nutzen Sie die eigenständige App.

Mit der Gas Station zahlen Sie Netzwerkgebühren in USDC, USDT oder USDG, die auf der Chain liegen, auf der Sie Transaktionen ausführen. Stand Oktober 2026 nennt die Hilfeseite nur Solana. OKX Wallet verbindet Hardware-Wallets von Keystone, Ledger und OneKey und hat keinen eigenen physischen Faktor. Die Social-Login-Wallet von OKX, im Juli 2026 gestartet, hält Schlüssel in einer Trusted Execution Environment; OKX sagt, sie greife nicht auf Seed Phrases oder private Schlüssel zu. Wählen Sie OKX Wallet für Breite, Bitcoin und enge OKX-Integration.

MetaMask

MetaMask ist die langjährige EVM-Extension, verfügbar auf Chrome, Firefox, Brave, Opera und Edge sowie auf iOS und Android. Solana ist nativ, kein Snap: Es kam im Mai 2025 in der Extension und später im selben Jahr auf Mobilgeräten. Natives Bitcoin folgte im Dezember 2025, bislang nur mit Native-SegWit-Adressen. TON wird nicht unterstützt; MetaMask kann nur Wrapped TON als ERC-20-Token auf EVM-Chains halten.

Mit Gas-included-Transaktionen wählen Sie auf Ethereum, BNB Smart Chain, Arbitrum, Polygon, Linea, Base und Tempo ein zulässiges Token für die Netzwerkgebühr, das im Netzwerk der Transaktion liegt. MetaMask verbindet eine lange Liste von Hardware-Wallets von Drittanbietern, darunter Ledger, Trezor und Lattice, und bietet ein optionales Social-Login-Backup mit Google, Apple oder Telegram. Das einzige physische Produkt von MetaMask ist die MetaMask Metal Card, eine Debitkarte zum Bezahlen, bei der neue Bestellungen laut dem Hilfecenter von MetaMask (Stand Juni 2026) pausiert sind. Wählen Sie MetaMask, wenn Sie regelmäßig auf EVM unterwegs sind und natives Solana und Bitcoin in der Wallet ergänzen wollen, der Sie ohnehin vertrauen.

Dual-Chain-Vergleichstabelle

Nur qualitativ, ohne erfundene Preise, Bewertungen oder Benchmarks. Nutzen Sie sie, um jede Wallet dem zuzuordnen, was Sie tatsächlich brauchen.

Wallet	EVM	Solana	TON	Natives Bitcoin	Gebühren und physischer Faktor
WATS Wallet	Ethereum, Arbitrum, Optimism, Base, Polygon, BNB Chain und weitere EVM-Netzwerke	Senden, Empfangen, Swappen, Bridgen; Gebühren in SOL	Ja; Gebühren in ATS bezahlt	Nein	Jede EVM-Aktion in ATS aus einem einzigen ATS-Guthaben auf BSC; optionale NFC Metal Card zur Authentifizierung per Antippen
Phantom	Ethereum, Base, Polygon, BNB Chain, HyperEVM, Robinhood Chain, Arc; nicht Arbitrum oder Optimism	Heimat-Chain	Nicht aufgeführt	Ja	Gasless-Swaps und -Transfers auf Solana aus dem verwendeten Token; auf EVM nur Gasless-Swaps; verbindet Ledger
Backpack	Ethereum, Polygon, Arbitrum, Optimism, Base, BNB Chain, HyperEVM	Heimat-Chain	Nicht aufgeführt	Nicht aufgeführt	Keine Funktion für Gas in einem anderen Token gefunden; Wallet und Exchange in einer App; verbindet Ledger, Trezor, Keystone
Trust Wallet	Breit, plus benutzerdefinierte EVM-Netzwerke	Nativ	Ja	Ja	FlexGas, Gas Sponsorship und SWIFT; keine eigene Hardware
OKX Wallet	Sehr breit	Nativ	Ja	Ja	Gas Station in Stablecoins (aktuelle Seite nennt nur Solana); verbindet Keystone, Ledger, OneKey
MetaMask	Ursprünglicher Kern; benutzerdefinierte Netzwerke	Nativ seit Mai 2025	Nein	Ja, nur Native SegWit	Gas-included-Transaktionen in sieben Netzwerken; verbindet viele Hardware-Wallets

Wo WATS Wallet am besten passt

Das Argument für WATS Wallet stützt sich auf drei konkrete Unterschiede, die gegenüber manchen Wallets hier zutreffen und gegenüber anderen nicht. Der erste ist die Karte: Wenn Sie einen physischen Tap-to-authenticate-Faktor für eine Software-Wallet wollen, ist die NFC Metal Card etwas, das keine der anderen fünf ausliefert; sie haben entweder keinen physischen Faktor oder binden Hardware von Drittanbietern an, die Schlüssel speichert. Der zweite sind die Gebühren: Wenn Sie mehrere EVM-Netzwerke nutzen und lieber ein einziges ATS-Guthaben auf BSC aufladen, als in jedem ein Gas-Token zu halten, darauf ist WATS Wallet ausgelegt. Der dritte ist TON neben EVM und Solana, ein Vorteil gegenüber Phantom, Backpack und MetaMask, deren Netzwerklisten es nicht enthalten, aber nicht gegenüber Trust Wallet oder OKX Wallet, die alle drei abdecken.

Die Kompromisse sind klar. WATS Wallet hat kein natives Bitcoin. Wenn BTC also den Kern Ihrer Bestände bildet, deckt Phantom, Trust Wallet, OKX Wallet oder MetaMask diesen Teil ab. Die Karte ist kein Cold Storage und hält keine Schlüssel, und die Gebühren auf TON werden in ATS bezahlt, während Solana für Gebühren weiterhin SOL braucht. Ihre eigenen Schlüssel und Ihre Seed Phrase halten Sie selbst, und WATS hält nie einen Schlüssel. Das breitere Feld können Sie in ETH, Solana und TON in einer Wallet verwalten nachlesen und von der Download-Seite aus starten.

Wo eine andere Wallet besser passt

Wenn Solana Ihre Heimat-Chain ist, sind Phantom und Backpack darauf ausgelegt. Phantom ergänzt natives Bitcoin, ein Browser-Trading-Terminal und Transaction Previews; Backpack verbindet die Wallet in einer App mit einem Exchange-Konto. Keine von beiden führt TON auf, und keine beschreibt ein einziges Gebührenguthaben für EVM-Aktionen. Die Solana-Unterstützung von WATS Wallet umfasst Senden, Empfangen, Swappen und Bridgen; wenn Ihre Solana-Routine von tiefergehendem Tooling abhängt, prüfen Sie zuerst die aktuellen Funktionslisten von Phantom und Backpack.

Wenn Sie sehr lange Chain-Listen und natives Bitcoin in einer App wollen, sind Trust Wallet oder OKX Wallet die bessere Wahl. Dieselbe Logik gilt auf der EVM-Seite: Wenn fast Ihre gesamte Aktivität auf Ethereum und seinen L2s stattfindet und Solana nur ein gelegentlicher Besuch ist, ist die Wallet, der Sie bereits vertrauen – oft MetaMask –, eine vernünftige Wahl, zumal sie Solana und Bitcoin inzwischen nativ hält.

Fazit

Um Ethereum und Solana 2026 in einer App zu halten, gibt es keine einzelne Antwort, nur eine Passung. Wählen Sie WATS Wallet, wenn Sie Ethereum, seine L2s, Solana und TON in einer non-custodial Wallet wollen, mit jeder EVM-Gebühr in ATS aus einem einzigen Guthaben und einer optionalen NFC Metal Card zur Authentifizierung per Antippen. Wählen Sie Phantom oder Backpack, wenn Solana Ihre Heimat-Chain ist; Trust Wallet oder OKX Wallet, wenn Sie natives Bitcoin und eine sehr lange Asset-Liste wollen; MetaMask, wenn Sie regelmäßig auf EVM unterwegs sind und schlicht Solana ergänzen. Alle sechs halten beide Chains, die entscheidenden Fragen sind also TON, Bitcoin, Gebühren und ob Sie einen physischen Faktor wollen.