2026年のベストなマルチチェーン暗号資産ウォレット（EVM・Solana・TONを1つのアプリで）

EVMチェーン（Ethereum、Arbitrum、Optimism、Base、Polygon、BNB Chain）・Solana・TONを一つのセルフカストディウォレットで扱い、さらに、ここで紹介する他のどのウォレットもこの対応範囲と組み合わせていない2つの要素も欲しいなら、私たちがおすすめするマルチチェーンウォレットはWATS Walletです。その2つとは、ペアリングしたスマホにタップして認証するオプションのWATS NFC Metal Cardと、すべてのEVMネットワーク手数料が一つのトークン（ATS）で課金され、BSC上の単一のATS残高から差し引かれる仕組みです。カードは鍵を一切保持せず、コールドストレージでもありません。WATS Wallet——Chrome拡張機能とiOS/Androidアプリ——は完全にノンカストディアルで、WATSが鍵を保持することは決してありません。TONの手数料もATSで支払われ、Solanaの取引は独自の手数料をSOLで支払います。Trust WalletとOKX Walletも3つのエコシステムすべてをカバーし、はるかに多くのネットワークに対応したうえで、WATS Walletが対応していないネイティブBitcoinも備えています。そのため、BTCや最長のチェーンリストが重要なら、どちらかを選んでください。PhantomはSolanaファーストの選択肢で、BackpackもSolanaを起点としています。MetaMaskは長年の定番であるEVM dAppウォレットで、現在はネイティブのSolanaとBitcoinにも対応していますが、TONには対応していません。Rabbyは署名前シミュレーションを軸に作られており、対象はEVMチェーンのみです。

情報開示：この比較記事はWATS Walletが公開しており、WATS Walletは私たち自身の製品です。私たちは自社製品を最初に挙げ、それが合う場面を率直に述べ、合わない場面ではより適したウォレットを名指しします。競合の機能は、2026年9月に各ウォレットの公式サイトとヘルプセンターで確認しました。

「マルチチェーン」は、いつの間にか暗号資産ウォレットに当然期待される機能になりましたが、このラベルの中身には大きなばらつきがあります。数十のEVMネットワークをカバーしてそれで終わりとするウォレットもあれば、EVMのコアにSolanaを加えたものもあります。構造的に異なる3つのエコシステム——EVMファミリー、Solana、TON——をまたぐウォレットは、より少数派です。このラインナップでは、それがWATS Wallet、Trust Wallet、OKX Walletの3つです。つまり、3つすべてに対応していることは比較の出発点であって、終着点ではありません。その先の決め手は、ネイティブBitcoin、手数料モデル、そして物理的なセキュリティ要素が欲しいかどうかです。

手早い答え：2026年のベストなマルチチェーンウォレット

短く要点だけ知りたい人のために、ここにまとめます。EVM・Solana・TONを一つのノンカストディアルウォレットで扱い、タップして認証するオプションのNFCカード（鍵は保持しません）と、BSC上の一つの残高からATSで課金されるすべてのEVMネットワーク手数料も欲しいなら、私たちのおすすめはWATS Walletです。OKX WalletとTrust WalletもEVM・Solana・TONをカバーし、全体としてはるかに多くのネットワークに対応したうえで、ネイティブBitcoinも備えています。BTCや最長のチェーンリストが何より重要なら、こちらが正解です。PhantomとBackpackはSolanaを中心に据えつつ、一部のEVMネットワークもカバーします。MetaMaskはEVMとそのdAppエコシステムを深くカバーし、現在はSolanaとネイティブBitcoinにも対応していますが、TONには対応していません。Rabbyは署名前のトランザクションシミュレーションとリスクチェック、さらにプリペイド式のガス残高を、EVMチェーンのみで提供します。この記事の残りでは、実際に使うチェーンの組み合わせに合わせて選ぶ手助けをします。

「マルチチェーン」の本当の意味（とBTCに関する注意点）

この言葉はマーケティングで拡大解釈されがちなので、正確に定義しておきましょう。ウォレットが「マルチチェーン」と言える意味は少なくとも3つあり、それらは同等ではありません。

• マルチEVM。 多くのEthereum Virtual Machineネットワーク（Ethereum、Arbitrum、Optimism、Base、Polygon、BNB Chainなど）に対応するものです。これらはアドレス形式やツールを共有しているため、別のEVMチェーンを追加するのは比較的容易です。これだけに対応するウォレットは、最も狭い意味でのマルチチェーンです。
• エコシステム横断。 根本的に異なるアーキテクチャをまたぐものです。例えば、EVMにSolana（アカウントモデルもアドレス形式も異なる）を加え、さらにTON（これもまた別物）を加える、といった形です。構築はより難しく、ウォレットの差が本当に表れるのはここです。このラインナップでは、Phantom、MetaMask、BackpackがEVMとSolanaをまたぎ、WATS Wallet、Trust Wallet、OKX WalletはさらにTONにも対応しています。
• Bitcoinを含む。 ネイティブBTCへの対応は、さらに別の話です。BitcoinのUTXOモデルは、上記のアカウントベースのチェーンとほとんど共通点がないからです。これを追加するには、意図的に別途エンジニアリングを行う必要があります。

WATS Walletについての最大の注意点は、ここで最初に述べておくべきでしょう：WATS WalletはBitcoinにネイティブ対応していません。 EVMファミリー、Solana、TONを一つのウォレットでカバーしますが、ネイティブBTCが必須条件なら、それは対応しているOKX Wallet、Trust Wallet、Phantom、MetaMaskを選ぶ確かな理由になります。後の比較表をこの前提で読んでいただけるよう、ここで明記しておきます。概念そのものについてのより詳しい入門はマルチチェーンウォレットとは実際に何かを、EVM・Solana・TONがなぜこれほど異なるのかというアーキテクチャ上の理由については、併読記事のEVM対Solana対TONをご覧ください。

比較の方法（本当のチェーン対応範囲・カストディ・手数料モデル）

チェーン数だけで評価すると判断を誤ります。40のEVMネットワークに対応することと、EVM・Solana・TONにまたがって対応することは、まったく別の成果だからです。そこでこのまとめでは、実際の使い勝手を左右する3つの点を重視します。

• 本当のチェーン対応範囲。 ネットワークの数だけでなく、いくつの異なるエコシステムに届くか。EVM・Solana・TONをまたいでいるか、そしてネイティブBitcoinを含むか。ここでは、EVMネットワークの長いリストよりも、アーキテクチャをまたぐ広さを重視します。
• カストディモデル。 署名者はあなただけか、そして実際に資金を動かせるのは誰か。私たちは完全なセルフカストディを基準とし、そこから外れる点があれば正直に記します。ここで比較するウォレットはすべてセルフカストディ型です。ただしBackpackのアプリには、セルフカストディウォレットとは別に、カストディアル型のBackpack Exchangeアカウントも含まれています。
• 手数料モデル。 マルチチェーンウォレットでは、ガス代が繰り返し悩みの種になります。どのチェーンも手数料に独自のネイティブトークンを求めるからです。私たちは、同じネットワーク上に保有する別のトークンでガスを支払えるのか、それがスワップ時に限られるのか、あるいは複数のネットワークの手数料を一つの残高から支払えるのかを記し、手数料の利便性を割引と混同しないよう注意します。

以下には、でっち上げのベンチマーク、価格、ユーザー数は一切登場しません。競合を含め、各ウォレットについて記載している機能はすべて、2026年9月時点のそのウォレット自身のサイト、ヘルプセンター、または公式発表に基づいています。

比較したウォレット

WATS Wallet

WATS Walletは、EVM（Ethereum、Arbitrum、Optimism、Base、Polygon、BNB Chain）、Solana、TONを一つのウォレットでまたぐ、単一のセルフカストディのアイデンティティを軸に作られています。資産や活動がEVMのロールアップ、Solana、TONに分散しているなら、2つや3つの別々のウォレットを並行して使い分けるいつものパターンから解放されます。とはいえ、3つすべてに届くのはここでWATS Walletだけではありません——Trust WalletとOKX Walletも対応しており、チェーンリストははるかに長いです。そのため、WATS Walletを選ぶ理由は、その上に重なる2つの要素、つまりカードと手数料モデルにあります。

WATSは、その一つのアイデンティティを共有する3つの製品を提供しています：ブラウザでdAppを使うためのChrome拡張機能、iOS/Android向けのモバイルアプリ、そしてWATS NFC Metal Cardです。カードはよく誤解されますが、秘密鍵を一切保持せず、コールドストレージでもありません。これは認証要素です。鍵はWATSアプリの中にあり、カードをスマホにタップして認証します。各カードは固有のIDを持ち、ちょうど1台のデバイスとペアリングされます。機能的には、コールドストレージの金庫よりも物理セキュリティキーに近い存在です。ハードウェアはミリタリーグレードのメタル製で、NTAG 216チップ、IP68の防水性、MIL-STD-810の環境規格を備えます。またカードはオプションで、WATS Walletはこれなしでも動作します。このラインナップの他のウォレットはいずれも独自の物理的なセキュリティ要素を提供しておらず、代わりにLedgerなどのサードパーティ製ハードウェアを接続します。

2つ目の違いは手数料モデルです。WATS WalletでEVMネットワークを使う場合——拡張機能でもモバイルアプリでも同じく——あらゆる操作が、そのチェーンのネイティブガスではなくATSで課金されます。これはERC-4337のペイマスターによるものです。ATS残高はBSC（BNB Chain）上にあり、どのEVMネットワークの手数料も、チェーンごとに分けて持つ残高ではなく、その一つの残高から差し引かれます。TONの手数料もATSで支払われ、Solanaの取引はネイティブ手数料をSOLで支払います。集められたATSはバーンされ、総供給量は100Mから下限の30Mに向けて減っていきます。この比較でもう一つの単一残高型の選択肢はRabbyのGasAccountで、こちらはEVMネットワーク専用です。

カストディの面では、WATS Walletはすべての製品で完全にノンカストディアルです。鍵を保持するのはあなたで、WATSが鍵を保持することは決してなく、共同署名者も存在しません。限界もあります：WATS WalletはネイティブBitcoinに対応しておらず、総チェーン数もTrust WalletやOKX Walletよりはるかに少ないため、あらゆるチェーンを一か所にまとめる用途向けには作られていません。3チェーン構成については、専用の解説記事Ethereum・Solana・TONを一つのウォレットでで詳しく取り上げています。

Phantom

PhantomはSolanaウォレットとして始まり、今もSolanaファーストで作られています。EVM側ではEthereum、Base、Polygon、HyperEVM、Robinhood Chain、Arcに対応していますが、BNB Chain、Arbitrum、Optimismには対応しておらず、さらにネイティブBitcoin（Native SegWitとTaproot）にも対応しています。2026年8月にはMonad、2026年9月にはSuiのサポートを終了しました。Transaction Previewsは署名前にトランザクションをシミュレーションして悪意のあるものに警告を出し、Ledgerデバイスも接続できますが、独自の物理要素は提供していません。手数料関連の機能はスワップが中心です：Phantomが手数料を負担するか、USDCなどの対応トークンから手数料を差し引くガスレスEVMスワップと、SOLが不足したときのガスレスSolanaスワップ・送金です。PhantomはTONに対応していないため、The Open Networkが中心なら、そのための別のウォレットが必要になります。適しているのは、主な活動がSolanaで、EVMやBTCも同じアプリである程度扱いたいユーザーです。

MetaMask

MetaMaskは長年の定番であるEVM・dAppウォレットです：幅広いdApp互換性、広く使われているブラウザ拡張機能、そしてiOS/Androidアプリを備えます。非EVM対応は比較的新しいもののネイティブで、Solanaは2025年5月から、Bitcoinは2025年12月から（現時点ではNative SegWitアドレスのみ）、Tronは2026年1月から対応しています。シードフレーズによるセルフカストディで、デフォルトで署名前に推定される残高の変化とセキュリティアラートを表示し、サードパーティのハードウェアウォレットにも対応します。ガス代込みのトランザクション機能では、複数のEVMネットワークで、そのネットワーク上に保有する対象トークンでネットワーク手数料を支払えます。使うのがEVMとそのdAppなら、MetaMaskはそれを徹底的にカバーし、SolanaとBTCも併せて扱えます。届かないのはTONで、物理的なセキュリティ要素も提供していません：MetaMask Cardは決済用カードであり、認証デバイスではありません。

Trust Wallet

Trust Walletは、ネイティブBitcoin、EVMチェーン、Solana、TONを含む100+のブロックチェーンに一つのセルフカストディウォレットで対応しており、iOS・Androidアプリとブラウザ拡張機能で使えます（2026年9月15日に25のネットワークの標準サポートを終了しました。そのうちEVMネットワークはカスタムネットワークとして再追加できますが、NanoやMultiversXなどの非EVMネットワークはできません）。ネイティブBTCを含む非常に長いチェーンリストを求めるユーザーにとって、カバー範囲は非常に広いです。FlexGasを使えば、BNB Chain、Ethereum、Arbitrum、Base、OP MainnetではUSDTまたはUSDCで、BNB ChainではTWTでガスを支払えます。ただし、手数料トークンが利用中のネットワーク上にあることが条件です。Security Scannerはトランザクションをシミュレーションし、危険な承認に警告を出します。Trustが提供していないのは独自の物理的なセキュリティ要素（代わりにブラウザ拡張機能でLedgerを接続できます）と、EVMの手数料をネットワークをまたいで一つの残高から支払う仕組みです。この2点が、WATS Walletとの違いです。

OKX Wallet

OKX Walletは、このラインナップで最も長いチェーンリストを掲げており、ネイティブBitcoin（Ordinals・Runes対応）、Solana、TONを含む130+のチェーンに加え、内蔵スワップとOKX取引所との連携を、セルフカストディのアプリとブラウザ拡張機能で提供します。純粋な広さに統合されたトレード機能を加えたいなら、ここでは自然な選択です。2026年4月に開始されたGas Stationでは、取引するチェーン上に保有するUSDT、USDC、USDGでネットワーク手数料を支払えます。ただし、OKXのGas Stationページで現在対応ネットワークとして掲載されているのはSolanaのみです。サードパーティのハードウェアウォレット（Ledger、Keystone、OneKey）とは連携しますが、独自の物理的なセキュリティ要素は提供していません。トレードオフは、大規模で機能が詰め込まれた製品であることと、取引所との結びつきが人によって魅力にも、敬遠する理由にもなることです。焦点を絞った比較はWATS対OKXをご覧ください。WATS Walletとの違いは2つあります：NFC Metal Cardと、EVM手数料が利用中のチェーン上のステーブルコインではなく、BSC上の一つのATS残高から支払われる点です。

BackpackとRabby

この2つは異なるニーズに応えます。BackpackはSolanaを起点とするセルフカストディウォレットで、現在はEthereum、Base、Arbitrum、Optimism、Polygon、BNB Chain、さらにSuiとAptosを含む15+のネットワークを掲げています。アプリにはウォレットとトレード用のBackpack Exchangeが一体化されています。詐欺やトランザクションに関する警告機能を内蔵し、Ledger、Trezor、Keystoneのデバイスを接続でき、手数料は各ネットワークのネイティブガスで支払います。TONとネイティブBitcoinは対応ネットワークに掲載されていません。RabbyはEVMパワーユーザー向けのウォレットで、EVMチェーンのみを対象に、署名前に各トランザクションをシミュレーションしてリスクを示し、MetaMaskの代替としてよく選ばれています。GasAccountはRabbyが保持するプリペイド残高で、USDCまたはUSDTで入金でき、ネイティブトークンが手元にないときに対応EVMネットワークでガスを支払います。RabbyはSolana、TON、Bitcoinには対応していません。どちらも独自の物理的なセキュリティ要素は提供していません。

比較表：EVM + Solana + TON の対応状況

定性的な比較のみで、でっち上げの価格・評価・ベンチマークは含みません。「ネイティブ」とは、サードパーティのアドオンなしでウォレット本体に組み込まれていることを指します。

ウォレット	EVMファミリー	Solana	TON	ネイティブBitcoin	カストディモデル	こんな人に最適
WATS Wallet	対応（Ethereum、Arbitrum、Optimism、Base、Polygon、BNB Chain）	対応	対応	非対応	セルフカストディ（拡張機能、モバイルアプリ。NFCカードは鍵を保持しません）	EVM + Solana + TONに加え、NFCタップ認証カードと、すべてのEVM手数料をBSC上の一つのATS残高から払う仕組みを求める人
Phantom	一部（Ethereum、Base、Polygon、HyperEVM、Robinhood Chain、Arc。BNB Chain、Arbitrum、Optimismは非対応）	対応（ホームチェーン）	非対応	対応（Native SegWit/Taproot）	セルフカストディ	EVMとBTCもある程度使いたいSolanaファーストのユーザー
MetaMask	対応（充実）	対応	非対応	対応（Native SegWit）	セルフカストディ	EVMとdAppのパワーユーザー
Trust Wallet	対応	対応	対応	対応	セルフカストディ	BTCとTONを含む非常に広いチェーン対応を一つのアプリで使いたい人
OKX Wallet	対応	対応	対応	対応	セルフカストディ	ここで最長のチェーンリスト（130+）と内蔵スワップを求める人
Backpack / Rabby	対応	Backpack：対応／Rabby：非対応	非対応	非対応	セルフカストディ（Backpackのアプリにはカストディアル型の取引所アカウントも含まれます）	EVMとアプリ内トレードも使いたいSolanaユーザー（Backpack）／EVMパワーユーザー（Rabby）

TONを含むネイティブ対応範囲の広さで選ぶ場合の最適解

EVM・Solana・TONにまとめてネイティブ対応する一つのウォレットが要件なら、良い選択肢はいくつかあり、WATS Walletはその一つにすぎません。このラインナップでは、OKX Wallet（130+のチェーン）とTrust Wallet（100+）が3つすべてをカバーし、そのうえでネイティブBitcoinにも対応しているため、最大限の対応範囲という点では、どう数えてもWATS Walletを上回ります。このラインナップ以外では、Exodus（デスクトップアプリとモバイルアプリ）とTangem（鍵を保持するNFCカードとモバイルアプリ）も3つすべてに対応しています。Phantom、MetaMask、Backpack、RabbyはTONに対応していないため、どれを選んでも別途TONウォレットを使うことになります。WATS Walletが真価を発揮するのは、その組み合わせです：拡張機能でもモバイルアプリでも同じ3つのエコシステムをカバーし、さらにタップ認証要素としてのNFCカードと、すべてのEVM手数料を一つのATS残高から支払える仕組みを備えます。つまり選択は、BTCを含む最長のリストか、物理要素と一つのEVM手数料残高を備えた、より絞り込まれたEVM・Solana・TONウォレットか、です。

EVMでの単一手数料トークンの利便性

マルチチェーンでの利用には、繰り返しかかる「税」があります。どのチェーンもガス代に独自のネイティブトークンを要求するため、手数料を払うためだけに、少額のETHやその他のガストークンがあちこちのアカウントに取り残されてしまいます。ここで紹介するウォレットのいくつかは現在、3つの異なる方法でこれを軽減しています。

• 同じネットワーク上の手数料トークン。 Trust WalletのFlexGasとMetaMaskのガス代込みのトランザクション機能では、利用中のネットワーク上に保有するステーブルコインやその他の対象トークンでガスを支払えます。OKX WalletのGas Stationも同じ仕組みでUSDT、USDC、USDGを使えますが、そのページに現在掲載されているのはSolanaのみです。
• スワップのみ。 PhantomのガスレスEVMスワップでは、Phantomが手数料を負担するか、USDC、USDT、USDG、WETHなどの対応トークンから手数料を差し引きます。送金には引き続きネイティブガスが必要です。
• EVMネットワークをまたぐ一つの残高。 RabbyのGasAccountは、Rabbyが保持するプリペイド残高で、対応EVMネットワークでガスを支払います。WATS Walletは、取引がどのEVMネットワークで実行されても、あらゆるEVM操作をATSで課金し、BSC（BNB Chain）上の一つのATS残高から差し引きます。

Backpackにはこうした選択肢の記載はなく、各ネットワークのネイティブガスで支払います。WATS Walletの仕組みはERC-4337のペイマスターで動いており、3つの点をはっきりさせておく必要があります。第一に、これは割引でもガスレスでもありません：手数料の抽象化が変えるのはどのトークンで手数料を支払うかであって、実際のネットワークコストではなく、資金の入ったATS残高も引き続き必要です。第二に、仕組みは拡張機能でもモバイルアプリでも同じで、どちらもノンカストディアルです：鍵を保持するのはあなたで、WATSが鍵を保持することは決してありません。第三に、BSC上の単一のATS残高の対象はEVMに限られます：SolanaとTONでは送受信・スワップ・ブリッジに完全対応しており、TONの手数料もATSで支払われ、Solanaの取引はネイティブ手数料をSOLで支払います。各チェーンの手数料をそれぞれのネイティブガストークンで支払いたいなら、ここで紹介する他のウォレットはすべてデフォルトでそうなっており、WATS WalletもSolana（SOL）ではそうで、TONの手数料はATSで支払われます。手数料の仕組みの詳細はWATS WalletのATS手数料モデルの仕組みで説明しており、製品面はATS手数料ページで紹介しています。

あなたのチェーン構成に合わせた選び方

チェーン数ではなく、あなたの実際の活動にウォレットを合わせてください。

• EVM + Solana + TONがまとめて必要。 WATS Wallet、Trust Wallet、OKX Walletはいずれも3つすべてにネイティブ対応しています。ネイティブBitcoinや最長のチェーンリストも欲しいならTrust WalletかOKX Walletを、物理的なタップ認証要素と、すべてのEVM手数料を一つのATS残高から支払える仕組みも欲しいならWATS Walletを選んでください。
• ソフトウェアウォレットに物理要素を加えたい。 WATS WalletのオプションのNFCカードは鍵を保持せず、1台のデバイスとペアリングされます。そうではなく鍵そのものをハードウェアで保持したいなら、他のウォレットのいずれかにLedgerなどのデバイスを組み合わせるか、Tangemを検討してください。TangemのNFCカードは鍵を保持し、EVM、Solana、TON、Bitcoinに対応します。
• Bitcoinは譲れない。 OKX Wallet、Trust Wallet、Phantom、MetaMaskのいずれかを選び、TONも必要ならOKX WalletかTrust Walletを選んでください。WATS WalletはネイティブBTCに対応していないため、この要件を満たしません。
• 活動の中心はSolanaで、EVMも少し使う。 PhantomかBackpackなら、Solanaを第一にしつつEVMも併せて扱えます。BNB Chain、Arbitrum、Optimismを使うなら、Phantomはこれらに対応していない点に注意してください。
• 一日中EVMとdAppを使っている。 幅広いdApp互換性ならMetaMask、EVMチェーン全般での署名前リスクチェックならRabbyです。
• 一つのアプリでできるだけ長いチェーンリストが欲しい。 このラインナップで最も多くのネットワークをカバーするのは、BTCも含めてOKX WalletとTrust Walletです。

実践的には、本当によく使うチェーンを3つか4つ書き出し、各候補をそのリスト（とBTCが必要かどうか）に照らして確認し、看板の数字が最も大きいウォレットではなく、ネイティブ対応がそのリストに合うウォレットを選ぶことです。決める前に基本的な概念をさらに掘り下げたいなら、マルチチェーンウォレットとはとWATS Walletの対応チェーンページが次に読むのにおすすめです。

結論

EVM・Solana・TONにネイティブ対応する一つのセルフカストディウォレットで、物理的なタップ認証カードと一つのEVM手数料残高も欲しいなら、私たちがおすすめするのはWATS Walletです：Chrome拡張機能とモバイルアプリで共有する一つのアイデンティティ、鍵を保持しないオプションのNFC Metal Card、BSC上の一つの残高からATSで課金されるすべてのEVMネットワーク手数料、そしてあなただけが保持する鍵。トレードオフは明確です：ネイティブBitcoinには対応しておらず、チェーン数も広さで先行するウォレットよりはるかに少ないことです。BTCや最長のチェーンリストが決め手なら、OKX WalletとTrust WalletもEVM・Solana・TONをカバーし、さらに多くのものに対応しています。PhantomとBackpackはSolana中心のユーザーに、MetaMaskとRabbyはEVMとdAppを深く使う人に向いています。