EVM、Solana、TONは、最も活発な3つのブロックチェーンエコシステムであり、同じ問題をまったく異なる方法で解決しています。EVM(EthereumとArbitrum、Optimism、Polygon、Baseといったレイヤー2ネットワーク)は、アカウントベースのモデル、Solidity言語、ガスとしてのETHを採用し、最も厚みのあるDeFi流動性と開発者ツールを備えています。Solanaは、すべての状態を一か所に保持する単一の高スループットチェーンで、ガスをSOLで支払い、高頻度取引やNFTに優れています。TONは、シャーディング設計を採用し、ガスをToncoinで支払い、Telegramを通じて直接配信される安価で高速なトランザクションのために構築されています。どれかが厳密に「最良」というわけではありません。それぞれが分散性、速度、コスト、エコシステムの成熟度を異なる形でトレードオフしており、だからこそ多くの人が結局3つすべてを保有することになるのです。
暗号資産に少しでも触れたことがあれば、おそらくこの状況に出くわしたことがあるでしょう。L2に少しのETHを、SolanaアプリのためにいくらかのSOLを、そしてTelegramのミニアプリに求められたからとToncoinを保有している。3つの残高、3つのアドレス形式、3つのネイティブガストークン。このガイドでは、これらのエコシステムを実際に分けているものは何か、それぞれがどこで本当に輝くのか、そして頭を悩ませずに3つすべてを管理する方法を説明します。
3つの異なる設計
これらのネットワークを理解する最も速い方法は、それぞれが下した中核的なアーキテクチャ上の決断を見ることです。
EVM:アカウントモデルと共有された仮想マシン
EVMはEthereum Virtual Machine(Ethereum仮想マシン)の略です。これは単一のチェーンというより、むしろ標準規格です。Ethereumメインネットがこれを動かしており、Arbitrum、Optimism、Polygon、Baseをはじめとする他の数十のチェーンも同じ仮想マシンを動かしているため、コントラクトやツールはほとんど変更なしにそれらの間を移植できます。モデルはアカウントベースです。あなたのウォレットは銀行口座に似た残高を持つアカウントであり、トランザクションはそれらの残高を直接更新します。
ここでの大きな利点は成熟度とネットワーク効果です。Solidityは最も広く知られたスマートコントラクト言語であり、ツール(ウォレット、エクスプローラー、監査会社、ライブラリ)は最も発達しており、DeFiの流動性は最も厚みがあります。歴史的な欠点はコストです。Ethereumメインネットのガスは、ネットワークが混雑しているときに高額になることがあります。レイヤー2ネットワークはまさにこれを解決するために存在しており、トランザクションをまとめてEthereumに決済することで、EVM互換性を保ちながら手数料を劇的に下げています。
Solana:単一のグローバル状態、速度のために構築
Solanaは正反対の賭けに出ました。多数のチェーンに作業を分割する代わりに、単一のグローバル状態を持つ1つのチェーンですべてを動かし、そのチェーンを純粋なスループットのために最適化しています。トランザクションを並列処理し、Proof of Historyと呼ばれる仕組みを使ってイベントを効率的に順序付けます。これが非常に高いトランザクション数と非常に低い1件あたりの手数料を実現している理由です。
その設計は、レイテンシに敏感なあらゆるものに優れています。高頻度取引、オーダーブック、コンシューマー向けアプリ、そして数千人が一度に取引する大規模なNFTミントなどです。トレードオフは、高性能な単一チェーンを動かすには強力なバリデーターが必要であり、ネットワークは歴史的に、停止や、極端な性能に伴う中央集権化の圧力をめぐる批判に直面してきたことです。エコシステムは大きく成熟しましたが、EVMの多数チェーン方式とは異なる哲学です。
TON:シャーディングとTelegramネイティブな配信
TON(The Open Network)はもともとTelegramの背後にいるチームによって設計され、シャーディングを中心に構築されています。これは、作業負荷を並列処理できる多数の小さなチェーンに分割し、理論上は需要の増加に合わせてスケールするものです。ガスをToncoinで支払い、トランザクションは高速で安価です。そしてその際立った特徴は配信です。TONはTelegramに直接織り込まれているため、ウォレットやミニアプリは、ユーザーがチャットを離れることなく巨大なメッセージング層に届きます。
その配信上の優位性は本物であり、模倣が困難です。トレードオフは、TONのDeFiとツールのエコシステムがEVMよりも若く小規模であること、そしてそのシャーディングされた非同期モデルが、開発者が学ばなければならない真に異なるプログラミングパラダイムであることです。急速に成長していますが、エコシステムの厚みという点では3つの中で最も新しいものです。
比較
以下に並べて比較した一覧を示します。速度とコストの列は精密な保証ではなく、一般的な特徴づけとして扱ってください。実際の数値はネットワークの状況によって変動します。
| 項目 | EVM(Ethereum+L2群) | Solana | TON |
|---|---|---|---|
| 中核設計 | アカウントモデル、多数のチェーンにまたがる共有仮想マシン | 単一チェーン、1つのグローバル状態、並列実行 | シャーディングされたマルチチェーンアーキテクチャ |
| ガストークン | ETH(一部のL2ではチェーン固有のトークン) | SOL | Toncoin(TON) |
| スマートコントラクト言語 | Solidity(およびVyper) | Rust、Cなど | FunC、Tact、Tolk |
| 一般的な手数料 | メインネットでは高め、L2では非常に低い | 非常に低い | 非常に低い |
| 速度とファイナリティ | メインネットでは中程度、多くのL2では高速 | 非常に高速 | 高速 |
| エコシステムの成熟度 | 最も厚いDeFi、ツール、流動性 | 強力で成長中、特に取引とNFT | より若く、急成長、Telegramネイティブ |
| 際立った強み | コンポーザビリティと開発者の支持 | 高頻度のスループット | Telegramを通じた組み込みの配信 |
| 主なトレードオフ | 多数のL2にわたる分断、メインネットのコスト | バリデーターへの要求、停止の履歴 | より小規模なDeFiとツールの基盤 |
手数料と速度
手数料は、人々が違いを最も感じる部分です。Ethereumメインネットでは、ガスはETHで価格付けされ、需要とともに上昇します。これが、混雑時に単純なスワップが目に見えて高くつく理由です。EVMレイヤー2ネットワークはまさにこれを解決するために構築され、同じツールを保ちながらコストをメインネットのほんの一部にまで下げます。SolanaとTONはどちらも当初から低手数料と高速性のために設計されており、個々のトランザクションはどちらでも一貫して安価です。
ガス手数料が実際には何なのかを思い出すと役立ちます。それは、あなたのトランザクションが消費する計算とストレージに対して、ネットワークのバリデーターに支払う対価です。その仕組みは暗号資産のガス手数料を解説で詳しく扱っていますが、要点は、どのチェーンもブロックスペースに対して課金しており、その価格はそのブロックスペースに対する需給を反映しているということです。「高速で安価」とは通常、チェーンの容量が多いか、競合するトランザクションが少ないことを意味します。コストを撤廃したわけではありません。
ファイナリティ、つまりトランザクションが取り消し不可能になる時点も、それぞれ異なります。Solanaは素早く確定し、多くのEVM L2は高速に確定したあとでEthereumに決済し、TONも同様に高速です。ほとんどの日常的なユーザーにとって、実際の体験は3つの間で似ています。クリックして、少し待つと、確定します。より大きな違いは、大規模なNFTミントや高頻度取引といった極端な場面で現れ、そこではSolanaのスループットが本物の優位性となります。
アドレスとガストークン
ここが、マルチチェーン生活を密かに面倒にする部分です。各エコシステムは独自のアドレス形式と独自のネイティブガストークンを使っており、それらは互換性がありません。
- EVMアドレスは0xで始まり、EthereumとすべてのEVM L2で同じように見えます。便利な帰結が1つあります。同じEVMアドレスがArbitrum、Optimism、Polygon、Base、メインネットで機能します。ガスはETHで(一部のネットワークではチェーン固有のトークンで)支払います。
- Solanaアドレスはまったく異なる形式です(base58エンコード、0xプレフィックスなし)。EVMアドレスとは互換性がなく、ガスはSOLで支払います。
- TONアドレスはさらに別の形式であり、ガスはToncoinで支払います。
その結果、正しいアセットを正しいアドレスに、ウォレットに正しいガストークンを用意した状態で送ることが、エコシステムを切り替えるたびにちょっとした手間になります。間違った形式にアセットを送ると、それは届きません。ネイティブガストークンなしで取引しようとすると、他のコインを大量に保有していても「ガス不足」の失敗になります。これはどの単一チェーンの欠陥でもありません。3つの独立したシステムがそれぞれ独自のルールを定めると、ただこうなるというだけのことです。
マルチエコシステムの悩みの種
すべてを合わせると、その摩擦は明白です。EVM、Solana、TONにまたがって活動するには、通常3つのネイティブガストークンを補充し続け、3つのアドレス形式を見分け、そしてしばしば別々のウォレットや別々のネットワーク設定をやりくりする必要があります。ここに少しのETHが取り残され、あそこにいくらかのSOLが、そして混乱するのにちょうど足りるだけのToncoinが残る、という状態に簡単に陥ります。
これが、優れたマルチチェーン構成が解決する中核的な問題です。何を見るべきかの完全な内訳が欲しければ、マルチチェーンウォレットとはが各要素を解説しており、Ethereum、Solana、TONのための1つのウォレットがこの3つを統合することに特化して見ています。繰り返し現れる2つの悩みは、ガストークン(各チェーンで正しいネイティブコインが必要なこと)と移動(あるエコシステムから別のエコシステムへ価値を移すこと)であり、エコシステム間で価値を移動させることは通常ブリッジを意味します。その仕組みと注意点についてはチェーンをまたいで暗号資産をブリッジする方法を参照してください。
正直なまとめ。3つすべてのエコシステムを保有することは普通であり、しばしば必要ですが、その体験は設計上分断されています。これらのネットワークは、互いに連携するようには決して作られていませんでした。
3つすべてにまたがる1つのウォレット
EVM、Solana、TONがアドレスをどう定義し、ガスをどう課金するかを変えることはできません。それらはチェーンそのものの特性です。変えられるのは、その前に立つウォレットです。3つすべてのエコシステムをネイティブに理解するウォレットなら、それぞれに別々のアプリを設定することなく、EVMチェーン、Solana、TONにまたがってアセットを保有・移動できます。
これが、WATS Hot Walletが埋めるために構築されたギャップです。EVMチェーン、Solana、TONにまたがるスワップとブリッジを一か所でサポートするため、3つの残高を管理するためにウォレットの間を行き来する必要はありません。また、ATSと呼ばれる単一の手数料トークンを使います。ガスを支払うためだけにETH、SOL、Toncoinを手元に置いておく代わりに、スワップ、送金、ステーキングの手数料をATSで支払います。これにより、最も一般的なマルチチェーンの煩わしさ、つまりネイティブガストークンを持つのを忘れたためにチェーン上で取引できないと気づくことが取り除かれます。
重要な正直さに関する注記を1つ。これは大切なことだからです。ATSでガスを支払っても、ガスが安くなるわけではありません。ガスアブストラクションが変えるのは、あなたがどのトークンで支払うかであって、ネットワークの基礎となるコストではありません。ATS手数料はリアルタイムのネットワークコストに連動します。割引ではありません。それが買ってくれるのは利便性と失敗するトランザクションの減少であって、より安い請求額ではありません。その仕組みが知りたければ、ガスアブストラクションとはが、単一の手数料トークンが内部でどう機能するかを説明しています。
Hot Walletはまた、デュアルカストディモデルを使います。あなたが1つの鍵を持ち、WATSがもう1つを持つというもので、これは、あなただけがシードフレーズを持つ完全な自己管理型ウォレットとは異なるセキュリティ上のトレードオフです。どちらかが自動的に「優れている」わけではありません。それぞれ異なるユーザーに適しています。自分の鍵を完全に自分で持つことを好むなら、WATS Chrome拡張機能とモバイルアプリは非カストディアル型です。ポイントは、誰にでも1つのサイズが合うと思い込むのではなく、自分がどうリスクを管理したいかに合ったモデルを選ぶことです。
結論
EVM、Solana、TONは、実際には同じものになろうと競っているわけではありません。EVMは最も厚い流動性、最も多くのツール、そして互換性を保ちながら手数料を低く抑える巨大なL2の世界を提供します。Solanaは、高頻度アプリや大規模なNFTミントを瞬時に感じさせる純粋なスループットを提供します。TONは、Telegramの巨大なオーディエンスに直結した安価で高速なトランザクションを提供します。それぞれが擁護できる設計上の選択をし、それぞれがその強みの代償として、それに見合うトレードオフを払っています。
ほとんどの人にとって、実用的な問いは「どれが勝つか」ではなく、「分断による税金を払わずにどうやって3つすべてを保有するか」です。3つのガストークンと3つのアドレス形式は、これらのエコシステムにまたがるときの避けられない現実です。3つすべてを理解し、ガスアブストラクションによって単一のトークンで手数料を支払えるマルチチェーンウォレットは、基礎となるチェーンを変えはしませんが、それらにまたがって生きることをはるかに手間のかからないものにします。チェーンはそれが得意とするもので選び、ウォレットはそれらの間の継ぎ目を隠してくれるものを選びましょう。
よくある質問
EVM、Solana、TONの主な違いは何ですか?
EVM(Ethereumとそのレイヤー2ネットワーク)は、アカウントベースのモデル、Solidity言語、ガスとしてのETHを採用し、最も厚いDeFiとツールを備えています。Solanaは単一の高スループットチェーンで、ガスをSOLで支払い、速度に最適化されています。TONはシャーディング設計を採用し、ガスをToncoinで支払い、Telegramを通じて直接配信されます。これらは分散性、速度、コスト、エコシステムの成熟度の間で異なるトレードオフを行っています。
EVM、Solana、TONのアドレスは互いに互換性がありますか?
いいえ。EVMアドレスは0xで始まり、すべてのEVMチェーンで共有されますが、Solanaは異なるbase58形式を使い、TONはさらに別の形式を使います。これらは互換性がないため、各アセットは一致する種類のアドレスに送る必要があります。間違った形式に送ると、資金は届きません。
最も手数料が低いエコシステムはどれですか?
Solana、TON、EVMレイヤー2ネットワークはいずれも1件あたり非常に低い手数料を提供し、一方Ethereumメインネットは最も高く、特に混雑時に顕著です。正確なコストはネットワークの需要とともに変動するため、常に最安の単一チェーンというものはありません。重要なのは、低い手数料は利用可能なブロックスペースと需要を反映したものであり、チェーンがコストを完全に撤廃したわけではないということです。
なぜ3つの異なるガストークンが必要なのですか?
各エコシステムは独自のネイティブトークンでガスを課金します。EVMチェーンではETH、SolanaではSOL、TONではToncoinです。あるチェーンの正しいネイティブトークンを保有していないと、他のアセットを大量に保有していても、トランザクションはガス不足エラーで失敗します。これが、3つすべてのエコシステムにまたがると通常、3つの別々の残高を補充し続けることになる理由です。
1つのウォレットでEVM、Solana、TONを同時に扱えますか?
はい。WATS Hot Walletのようなマルチチェーンウォレットは、EVMチェーン、Solana、TONにまたがるスワップとブリッジを一か所でサポートするため、それぞれに別々のウォレットは必要ありません。また、3つのネイティブガストークンをやりくりする代わりに、単一のトークンであるATSで手数料を支払えます。ATSでの支払いは利便性のためであって割引ではありません。リアルタイムのネットワークコストに連動し続けるからです。

