2026년 최고의 멀티체인 크립토 지갑 (EVM, Solana, TON을 한 앱에서)

EVM 체인(Ethereum, Arbitrum, Optimism, Base, Polygon, BNB Chain), Solana, TON을 하나의 셀프 커스터디 지갑에서 쓰면서, 이 비교의 다른 어떤 지갑도 이만한 지원 범위와 함께 갖추지 못한 두 가지를 원한다면 저희가 추천하는 멀티체인 지갑은 WATS Wallet입니다. 그 두 가지는 페어링된 휴대폰에 탭해서 인증하는 선택 사항인 WATS NFC 메탈 카드, 그리고 단일 토큰인 ATS로 청구되어 BSC에 있는 하나의 ATS 잔액에서 차감되는 모든 EVM 네트워크 수수료입니다. 이 카드는 어떤 키도 보유하지 않으며 콜드 스토리지가 아닙니다. Chrome 확장 프로그램과 iOS/Android 앱으로 구성된 WATS Wallet은 완전한 논커스터디얼이며, WATS는 결코 키를 보유하지 않습니다. TON 수수료도 ATS로 내고, Solana 트랜잭션은 각자의 SOL 수수료를 냅니다. Trust Wallet과 OKX Wallet도 세 생태계를 모두 지원하고, 훨씬 많은 네트워크를 지원하며, WATS Wallet이 지원하지 않는 네이티브 Bitcoin까지 더하므로 BTC나 가장 긴 체인 목록이 중요하다면 둘 중 하나를 고르세요. Phantom은 Solana 우선 지갑이고 Backpack도 Solana에 뿌리를 두고 있습니다. MetaMask는 오래 자리를 지켜 온 EVM dApp 지갑으로 이제 네이티브 Solana와 Bitcoin을 지원하지만 TON은 지원하지 않으며, Rabby는 서명 전 시뮬레이션을 중심으로 만들어진 EVM 체인 전용 지갑입니다.

고지: 이 비교 글은 WATS Wallet이 발행하며, WATS Wallet은 저희가 직접 만든 제품입니다. 저희는 WATS Wallet을 가장 먼저 소개하고, 어떤 경우에 잘 맞는지 솔직하게 밝히며, 맞지 않는 경우에는 더 잘 맞는 지갑을 알려 드립니다. 경쟁 지갑의 기능은 2026년 9월에 각 지갑의 공식 사이트와 고객센터를 기준으로 확인했습니다.

'멀티체인'은 어느새 크립토 지갑에 대한 기본 기대치가 되었지만, 이 표현은 엄청난 차이를 가리고 있습니다. 어떤 지갑은 수십 개의 EVM 네트워크를 지원하는 것으로 끝냅니다. 어떤 지갑은 EVM 코어에 Solana를 덧붙입니다. 그리고 더 적은 수의 지갑만이 구조적으로 서로 다른 세 생태계, 즉 EVM 계열, Solana, TON을 아우릅니다. 이 라인업에서는 WATS Wallet, Trust Wallet, OKX Wallet이 여기에 속합니다. 따라서 셋을 모두 지원하는 것은 비교의 끝이 아니라 출발점입니다. 그다음에는 네이티브 Bitcoin, 수수료 모델, 그리고 물리적 보안 요소를 원하는지가 선택을 가릅니다.

빠른 답변: 2026년 최고의 멀티체인 지갑

짧은 버전만 원한다면 이렇습니다. EVM, Solana, TON을 하나의 논커스터디얼 지갑에서 쓰면서 탭해서 인증하는 선택 사항인 NFC 카드(키는 보유하지 않음)와, BSC에 있는 하나의 잔액에서 ATS로 청구되는 모든 EVM 네트워크 수수료를 원한다면 저희의 선택은 WATS Wallet입니다. OKX Wallet과 Trust Wallet도 EVM, Solana, TON을 지원하고, 전체적으로 훨씬 많은 네트워크를 지원하며 네이티브 Bitcoin까지 더하므로, BTC나 가장 긴 체인 목록이 가장 중요하다면 이 둘이 맞는 선택입니다. Phantom과 Backpack은 Solana를 중심에 두면서 일부 EVM 네트워크도 지원합니다. MetaMask는 EVM과 그 dApp 생태계를 깊이 있게 다루고 이제 Solana와 네이티브 Bitcoin까지 지원하지만 TON은 지원하지 않으며, Rabby는 EVM 체인에 한해 서명 전 트랜잭션 시뮬레이션과 위험 점검, 그리고 선불 가스 잔액을 제공합니다. 이 글의 나머지 부분은 실제 체인 조합에 따라 고르는 방법을 안내합니다.

'멀티체인'의 진짜 의미 (그리고 BTC에 대한 단서)

이 단어는 마케팅에서 의미가 넓게 부풀려지기 쉬우므로, 정확히 정의해 두는 것이 좋습니다. 지갑이 '멀티체인'이라고 할 때 적어도 세 가지 서로 다른 의미가 있으며, 이들은 같은 수준이 아닙니다.

• 멀티 EVM. 다수의 Ethereum Virtual Machine 네트워크(Ethereum, Arbitrum, Optimism, Base, Polygon, BNB Chain 등)를 지원합니다. 이들은 모두 주소 형식과 도구를 공유하므로, EVM 체인을 하나 더 추가하는 일은 비교적 쉽습니다. 이것만 하는 지갑은 가장 좁은 의미의 멀티체인입니다.
• 크로스 생태계. 근본적으로 다른 아키텍처를 아우릅니다. 예를 들어 EVM에 더해 Solana(다른 계정 모델과 주소 형식), 그리고 또 다른 구조의 TON까지입니다. 구축하기가 더 어렵고, 지갑들이 실제로 갈리는 지점입니다. 이 라인업에서 Phantom, MetaMask, Backpack은 EVM과 Solana를 아우르고, WATS Wallet, Trust Wallet, OKX Wallet은 여기에 TON까지 더합니다.
• Bitcoin 포함. 네이티브 BTC 지원은 또 별개의 문제입니다. Bitcoin의 UTXO 모델은 위의 계정 기반 체인들과 공유하는 것이 거의 없기 때문입니다. 이를 추가하는 것은 의도적인 별도의 엔지니어링 작업입니다.

WATS Wallet의 주요 단서는 바로 여기서, 먼저 밝혀 두어야 합니다. WATS Wallet은 Bitcoin을 네이티브로 지원하지 않습니다. EVM 계열, Solana, TON을 하나의 지갑에서 지원하므로, 네이티브 BTC가 반드시 필요하다면 이를 지원하는 OKX Wallet, Trust Wallet, Phantom, MetaMask가 분명히 유리합니다. 뒤에 나오는 비교표를 맥락 속에서 읽을 수 있도록 여기서 미리 짚어 둡니다. 개념 자체에 대한 더 깊은 입문은 멀티체인 지갑이란 실제로 무엇인가를 보시고, EVM, Solana, TON이 왜 그토록 다른지에 대한 아키텍처 측면의 이유는 EVM vs Solana vs TON을 함께 읽어 보세요.

어떻게 비교했나 (진짜 체인 범위, 커스터디, 수수료 모델)

체인 수만으로 매기는 점수는 오해를 부릅니다. EVM 네트워크 마흔 개를 지원하는 것은 EVM에 Solana와 TON까지 지원하는 것과는 다른 성취이기 때문입니다. 그래서 이 정리 글은 실제 경험을 바꾸는 세 가지를 따집니다.

• 진짜 체인 범위. 네트워크가 몇 개인지만이 아니라, 서로 다른 생태계를 몇 개나 아우르는지입니다. EVM, Solana, TON을 아우르는지, 그리고 네이티브 Bitcoin을 포함하는지 봅니다. 여기서는 EVM 네트워크의 긴 목록보다 아키텍처를 넘나드는 범위가 더 중요합니다.
• 커스터디 모델. 사용자가 유일한 서명자인지, 그리고 실제로 누가 자금을 옮길 수 있는지입니다. 저희는 완전한 셀프 커스터디를 기준선으로 삼고, 여기서 벗어나는 부분이 있으면 솔직하게 짚습니다. 여기서 비교한 지갑은 모두 셀프 커스터디 방식이며, Backpack 앱에는 셀프 커스터디 지갑과 별도로 커스터디얼 방식의 Backpack Exchange 계정도 함께 들어 있습니다.
• 수수료 모델. 멀티체인 지갑에서 가스는 반복되는 골칫거리입니다. 모든 체인이 수수료로 자체 네이티브 토큰을 요구하기 때문입니다. 저희는 지갑이 같은 네트워크에 보유한 다른 토큰으로 가스를 낼 수 있게 해 주는지, 스왑에 한해서만 그런지, 아니면 여러 네트워크의 수수료를 하나의 잔액에서 낼 수 있게 해 주는지를 짚되, 수수료 편의를 할인과 혼동하지 않도록 주의합니다.

아래에는 지어낸 벤치마크, 가격, 사용자 수가 나오지 않습니다. 경쟁 지갑을 포함해 저희가 각 지갑에 대해 언급하는 모든 기능은 2026년 9월 기준 해당 지갑의 공식 사이트, 고객센터, 공지에 근거합니다.

비교한 지갑들

WATS Wallet

WATS Wallet은 EVM(Ethereum, Arbitrum, Optimism, Base, Polygon, BNB Chain), Solana, TON을 하나의 지갑에서 아우르는 단일 셀프 커스터디 아이덴티티를 중심으로 만들어졌습니다. 자산과 활동이 EVM 롤업, Solana, TON에 흩어져 있다면, 두세 개의 지갑을 따로 나란히 쓰는 흔한 방식이 필요 없어집니다. 다만 여기서 셋을 모두 지원하는 지갑이 WATS Wallet만은 아닙니다. Trust Wallet과 OKX Wallet도 셋을 모두 지원하며, 체인 목록은 훨씬 깁니다. 따라서 WATS Wallet을 고를 이유는 그 위에 더해진 두 가지, 즉 카드와 수수료 모델입니다.

WATS는 그 하나의 아이덴티티를 공유하는 세 가지 제품을 내놓습니다. 브라우저에서 dApp 작업을 하기 위한 Chrome 확장 프로그램, iOS/Android 모바일 앱, 그리고 WATS NFC 메탈 카드입니다. 이 카드는 자주 오해를 받습니다. 카드는 어떤 개인 키도 보유하지 않으며 콜드 스토리지가 아닙니다. 카드는 인증 요소입니다. 키는 WATS 앱 안에 있고, 카드를 휴대폰에 탭해서 인증합니다. 각 카드는 고유 ID를 가지며 정확히 한 대의 기기에 페어링됩니다. 기능적으로는 콜드 스토리지 금고보다 물리 보안 키에 가깝습니다. 하드웨어는 밀리터리급 메탈에 NTAG 216 칩, IP68 방수, MIL-STD-810 환경 등급을 갖췄으며, 카드는 선택 사항이므로 WATS Wallet은 카드 없이도 작동합니다. 이 라인업의 다른 어떤 지갑도 자체 물리적 보안 요소를 내놓지 않으며, 대신 Ledger 같은 서드파티 하드웨어를 연결합니다.

두 번째 차이는 수수료 모델입니다. WATS Wallet에서는 확장 프로그램이든 모바일 앱이든 EVM 네트워크의 모든 동작 수수료가 해당 체인의 네이티브 가스 대신 ATS로 청구되며, 이는 ERC-4337 페이마스터를 통해 이루어집니다. ATS 잔액은 BSC(BNB Chain)에 있으며, 어느 EVM 네트워크의 수수료든 체인별로 따로 모아 둔 잔액이 아니라 그 하나의 잔액에서 차감됩니다. TON 수수료도 ATS로 내고, Solana 트랜잭션은 각자의 네이티브 수수료를 SOL로 냅니다. 걷힌 ATS는 소각되어 총공급량이 1억 개에서 3천만 개 하한을 향해 줄어듭니다. 이 비교에서 단일 잔액 방식을 제공하는 또 하나의 선택지는 EVM 네트워크 전용인 Rabby의 GasAccount입니다.

커스터디 측면에서 WATS Wallet은 모든 제품에서 완전한 논커스터디얼입니다. 키는 사용자가 보유합니다. WATS는 결코 키를 보유하지 않으며, 공동 서명자도 없습니다. 한계도 있습니다. WATS Wallet은 네이티브 Bitcoin을 지원하지 않으며, 전체 체인 수도 Trust Wallet이나 OKX Wallet보다 훨씬 적어서 모든 체인을 한곳에 담도록 만들어진 지갑이 아닙니다. 세 체인 구성은 Ethereum, Solana, TON을 위한 하나의 지갑 안내 글에서 깊이 있게 다룹니다.

Phantom

Phantom은 Solana 지갑으로 출발했으며 지금도 Solana 우선으로 만들어집니다. EVM 쪽에서는 Ethereum, Base, Polygon, HyperEVM, Robinhood Chain, Arc를 지원하지만 BNB Chain, Arbitrum, Optimism은 지원하지 않으며, 네이티브 Bitcoin(Native SegWit과 Taproot)도 지원합니다. 2026년 8월에는 Monad, 2026년 9월에는 Sui 지원을 중단했습니다. Transaction Previews는 서명 전에 트랜잭션을 시뮬레이션하고 악의적인 트랜잭션을 표시하며, Ledger 기기를 연결할 수 있지만 자체 물리적 요소는 없습니다. 수수료 선택지는 스왑 중심입니다. Phantom이 수수료를 후원하거나 USDC 같은 지원 토큰으로 받는 가스리스 EVM 스왑, 그리고 SOL이 부족할 때의 가스리스 Solana 스왑과 전송이 있습니다. Phantom은 TON을 지원하지 않으므로, The Open Network가 핵심이라면 별도의 지갑이 필요합니다. 주된 활동이 Solana이면서 같은 앱에서 EVM과 BTC도 어느 정도 쓰고 싶은 사용자에게 맞습니다.

MetaMask

MetaMask는 오래 자리를 지켜 온 EVM·dApp 지갑입니다. 폭넓은 dApp 호환성, 널리 쓰이는 브라우저 확장 프로그램, iOS/Android 앱을 갖췄습니다. 비EVM 지원은 비교적 최근에 추가되었지만 네이티브 방식입니다. 2025년 5월부터 Solana, 2025년 12월부터 Bitcoin(현재까지는 Native SegWit 주소만), 2026년 1월부터 Tron을 지원합니다. 복구 문구 기반의 셀프 커스터디이며, 기본 설정으로 서명 전에 예상 잔액 변화와 보안 경고를 보여 주고, 서드파티 하드웨어 지갑과 함께 쓸 수 있습니다. 가스 포함 트랜잭션을 이용하면 여러 EVM 네트워크에서 해당 네트워크에 보유한 적격 토큰으로 네트워크 수수료를 낼 수 있습니다. 주 무대가 EVM과 그 dApp이라면 MetaMask가 이를 빈틈없이 지원하며, Solana와 BTC도 함께 쓸 수 있습니다. 지원하지 않는 것은 TON이며, 자체 물리적 보안 요소도 없습니다. MetaMask Card는 결제 카드이지 인증 기기가 아닙니다.

Trust Wallet

Trust Wallet은 iOS·Android 앱과 브라우저 확장 프로그램에서 네이티브 Bitcoin, EVM 체인, Solana, TON을 포함한 100+개 블록체인을 하나의 셀프 커스터디 지갑으로 지원합니다(2026년 9월 15일에는 25개 네트워크에 대한 기본 지원을 중단했는데, 그중 EVM 네트워크는 커스텀 네트워크로 다시 추가할 수 있지만 Nano, MultiversX 같은 비EVM 네트워크는 그럴 수 없습니다). 네이티브 BTC를 포함한 매우 긴 체인 목록을 원하는 사용자에게는 아주 넓은 영역을 지원합니다. FlexGas를 쓰면 BNB Chain, Ethereum, Arbitrum, Base, OP Mainnet에서는 USDT나 USDC로, BNB Chain에서는 TWT로 가스를 낼 수 있는데, 이는 수수료 토큰이 사용 중인 네트워크에 있을 때에 한합니다. Security Scanner는 트랜잭션을 시뮬레이션하고 위험한 승인을 표시합니다. Trust가 제공하지 않는 것은 자체 물리적 보안 요소이며(대신 브라우저 확장 프로그램에서 Ledger를 연결할 수 있습니다), 여러 네트워크의 EVM 수수료를 하나의 잔액에서 내게 해 주지도 않습니다. 바로 이 두 가지가 WATS Wallet이 다른 점입니다.

OKX Wallet

OKX Wallet은 이 라인업에서 가장 긴 체인 목록을 내세웁니다. 셀프 커스터디 앱과 브라우저 확장 프로그램에서 네이티브 Bitcoin(Ordinals와 Runes 포함), Solana, TON을 비롯한 130+개 체인을 지원하며, 내장 스왑과 OKX 거래소 연계도 갖췄습니다. 순수한 지원 폭에 통합 트레이딩 계층까지 원한다면 여기서 자연스러운 선택입니다. 2026년 4월에 출시된 Gas Station을 쓰면 트랜잭션을 보내는 체인에 보유한 USDT, USDC, USDG로 네트워크 수수료를 낼 수 있습니다. 다만 OKX의 Gas Station 페이지는 현재 지원 네트워크로 Solana만 올려 두고 있습니다. 서드파티 하드웨어 지갑(Ledger, Keystone, OneKey)과 함께 쓸 수 있지만 자체 물리적 보안 요소는 없습니다. 트레이드오프는 크고 기능이 빽빽한 제품이라는 점, 그리고 누군가에게는 매력이지만 누군가에게는 거부감을 주는 거래소 연계입니다. 집중 비교는 WATS vs OKX를 보세요. WATS Wallet이 다른 점은 두 가지입니다. NFC 메탈 카드, 그리고 사용 중인 체인에 보유한 스테이블코인이 아니라 BSC에 있는 하나의 ATS 잔액에서 나가는 EVM 수수료입니다.

Backpack과 Rabby

이 둘은 서로 다른 필요에 답합니다. Backpack은 Solana에 뿌리를 둔 셀프 커스터디 지갑으로, 이제 Ethereum, Base, Arbitrum, Optimism, Polygon, BNB Chain과 Sui, Aptos를 포함해 15+개 네트워크를 지원 목록에 올리고 있으며, 앱에는 지갑과 함께 트레이딩용 Backpack Exchange가 묶여 있습니다. 사기 및 트랜잭션 경고 기능이 내장되어 있고, Ledger, Trezor, Keystone 기기를 연결할 수 있으며, 수수료는 각 네트워크의 네이티브 가스로 냅니다. TON이나 네이티브 Bitcoin은 지원 목록에 없습니다. Rabby는 EVM 파워 유저용 지갑입니다. EVM 체인에 한해 서명 전에 각 트랜잭션을 시뮬레이션하고 위험을 보여 주며, 흔히 쓰이는 MetaMask 대안입니다. GasAccount는 Rabby가 보관하는 선불 잔액으로, USDC나 USDT로 충전하며, 네이티브 토큰이 없을 때 Rabby가 지원하는 EVM 네트워크에서 가스를 냅니다. Rabby는 Solana, TON, Bitcoin을 지원하지 않습니다. 둘 다 자체 물리적 보안 요소는 없습니다.

비교표: EVM + Solana + TON 지원 범위

정성적 비교만 담았으며, 지어낸 가격이나 평점, 벤치마크는 없습니다. '네이티브'란 서드파티 애드온 없이 기본 지갑에 내장되어 있다는 뜻입니다.

지갑	EVM 계열	Solana	TON	네이티브 Bitcoin	커스터디 모델	가장 알맞은 대상
WATS Wallet	예 (Ethereum, Arbitrum, Optimism, Base, Polygon, BNB Chain)	예	예	아니요	셀프 커스터디 (확장 프로그램, 모바일 앱; NFC 카드는 키를 보유하지 않음)	EVM + Solana + TON에 NFC 탭 인증 카드, BSC에 있는 하나의 ATS 잔액에서 나가는 모든 EVM 수수료
Phantom	일부 (Ethereum, Base, Polygon, HyperEVM, Robinhood Chain, Arc; BNB Chain, Arbitrum, Optimism 없음)	예 (주력 체인)	아니요	예 (Native SegWit/Taproot)	셀프 커스터디	EVM과 BTC도 어느 정도 원하는 Solana 우선 사용자
MetaMask	예 (깊이 있음)	예	아니요	예 (Native SegWit)	셀프 커스터디	EVM 및 dApp 파워 유저
Trust Wallet	예	예	예	예	셀프 커스터디	BTC와 TON을 포함한 매우 폭넓은 체인 지원을 하나의 앱에서
OKX Wallet	예	예	예	예	셀프 커스터디	여기서 가장 긴 체인 목록(130+)과 내장 스왑
Backpack / Rabby	예	Backpack: 예; Rabby: 아니요	아니요	아니요	셀프 커스터디 (Backpack 앱에는 커스터디얼 거래소 계정도 있음)	EVM과 앱 내 트레이딩도 원하는 Solana 사용자(Backpack) / EVM 파워 유저(Rabby)

TON 포함, 가장 넓은 네이티브 체인 범위에 알맞은 선택

EVM, Solana, TON을 함께 네이티브로 지원하는 지갑 하나가 필요하다면, 좋은 선택지가 여럿 있으며 WATS Wallet은 그중 하나일 뿐입니다. 이 라인업에서 OKX Wallet(130+개 체인)과 Trust Wallet(100+개)은 셋 모두를 지원하고 그 위에 네이티브 Bitcoin까지 더하므로, 가장 넓은 범위라는 기준에서는 어떻게 세든 WATS Wallet보다 더 많은 영역을 지원합니다. 이 라인업 밖에서는 Exodus(데스크톱·모바일 앱)와 Tangem(모바일 앱과 함께 쓰는, 키를 보유하는 NFC 카드)도 셋 모두를 지원합니다. Phantom, MetaMask, Backpack, Rabby는 TON을 지원하지 않으므로, 이 중 어느 것을 쓰든 별도의 TON 지갑을 함께 써야 합니다. WATS Wallet을 고를 이유는 그 조합에 있습니다. 확장 프로그램과 모바일 앱에서 같은 세 생태계를 지원하고, 여기에 탭 인증 요소인 NFC 카드와 하나의 ATS 잔액에서 나가는 모든 EVM 수수료를 더합니다. 선택은 BTC를 포함한 가장 긴 목록과, 물리적 요소와 하나의 EVM 수수료 잔액을 갖춘 더 좁은 EVM·Solana·TON 지갑 사이에 있습니다.

EVM에서 누리는 단일 수수료 토큰의 편의

멀티체인 생활에는 반복해서 내는 세금 같은 것이 있습니다. 모든 체인이 가스로 자체 네이티브 토큰을 요구하므로, 수수료를 내려고 여러 계정에 ETH를 비롯한 가스 토큰을 소액씩 묶어 두게 됩니다. 이제 여기 소개한 여러 지갑이 세 가지 방식으로 이 부담을 덜어 줍니다.

• 같은 네트워크에 있는 수수료 토큰. Trust Wallet의 FlexGas와 MetaMask의 가스 포함 트랜잭션을 이용하면 사용 중인 네트워크에 보유한 스테이블코인이나 그 밖의 적격 토큰으로 가스를 낼 수 있습니다. OKX Wallet의 Gas Station도 USDT, USDC, USDG로 같은 방식으로 작동하지만, 해당 페이지에는 현재 Solana만 올라 있습니다.
• 스왑 전용. Phantom의 가스리스 EVM 스왑에서는 Phantom이 수수료를 후원하거나 USDC, USDT, USDG, WETH 같은 지원 토큰으로 수수료를 받습니다. 전송에는 여전히 네이티브 가스가 필요합니다.
• 여러 EVM 네트워크를 아우르는 하나의 잔액. Rabby의 GasAccount는 Rabby가 보관하는 선불 잔액으로, Rabby가 지원하는 EVM 네트워크에서 가스를 냅니다. WATS Wallet은 트랜잭션이 어느 EVM 네트워크에서 실행되든 모든 EVM 동작을 ATS로 청구하며, 수수료는 BSC(BNB Chain)에 있는 하나의 ATS 잔액에서 차감됩니다.

Backpack은 이런 기능을 안내하지 않으며, 각 네트워크의 네이티브 가스로 수수료를 냅니다. WATS Wallet의 모델은 ERC-4337 페이마스터 위에서 작동하며, 세 가지를 분명히 해 둘 필요가 있습니다. 첫째, 이는 할인도 아니고 가스리스도 아닙니다. 수수료 추상화는 실제 네트워크 비용이 아니라 어떤 토큰이 수수료를 내는지를 바꿀 뿐이며, 충전된 ATS 잔액은 여전히 필요합니다. 둘째, 이 방식은 확장 프로그램과 모바일 앱에서 동일하며, 둘 다 논커스터디얼입니다. 키는 사용자가 직접 보유하며, WATS는 결코 키를 보유하지 않습니다. 셋째, BSC의 단일 ATS 잔액은 EVM 범위입니다. Solana와 TON은 보내기, 받기, 스왑, 브리지까지 온전히 지원되며, TON 수수료도 ATS로 내는 반면 Solana 트랜잭션은 각자의 네이티브 수수료를 SOL로 냅니다. 각 체인의 수수료를 그 체인의 네이티브 가스 토큰으로 내는 편이 좋다면, 여기 있는 다른 모든 지갑이 기본적으로 그렇게 작동하며, WATS Wallet도 Solana(SOL)에서는 마찬가지이고, TON 수수료는 ATS로 지불됩니다. 수수료 구조를 자세히 알고 싶다면 WATS Wallet의 ATS 수수료 모델 작동 방식이 이를 풀어 설명하고, ATS 수수료 페이지가 제품 측면을 다룹니다.

체인 조합에 맞게 고르는 법

체인 수가 아니라 실제 활동에 지갑을 맞추세요.

• EVM + Solana + TON이 함께 필요하다. WATS Wallet, Trust Wallet, OKX Wallet 모두 셋을 네이티브로 지원합니다. 네이티브 Bitcoin이나 가장 긴 체인 목록도 원한다면 Trust Wallet이나 OKX Wallet을, 탭해서 인증하는 물리적 요소와 하나의 ATS 잔액에서 나가는 모든 EVM 수수료도 원한다면 WATS Wallet을 고르세요.
• 소프트웨어 지갑 위에 물리적 요소를 더하고 싶다. WATS Wallet의 선택 사항인 NFC 카드는 어떤 키도 보유하지 않으며 한 대의 기기에 페어링됩니다. 키 자체를 하드웨어에 보관하고 싶다면, 다른 지갑 중 하나에 Ledger나 비슷한 기기를 연결하거나, NFC 카드가 키를 보유하고 EVM, Solana, TON, Bitcoin을 지원하는 Tangem을 살펴보세요.
• Bitcoin은 양보할 수 없다. OKX Wallet, Trust Wallet, Phantom, MetaMask 중에서 고르고, TON도 필요하다면 OKX Wallet이나 Trust Wallet을 고르세요. WATS Wallet은 네이티브 BTC를 지원하지 않으므로 이 요구 사항을 충족하지 못합니다.
• Solana가 주 무대지만 EVM도 조금 쓴다. Phantom이나 Backpack은 Solana를 우선하면서 EVM도 함께 지원합니다. BNB Chain, Arbitrum, Optimism을 쓴다면 Phantom은 이들을 지원하지 않는다는 점에 유의하세요.
• 하루 종일 EVM과 dApp을 쓴다. 폭넓은 dApp 호환성을 원한다면 MetaMask, EVM 체인 전반의 서명 전 위험 점검을 원한다면 Rabby입니다.
• 한 앱에서 가능한 한 긴 체인 목록을 원한다. OKX Wallet과 Trust Wallet이 BTC를 포함해 이 라인업에서 가장 많은 네트워크를 지원합니다.

실용적인 방법은 실제로 가장 많이 쓰는 체인 서너 개를 적어 두고, 각 후보를 바로 그 목록(그리고 BTC 문제)에 대조한 다음, 내세우는 숫자가 가장 큰 지갑이 아니라 네이티브 지원 범위가 맞아떨어지는 지갑을 고르는 것입니다. 결정하기 전에 바탕이 되는 개념을 더 깊이 알고 싶다면 멀티체인 지갑이란 무엇인가와 WATS Wallet 지원 체인 페이지를 다음으로 읽어 보세요.

결론

EVM, Solana, TON을 네이티브로 아우르는 셀프 커스터디 지갑 하나에, 탭해서 인증하는 물리적 카드와 하나의 EVM 수수료 잔액까지 원한다면 저희가 추천하는 것은 WATS Wallet입니다. Chrome 확장 프로그램과 모바일 앱에 걸친 하나의 아이덴티티, 어떤 키도 보유하지 않는 선택 사항인 NFC 메탈 카드, BSC에 있는 하나의 잔액에서 ATS로 청구되는 모든 EVM 네트워크 수수료, 그리고 사용자만 보유하는 키를 갖췄습니다. 트레이드오프도 분명합니다. 네이티브 Bitcoin이 없고, 전체 체인 수가 지원 폭의 선두 주자들보다 훨씬 적습니다. BTC나 가장 긴 체인 목록이 결정적이라면 OKX Wallet과 Trust Wallet이 EVM, Solana, TON은 물론 그 밖의 훨씬 많은 체인을 지원합니다. Phantom과 Backpack은 Solana 중심 사용자에게, MetaMask와 Rabby는 EVM과 dApp을 깊이 쓰는 사용자에게 맞습니다.