Die besten Multi-Chain-Krypto-Wallets 2026 (EVM, Solana und TON in einer App)

WATS Wallet ist die Multi-Chain-Wallet, die wir empfehlen, wenn Sie EVM-Chains (Ethereum, Arbitrum, Optimism, Base, Polygon, BNB Chain), Solana und TON in einer einzigen Self-Custody-Wallet wollen – plus zwei Dinge, die keine andere Wallet hier mit dieser Spannweite verbindet: die optionale WATS NFC Metal Card, die Sie zur Authentifizierung an Ihr gekoppeltes Smartphone halten, und die Abrechnung jeder EVM-Netzwerkgebühr in einem einzigen Token – ATS –, abgebucht von einem einzigen ATS-Guthaben auf BSC. Die Karte hält keine Schlüssel und ist kein Cold Storage. WATS Wallet – eine Chrome-Extension und eine iOS-/Android-App – ist vollständig non-custodial: WATS hält nie einen Schlüssel. Die Gebühren auf TON werden ebenfalls in ATS bezahlt, während Transaktionen auf Solana ihre eigene Gebühr in SOL zahlen. Trust Wallet und OKX Wallet decken ebenfalls alle drei Ökosysteme ab, erreichen weit mehr Netzwerke und bieten zusätzlich natives Bitcoin, das WATS Wallet nicht unterstützt – wählen Sie also eine der beiden, wenn BTC oder die längste Chain-Liste für Sie zählt. Phantom ist die Solana-zentrierte Wahl, und auch Backpack hat seine Wurzeln in Solana; MetaMask ist die langjährige EVM-dApp-Wallet, inzwischen mit nativem Solana und Bitcoin, aber ohne TON; Rabby ist ganz auf die Simulation vor dem Signieren ausgelegt, ausschließlich für EVM-Chains.

Transparenzhinweis: Diesen Vergleich veröffentlicht WATS Wallet, und WATS Wallet ist unser eigenes Produkt. Wir führen sie an erster Stelle auf, sagen offen, wo sie passt – und wo nicht, nennen wir die Wallet, die besser passt. Die Funktionen der Wettbewerber haben wir im September 2026 anhand der offiziellen Website und des Hilfecenters der jeweiligen Wallet geprüft.

Multi-Chain ist still und leise zur Standarderwartung an eine Krypto-Wallet geworden, doch hinter dem Etikett verbergen sich enorme Unterschiede. Manche Wallets decken Dutzende EVM-Netzwerke ab und belassen es dabei. Andere setzen Solana auf einen EVM-Kern. Eine kleinere Gruppe reicht über drei strukturell unterschiedliche Ökosysteme: die EVM-Familie, Solana und TON. In diesem Vergleich sind das WATS Wallet, Trust Wallet und OKX Wallet – alle drei abzudecken ist hier also der Ausgangspunkt des Vergleichs, nicht sein Ende. Danach entscheiden natives Bitcoin, das Gebührenmodell und die Frage, ob Sie einen physischen Sicherheitsfaktor wollen.

Kurze Antwort: die besten Multi-Chain-Wallets 2026

Wenn Sie nur die Kurzfassung wollen: WATS Wallet ist unsere Wahl, wenn Sie EVM, Solana und TON in einer einzigen non-custodial Wallet wollen, zusammen mit einer optionalen NFC-Karte, die Sie zur Authentifizierung antippen (sie hält keine Schlüssel), wobei jede EVM-Netzwerkgebühr in ATS aus einem einzigen Guthaben auf BSC berechnet wird. OKX Wallet und Trust Wallet decken ebenfalls EVM, Solana und TON ab, unterstützen insgesamt weit mehr Netzwerke und bieten zusätzlich natives Bitcoin – sie sind also die richtige Wahl, wenn BTC oder die längste Chain-Liste für Sie am meisten zählt. Phantom und Backpack stellen Solana in den Mittelpunkt und decken daneben auch einige EVM-Netzwerke ab. MetaMask deckt EVM und das zugehörige dApp-Ökosystem in der Tiefe ab und inzwischen auch Solana und natives Bitcoin, aber kein TON, und Rabby bietet Transaktionssimulation und Risikoprüfungen vor dem Signieren sowie ein vorausbezahltes Gas-Guthaben, ausschließlich für EVM-Chains. Der Rest dieses Artikels hilft Ihnen, anhand Ihres tatsächlichen Chain-Mixes zu wählen.

Was Multi-Chain wirklich bedeutet (und der BTC-Vorbehalt)

Der Begriff wird im Marketing gern überdehnt, daher hilft es, ihn präzise zu definieren. Eine Wallet kann in mindestens drei verschiedenen Bedeutungen Multi-Chain sein, und diese sind nicht gleichwertig:

• Multi-EVM. Unterstützt viele Netzwerke der Ethereum Virtual Machine (Ethereum, Arbitrum, Optimism, Base, Polygon, BNB Chain und andere). Sie alle teilen ein Adressformat und Tooling, daher ist es vergleichsweise einfach, eine weitere EVM-Chain hinzuzufügen. Eine Wallet, die nur das kann, ist Multi-Chain im engsten Sinne.
• Ökosystemübergreifend. Überspannt grundlegend verschiedene Architekturen, zum Beispiel EVM plus Solana (ein anderes Account-Modell und Adressformat) plus TON (wieder anders). Das ist schwieriger umzusetzen, und genau hier gehen Wallets wirklich auseinander. In diesem Vergleich decken Phantom, MetaMask und Backpack EVM und Solana ab, während WATS Wallet, Trust Wallet und OKX Wallet zusätzlich auch TON abdecken.
• Einschließlich Bitcoin. Native BTC-Unterstützung ist noch einmal eine eigene Kategorie, weil das UTXO-Modell von Bitcoin fast nichts mit den oben genannten Account-basierten Chains gemein hat. Sie hinzuzufügen ist ein bewusstes, eigenständiges Stück Entwicklungsarbeit.

Hierher gehört der wichtigste Vorbehalt zu WATS Wallet, und zwar gleich vorweg: WATS Wallet unterstützt Bitcoin nicht nativ. Sie deckt die EVM-Familie, Solana und TON in einer Wallet ab; wenn natives BTC für Sie also zwingend ist, ist das ein echter Pluspunkt für OKX Wallet, Trust Wallet, Phantom und MetaMask, die es unterstützen. Wir weisen schon hier darauf hin, damit die Vergleichstabelle weiter unten im richtigen Kontext gelesen wird. Eine tiefere Einführung in das Konzept selbst bietet unser Artikel darüber, was eine Multi-Chain-Wallet eigentlich ist, und zum architektonischen Warum hinter den großen Unterschieden zwischen EVM, Solana und TON ist EVM vs Solana vs TON die passende Ergänzung.

Wie wir verglichen haben (echte Chain-Breite, Custody, Gebührenmodell)

Die reine Chain-Anzahl ist ein irreführender Maßstab, denn vierzig EVM-Netzwerke sind eine andere Leistung als EVM plus Solana plus TON. Daher gewichtet dieser Überblick drei Dinge, die das tatsächliche Nutzungserlebnis verändern:

• Echte Chain-Breite. Nicht nur, wie viele Netzwerke, sondern wie viele unterschiedliche Ökosysteme. Reicht die Wallet über EVM, Solana und TON, und schließt sie natives Bitcoin ein? Breite über Architekturen hinweg zählt hier mehr als eine lange Liste von EVM-Netzwerken.
• Custody-Modell. Sind Sie der einzige Unterzeichner, und wer kann tatsächlich Gelder bewegen? Wir betrachten volle Self-Custody als Grundlage und vermerken jede Abweichung offen. Jede hier verglichene Wallet ist self-custodial; die App von Backpack führt neben der Self-Custody-Wallet zusätzlich ein separates custodial Konto bei Backpack Exchange.
• Gebührenmodell. Bei einer Multi-Chain-Wallet ist Gas ein wiederkehrendes Ärgernis: Jede Chain verlangt für Gebühren ihr eigenes natives Token. Wir vermerken, ob eine Wallet Sie Gas in einem anderen Token zahlen lässt, das auf demselben Netzwerk liegt, ob das nur bei Swaps geht oder ob die Gebühren mehrerer Netzwerke aus einem einzigen Guthaben kommen – und wir achten darauf, Gebührenkomfort nicht mit einem Rabatt zu verwechseln.

Im Folgenden finden Sie keine erfundenen Benchmarks, Preise oder Nutzerzahlen. Jede Funktion, die wir einer Wallet zuschreiben – auch bei Wettbewerbern –, stammt von deren eigener Website, aus ihrem Hilfecenter oder aus ihren Ankündigungen, Stand September 2026.

Die Wallets im Vergleich

WATS Wallet

WATS Wallet ist um eine einzige Self-Custody-Identität herum gebaut, die EVM (Ethereum, Arbitrum, Optimism, Base, Polygon, BNB Chain), Solana und TON in einer Wallet vereint. Wenn Ihre Assets und Ihre Aktivität über ein EVM-Rollup, Solana und TON verteilt sind, entfällt damit das übliche Muster, zwei oder drei getrennte Wallets nebeneinander zu betreiben. Sie ist nicht die einzige Wallet hier, die alle drei erreicht – Trust Wallet und OKX Wallet tun das ebenfalls, mit deutlich längeren Chain-Listen –, die Gründe für WATS Wallet sind also die zwei Dinge, die obendrauf kommen: die Karte und das Gebührenmodell.

WATS liefert drei Produkte, die sich diese eine Identität teilen: eine Chrome-Extension für die dApp-Nutzung im Browser, eine Mobile-App für iOS und Android und die WATS NFC Metal Card. Die Karte wird oft missverstanden: Sie hält keine privaten Schlüssel und ist kein Cold Storage. Sie ist ein Authentifizierungsfaktor. Die Schlüssel liegen in den WATS-Apps, und Sie halten die Karte zur Authentifizierung an Ihr Smartphone; jede Karte trägt eine eindeutige ID und ist mit genau einem Gerät gekoppelt. Funktional steht sie einem physischen Sicherheitsschlüssel näher als einem Cold-Storage-Tresor. Die Hardware ist aus Metall in Militärqualität gefertigt, mit einem Chip vom Typ NTAG 216, IP68-Wasserbeständigkeit und einer MIL-STD-810-Umweltklassifizierung, und die Karte ist optional: WATS Wallet funktioniert auch ohne sie. Keine der anderen Wallets in diesem Vergleich liefert einen eigenen physischen Sicherheitsfaktor; sie binden stattdessen Hardware von Drittanbietern an, etwa eine Ledger-Hardware-Wallet.

Das Gebührenmodell ist der zweite Unterschied. In WATS Wallet wird auf EVM-Netzwerken – in der Extension und der Mobile-App gleichermaßen – jede Aktion in ATS abgerechnet statt im nativen Gas der jeweiligen Chain, und zwar über einen ERC-4337-Paymaster. Das ATS-Guthaben liegt auf BSC (BNB Chain), und die Gebühr für jedes EVM-Netzwerk wird von diesem einen Guthaben abgebucht statt von einem Vorrat pro Chain. Die Gebühren auf TON werden ebenfalls in ATS bezahlt, während Transaktionen auf Solana ihre eigene native Gebühr in SOL zahlen. Eingenommene ATS werden verbrannt – das Gesamtangebot von 100M sinkt in Richtung einer Untergrenze von 30M. Rabbys GasAccount ist in diesem Vergleich die andere Option mit einem einzigen Guthaben, allerdings nur für EVM-Netzwerke.

Bei der Custody ist WATS Wallet über alle Produkte hinweg vollständig non-custodial. Sie halten die Schlüssel; WATS hält nie einen Schlüssel, und es gibt keinen Mitunterzeichner. Die Grenzen: WATS Wallet hat kein natives Bitcoin, und ihre Gesamtzahl an Chains ist weit geringer als die von Trust Wallet oder OKX Wallet – sie ist also nicht dafür gebaut, jede Chain an einem Ort zu halten. Unsere eigene Anleitung Eine Wallet für Ethereum, Solana und TON behandelt das Drei-Chain-Setup ausführlich.

Phantom

Phantom begann als Solana-Wallet und ist bis heute primär auf Solana ausgerichtet. Auf EVM-Seite unterstützt Phantom Ethereum, Base, Polygon, HyperEVM, Robinhood Chain und Arc, nicht aber BNB Chain, Arbitrum oder Optimism, und bietet zusätzlich natives Bitcoin (Native SegWit und Taproot); die Unterstützung für Monad hat Phantom im August 2026 eingestellt, die für Sui im September 2026. Mit Transaction Previews simuliert Phantom Transaktionen und markiert bösartige, bevor Sie signieren; Ledger-Geräte lassen sich anbinden, einen eigenen physischen Faktor liefert Phantom aber nicht. Die Gebührenoptionen drehen sich um Swaps: gaslose EVM-Swaps, bei denen Phantom die Gebühr übernimmt oder sie in einem unterstützten Token wie USDC einzieht, sowie gaslose Solana-Swaps und -Überweisungen, wenn Ihr SOL knapp wird. Phantom unterstützt kein TON; wenn The Open Network für Sie zentral ist, bräuchten Sie dafür also eine separate Wallet. Phantom passt zu Nutzern, deren Hauptaktivität auf Solana liegt und die etwas EVM und BTC in derselben App haben wollen.

MetaMask

MetaMask ist die langjährige EVM- und dApp-Wallet: breite dApp-Kompatibilität, eine weit verbreitete Browser-Extension und Apps für iOS und Android. Die Unterstützung für Nicht-EVM-Chains ist jünger, aber nativ: Solana seit Mai 2025, Bitcoin seit Dezember 2025 (bislang nur Adressen im Format Native SegWit) und Tron seit Januar 2026. MetaMask ist eine Self-Custody-Wallet mit Seed Phrase, zeigt standardmäßig vor dem Signieren geschätzte Saldoänderungen und Sicherheitswarnungen an und funktioniert mit Hardware-Wallets von Drittanbietern. Dank Transaktionen mit inbegriffenem Gas können Sie Netzwerkgebühren auf mehreren EVM-Netzwerken in einem dafür zugelassenen Token zahlen, das Sie auf dem jeweiligen Netzwerk halten. Wenn Ihre Welt EVM und die dortigen dApps sind, deckt MetaMask das gründlich ab, mit Solana und BTC daneben. Was MetaMask nicht erreicht, ist TON, und einen physischen Sicherheitsfaktor liefert es nicht mit: Die MetaMask Card ist eine Zahlungskarte, kein Authentifizierungsgerät.

Trust Wallet

Trust Wallet unterstützt 100+ Blockchains in einer einzigen Self-Custody-Wallet, darunter natives Bitcoin, EVM-Chains, Solana und TON, in Apps für iOS und Android sowie einer Browser-Extension (am 15. September 2026 hat Trust die integrierte Unterstützung für 25 Netzwerke eingestellt; die EVM-Netzwerke darunter lassen sich als benutzerdefinierte Netzwerke wieder hinzufügen, die Nicht-EVM-Netzwerke wie Nano und MultiversX dagegen nicht). Für alle, die eine sehr lange Chain-Liste inklusive nativem BTC wollen, deckt Trust Wallet sehr viel ab. Mit FlexGas können Sie Gas in USDT oder USDC auf BNB Chain, Ethereum, Arbitrum, Base und OP Mainnet sowie in TWT auf BNB Chain zahlen, solange das Gebühren-Token auf dem Netzwerk liegt, das Sie gerade nutzen. Der Security Scanner simuliert Transaktionen und markiert riskante Approvals. Was Trust nicht mitliefert, ist ein eigener physischer Sicherheitsfaktor (stattdessen kann die Browser-Extension eine Ledger-Hardware-Wallet anbinden), und Trust bucht EVM-Gebühren nicht netzwerkübergreifend von einem einzigen Guthaben ab. An genau diesen zwei Stellen unterscheidet sich WATS Wallet.

OKX Wallet

OKX Wallet hat in diesem Vergleich die längste beworbene Chain-Liste – 130+ Chains, darunter natives Bitcoin (mit Ordinals und Runes), Solana und TON –, dazu kommen integrierte Swaps und die Anbindung an die OKX-Exchange, in einer Self-Custody-App und einer Browser-Extension. Wenn Sie reine Breite plus eine integrierte Trading-Ebene wollen, ist sie hier die naheliegende Wahl. Mit der im April 2026 gestarteten Gas Station können Sie Netzwerkgebühren in USDT, USDC oder USDG zahlen, die auf der Chain liegen, auf der Sie gerade eine Transaktion ausführen; die Gas-Station-Seite von OKX nennt derzeit Solana als einziges unterstütztes Netzwerk. OKX Wallet funktioniert mit Hardware-Wallets von Drittanbietern (Ledger, Keystone, OneKey), liefert aber keinen eigenen physischen Sicherheitsfaktor. Die Kehrseiten sind ein großes, funktionsreiches Produkt und eine Exchange-Anbindung, die manche anzieht und andere abschreckt. Einen gezielten Vergleich finden Sie in WATS vs OKX. WATS Wallet unterscheidet sich in zwei Punkten: durch die NFC Metal Card und durch EVM-Gebühren, die von einem einzigen ATS-Guthaben auf BSC abgebucht werden statt von einem Stablecoin, der auf der gerade genutzten Chain liegt.

Backpack und Rabby

Diese beiden bedienen unterschiedliche Bedürfnisse. Backpack ist eine in Solana verwurzelte Self-Custody-Wallet, die inzwischen 15+ Netzwerke aufführt, darunter Ethereum, Base, Arbitrum, Optimism, Polygon und BNB Chain sowie Sui und Aptos; die App bündelt die Wallet mit Backpack Exchange für das Trading. Backpack hat integrierte Betrugs- und Transaktionswarnungen, bindet Geräte von Ledger, Trezor und Keystone an und zahlt Gebühren im nativen Gas des jeweiligen Netzwerks. TON und natives Bitcoin führt Backpack nicht auf. Rabby ist eine Wallet für EVM-Power-User: Die Wallet simuliert jede Transaktion und zeigt Risiken an, bevor Sie signieren, ausschließlich für EVM-Chains, und ist eine verbreitete MetaMask-Alternative. Rabbys GasAccount ist ein von Rabby gehaltenes Prepaid-Guthaben, aufgeladen mit USDC oder USDT, das Gas auf den unterstützten EVM-Netzwerken zahlt, wenn Ihnen das native Token fehlt. Rabby unterstützt weder Solana noch TON noch Bitcoin. Keine der beiden liefert einen eigenen physischen Sicherheitsfaktor.

Vergleichstabelle: EVM-, Solana- und TON-Abdeckung

Rein qualitativ, ohne erfundene Preise, Bewertungen oder Benchmarks. „Nativ“ bedeutet: in die Basis-Wallet integriert, ohne Add-ons von Drittanbietern.

Wallet	EVM-Familie	Solana	TON	Natives Bitcoin	Custody-Modell	Am besten für
WATS Wallet	Ja (Ethereum, Arbitrum, Optimism, Base, Polygon, BNB Chain)	Ja	Ja	Nein	Self-Custody (Extension, Mobile-App; die NFC-Karte hält keine Schlüssel)	EVM + Solana + TON mit einer NFC-Tap-to-authenticate-Karte und jeder EVM-Gebühr aus einem einzigen ATS-Guthaben auf BSC
Phantom	Teilweise (Ethereum, Base, Polygon, HyperEVM, Robinhood Chain, Arc; ohne BNB Chain, Arbitrum oder Optimism)	Ja (Heimat-Chain)	Nein	Ja (Native SegWit/Taproot)	Self-Custody	Solana-zentrierte Nutzer, die auch etwas EVM und BTC wollen
MetaMask	Ja (umfassend)	Ja	Nein	Ja (Native SegWit)	Self-Custody	EVM- und dApp-Power-User
Trust Wallet	Ja	Ja	Ja	Ja	Self-Custody	Sehr breite Chain-Abdeckung, inkl. BTC und TON, in einer App
OKX Wallet	Ja	Ja	Ja	Ja	Self-Custody	Die längste Chain-Liste hier (130+) plus integrierte Swaps
Backpack / Rabby	Ja	Backpack: ja; Rabby: nein	Nein	Nein	Self-Custody (die App von Backpack führt zusätzlich ein custodial Exchange-Konto)	Solana-Nutzer, die auch EVM und Trading in der App wollen (Backpack) / EVM-Power-User (Rabby)

Am besten für die breiteste native Chain-Spanne inkl. TON

Wenn Sie eine einzige Wallet brauchen, die EVM, Solana und TON nativ gemeinsam erreicht, haben Sie mehrere gute Optionen, und WATS Wallet ist nur eine davon. In diesem Vergleich decken OKX Wallet (130+ Chains) und Trust Wallet (100+) alle drei ab und bieten obendrein natives Bitcoin – bei der größten Spannweite decken sie also nach jeder Zählung mehr ab als WATS Wallet; außerhalb dieses Vergleichs decken auch Exodus (Desktop- und Mobile-Apps) und Tangem (NFC-Karten, die die Schlüssel halten, mit einer Mobile-App) alle drei ab. Phantom, MetaMask, Backpack und Rabby unterstützen kein TON; mit jeder von ihnen bräuchten Sie also eine separate TON-Wallet. Ihren Platz verdient sich WATS Wallet durch die Kombination: dieselbe Spannweite über drei Ökosysteme in der Extension und der Mobile-App, dazu die NFC-Karte als Tap-to-authenticate-Faktor und jede EVM-Gebühr aus einem einzigen ATS-Guthaben. Sie wählen also zwischen der längsten Liste inklusive BTC und einer enger gefassten Wallet für EVM, Solana und TON mit einem physischen Faktor und einem einzigen Guthaben für EVM-Gebühren.

Komfort durch ein einziges Gebühren-Token auf EVM

Wer auf mehreren Chains unterwegs ist, zahlt dafür regelmäßig einen Preis: Jede Chain verlangt ihr eigenes natives Token für Gas, sodass am Ende kleine Beträge an ETH und anderen Gas-Tokens über Ihre Konten verstreut liegen, nur um Gebühren zahlen zu können. Mehrere Wallets hier erleichtern das inzwischen, und zwar auf drei verschiedene Arten:

• Ein Gebühren-Token auf demselben Netzwerk. Mit FlexGas von Trust Wallet und den Transaktionen mit inbegriffenem Gas von MetaMask können Sie Gas in einem Stablecoin oder einem anderen zugelassenen Token zahlen, das Sie auf dem gerade genutzten Netzwerk halten. Die Gas Station von OKX Wallet funktioniert genauso mit USDT, USDC oder USDG, allerdings nennt ihre Seite derzeit nur Solana.
• Nur bei Swaps. Bei den gaslosen EVM-Swaps von Phantom übernimmt Phantom die Gebühr oder zieht sie in einem unterstützten Token wie USDC, USDT, USDG oder WETH ein; für Überweisungen brauchen Sie weiterhin natives Gas.
• Ein Guthaben über EVM-Netzwerke hinweg. Rabbys GasAccount ist ein von Rabby gehaltenes Prepaid-Guthaben, das Gas auf den von Rabby unterstützten EVM-Netzwerken zahlt. WATS Wallet rechnet jede EVM-Aktion in ATS ab, abgebucht von einem einzigen ATS-Guthaben auf BSC (BNB Chain), egal auf welchem EVM-Netzwerk die Transaktion läuft.

Backpack dokumentiert keine solche Option: Sie zahlen jeweils das native Gas des Netzwerks. Das Modell von WATS Wallet läuft über einen ERC-4337-Paymaster, und drei Klarstellungen sind wichtig. Erstens ist es kein Rabatt und nicht gaslos: Gebührenabstraktion ändert, welches Token die Gebühr zahlt, nicht die realen Netzwerkkosten, und Sie brauchen weiterhin ein gedecktes ATS-Guthaben. Zweitens ist es in der Extension und der Mobile-App dasselbe, und beide sind non-custodial: Sie halten Ihre eigenen Schlüssel, und WATS hält nie einen Schlüssel. Drittens ist das einzelne ATS-Guthaben auf BSC auf EVM beschränkt: Solana und TON werden zum Senden, Empfangen, Swappen und Bridgen voll unterstützt, wobei die Gebühren auf TON ebenfalls in ATS bezahlt werden, während Transaktionen auf Solana ihre eigene native Gebühr in SOL zahlen. Wenn Sie die Gebühren jeder Chain lieber in deren eigenem nativen Gas-Token zahlen, tut das jede andere Wallet hier standardmäßig – und WATS Wallet ebenso auf Solana (SOL), während die Gebühren auf TON in ATS bezahlt werden. Die Gebührenmechanik im Detail erklärt unser Artikel Wie das ATS-Gebührenmodell in WATS Wallet funktioniert, und die ATS-Gebührenseite beschreibt das Ganze aus Produktsicht.

So wählen Sie passend zu Ihrem Chain-Mix

Richten Sie die Wahl der Wallet nach Ihrer tatsächlichen Aktivität, nicht nach einer Chain-Anzahl:

• Sie brauchen EVM + Solana + TON zusammen. WATS Wallet, Trust Wallet und OKX Wallet decken alle drei nativ ab. Wählen Sie Trust Wallet oder OKX Wallet, wenn Sie zusätzlich natives Bitcoin oder die längste Chain-Liste wollen; wählen Sie WATS Wallet, wenn Sie zusätzlich einen physischen Tap-to-authenticate-Faktor und jede EVM-Gebühr aus einem einzigen ATS-Guthaben wollen.
• Sie wollen einen physischen Faktor zusätzlich zu einer Software-Wallet. Die optionale NFC-Karte von WATS Wallet hält keine Schlüssel und ist mit einem einzigen Gerät gekoppelt. Wenn Sie stattdessen die Schlüssel selbst in Hardware verwahren wollen, kombinieren Sie eine der anderen Wallets mit einer Ledger-Hardware-Wallet oder einem ähnlichen Gerät, oder sehen Sie sich Tangem an, dessen NFC-Karten die Schlüssel halten und EVM, Solana, TON und Bitcoin abdecken.
• Bitcoin ist nicht verhandelbar. Wählen Sie OKX Wallet, Trust Wallet, Phantom oder MetaMask – und OKX Wallet oder Trust Wallet, wenn Sie auch TON brauchen. WATS Wallet hat kein natives BTC und erfüllt diese Anforderung daher nicht.
• Sie sind vor allem auf Solana unterwegs und nutzen EVM nur gelegentlich. Phantom oder Backpack stellen Solana an erste Stelle, mit EVM daneben; wenn Sie BNB Chain, Arbitrum oder Optimism nutzen, beachten Sie, dass Phantom diese nicht unterstützt.
• Sie arbeiten den ganzen Tag mit EVM und dApps. MetaMask für breite dApp-Kompatibilität oder Rabby für Risikoprüfungen vor dem Signieren über EVM-Chains hinweg.
• Sie wollen die längstmögliche Chain-Liste in einer App. OKX Wallet und Trust Wallet decken in diesem Vergleich die meisten Netzwerke ab, BTC inklusive.

Praktisch gehen Sie am besten so vor: Schreiben Sie die drei oder vier Chains auf, die Sie wirklich am häufigsten nutzen, prüfen Sie jeden Kandidaten gegen genau diese Liste (und gegen die BTC-Frage) und wählen Sie die Wallet, deren native Abdeckung passt – nicht die mit der größten beworbenen Zahl. Wenn Sie vor der Entscheidung tiefer in die zugrunde liegenden Konzepte einsteigen möchten, sind unser Artikel Was ist eine Multi-Chain-Wallet? und die Übersicht der von WATS Wallet unterstützten Chains gute nächste Anlaufstellen.

Fazit

Wenn Sie eine einzige Self-Custody-Wallet wollen, die EVM, Solana und TON nativ abdeckt, und dazu eine physische Tap-to-authenticate-Karte sowie ein einziges Guthaben für EVM-Gebühren, empfehlen wir WATS Wallet: eine Identität über eine Chrome-Extension und eine Mobile-App hinweg, eine optionale NFC Metal Card, die keine Schlüssel hält, jede EVM-Netzwerkgebühr in ATS aus einem einzigen Guthaben auf BSC abgerechnet und Schlüssel, die nur Sie halten. Die Kompromisse sind klar benannt: kein natives Bitcoin und eine weit kleinere Chain-Anzahl als bei den Spitzenreitern in Sachen Breite. Wenn BTC oder die längste Chain-Liste für Sie den Ausschlag gibt, decken OKX Wallet und Trust Wallet ebenfalls EVM, Solana und TON ab und noch vieles mehr; Phantom und Backpack passen zu Solana-zentrierten Nutzern; MetaMask und Rabby passen, wenn es Ihnen um Tiefe bei EVM und dApps geht.