WATS ATSの単一手数料トークンの仕組み

ガス抽象化とは、ネットワーク手数料を支払うトークンが、そのネットワークが実際に課金するトークンと同じである必要はない、という考え方です。ATSはWATSがこれを実現するために用いる単一の手数料トークンであり、WATSでは、Chrome拡張機能でもモバイルアプリでもWATSでも同じく、サポートされるEVMネットワーク、すなわちEthereum、Arbitrum、Optimism、Base、Polygon、BNB Chainで決済されるトランザクションの手数料はATSで支払われます。SolanaとTONもWATSが完全にサポートするチェーンですが、この単一手数料トークンの対象外であり、そこでのトランザクションはそれぞれのネイティブ手数料であるSOLとToncoinを支払います。これを可能にしているのは2つのオープン標準です。1つはERC-4337アカウント抽象化で、EVMチェーンではpaymasterがネイティブガスの代わりにATSで手数料を決済します。あなたのATS残高はBSC（BNB Chain）上にあり、取引がどのEVMネットワークで実行されても、手数料はその1つの残高から差し引かれます。これは割引ではありません。ネットワークは依然として実際のコストを課金し、依然として支払いを受け取ります。つまりATSが変えるのはどのトークンで決済するかであって、トランザクションのコストではありません。手数料として集められたATSはバーンされ、総供給量を100,000,000から30,000,000という下限へと減らしていきます。そのいずれもカストディには関わりません。WATSは完全に非カストディ型であり、決して鍵を保持しません。

問題：チェーンごとのガス

どのブロックチェーンも、トランザクションを処理する前に、それぞれ独自のネイティブトークンでの支払いを求めます。EthereumやEVMファミリーはETH（あるいは、たまたま利用しているロールアップやサイドチェーンのガストークン）を求めます。SolanaはSOLを、TONはToncoinを求めます。これがガスであり、マルチチェーン暗号資産における最も根強い摩擦の源です。

その影響は微妙ですが絶え間ありません。複数のネットワークで動作し続けるには、手数料を支払うためだけに、各チェーンのネイティブトークンを少量、遊休状態でウォレットに置いておかなければなりません。それらの残高の1つが尽きた瞬間、そのチェーン上のトランザクションは単に失敗します。動かしたい資産が足りないからではなく、ネットワークがそれを動かす特権の対価として課す無関係なトークンが足りないからです。ネイティブガスを持っていないチェーン上で立ち往生したステーブルコインを救おうとしたことがある人なら、これがどれほど不条理に感じられるか正確に分かるでしょう。資金はそこにあるのに、手を付けられないのです。

単一のチェーンなら、これは些細な煩わしさにすぎません。しかしEVMネットワーク、Solana、TONを同時に扱うとなると、それは注意力に対する本物の税となります。決して保有したくなかったトークンについて考えることを強いられ、必要になる前に補充し、利用するすべてのネットワークでその雑用を繰り返すことになります。

WATSにおけるガス抽象化

ガス抽象化とは、あなたが支払うトークンと、その基盤ネットワークが課金するトークンとが同じものである必要はない、という考え方です。WATSはこれを単一の手数料トークン、ATSを通じて実現します。WATSでは、EVMネットワークにおいて、送金・スワップ・ステーキングといったすべての操作が、チェーンのネイティブガスではなくATSで課金されます。保有する手数料トークンは1つで、その1つのトークンがWATSのサポートするEVMネットワーク、すなわちEthereum、Arbitrum、Optimism、Base、Polygon、BNB Chainをカバーします。SolanaとTONも完全にサポートされており、送受信、スワップ、ブリッジまで1つのアプリ・1つのIDで扱えます。ただ、それぞれのネイティブ手数料であるSOLとToncoinを支払うというだけです。

実際の効果として、作業しているEVMチェーンがあらかじめ準備しておかなければならない対象ではなくなります。EthereumのアクションのためにわざわざETHを、ロールアップやサイドチェーンごとに別々のガストークンを取り分けておく必要はありません。ATSを保有しておけば、その単一の残高と、各EVMネットワークが裏側で求めるものとの間の変換はpaymasterが処理します。ネイティブガストークンは依然として存在し、ネットワークも依然として支払いを受け取ります。その部分が消えることは決してありません。しかしそれがあなたのやりくりすべき問題ではなくなるのです。

手数料がどう扱われるか、ステップごとに

ATS手数料が適用されるEVMネットワークについて、この流れを最初から最後まで見ると分かりやすいでしょう。ここには魔法のような割引も隠された計算式もありません。誰が何をするかをきれいに並べただけであり、その間どの時点でも、利用しているチェーンのネイティブガストークンについて考えるよう求められることはありません。

1. あなたがトランザクションを開始します。どのウォレットでもそうするのとまったく同じように、WATSで送金やスワップを始めます。資産と送り先を選びますが、ガストークンは選びません。
2. WATSが基盤ネットワークのコストを見積もります。裏側で、WATSはそのトランザクションが該当ネットワーク上で実際にいくらかかるか、つまりチェーンがそれを取り込み確認するために要求する本物のオンチェーンガスを算出します。
3. 手数料はATSで建てられ、課金されます。そのチェーンのネイティブトークンを求める代わりに、手数料は単一のトークン、ATSで表示され、徴収されます。これがガス抽象化が起こるステップです。ネットワークの要求はそれが求めるトークンで満たされますが、あなたは1つの一貫した通貨でそれを決済したのです。
4. トランザクションがオンチェーンで確認されます。他のトランザクションと同様に、そのネットワーク上で送信され確認されます。チェーンから見えるのは正常で有効なトランザクションだけです。それを実現するために、あなたが管理したのは1つの手数料トークンだけでした。

この4つのステップをもう一度読んで、何が欠けているかに注目してください。あなたは先にチェーンのガストークンを手に入れに行くよう言われることは一度もなく、トランザクションがたまたま別のネットワーク上で実行されたときに頭の中のモデルを切り替える必要も一度もありませんでした。その欠如こそが要点のすべてです。

WATSの手数料の仕組み

単一の手数料を現実のものにしているのは2つのオープン標準であり、それぞれが問題の異なる半分を解いています。

• ERC-4337アカウント抽象化は、EVMチェーンでATSを支払うという部分を担います。ERC-4337のもとでは、あなたのアカウントは単なるEOAではなくスマートコントラクトアカウントであり、あなたの意図は従来のトランザクションではなくUserOperationとして送られます。この間接化があるからこそ、第三者、すなわちpaymasterがあなたに代わってネイティブガスを立て替え、別のトークンで返済を受けることができます。WATSでは、その別のトークンがATSです。チェーンは依然としてETH、あるいはそのチェーン自身のガストークンで支払いを受けます。ただ、それを保有していたのがあなたではないというだけです。
• これがなければ「1つの手数料トークン」は静かに「チェーンごとに1つの手数料トークン」へと変わり、振り出しに戻ってしまいます。

ERC-4337は構造上EVMの標準であるため、SolanaやTONには適用されません。どちらのチェーンにもUserOperationやpaymasterコントラクトは存在しないからです。Solanaでは最初の署名者以外の手数料支払者をトランザクションで指定でき、TONのメッセージモデルにも代払いコントラクトの余地がありますが、これらはあくまでチェーン自体の機能であり、WATSがあなたに課金する方法ではありません。WATSでは、SolanaのトランザクションはSOLを、TONのトランザクションはToncoinを支払います。

なぜこれはガスの割引ではないのか

ここはこのモデルで最も誤読されやすい部分なので、はっきり述べておきます。ATSの手数料モデルは割引ではありません。ブロックを安くするわけでも、バリデーターと交渉するわけでも、オンチェーンコストを取り除くわけでもありません。ネットワークが課金する額は、ネットワークが課金する額のままです。

変わるのはどのトークンが支払うかです。基盤となるコストはネイティブガスで見積もられ、そのネイティブガスは依然としてチェーンに渡され、あなたはその相当額をATSで決済します。単一の手数料トークンを値下げのように扱うと、誤った期待が生まれます。正直な主張はもっと限定的で、そのぶん長持ちします。WATSが取り除くのは、利用するすべてのEVMチェーンでネイティブガストークンを補充しておかなければならないという要件であって、それらのチェーンを使うコストではありません。

ATSのバーン

手数料の流れが暗に示していながら、はっきりとは述べていない要素がもう1つあります。手数料として集められたATSはバーンされます。すべての手数料がATSを流通から恒久的に取り除き、総供給量を100,000,000から30,000,000という下限へと押し下げていきます。したがって手数料の需要と供給の減少は、別々に接ぎ木された2つの仕組みではなく、同じ1つの出来事なのです。

EVMチェーンでは、ERC-4337のpaymasterがネイティブガスを裏側で精算します。集められたATSはバーンされ、供給量は1億から3,000万の下限へと減っていきます。この組み合わせを備えたウォレットはWATSだけです。そのいずれもカストディを変えるものではありません。鍵はあなたの手元に残り、WATSは決して鍵を保持しません。

セルフカストディとの関係

ここは正確を期す価値があります。WATSの2つの異なる概念は混同されやすいからです。手数料モデルはどのトークンが支払うかに関するものです。カストディは誰が鍵を管理するかに関するものです。両者は異なるレイヤーで動作し、一方が他方を変えることはありません。

WATSは完全に非カストディ型です。鍵はあなた自身が保有し、WATSは決して鍵を保持しません。資金を動かせるのはあなただけであり、管理権が他の誰かに渡ることはありません。これはウォレット自体のセキュリティ特性であり、手数料がどのトークンで建てられるかとは完全に独立しています。

ATSで手数料を支払っても、いかなるカストディもWATSに引き渡されることはなく、セルフカストディが弱まることもありません。トランザクションを承認するとき、それを認可するのはあなた自身の鍵です。ネイティブガスではなくATSで手数料を課金することは、その認可されたトランザクションの支払い方法にすぎません。2つのシステムは共存するよう設計されています。一方は鍵をあなたの手元に保ち、もう一方は手数料の体験をシンプルに保ちます。両者を混同し、単一の手数料トークンが単一の管理ポイントを意味すると思い込むことは、このモデルを正反対に取り違えることになります。

なぜ1つのトークンがマルチチェーンをシンプルにするのか

単一の手数料トークンの利点は抽象的なものではありません。それらはチェーンごとのガスの雑用を取り除いたことから直接導かれます。

• 管理する残高は1つ。触れるすべてのEVMネットワークでネイティブガス残高を追跡する代わりに、単一の手数料トークンを見守ります。補充はチェーンごとの判断ではなく、1つの判断で済みます。
• ブロックされるトランザクションが減る。トランザクションは、アカウントが手数料をまかなえないという理由で、ブロードキャストされる前に拒否されることがあります。これは厳密にはガス代の残高不足という問題であり、実行がガスリミットを超えたときに出る「out of gas」エラーとは別物です。動かそうとしている資産とは何の関係もなく、原因は資金を入れ忘れたチェーンでネイティブガス残高が空になっていることです。EVMの手数料を1つのトークンにまとめれば、この回避可能な失敗のカテゴリ全体が取り除かれます。
• 認知的負荷が減る。手数料について考えるためだけにEVMチェーン間でコンテキストを切り替えることがなくなります。「ここにガスはあるか？」という頭の中のオーバーヘッドが消えます。それはマルチチェーンを本来あるべき以上に難しく感じさせる、まさにあの種の摩擦です。

これらのいずれも、基盤ネットワークを安くしたり、オンチェーンコストを取り除いたりするものではありません。ガスは依然として存在し、依然として支払われなければなりません。変わるのは、複雑さがどこに存在するかです。1つの手数料トークンがあれば、それはあなたの頭の中ではなく、ウォレットの中に存在します。

次に読むべきもの

手数料モデルそのものの正式なリファレンス、つまり用語と課金の扱い方の正確な枠組みが欲しい場合は、ATS手数料ページから始めてください。上述のセルフカストディ設計を含め、このモデルが動くウォレットを理解するには、WATSの概要をご覧ください。

そして、関心がWATSそのものよりもこのカテゴリ全般にある場合、つまり単一手数料トークンウォレットが一般にどう機能し、他のアプローチと比べて正直に評価するにはどうすればよいかについては、最良の単一手数料トークンウォレットをお読みください。

具体的な次の一歩は、この記事が冒頭で挙げた問題から自然に導かれます。ガストークンを補充し忘れたせいでチェーン上に資金を取り残すのにうんざりしているなら、WATSをセットアップし、代わりにATSの残高を1つ用意してください。その同じ残高が、Chrome拡張機能でもモバイルアプリでもWATSでも、Ethereum、Arbitrum、Optimism、Base、Polygon、BNB Chainで手数料を支払い、SolanaとTONはそれぞれのネイティブ手数料でそのまま使え、鍵があなたの手元を離れることはなく、支払うすべての手数料が3,000万という下限へ向かってATSをバーンしていきます。