2026'nın En İyi Çok Zincirli Kripto Cüzdanları (EVM, Solana ve TON Tek Uygulamada)

EVM zincirlerini (Ethereum, Arbitrum, Optimism, Base, Polygon, BNB Chain), Solana'yı ve TON'u tek bir self-custody cüzdanda istiyorsanız önerdiğimiz çok zincirli cüzdan WATS Wallet'tır; üstelik buradaki başka hiçbir cüzdanın bu kapsamla bir araya getirmediği iki şey de sunar: doğrulama için eşlenmiş telefonunuza dokundurduğunuz isteğe bağlı WATS NFC Metal Kart ve tek bir token'la, ATS ile alınıp BSC'deki tek bir ATS bakiyesinden düşülen her EVM ağ ücreti. Kart hiçbir anahtar tutmaz ve soğuk depolama değildir. WATS Wallet — bir Chrome eklentisi ve bir iOS/Android uygulaması — tamamen non-custodial'dır: WATS hiçbir zaman anahtar tutmaz. TON'daki ücretler de ATS ile ödenir; Solana işlemleri ise kendi ücretini SOL ile öder. Trust Wallet ve OKX Wallet da üç ekosistemin hepsini kapsar, çok daha fazla ağa ulaşır ve WATS Wallet'ın desteklemediği native Bitcoin'i de sunar; dolayısıyla BTC ya da en uzun zincir listesi sizin için önemliyse bu ikisinden birini seçin. Phantom Solana öncelikli seçenektir, Backpack de Solana kökenlidir; MetaMask köklü EVM dApp cüzdanıdır ve artık native Solana ile Bitcoin'i destekler ama TON'u desteklemez; Rabby ise imza öncesi simülasyon üzerine kuruludur ve yalnızca EVM zincirlerini destekler.

Şeffaflık notu: Bu karşılaştırmayı WATS Wallet yayımlıyor ve WATS Wallet bizim kendi ürünümüz. Onu listenin başına koyuyor, hangi durumlara uyduğunu açıkça söylüyor, uymadığı durumlarda da daha uygun cüzdanın adını veriyoruz. Rakip cüzdanların özelliklerini Eylül 2026'da her birinin resmi sitesi ve yardım merkezi üzerinden doğruladık.

Çok zincirli olmak, bir kripto cüzdanından sessiz sedasız beklenen varsayılan özellik hâline geldi; ancak bu etiket muazzam farklılıkları gizliyor. Bazı cüzdanlar onlarca EVM ağını kapsayıp bununla yetiniyor. Bazıları bir EVM çekirdeğine Solana ekliyor. Daha küçük bir grup ise yapısal olarak birbirinden farklı üç ekosisteme birden uzanıyor: EVM ailesi, Solana ve TON. Bu listede o grup WATS Wallet, Trust Wallet ve OKX Wallet'tan oluşuyor; dolayısıyla üçünü birden kapsamak karşılaştırmanın bittiği değil, başladığı nokta. Sonrasında kararı native Bitcoin, ücret modeli ve fiziksel bir güvenlik faktörü isteyip istemediğiniz belirliyor.

Hızlı cevap: 2026'nın en iyi çok zincirli cüzdanları

Kısa cevabı arıyorsanız: EVM, Solana ve TON'u tek bir non-custodial cüzdanda; doğrulamak için dokundurduğunuz isteğe bağlı bir NFC kartla (hiçbir anahtar tutmaz) ve BSC'deki tek bir bakiyeden ATS ile alınan her EVM ağ ücretiyle birlikte istiyorsanız tercihimiz WATS Wallet. OKX Wallet ve Trust Wallet da EVM, Solana ve TON'u kapsar, genel olarak çok daha fazla ağı destekler ve native Bitcoin'i de sunar; dolayısıyla sizin için en önemli olan BTC ya da en uzun zincir listesiyse doğru seçim onlardır. Phantom ve Backpack merkezlerine Solana'yı alır, bazı EVM ağlarını da kapsar. MetaMask EVM'i ve onun dApp ekosistemini derinlemesine kapsar, artık Solana'yı ve native Bitcoin'i de destekler ama TON'u desteklemez; Rabby ise yalnızca EVM zincirleri için imza öncesi işlem simülasyonu, risk kontrolleri ve ön ödemeli bir gas bakiyesi sunar. Yazının geri kalanı, gerçek zincir bileşiminize göre seçim yapmanıza yardımcı oluyor.

Çok zincirli gerçekte ne anlama gelir (ve BTC uyarısı)

Bu kelime pazarlamada epey esnetiliyor; bu yüzden onu net biçimde tanımlamakta fayda var. Bir cüzdan en az üç farklı anlamda çok zincirli olabilir ve bunlar eşdeğer değildir:

• Çoklu EVM. Birçok Ethereum Virtual Machine ağını destekler (Ethereum, Arbitrum, Optimism, Base, Polygon, BNB Chain ve diğerleri). Bunların hepsi aynı adres formatını ve araçları paylaşır; bu yüzden bir EVM zinciri daha eklemek görece kolaydır. Yalnızca bunu yapan bir cüzdan, kelimenin en dar anlamıyla çok zincirlidir.
• Ekosistemler arası. Temelden farklı mimarileri kapsar; örneğin EVM, Solana (farklı bir hesap modeli ve adres formatı) ve TON (o da bambaşka bir yapı). Bunu inşa etmek daha zordur ve cüzdanların gerçekten ayrıştığı yer burasıdır. Bu listede Phantom, MetaMask ve Backpack EVM ile Solana'yı kapsarken WATS Wallet, Trust Wallet ve OKX Wallet bunlara TON'u da ekler.
• Bitcoin dahil. Native BTC desteği yine ayrı bir kategoridir, çünkü Bitcoin'in UTXO modeli yukarıdaki hesap tabanlı zincirlerle neredeyse hiçbir şey paylaşmaz. Onu eklemek bilinçli ve ayrı bir mühendislik işidir.

WATS Wallet'a dair asıl uyarının yeri de burası; baştan söyleyelim: WATS Wallet, Bitcoin'i native olarak desteklemez. EVM ailesini, Solana'yı ve TON'u tek bir cüzdanda kapsar; dolayısıyla native BTC sizin için vazgeçilmez bir gereklilikse, bu durum onu destekleyen OKX Wallet, Trust Wallet, Phantom ve MetaMask lehine gerçek bir artıdır. İlerideki karşılaştırma tablosu bu bağlamda okunsun diye bunu burada belirtiyoruz. Kavramın kendisine daha ayrıntılı bir giriş için çok zincirli bir cüzdanın gerçekte ne olduğuna bakın; EVM, Solana ve TON'un neden bu kadar farklı olduğunun mimari nedenleri içinse EVM vs Solana vs TON yazısı tamamlayıcı bir okuma.

Nasıl karşılaştırdık (gerçek zincir genişliği, custody, ücret modeli)

Tek başına zincir sayısı yanıltıcı bir ölçüttür, çünkü kırk EVM ağını desteklemek, EVM, Solana ve TON'u birlikte desteklemekten farklı bir başarıdır. Bu yüzden bu derleme, gerçek deneyimi değiştiren üç ölçüte ağırlık veriyor:

• Gerçek zincir genişliği. Yalnızca kaç ağ olduğu değil, kaç farklı ekosisteme ulaşıldığı. Cüzdan EVM, Solana ve TON'a uzanıyor mu, native Bitcoin'i içeriyor mu? Burada mimariler arası genişlik, uzun bir EVM ağları listesinden daha çok önem taşıyor.
• Custody modeli. Tek imzalayan siz misiniz, fonları gerçekte kim hareket ettirebilir? Tam self-custody'yi temel kabul ediyor ve her sapmayı dürüstçe belirtiyoruz. Burada karşılaştırılan her cüzdan self-custodial'dır; Backpack'in uygulamasında ise self-custody cüzdanın yanında ayrı ve custodial bir Backpack Exchange hesabı da bulunur.
• Ücret modeli. Çok zincirli bir cüzdanda gas sürekli bir baş ağrısıdır: her zincir ücretler için kendi native token'ını ister. Bir cüzdanın gas'ı aynı ağda tuttuğunuz başka bir token'la ödemenize izin verip vermediğini, bunun yalnızca takaslarla mı sınırlı olduğunu ya da birkaç ağdaki ücretleri tek bir bakiyeden karşılayıp karşılamadığını belirtiyor; ücret kolaylığını bir indirimle karıştırmamaya da özen gösteriyoruz.

Aşağıda uydurma kıyaslamalar, fiyatlar veya kullanıcı sayıları yok. Rakipler dahil herhangi bir cüzdana atfettiğimiz her özellik, o cüzdanın kendi sitesinden, yardım merkezinden ya da duyurularından, Eylül 2026 itibarıyla geçerli hâlleriyle alındı.

Karşılaştırılan cüzdanlar

WATS Wallet

WATS Wallet, tek bir cüzdanda EVM (Ethereum, Arbitrum, Optimism, Base, Polygon, BNB Chain), Solana ve TON'u kapsayan tek bir self-custody kimliği üzerine kuruludur. Varlıklarınız ve işlemleriniz bir EVM rollup'ı, Solana ve TON arasında dağılmışsa, iki üç ayrı cüzdanı yan yana kullanma alışkanlığına gerek kalmaz. Üçüne birden ulaşan tek cüzdan bu değil — Trust Wallet ve OKX Wallet da ulaşıyor, üstelik çok daha uzun zincir listeleriyle — dolayısıyla WATS Wallet'ı seçmenin nedenleri bunun üzerine eklenen iki şey: kart ve ücret modeli.

WATS, bu tek kimliği paylaşan üç ürün sunar: tarayıcıda dApp işleri için bir Chrome eklentisi, bir iOS/Android mobil uygulaması ve WATS NFC Metal Kart. Kart sık sık yanlış anlaşılıyor: hiçbir özel anahtar tutmaz ve soğuk depolama değildir. Bir doğrulama faktörüdür. Anahtarlar WATS uygulamalarında durur; doğrulamak için kartı telefonunuza dokundurursunuz. Her kart benzersiz bir kimlik taşır ve tam olarak tek bir cihazla eşleşir. İşlevsel olarak bir soğuk depolama kasasından çok fiziksel bir güvenlik anahtarına yakındır. Donanım askeri sınıf metalden yapılmıştır; NTAG 216 çipe, IP68 su direncine ve MIL-STD-810 çevresel derecelendirmesine sahiptir. Kart isteğe bağlıdır: WATS Wallet onsuz da çalışır. Bu listedeki diğer cüzdanların hiçbiri kendine ait fiziksel bir güvenlik faktörü sunmaz; bunun yerine Ledger gibi üçüncü taraf donanımlara bağlanırlar.

İkinci fark ücret modeli. WATS Wallet'ta EVM ağlarında — eklentide de mobil uygulamada da — her işlem, bir ERC-4337 paymaster aracılığıyla o zincirin native gas'ı yerine ATS ile ücretlendirilir. ATS bakiyesi BSC'de (BNB Chain) durur ve herhangi bir EVM ağındaki ücret, zincir başına ayrı bir birikimden değil bu tek bakiyeden düşülür. TON'daki ücretler de ATS ile ödenir; Solana işlemleri ise kendi native ücretini SOL ile öder. Toplanan ATS yakılır — 100M toplam arz, 30M'lik bir tabana doğru iniyor. Bu karşılaştırmadaki diğer tek bakiyeli seçenek Rabby'nin GasAccount'udur ve yalnızca EVM ağlarında çalışır.

Custody tarafında WATS Wallet her üründe tamamen non-custodial'dır. Anahtarları siz tutarsınız; WATS hiçbir zaman anahtar tutmaz ve ortak imzalayan da yoktur. Sınırlar: WATS Wallet'ta native Bitcoin yoktur ve toplam zincir sayısı Trust Wallet'ın ya da OKX Wallet'ınkinden çok daha azdır; yani her zinciri tek bir yerde tutmak için tasarlanmamıştır. Bu üç zincirli kurulumu ayrıntılı olarak Ethereum, Solana ve TON için tek cüzdan rehberimiz ele alıyor.

Phantom

Phantom bir Solana cüzdanı olarak başladı ve hâlâ Solana öncelikli bir yapıya sahip. EVM tarafında Ethereum, Base, Polygon, HyperEVM, Robinhood Chain ve Arc'ı destekler, ancak BNB Chain, Arbitrum ve Optimism'i desteklemez; bunlara native Bitcoin'i (Native SegWit ve Taproot) de ekler. Monad desteğini Ağustos 2026'da, Sui desteğini Eylül 2026'da kaldırdı. Transaction Previews özelliği işlemleri simüle eder ve siz imzalamadan önce kötü amaçlı olanları işaretler; Ledger cihazlarına bağlanabilir, ancak kendine ait fiziksel bir faktör sunmaz. Ücret seçenekleri takaslara odaklanır: Phantom'un ücreti üstlendiği ya da USDC gibi desteklenen bir token'la tahsil ettiği gassız EVM takasları ve SOL bakiyeniz azaldığında gassız Solana takasları ile gönderimleri. Phantom TON'u desteklemez; dolayısıyla The Open Network sizin için temel bir ağsa onun için ayrı bir cüzdana ihtiyacınız olur. Phantom, ağırlıklı olarak Solana'da işlem yapan ve aynı uygulamada biraz EVM ve BTC de isteyen kullanıcılara uyar.

MetaMask

MetaMask köklü EVM ve dApp cüzdanıdır: geniş dApp uyumluluğu, yaygın olarak kullanılan bir tarayıcı eklentisi ve iOS/Android uygulamaları. EVM dışı desteği daha yeni ama native: Mayıs 2025'ten beri Solana, Aralık 2025'ten beri Bitcoin (şimdilik Native SegWit adresleri) ve Ocak 2026'dan beri Tron. Kurtarma ifadesiyle self-custody sunar, varsayılan olarak siz imzalamadan önce tahmini bakiye değişikliklerini ve güvenlik uyarılarını gösterir, üçüncü taraf donanım cüzdanlarıyla da çalışır. Gas dahil işlemler özelliği, birkaç EVM ağında ağ ücretlerini o ağda tuttuğunuz uygun bir token'la ödemenize olanak tanır. Dünyanız EVM ve onun dApp'lerinden ibaretse MetaMask bunu eksiksiz kapsar; yanında Solana ve BTC de vardır. Ulaşamadığı yer TON'dur ve fiziksel bir güvenlik faktörü de sunmaz: MetaMask Card bir doğrulama cihazı değil, bir ödeme kartıdır.

Trust Wallet

Trust Wallet; aralarında native Bitcoin, EVM zincirleri, Solana ve TON'un da bulunduğu 100+ blok zincirini tek bir self-custody cüzdanda, iOS ve Android uygulamaları ile bir tarayıcı eklentisi üzerinden destekler (15 Eylül 2026'da 25 ağın yerleşik desteğini kaldırdı; bunlardan EVM olanlar özel ağ olarak yeniden eklenebiliyor, Nano ve MultiversX gibi EVM dışı olanlar ise eklenemiyor). Native BTC dahil çok uzun bir zincir listesi isteyen kullanıcılar için oldukça geniş bir alanı kapsar. FlexGas, ücret token'ı kullandığınız ağda bulunduğu sürece BNB Chain, Ethereum, Arbitrum, Base ve OP Mainnet'te gas'ı USDT veya USDC ile, BNB Chain'de ise TWT ile ödemenize izin verir. Security Scanner özelliği işlemleri simüle eder ve riskli onayları işaretler. Trust'ın sunmadığı şey ise kendine ait fiziksel bir güvenlik faktörüdür (bunun yerine tarayıcı eklentisi bir Ledger'a bağlanabilir); ayrıca EVM ücretlerini ağlar genelinde tek bir bakiyeden düşmez. WATS Wallet'ın farklılaştığı iki nokta tam olarak bunlar.

OKX Wallet

OKX Wallet, bu karşılaştırmada en uzun zincir listesini öne çıkaran cüzdan: native Bitcoin (Ordinals ve Runes desteğiyle), Solana ve TON dahil 130+ zincir, bunun yanında yerleşik takaslar ve OKX borsasıyla bağlantı; hepsi bir self-custody uygulamasında ve tarayıcı eklentisinde. Aradığınız şey salt genişlik ve entegre bir alım satım katmanıysa buradaki doğal tercih odur. Nisan 2026'da kullanıma sunulan Gas Station, ağ ücretlerini işlem yaptığınız zincirde tuttuğunuz USDT, USDC veya USDG ile ödemenizi sağlar; OKX'in Gas Station sayfası şu anda desteklenen tek ağ olarak Solana'yı listeliyor. Üçüncü taraf donanım cüzdanlarıyla (Ledger, Keystone, OneKey) çalışır, ancak kendine ait fiziksel bir güvenlik faktörü sunmaz. Bedeli ise büyük ve özellik yoğun bir ürün ile kimilerini çeken, kimilerini uzaklaştıran bir borsa bağı. Odaklı bir karşılaştırma için WATS vs OKX yazısına bakın. WATS Wallet iki noktada farklılaşır: NFC Metal Kart ve kullandığınız zincirde tutulan bir stablecoin'den değil, BSC'deki tek bir ATS bakiyesinden düşülen EVM ücretleri.

Backpack ve Rabby

Bu ikisi farklı ihtiyaçlara cevap verir. Backpack, artık Ethereum, Base, Arbitrum, Optimism, Polygon ve BNB Chain'in yanı sıra Sui ve Aptos dahil 15+ ağı listeleyen, Solana kökenli bir self-custody cüzdandır; uygulaması cüzdanı alım satım için Backpack Exchange ile bir araya getirir. Yerleşik dolandırıcılık ve işlem uyarıları vardır; Ledger, Trezor ve Keystone cihazlarına bağlanır ve ücretleri her ağın native gas'ıyla öder. TON'u veya native Bitcoin'i listelemez. Rabby ise ileri düzey EVM kullanıcılarına yönelik bir cüzdandır: yalnızca EVM zincirlerinde, siz imzalamadan önce her işlemi simüle eder ve riskleri gösterir; yaygın bir MetaMask alternatifidir. GasAccount, Rabby'nin tuttuğu, USDC veya USDT ile yüklenen ön ödemeli bir bakiyedir; elinizde native token olmadığında desteklenen EVM ağlarında gas'ı bu bakiye öder. Rabby'de Solana, TON veya Bitcoin desteği yoktur. İkisi de kendine ait fiziksel bir güvenlik faktörü sunmaz.

Karşılaştırma tablosu: EVM + Solana + TON kapsamı

Yalnızca niteliksel; uydurma fiyat, puan veya kıyaslama yok. "Native", üçüncü taraf eklentilere gerek kalmadan temel cüzdana yerleşik olduğu anlamına gelir.

Cüzdan	EVM ailesi	Solana	TON	Native Bitcoin	Custody modeli	Kimin için en iyi
WATS Wallet	Evet (Ethereum, Arbitrum, Optimism, Base, Polygon, BNB Chain)	Evet	Evet	Hayır	Self-custody (eklenti, mobil uygulama; NFC kart anahtar tutmaz)	NFC ile dokunarak doğrulama kartı ve BSC'deki tek bir ATS bakiyesinden alınan her EVM ücretiyle EVM + Solana + TON isteyenler
Phantom	Kısmi (Ethereum, Base, Polygon, HyperEVM, Robinhood Chain, Arc; BNB Chain, Arbitrum ve Optimism yok)	Evet (ana zinciri)	Hayır	Evet (Native SegWit/Taproot)	Self-custody	Biraz EVM ve BTC de isteyen, Solana öncelikli kullanıcılar
MetaMask	Evet (derinlemesine)	Evet	Hayır	Evet (Native SegWit)	Self-custody	İleri düzey EVM ve dApp kullanıcıları
Trust Wallet	Evet	Evet	Evet	Evet	Self-custody	BTC ve TON dahil çok geniş zincir kapsamasını tek uygulamada isteyenler
OKX Wallet	Evet	Evet	Evet	Evet	Self-custody	Buradaki en uzun zincir listesini (130+) ve yerleşik takasları isteyenler
Backpack / Rabby	Evet	Backpack: evet; Rabby: hayır	Hayır	Hayır	Self-custody (Backpack'in uygulamasında custodial bir borsa hesabı da bulunur)	EVM ve uygulama içi alım satım da isteyen Solana kullanıcıları (Backpack) / İleri düzey EVM kullanıcıları (Rabby)

TON dahil en geniş native zincir kapsamı için en iyisi

Aradığınız şey EVM, Solana ve TON'a native olarak birlikte ulaşan tek bir cüzdansa birkaç iyi seçeneğiniz var ve WATS Wallet bunlardan yalnızca biri. Bu listede OKX Wallet (130+ zincir) ve Trust Wallet (100+) üçünü de kapsar ve üstüne native Bitcoin ekler; dolayısıyla en geniş kapsam söz konusu olduğunda, hangi ölçütle bakılırsa bakılsın WATS Wallet'tan daha fazla alanı kapsarlar. Bu listenin dışında Exodus (masaüstü ve mobil uygulamalar) ve Tangem (mobil uygulamayla kullanılan, anahtar tutan NFC kartlar) de üçünü kapsar. Phantom, MetaMask, Backpack ve Rabby TON'u desteklemez; bunlardan hangisini seçerseniz seçin ayrı bir TON cüzdanı kullanmanız gerekir. WATS Wallet'ın yerini hak ettiği nokta ise bu kombinasyon: eklentide ve mobil uygulamada aynı üç ekosistemli kapsam, buna ek olarak dokunarak doğrulama faktörü olarak NFC kart ve tek bir ATS bakiyesinden düşülen her EVM ücreti. Seçim, BTC dahil en uzun liste ile fiziksel bir faktöre ve tek bir EVM ücret bakiyesine sahip, daha dar kapsamlı bir EVM, Solana ve TON cüzdanı arasında.

EVM'de tek ücret token'ı kolaylığı

Çok zincirli kullanımın sürekli ödenen bir vergisi vardır: her zincir gas için kendi native token'ını ister; bu yüzden sırf ücret ödeyebilmek için hesaplarınıza küçük miktarlarda ETH ve başka gas token'ları dağıtıp atıl bırakmak zorunda kalırsınız. Buradaki birkaç cüzdan artık bu sorunu üç farklı yolla hafifletiyor:

• Aynı ağda bir ücret token'ı. Trust Wallet'ın FlexGas özelliği ve MetaMask'in gas dahil işlemleri, gas'ı kullandığınız ağda tuttuğunuz bir stablecoin'le ya da uygun başka bir token'la ödemenize izin verir. OKX Wallet'ın Gas Station'ı da USDT, USDC veya USDG ile aynı şekilde çalışır, ancak sayfasında şu anda yalnızca Solana listeleniyor.
• Yalnızca takaslar. Phantom'un gassız EVM takaslarında ücreti Phantom üstlenir ya da USDC, USDT, USDG veya WETH gibi desteklenen bir token'la tahsil eder; gönderimler için yine native gas gerekir.
• EVM ağları genelinde tek bir bakiye. Rabby'nin GasAccount'u, Rabby'nin tuttuğu ve desteklenen EVM ağlarında gas'ı ödeyen ön ödemeli bir bakiyedir. WATS Wallet ise işlem hangi EVM ağında gerçekleşirse gerçekleşsin her EVM işlemini ATS ile ücretlendirir ve ücreti BSC'deki (BNB Chain) tek bir ATS bakiyesinden düşer.

Backpack'in belgelerinde böyle bir seçenek yok: her ağın native gas'ını ödersiniz. WATS Wallet modeli bir ERC-4337 paymaster üzerinde çalışır ve üç noktanın altını çizmek gerekir. Birincisi, bu bir indirim değildir ve gassız değildir: ücret soyutlaması gerçek ağ maliyetini değil, ücreti hangi token'ın ödediğini değiştirir; yine de fonlanmış bir ATS bakiyesine ihtiyacınız vardır. İkincisi, model eklentide ve mobil uygulamada aynıdır ve ikisi de non-custodial'dır: anahtarlarınızı siz tutarsınız, WATS hiçbir zaman anahtar tutmaz. Üçüncüsü, BSC'deki tek ATS bakiyesinin kapsamı EVM ile sınırlıdır: Solana ve TON gönderme, alma, takas ve köprüleme için tam olarak desteklenir; TON'daki ücretler de ATS ile ödenir, Solana işlemleri ise kendi native ücretini SOL ile öder. Her zincirin ücretlerini kendi native gas token'ıyla ödemeyi tercih ediyorsanız, buradaki diğer tüm cüzdanlar varsayılan olarak bunu yapar; WATS Wallet da Solana'da (SOL) öyle çalışır, TON'daki ücretler ise ATS ile ödenir. Ücret mekaniğinin ayrıntıları için WATS Wallet'taki ATS ücret modelinin nasıl çalıştığını anlatan yazımız konuyu açıkça ortaya koyuyor; ATS ücret sayfası ise ürün tarafını ele alıyor.

Zincir bileşiminiz için nasıl seçim yapılır

Cüzdanı bir zincir sayısına göre değil, gerçek kullanımınıza göre seçin:

• EVM + Solana + TON'a birlikte ihtiyacınız var. WATS Wallet, Trust Wallet ve OKX Wallet'ın üçü de bu üç ekosistemi native olarak kapsar. Native Bitcoin ya da en uzun zincir listesi de istiyorsanız Trust Wallet'ı veya OKX Wallet'ı; fiziksel bir dokunarak doğrulama faktörü ve tek bir ATS bakiyesinden alınan her EVM ücreti de istiyorsanız WATS Wallet'ı seçin.
• Bir yazılım cüzdanının üzerine fiziksel bir faktör istiyorsunuz. WATS Wallet'ın isteğe bağlı NFC kartı hiçbir anahtar tutmaz ve tek bir cihazla eşleşir. Bunun yerine anahtarların kendisinin donanımda tutulmasını istiyorsanız diğer cüzdanlardan birini bir Ledger ya da benzeri bir cihazla eşleştirin veya NFC kartları anahtarları tutan ve EVM, Solana, TON ile Bitcoin'i kapsayan Tangem'e bakın.
• Bitcoin'den vazgeçemiyorsunuz. OKX Wallet, Trust Wallet, Phantom veya MetaMask'i seçin; TON'a da ihtiyacınız varsa OKX Wallet'ı veya Trust Wallet'ı. WATS Wallet'ta native BTC olmadığından bu gereksinimi karşılamaz.
• Solana'da yaşıyor, ara sıra EVM'e uğruyorsunuz. Phantom veya Backpack Solana'yı öne koyar ve yanında EVM sunar; BNB Chain, Arbitrum veya Optimism kullanıyorsanız Phantom'un bunları desteklemediğini unutmayın.
• Bütün gün EVM ve dApp'lerdesiniz. Geniş dApp uyumluluğu için MetaMask, EVM zincirlerinde imza öncesi risk kontrolleri için Rabby.
• Tek bir uygulamada mümkün olan en uzun zincir listesini istiyorsunuz. Bu listede BTC dahil en fazla ağı OKX Wallet ve Trust Wallet kapsar.

Pratik yol, gerçekten en çok kullandığınız üç dört zinciri not etmek, her adayı tam olarak bu listeye (ve BTC sorusuna) göre kontrol etmek ve manşetteki sayısı en büyük olanı değil, native kapsamı ihtiyacınızla örtüşen cüzdanı seçmektir. Karar vermeden önce temel kavramlara daha ayrıntılı bakmak isterseniz çok zincirli cüzdanın ne olduğunu anlatan yazımız ve WATS Wallet'ın desteklenen zincirler sayfası sonraki adım için iyi birer kaynak.

Sonuç

EVM, Solana ve TON'u native olarak kapsayan tek bir self-custody cüzdan istiyor, bunun yanında fiziksel bir dokunarak doğrulama kartı ve tek bir EVM ücret bakiyesi de arıyorsanız önerdiğimiz cüzdan WATS Wallet: bir Chrome eklentisi ve bir mobil uygulamada tek bir kimlik, hiçbir anahtar tutmayan isteğe bağlı bir NFC Metal Kart, BSC'deki tek bir bakiyeden ATS ile alınan her EVM ağ ücreti ve yalnızca sizin tuttuğunuz anahtarlar. Bunun bedeli de açık: native Bitcoin yok ve zincir sayısı genişlikte öne çıkan cüzdanlarınkinden çok daha az. Kararı sizin için BTC ya da en uzun zincir listesi belirliyorsa, OKX Wallet ve Trust Wallet da EVM, Solana ve TON'u ve çok daha fazlasını kapsar; Phantom ve Backpack Solana merkezli kullanıcılara, MetaMask ve Rabby ise EVM ve dApp derinliği arayanlara uyar.