Meilleurs wallets multi-chaînes en 2026 (EVM, Solana et TON dans une seule app)

WATS Wallet est le wallet multi-chaînes que nous recommandons si vous voulez les chaînes EVM (Ethereum, Arbitrum, Optimism, Base, Polygon, BNB Chain), Solana et TON dans un seul wallet self-custody, avec en plus deux éléments qu'aucun autre wallet de ce comparatif n'associe à une telle couverture : la carte métal NFC de WATS, optionnelle, que vous présentez à votre téléphone appairé pour vous authentifier, et tous les frais de réseau EVM facturés dans un seul jeton, l'ATS, prélevé sur un solde ATS unique sur BSC. La carte ne détient aucune clé et n'est pas un stockage à froid. WATS Wallet — une extension Chrome et une application iOS/Android — est entièrement non-custodial : WATS ne détient jamais aucune clé. Les frais sur TON sont aussi payés en ATS, tandis que les transactions Solana paient leurs propres frais en SOL. Trust Wallet et OKX Wallet couvrent eux aussi les trois écosystèmes, atteignent bien plus de réseaux et ajoutent le Bitcoin natif, que WATS Wallet ne prend pas en charge : choisissez l'un d'eux si le BTC ou la liste de chaînes la plus longue compte pour vous. Phantom est le choix centré sur Solana, et Backpack est lui aussi enraciné dans Solana ; MetaMask est le wallet dApp EVM historique, qui prend désormais en charge Solana et Bitcoin en natif, mais pas TON ; Rabby est construit autour de la simulation avant signature, pour les chaînes EVM uniquement.

Transparence : c'est WATS Wallet qui publie ce comparatif, et WATS Wallet est notre propre produit. Nous le plaçons en tête, nous disons clairement dans quels cas il convient, et nous indiquons le wallet qui convient mieux lorsque ce n'est pas le cas. Les fonctionnalités des concurrents ont été vérifiées sur le site officiel et le centre d'aide de chaque wallet en septembre 2026.

Le multi-chaînes est discrètement devenu ce que l'on attend par défaut d'un wallet crypto, mais l'étiquette masque d'énormes différences. Certains wallets couvrent des dizaines de réseaux EVM et s'arrêtent là. D'autres greffent Solana sur un cœur EVM. Un groupe plus restreint couvre trois écosystèmes structurellement différents : la famille EVM, Solana et TON. Dans cette sélection, ce groupe se compose de WATS Wallet, Trust Wallet et OKX Wallet : couvrir les trois est donc le point de départ de la comparaison, pas son point d'arrivée. Ensuite, ce sont le Bitcoin natif, le modèle de frais et votre envie ou non d'un facteur de sécurité physique qui font la différence.

Réponse rapide : meilleurs wallets multi-chaînes en 2026

Si vous voulez simplement la version courte : WATS Wallet est notre choix si vous voulez EVM, Solana et TON dans un seul wallet non-custodial, avec une carte NFC optionnelle à présenter pour vous authentifier (elle ne détient aucune clé) et tous les frais de réseau EVM facturés en ATS depuis un seul solde sur BSC. OKX Wallet et Trust Wallet couvrent eux aussi EVM, Solana et TON, prennent en charge bien plus de réseaux au total et ajoutent le Bitcoin natif : ce sont donc les bons choix si le BTC ou la liste de chaînes la plus longue compte avant tout. Phantom et Backpack sont centrés sur Solana tout en couvrant aussi certains réseaux EVM. MetaMask couvre en profondeur l'EVM et son écosystème de dApps, et désormais aussi Solana et le Bitcoin natif, mais pas TON ; Rabby propose la simulation de transaction et des contrôles de risque avant signature, ainsi qu'un solde de gas prépayé, pour les chaînes EVM uniquement. Le reste de cet article vous aide à choisir selon votre véritable combinaison de chaînes.

Ce que multi-chaînes signifie vraiment (et la nuance BTC)

Le marketing met ce mot à toutes les sauces, il est donc utile de le définir précisément. Un wallet peut être multi-chaînes dans au moins trois sens différents, et ils ne se valent pas :

• Multi-EVM. Prend en charge de nombreux réseaux Ethereum Virtual Machine (Ethereum, Arbitrum, Optimism, Base, Polygon, BNB Chain et d'autres). Ils partagent tous un format d'adresse et un outillage, donc ajouter une autre chaîne EVM est relativement facile. Un wallet qui ne fait que cela est multi-chaînes au sens le plus restreint.
• Inter-écosystèmes. Couvre des architectures fondamentalement différentes, par exemple EVM plus Solana (un modèle de compte et un format d'adresse différents) plus TON (encore différent). C'est plus difficile à construire, et c'est là que les wallets divergent véritablement. Dans cette sélection, Phantom, MetaMask et Backpack couvrent EVM et Solana, tandis que WATS Wallet, Trust Wallet et OKX Wallet y ajoutent TON.
• Avec Bitcoin. La prise en charge native du BTC est encore à part, car le modèle UTXO de Bitcoin ne partage presque rien avec les chaînes à comptes ci-dessus. L'ajouter est un travail d'ingénierie délibéré et distinct.

C'est ici qu'il faut placer, d'emblée, la principale réserve concernant WATS Wallet : WATS Wallet ne prend pas en charge Bitcoin nativement. Il couvre la famille EVM, Solana et TON dans un seul wallet ; si le BTC natif est une exigence non négociable pour vous, c'est donc un vrai point en faveur d'OKX Wallet, de Trust Wallet, de Phantom et de MetaMask, qui le prennent en charge. Nous le signalons ici pour que le tableau comparatif plus loin soit lu en contexte. Pour une introduction plus approfondie au concept lui-même, voyez ce qu'est réellement un wallet multi-chaînes, et pour comprendre le pourquoi architectural des différences entre EVM, Solana et TON, EVM vs Solana vs TON est la lecture complémentaire.

Comment nous avons comparé (véritable étendue de chaînes, mode de garde, modèle de frais)

Le nombre de chaînes, à lui seul, est un indicateur trompeur : quarante réseaux EVM ne représentent pas la même prouesse qu'EVM plus Solana plus TON. Ce panorama prend donc en compte trois éléments qui changent l'expérience réelle :

• Véritable étendue de chaînes. Pas seulement combien de réseaux, mais combien d'écosystèmes distincts. Le wallet couvre-t-il EVM, Solana et TON, et inclut-il le Bitcoin natif ? L'étendue à travers les architectures compte plus ici qu'une longue liste de réseaux EVM.
• Mode de garde. Êtes-vous le seul signataire, et qui peut réellement déplacer les fonds ? Nous considérons la self-custody intégrale comme la référence et signalons honnêtement tout écart. Tous les wallets comparés ici sont en self-custody ; l'application de Backpack héberge aussi, à côté de son wallet self-custody, un compte Backpack Exchange distinct et custodial.
• Modèle de frais. Sur un wallet multi-chaînes, le gas est un agacement récurrent : chaque chaîne veut son propre jeton natif pour les frais. Nous indiquons si un wallet vous permet de payer le gas dans un autre jeton détenu sur le même réseau, seulement pour les swaps, ou depuis un seul solde couvrant plusieurs réseaux, et nous prenons soin de ne pas confondre commodité des frais et réduction.

Aucun benchmark, prix ou nombre d'utilisateurs inventé n'apparaît ci-dessous. Chaque capacité que nous attribuons à un wallet, concurrents compris, provient du site, du centre d'aide ou des annonces de ce wallet, tels qu'ils se présentaient en septembre 2026.

Les wallets comparés

WATS Wallet

WATS Wallet est construit autour d'une identité self-custody unique qui couvre l'EVM (Ethereum, Arbitrum, Optimism, Base, Polygon, BNB Chain), Solana et TON dans un seul wallet. Si vos actifs et votre activité sont répartis entre un rollup EVM, Solana et TON, cela vous évite le schéma habituel de deux ou trois wallets séparés utilisés en parallèle. Ce n'est pas le seul wallet de ce comparatif à couvrir les trois — Trust Wallet et OKX Wallet le font aussi, avec des listes de chaînes bien plus longues —, donc les raisons de choisir WATS Wallet tiennent aux deux éléments qui s'y ajoutent : la carte et le modèle de frais.

WATS propose trois produits qui partagent cette identité unique : une extension Chrome pour travailler avec les dApps dans le navigateur, une application mobile iOS/Android et la carte métal NFC de WATS. La carte est souvent mal comprise : elle ne détient aucune clé privée et n'est pas un stockage à froid. C'est un facteur d'authentification. Les clés vivent dans les applications WATS, et vous présentez la carte à votre téléphone pour vous authentifier ; chaque carte porte un identifiant unique et s'appaire à un seul et unique appareil. Fonctionnellement, elle se rapproche davantage d'une clé de sécurité physique que d'un coffre de stockage à froid. Le matériel est en métal de qualité militaire, avec une puce NTAG 216, une étanchéité IP68 et une classification environnementale MIL-STD-810, et la carte est optionnelle : WATS Wallet fonctionne sans elle. Aucun des autres wallets de cette sélection ne propose de facteur de sécurité physique maison ; ils se connectent plutôt à du matériel tiers comme un Ledger.

Le modèle de frais est la seconde différence. Dans WATS Wallet, sur les réseaux EVM — dans l'extension comme dans l'application mobile —, chaque action est facturée en ATS plutôt qu'avec le gas natif de la chaîne, via un paymaster ERC-4337. Le solde ATS se trouve sur BSC (BNB Chain), et les frais de n'importe quel réseau EVM sont prélevés sur ce solde unique plutôt que sur une réserve propre à chaque chaîne. Les frais sur TON sont aussi payés en ATS, tandis que les transactions Solana paient leurs propres frais natifs en SOL. L'ATS collecté est brûlé, ce qui fait tendre l'offre totale de 100M vers un plancher de 30M. Le GasAccount de Rabby est l'autre option à solde unique de ce comparatif, pour les réseaux EVM uniquement.

Côté garde, WATS Wallet est entièrement non-custodial sur tous ses produits. Vous détenez les clés ; WATS ne détient jamais aucune clé, et il n'y a pas de cosignataire. Les limites : WATS Wallet n'a pas de Bitcoin natif, et son nombre total de chaînes est bien inférieur à celui de Trust Wallet ou d'OKX Wallet ; il n'est donc pas conçu pour réunir toutes les chaînes au même endroit. Le guide dédié un seul wallet pour Ethereum, Solana et TON couvre en profondeur la configuration à trois chaînes.

Phantom

Phantom a débuté comme wallet Solana et reste conçu en priorité pour Solana. Côté EVM, il prend en charge Ethereum, Base, Polygon, HyperEVM, Robinhood Chain et Arc, mais pas BNB Chain, Arbitrum ni Optimism, et il ajoute le Bitcoin natif (Native SegWit et Taproot) ; il a abandonné Monad en août 2026 et Sui en septembre 2026. Ses Transaction Previews simulent les transactions et signalent celles qui sont malveillantes avant que vous signiez, et il se connecte aux appareils Ledger, mais ne propose aucun facteur physique maison. Ses options de frais sont centrées sur les swaps : des swaps EVM sans gas, où Phantom prend les frais à sa charge ou les prélève dans un jeton pris en charge comme l'USDC, et des swaps et envois Solana sans gas lorsque votre SOL vient à manquer. Phantom ne prend pas en charge TON : si The Open Network est central pour vous, il vous faudrait un wallet séparé pour ce réseau. Il convient à un utilisateur dont l'activité principale se situe sur Solana et qui veut un peu d'EVM et de BTC dans la même application.

MetaMask

MetaMask est le wallet EVM et dApp historique : une large compatibilité dApp, une extension navigateur très répandue et des applications iOS/Android. Sa prise en charge des chaînes non-EVM est plus récente, mais native : Solana depuis mai 2025, Bitcoin depuis décembre 2025 (adresses Native SegWit pour l'instant) et Tron depuis janvier 2026. C'est de la self-custody via une phrase de récupération ; par défaut, il affiche les variations de solde estimées et des alertes de sécurité avant que vous signiez, et il fonctionne avec des wallets matériels tiers. Ses transactions « gas inclus » vous permettent de payer les frais de réseau sur plusieurs réseaux EVM dans un jeton éligible que vous détenez sur ce réseau. Si votre univers est l'EVM et ses dApps, MetaMask le couvre en profondeur, avec Solana et le BTC à côté. Ce qu'il n'atteint pas, c'est TON, et il ne propose aucun facteur de sécurité physique : la MetaMask Card est une carte de paiement, pas un appareil d'authentification.

Trust Wallet

Trust Wallet prend en charge 100+ blockchains dans un seul wallet self-custody, dont le Bitcoin natif, les chaînes EVM, Solana et TON, via des applications iOS et Android et une extension navigateur (le 15 septembre 2026, il a retiré la prise en charge intégrée de 25 réseaux ; ceux de type EVM peuvent être réajoutés en tant que réseaux personnalisés, contrairement aux réseaux non-EVM comme Nano et MultiversX). Pour les utilisateurs qui veulent une très longue liste de chaînes, BTC natif compris, il couvre énormément de terrain. Son FlexGas vous permet de payer le gas en USDT ou en USDC sur BNB Chain, Ethereum, Arbitrum, Base et OP Mainnet, et en TWT sur BNB Chain, tant que le jeton de frais se trouve sur le réseau que vous utilisez. Son Security Scanner simule les transactions et signale les approbations risquées. Ce que Trust ne propose pas, c'est un facteur de sécurité physique maison (son extension navigateur peut se connecter à un Ledger à la place), et il ne prélève pas les frais EVM de tous les réseaux sur un seul solde. Ce sont les deux points sur lesquels WATS Wallet se distingue.

OKX Wallet

OKX Wallet affiche la plus longue liste de chaînes de cette sélection, 130+ chaînes, dont le Bitcoin natif (avec Ordinals et Runes), Solana et TON, ainsi que des swaps intégrés et des liens avec l'exchange OKX, dans une application et une extension navigateur self-custody. Si vous voulez une étendue brute doublée d'une couche de trading intégrée, c'est le choix naturel ici. Sa Gas Station, lancée en avril 2026, vous permet de payer les frais de réseau en USDT, USDC ou USDG détenus sur la chaîne où vous effectuez la transaction ; la page Gas Station d'OKX indique actuellement Solana comme seul réseau pris en charge. Il fonctionne avec des wallets matériels tiers (Ledger, Keystone, OneKey), mais ne propose aucun facteur de sécurité physique maison. Les compromis : un produit vaste et dense en fonctionnalités, et un lien avec l'exchange qui séduit certains utilisateurs et en rebute d'autres. Pour une comparaison ciblée, voyez WATS vs OKX. WATS Wallet se distingue sur deux points : la carte métal NFC, et des frais EVM prélevés sur un seul solde ATS sur BSC plutôt que sur un stablecoin détenu sur la chaîne que vous utilisez.

Backpack et Rabby

Ces deux-là répondent à des besoins différents. Backpack est un wallet self-custody enraciné dans Solana qui liste désormais 15+ réseaux, dont Ethereum, Base, Arbitrum, Optimism, Polygon et BNB Chain, ainsi que Sui et Aptos ; son application regroupe le wallet et Backpack Exchange pour le trading. Il intègre des avertissements contre les arnaques et sur les transactions, se connecte aux appareils Ledger, Trezor et Keystone, et paie les frais dans le gas natif de chaque réseau. Il ne liste ni TON ni le Bitcoin natif. Rabby est un wallet pour utilisateurs EVM avertis : il simule chaque transaction et met en évidence les risques avant que vous signiez, pour les chaînes EVM uniquement, et c'est une alternative courante à MetaMask. Son GasAccount est un solde prépayé détenu par Rabby, alimenté en USDC ou en USDT, qui paie le gas sur ses réseaux EVM pris en charge lorsque vous n'avez pas le jeton natif. Rabby ne prend en charge ni Solana, ni TON, ni Bitcoin. Aucun des deux ne propose de facteur de sécurité physique maison.

Tableau comparatif : couverture EVM + Solana + TON

Qualitatif uniquement, sans prix, notes ou benchmarks inventés. « Natif » signifie intégré au wallet de base, sans modules complémentaires tiers.

Wallet	Famille EVM	Solana	TON	Bitcoin natif	Mode de garde	Idéal pour
WATS Wallet	Oui (Ethereum, Arbitrum, Optimism, Base, Polygon, BNB Chain)	Oui	Oui	Non	Self-custody (extension, application mobile ; la carte NFC ne détient aucune clé)	EVM + Solana + TON avec une carte NFC à présenter pour s'authentifier et tous les frais EVM prélevés sur un seul solde ATS sur BSC
Phantom	Partielle (Ethereum, Base, Polygon, HyperEVM, Robinhood Chain, Arc ; pas de BNB Chain, Arbitrum ni Optimism)	Oui (chaîne d'origine)	Non	Oui (Native SegWit/Taproot)	Self-custody	Utilisateurs centrés sur Solana qui veulent aussi un peu d'EVM et de BTC
MetaMask	Oui (en profondeur)	Oui	Non	Oui (Native SegWit)	Self-custody	Utilisateurs avertis EVM et dApp
Trust Wallet	Oui	Oui	Oui	Oui	Self-custody	Une très large couverture de chaînes, BTC et TON compris, dans une seule application
OKX Wallet	Oui	Oui	Oui	Oui	Self-custody	La plus longue liste de chaînes de ce comparatif (130+), plus des swaps intégrés
Backpack / Rabby	Oui	Backpack : oui ; Rabby : non	Non	Non	Self-custody (l'application de Backpack héberge aussi un compte d'exchange custodial)	Utilisateurs de Solana qui veulent aussi l'EVM et le trading dans l'application (Backpack) / utilisateurs avertis EVM (Rabby)

Idéal pour la plus large couverture native de chaînes, TON inclus

Si votre exigence est un seul wallet qui couvre nativement EVM, Solana et TON ensemble, vous avez plusieurs bonnes options, et WATS Wallet n'est que l'une d'elles. Dans cette sélection, OKX Wallet (130+ chaînes) et Trust Wallet (100+) couvrent les trois et y ajoutent le Bitcoin natif : pour la couverture la plus large, ils vont donc plus loin que WATS Wallet, quel que soit le critère ; en dehors de cette sélection, Exodus (applications desktop et mobile) et Tangem (cartes NFC qui détiennent les clés, avec une application mobile) couvrent eux aussi les trois. Phantom, MetaMask, Backpack et Rabby ne prennent pas en charge TON : avec n'importe lequel d'entre eux, vous feriez tourner un wallet TON séparé. Là où WATS Wallet mérite sa place, c'est dans la combinaison : la même couverture des trois écosystèmes sur l'extension et l'application mobile, plus la carte NFC comme facteur à présenter pour s'authentifier et tous les frais EVM prélevés sur un seul solde ATS. Le choix se fait entre la liste la plus longue, BTC compris, et un wallet EVM, Solana et TON plus resserré, avec un facteur physique et un seul solde pour les frais EVM.

Commodité du jeton de frais unique sur EVM

La vie multi-chaînes impose une taxe récurrente : chaque chaîne exige son propre jeton natif pour le gas, et vous finissez par immobiliser de petites quantités d'ETH et d'autres jetons de gas sur différents comptes, juste pour payer les frais. Plusieurs wallets de ce comparatif allègent désormais cette contrainte, de trois façons différentes :

• Un jeton de frais sur le même réseau. Le FlexGas de Trust Wallet et les transactions « gas inclus » de MetaMask vous permettent de payer le gas en stablecoin ou dans un autre jeton éligible que vous détenez sur le réseau que vous utilisez. La Gas Station d'OKX Wallet fonctionne de la même façon avec l'USDT, l'USDC ou l'USDG, même si sa page ne liste actuellement que Solana.
• Uniquement pour les swaps. Avec ses swaps EVM sans gas, Phantom prend les frais à sa charge ou les prélève dans un jeton pris en charge comme l'USDC, l'USDT, l'USDG ou le WETH ; les envois nécessitent toujours le gas natif.
• Un seul solde pour tous les réseaux EVM. Le GasAccount de Rabby est un solde prépayé détenu par Rabby qui paie le gas sur ses réseaux EVM pris en charge. WATS Wallet facture chaque action EVM en ATS, prélevé sur un seul solde ATS sur BSC (BNB Chain), quel que soit le réseau EVM sur lequel la transaction s'exécute.

Backpack ne documente aucune option de ce type : vous payez le gas natif de chaque réseau. Le modèle de WATS Wallet repose sur un paymaster ERC-4337, et trois précisions s'imposent. Premièrement, ce n'est ni une réduction ni un modèle sans gas : l'abstraction des frais change le jeton qui paie les frais, pas le coût réel du réseau, et vous avez toujours besoin d'un solde ATS approvisionné. Deuxièmement, il est identique dans l'extension et dans l'application mobile, et toutes deux sont non-custodiales : vous détenez vos propres clés, et WATS ne détient jamais aucune clé. Troisièmement, le solde ATS unique sur BSC se limite aux réseaux EVM : Solana et TON sont pleinement prises en charge pour envoyer, recevoir, swapper et bridger, les frais sur TON étant aussi payés en ATS, tandis que les transactions Solana paient leurs propres frais natifs en SOL. Si vous préférez payer les frais de chaque chaîne dans son propre jeton de gas natif, tous les autres wallets de ce comparatif le font par défaut, tout comme WATS Wallet sur Solana (SOL), tandis que les frais sur TON sont payés en ATS. Pour le détail des mécanismes de frais, comment fonctionne le modèle de frais ATS dans WATS Wallet les explique pas à pas, et la page des frais ATS couvre le côté produit.

Comment choisir selon votre combinaison de chaînes

Faites correspondre le wallet à votre activité réelle plutôt qu'à un nombre de chaînes :

• Vous avez besoin d'EVM + Solana + TON ensemble. WATS Wallet, Trust Wallet et OKX Wallet couvrent tous trois nativement ces trois écosystèmes. Choisissez Trust Wallet ou OKX Wallet si vous voulez aussi le Bitcoin natif ou la liste de chaînes la plus longue ; choisissez WATS Wallet si vous voulez aussi un facteur physique à présenter pour vous authentifier et tous les frais EVM prélevés sur un seul solde ATS.
• Vous voulez un facteur physique par-dessus un wallet logiciel. La carte NFC optionnelle de WATS Wallet ne détient aucune clé et s'appaire à un seul appareil. Si vous voulez plutôt que les clés elles-mêmes soient conservées dans du matériel, associez un Ledger ou un appareil similaire à l'un des autres wallets, ou regardez du côté de Tangem, dont les cartes NFC détiennent les clés et couvrent EVM, Solana, TON et Bitcoin.
• Le Bitcoin est non négociable. Choisissez OKX Wallet, Trust Wallet, Phantom ou MetaMask, et OKX Wallet ou Trust Wallet si vous avez aussi besoin de TON. WATS Wallet n'a pas de BTC natif : il ne répond donc pas à cette exigence.
• Vous vivez sur Solana mais touchez un peu à l'EVM. Phantom ou Backpack placent Solana en premier, avec l'EVM à côté ; si vous utilisez BNB Chain, Arbitrum ou Optimism, notez que Phantom ne les prend pas en charge.
• Vous faites de l'EVM et des dApps toute la journée. MetaMask pour une large compatibilité dApp, ou Rabby pour des contrôles de risque avant signature sur les chaînes EVM.
• Vous voulez la liste de chaînes la plus longue possible dans une seule application. OKX Wallet et Trust Wallet couvrent le plus de réseaux de cette sélection, BTC compris.

La démarche pratique consiste à noter les trois ou quatre chaînes que vous utilisez vraiment le plus, à vérifier chaque candidat par rapport à cette liste exacte (et à la question du BTC), puis à choisir le wallet dont la couverture native correspond, plutôt que celui qui affiche le plus gros chiffre. Si vous voulez approfondir les concepts sous-jacents avant de décider, ce qu'est un wallet multi-chaînes et la page des chaînes prises en charge par WATS Wallet sont de bonnes étapes suivantes.

En résumé

Si vous voulez un seul wallet self-custody qui couvre nativement EVM, Solana et TON, et que vous voulez aussi une carte physique à présenter pour vous authentifier ainsi qu'un seul solde pour les frais EVM, WATS Wallet est celui que nous recommandons : une identité unique partagée par une extension Chrome et une application mobile, une carte métal NFC optionnelle qui ne détient aucune clé, tous les frais de réseau EVM facturés en ATS depuis un seul solde sur BSC, et des clés que vous seul détenez. Les compromis sont explicites : pas de Bitcoin natif, et un nombre de chaînes bien inférieur à celui des leaders en matière d'étendue. Si c'est le BTC ou la liste de chaînes la plus longue qui tranche pour vous, OKX Wallet et Trust Wallet couvrent eux aussi EVM, Solana et TON, et bien plus encore ; Phantom et Backpack conviennent aux utilisateurs centrés sur Solana ; MetaMask et Rabby conviennent à un usage EVM et dApp poussé.