Gassız ve Sponsorlu İşlemler Açıklandı

Gassız ya da sponsorlu işlem, kullanıcının blok zincirinin yerel parasını elinde bulundurmadan veya görünür şekilde harcamadan gönderebildiği işlemdir: üçüncü bir taraf — bir relayer, bir ERC-4337 paymaster'ı ya da Solana gibi zincirlerdeki bir ödeyen (fee-payer) hesabı — yerel gazı peşinen öder ve ardından ya farklı bir token cinsinden geri ödeme alır ya da maliyeti tamamen kendi üstlenir. Gerçekte hiçbir şey bedava değildir: ağ gazı ölçmeye devam eder ve doğrulayıcılara hâlâ ETH, SOL veya Toncoin cinsinden ödeme yapılır; dolayısıyla "gassız", bir ücretin var olup olmadığını değil, kullanıcının hangi varlıkla ödediğini ve bunu kimin peşinen karşıladığını anlatır. Sponsorun yetkisi bilinçli olarak dardır — imzaladığın işlemi aynen gönderebilir, geciktirebilir, yeniden sıralayabilir veya reddedebilir; ama anahtarlarını asla tutmaz ve yetkilendirdiğin şeyi değiştiremez. WATS, bu desenin token cinsinden ücretlendirme sürümünü hayata geçirir: tamamen saklamasız (non-custodial) WATS Hot Wallet her ağ ücretini tek bir token olan ATS cinsinden tahsil eder; EVM zincirlerinde bir ERC-4337 paymaster'ı, Solana ve TON'da ise eşdeğer bir ödeyen rolü yerel maliyeti alttan kapatır.

"Gassız" gerçekte ne anlama gelir

Bir kamu blok zincirindeki her işlem hesaplama kaynağı tüketir ve bu kaynaklar gaz olarak ölçülür. Doğrulayıcılar yaptıkları iş için ödeme bekler; dolayısıyla gaz asla ortadan kalkmaz — ağ hâlâ onu tahsil eder ve hâlâ zincirin yerel parası (Ethereum'da ETH, Solana'da SOL, TON'da Toncoin) cinsinden ödenir. "Gassız", bir fizik iddiası değil, bir kullanıcı deneyimi iddiasıdır: senin yerel parayı elinde bulundurmak zorunda kalmadığın veya görünür bir ücret onaylamadığın anlamına gelir. Altta yatan maliyeti senin adına biri ya da bir şey ödedi ya da bunu farklı bir varlık cinsinden ödemene izin verildi.

Herhangi bir gassız tasarımı anlamak iki soruyu yanıtlamaktan ibarettir: yerel parayı kim peşinen öder ve nasıl geri ödenir? Aşağıdaki mekanizmalar çoğunlukla bu iki yanıtta farklılaşır. Bu aynı zamanda gaz soyutlamasının temelindeki fikirdir — kullanıcının ödediği varlığı, doğrulayıcının ödendiği varlıktan ayırmak.

Meta-işlemler ve relayer'lar

En eski yaklaşım meta-işlemdir. Bir işlemi kendin yayınlamak yerine, gerçekleştirmek istediğin eylemi tanımlayan bir mesajı imzalar ve bunu bir relayer'a verirsin. Relayer, imzaladığın mesajı gerçek bir zincir üstü işleme sarar, gazı kendi yerel para bakiyesinden öder ve gönderir. Güvenilir bir ileticiye (forwarder) ait sözleşme imzanı doğrular, böylece hedef sözleşme gerçek göndereni hâlâ relayer değil, sen olarak kabul eder.

Relayer'lar esasen herhangi bir zincirde çalışır ve hesap standartlarından önce ortaya çıkmıştır; ancak özel yapıdadırlar: tarihsel olarak her dapp kendi relayer ve forwarder'ını kurmuştur ve geri ödeme (varsa) zincir dışında ya da özel sözleşme mantığı üzerinden gerçekleşmiştir. Uygulamalar arasında taşınabilir hiçbir şey yoktu ve sonraki standartların düzeltmeye koyulduğu şey tam olarak bu parçalanmışlıktı.

ERC-4337 paymaster'ları

EVM zincirleri için hesap soyutlama standardı olan ERC-4337, sponsorluğu paylaşılan bir EntryPoint sözleşmesi ve paymaster adı verilen bir bileşen aracılığıyla resmileştirir. Kullanıcılar ham işlemler yerine "UserOperation"lar gönderir; bir bundler bunları toplar ve paymaster yerel gazı karşılamayı kabul eder. Kritik olarak, paymaster geri ödemenin bir ERC-20 token cinsinden yapılmasını isteyebilir ve bunu aynı işlem içinde kullanıcının bakiyesinden düşer. Bir cüzdanın sana ücretleri bir stablecoin veya utility token cinsinden ödetebilmesinin, doğrulayıcının ise hâlâ ETH almasının yolu budur.

İki açıklama önemli. Birincisi, ERC-4337 yalnızca EVM'e özgü bir standarttır — aynı sorunu kendi ilkel yapılarıyla çözen Solana veya TON üzerinde çalışmaz. İkincisi, bir paymaster kullanmak hesabı tek başına saklamalı (custodial) hâle getirmez: paymaster ücretleri sponsorlar ya da tahsil eder; anahtarlarını tutmaz ve senin adına imza atamaz. Daha ayrıntılı bir anlatım için ERC-4337 nedir yazısına bakın. 2026 itibarıyla EIP-7702 bunu tamamlar: sıradan bir harici sahipli hesabın (EOA), kendisini akıllı hesap koduna yönlendiren bir yetkilendirme imzalamasına olanak tanır; böylece yeni bir adrese taşınmadan paymaster tarzı akışları kullanabilir. Bu devir otomatik olarak geçici değil, kalıcıdır — sahibi yeni bir yetkilendirme imzalayana ya da işaretçiyi temizleyene kadar yürürlükte kalır.

Dapp tarafından sponsorlanan gaz

Sponsorluk aynı zamanda basit bir iş kararı da olabilir. Bir dapp, oyun veya borsa kendi paymaster'ını ya da relayer'ını çalıştırabilir ve belirli eylemler için — ilk mint, kayıt, sadakat ödülü talebi — gazı basitçe üstlenebilir. Ekonomik olarak bu, ücretsiz kargo gibi bir pazarlama maliyetidir: sponsor, doğrulayıcılara yerel para cinsinden öder ve yeni bir kullanıcının vazgeçmeye en yatkın olduğu anda sürtünmeyi ortadan kaldırmak için bu maliyeti üstlenir. Sponsorluk genellikle koşulludur — yalnızca beyaz listeye alınmış sözleşmeler, yalnızca üst sınırı belirli tutarlar, yalnızca yeni hesaplar — böylece sponsor riskini sınırlandırır.

Yaygın kullanım senaryoları

Üç desen baskındır. Katılım (onboarding): yalnızca bir stablecoin'e sahip yeni bir kullanıcı, önce bir borsadan yerel parayı satın almak zorunda kalmadan hemen işlem yapabilir — tarihsel olarak kripto kullanıcı deneyimindeki en büyük tek terk noktası. Dapp kullanıcı deneyimi: gaz istemlerini gizlemek, bir uygulamanın normal bir web ürünü gibi hissettirmesini sağlar ve dönüşümü artırır. Token cinsinden ücretler: çok zincirli kullanıcılar, her zincir için ayrı bir gaz parasıyla jonglörlük yapmak yerine harcamalarını tek bir varlıkta toplar; böylece bir ağdaki bakiye, başka bir ağdaki boş gaz bakiyesi yüzünden asla mahsur kalmaz. Her senaryo, büyük bir kullanılabilirlik kazanımı karşılığında biraz merkeziyetsizlikten veya biraz sponsor maliyetinden ödün verir.

Güven ve risk değerlendirmeleri

Gassız akışlar yeni bir taraf getirir; bu nedenle o tarafın ne yapabileceği ve ne yapamayacağı konusunda net olmakta fayda var. Bir relayer veya paymaster fonlarını taşıyamaz, amaçladığın eylemi değiştiremez veya imzanı taklit edemez — hedef sözleşme, imzalananın tam olarak senin yetkilendirdiğin şey olduğunu hâlâ doğrular. Yapabileceği şey ise: işlemini göndermeyi reddetmek, sansürlemek, yeniden sıralamak veya geciktirmek ve amaçladığın işlemi zincire inmeden önce görmektir. Sponsorlu sistemler ayrıca kötüye kullanılabilir (griefing): sınırları kötü belirlenmiş bir paymaster, kötü niyetli trafikle boşaltılabilir; bu yüzden sponsorlar limitler uygular. İmzalanmış mesajdaki imza-tekrarı (signature-replay) ve son tarih korumaları, bir relayer'ın eski bir işlemi yeniden göndermesine karşı koruma sağlar. Pratik kural şudur: gassız akışlar ücreti kimin peşinen ödediğini ve kimin canlılığına (liveness) bağımlı olduğunu değiştirir — saklama (custody) ve yetkilendirme sende kalır.

EVM ve EVM-dışı yaklaşımlar

Terminoloji EVM'e özgüdür, ancak desen evrenseldir. Solana'da bir işlem, değiştirilen hesaplardan ayrı bir ödeyen (fee payer) hesabı taşıyabilir; böylece bir servis ödeyen olarak imza atıp SOL maliyetini karşılayabilir, sen ise geri kalanını yetkilendirirsin. TON'da aktör modeli ve mesaj tabanlı yürütme, bir relayer'ın veya sponsorluk sözleşmesinin mesajları iletmesine ve Toncoin ücretini alttan kapatmasına olanak tanır. Her iki zincir de ERC-4337 çalıştırmaz — o standart yalnızca EVM'e özgüdür — ancak her biri, paymaster'ın rolünü oynayan eşdeğer bir ödeyen ya da relayer rolü sağlar. 2026 itibarıyla bu zincirlerdeki tam ödeyen semantiği evrilmeye devam etmektedir; bu nedenle ayrıntıları sürüme bağlı olarak değerlendirin.

WATS bunu nasıl kullanıyor

WATS, yukarıda anlatılan token cinsinden ücretlendirme varyantının somut bir uygulamasıdır. WATS Hot Wallet'ta her zincirin yerel gaz token'ını elinde bulundurman hiçbir zaman gerekmez: her eylem — transferler, takaslar, staking — tek bir token olan ATS cinsinden ücretlendirilirken bir paymaster ya da ödeyen (fee-payer) yerel maliyeti alttan kapatır. EVM zincirlerinde (Ethereum, Arbitrum, Optimism, Base, Polygon ve BNB Chain) bu, ücreti ATS cinsinden tahsil eden bir ERC-4337 paymaster'ı kullanır; Solana ve TON'da eşdeğer bir ödeyen rolü aynı işi görür ve ATS bir LayerZero OFT olduğu için tek bir bakiye bunların tamamını kapsar.

Yukarıdakilerin tamamından iki dürüst çekince çıkar. Bu bir indirim değildir — ATS, ağın alttan tahsil ettiği tutarı değil, hangi token'ın ödediğini değiştirir. Ve saklamayı da değiştirmez: WATS tamamen saklamasızdır (non-custodial), anahtarları sen tutarsın ve WATS asla bir anahtar tutmaz. Ücret olarak tahsil edilen ATS yakılır ve arz 100M'den 30M tabanına doğru çekilir; WATS, bir ERC-4337 paymaster'ını, yerel gaz yerine tek bir token cinsinden ödenen LayerZero OFT omnichain ücretlerini ve bu yakımı birleştiren ilk ve tek cüzdandır.

Yani bu yazıdaki sürtünme senin sürtünmense — Base üzerinde USDC tuttuğun hâlde ETH'in olmadığı için engellenen bir transfer ya da dört zincire dağılmış toz büyüklüğünde dört gaz bakiyesi — pratik adım, her dapp'in seni sponsorlamasını beklemek yerine bu desenin baştan kurulu olduğu bir cüzdan kullanmaktır. Bir WATS Hot Wallet'ı ATS ile fonlamak, desteklenen sekiz zincirin tamamında bunu yapar: Ethereum, Arbitrum, Optimism, Base, Polygon, BNB Chain, Solana ve TON.