ガスレス取引とスポンサー付き取引を解説

「ガスレス」が実際に意味すること

パブリックブロックチェーン上のすべての取引は計算リソースを消費し、そのリソースは ガス として計量されます。バリデーターはその作業に対する報酬を期待するため、ガスが消えてなくなることは決してありません。ネットワークは依然としてガスを請求し、それはそのチェーンのネイティブコイン（Ethereum では ETH、Solana では SOL、TON では TON）で決済されます。「ガスレス」とは物理法則に関する主張ではなく、ユーザー体験に関する主張です。つまり、あなた がネイティブコインを保有したり、目に見える手数料を承認したりする必要がなかったということを意味します。誰か、あるいは何かがあなたに代わって基礎的なコストを支払ったか、別の資産で支払わせてくれたのです。

ガスレスの設計を理解することは、実のところ二つの問いに答えることに尽きます。誰がネイティブコインを立て替えるのか、そして彼らはどのように補填されるのか。以下に挙げる仕組みは、主にこの二つの答えの違いにあります。これが ガスの抽象化 の核心にある考え方です。すなわち、ユーザーが支払う資産と、バリデーターが受け取る資産を切り離すということです。

メタトランザクションとリレイヤー

最も古い手法が メタトランザクション です。あなた自身が取引をブロードキャストする代わりに、意図する操作を記述したメッセージに署名し、それを リレイヤー に渡します。リレイヤーはあなたの署名済みメッセージを実際のオンチェーン取引でラップし、自身のネイティブコイン残高からガスを支払い、送信します。信頼されたフォワーダー・コントラクトがあなたの署名を検証するため、対象のコントラクトはリレイヤーではなく、あなたを真の送信者として扱い続けます。

リレイヤーは基本的にどのチェーンでも機能し、アカウント標準よりも先に存在していましたが、その実装は個別対応でした。歴史的に、各 dApp が独自のリレイヤーとフォワーダーを組み込み、補填（もしあれば）はオフチェーンかカスタムのコントラクトロジックを通じて行われていました。この断片化こそが、後の標準が解決しようとした課題の一部です。

ERC-4337 paymaster

EVM チェーン向けのアカウント抽象化標準である ERC-4337 は、共有される EntryPoint コントラクトと、paymaster と呼ばれるコンポーネントを通じてスポンサーの仕組みを形式化します。ユーザーは生の取引ではなく「UserOperation」を送信し、bundlerがそれらを収集し、paymasterがネイティブガスの負担に同意します。決定的に重要なのは、paymasterが同じ操作内で ERC-20 トークンによる返済を要求し、ユーザーの残高からそれを差し引ける点です。これにより、バリデーターは依然として ETH を受け取りつつ、ウォレットはあなたにステーブルコインやユーティリティトークンで手数料を支払わせることができます。

二つの明確化が重要です。第一に、ERC-4337 は EVM 専用の 標準であり、Solana や TON では動作しません。第二に、paymasterを使うこと自体がアカウントをカストディアル（第三者管理型）にするわけではありません。paymasterは手数料をスポンサーまたは徴収するだけで、あなたの鍵を保有することはありません。より詳しい説明については ERC-4337 とは何か をご覧ください。2026 年時点では、EIP-7702 がこれを補完し、通常の外部所有アカウントが一時的にスマートアカウントの挙動を採用できるようにすることで、paymaster型のフローを適用できる範囲を広げています。

dApp によるガスのスポンサー

スポンサーはビジネス上の判断でもありえます。dApp、ゲーム、取引所は独自のpaymasterやリレイヤーを運用し、特定のアクション（初回ミント、サインアップ、ロイヤルティの受け取りなど）についてはガスを単純に自ら負担できます。経済的にはこれは送料無料のようなマーケティングコストです。スポンサーはバリデーターにネイティブコインで支払い、摩擦を取り除くためにそれを吸収します。スポンサーは条件付きにすることもでき（ホワイトリスト登録されたコントラクトのみ、上限を設けた金額のみ、新規ユーザーのみ）、これによってスポンサーは自らのリスク範囲を限定します。

一般的なユースケース

三つのパターンが主流です。オンボーディング：ステーブルコインしか持たない新規ユーザーが、まず取引所でネイティブコインを購入することなく、すぐに取引できます。これは歴史的に、暗号資産の UX における最大の離脱ポイントでした。dApp の UX：ガスの確認プロンプトを隠すことで、アプリが通常の Web 製品のように感じられ、コンバージョンが向上します。トークン建ての手数料：ヘビーユーザーは、チェーンごとに異なるガスコインをやり繰りする代わりに、支出を一つの資産（ステーブルコインやユーティリティトークン）に集約します。いずれのケースも、わずかな分散性やわずかなスポンサーコストと引き換えに、大きな使いやすさの向上を得ています。

信頼とリスクに関する考慮事項

ガスレスのフローは新たな関係者を導入するため、その関係者に何ができて何ができないのかを正確に理解する価値があります。リレイヤーやpaymasterは、あなたの資金を動かしたり、意図した操作を改変したり、あなたの署名を偽造したりすることは できません。対象のコントロールは依然として、あなたが署名した内容そのものを承認したことを検証します。彼らに できる のは、送信を拒否したり、検閲したり、順序を並べ替えたり、取引を遅延させたりすることであり、また取引がオンチェーンに着地する前に、あなたの意図した操作を目にすることです。スポンサー型のシステムは妨害攻撃（グリーフィング）を受けることもあります。制限が不十分なpaymasterは、悪用的なトラフィックによって資金を枯渇させられる可能性があり、だからこそスポンサーは制限を設けます。署名されたメッセージ内のシグネチャ再送（リプレイ）保護と有効期限（デッドライン）保護は、リレイヤーが古い操作を再送信することを防ぎます。実務上の原則はこうです。ガスレスは利便性を高め、可用性（トランザクションの着地）はリレイヤーに依存しますが、カストディ（資産の保管）と承認は依然としてあなたの手元に残ります。

EVM と非 EVM のアプローチ

用語は EVM 固有ですが、パターンは普遍的です。Solana では、取引は変更対象のアカウントとは別に フィーペイヤー（手数料支払者）アカウントを持つことができるため、あるサービスがフィーペイヤーとして署名して SOL のコストを負担し、あなたは残りを承認するという形が可能です。TON では、アクターモデルとメッセージベースの実行により、リレイヤーやスポンサー・コントラクトがメッセージを転送し、その裏で toncoin の手数料を決済できます。いずれも ERC-4337 を動かしているわけではありません（その標準は EVM 専用です）が、それぞれがpaymasterの役割を果たす同等のフィーペイヤーまたはリレイヤーの役割を提供します。2026 年時点では、これらのチェーンにおける正確なフィーペイヤーの仕様は進化し続けているため、具体的な詳細はバージョン依存として扱ってください。

WATS はこれをどう活用しているか

WATS Hot Wallet では、各チェーンのネイティブなガスを保有する必要は一切ありません。あらゆるアクション（送金、スワップ、ステーキング）は単一のトークンである ATS で請求され、その裏でpaymasterまたはフィーペイヤーがネイティブのコストを決済します。EVM 上ではこれは ERC-4337 paymaster を使って手数料を ATS で徴収します。Solana と TON 上では同等のフィーペイヤーが同じ役割を果たし、ATS は LayerZero OFT であるため、一つの残高が三つすべてにまたがります。WATS はノンカストディアルであり続けます。あなたが自分の鍵を保有し、WATS が鍵を保有することは決してありません。そして手数料として徴収された ATS はバーンされ、供給量を 100M から 30M のフロアに向けて減少させます。ERC-4337 と OFT による単一トークン手数料（ネイティブガスの代わりに請求される）を、そのバーンと組み合わせた最初で唯一の ウォレット です。