ガスレス取引とスポンサー付き取引を解説

ガスレス取引、あるいはスポンサー付き取引とは、ユーザーがそのブロックチェーンのネイティブコインを保有したり、目に見える形で支出したりすることなく送信できる取引のことです。リレイヤー、ERC-4337 paymaster、あるいは Solana のようなチェーンにおけるフィーペイヤー・アカウントといった第三者がネイティブのガスを立て替え、その後に別のトークンで返済を受けるか、コストを自ら吸収します。実際に無料になっているものは何もありません。ネットワークは依然としてガスを計量し、バリデーターは依然として ETH、SOL、GRAM（旧Toncoin） で報酬を受け取ります。つまり「ガスレス」とは、手数料が存在するかどうかではなく、ユーザーがどの資産で支払い、誰がそれを立て替えるのかを表す言葉です。スポンサーの権限は意図的に狭く定められています。あなたが署名したまさにその操作を送信・遅延・並べ替え・拒否することはできますが、あなたの鍵を保有することはなく、あなたが承認した内容を改変することもできません。WATS はこのパターンのトークン建て版を実装しています。EVM ネットワークでは、完全にノンカストディアルな WATS が、Chrome 拡張機能でもモバイルアプリでも同じく、すべてのネットワーク手数料を ATS という単一のトークンで請求し、その裏で ERC-4337 paymaster がネイティブのコストを決済します。TON も WATS が完全にサポートするチェーンで、手数料は ATS で支払われます。Solana も完全にサポートされ、送金・受取・スワップ・ブリッジがそのまま行えますが、その取引はネイティブ手数料を SOL で支払います。

「ガスレス」が実際に意味すること

パブリックブロックチェーン上のすべての取引は計算リソースを消費し、そのリソースは ガス として計量されます。バリデーターはその作業に対する報酬を期待するため、ガスが消えてなくなることは決してありません。ネットワークは依然としてガスを請求し、それはそのチェーンのネイティブコイン（Ethereum では ETH、Solana では SOL、TON では GRAM）で決済されます。「ガスレス」とは物理法則に関する主張ではなく、ユーザー体験に関する主張です。つまり、あなた がネイティブコインを保有したり、目に見える手数料を承認したりする必要がなかったということを意味します。誰か、あるいは何かがあなたに代わって基礎的なコストを支払ったか、別の資産で支払わせてくれたのです。

ガスレスの設計を理解することは、実のところ二つの問いに答えることに尽きます。誰がネイティブコインを立て替えるのか、そして彼らはどのように補填されるのか。以下に挙げる仕組みの違いは、主にこの二つの答えの違いです。これは ガスの抽象化 の核心にある考え方でもあります。すなわち、ユーザーが支払う資産と、バリデーターが受け取る資産を切り離すということです。

メタトランザクションとリレイヤー

最も古い手法が メタトランザクション です。あなた自身が取引をブロードキャストする代わりに、意図する操作を記述したメッセージに署名し、それを リレイヤー に渡します。リレイヤーはあなたの署名済みメッセージを実際のオンチェーン取引でラップし、自身のネイティブコイン残高からガスを支払い、送信します。信頼されたフォワーダー・コントラクトがあなたの署名を検証するため、対象のコントラクトはリレイヤーではなく、あなたを真の送信者として扱い続けます。

For the purposes of this EIP, meta transactions are transactions that have been authorized by a Transaction Signer and relayed by an untrusted third party that pays for the gas (the Gas Relay).

このEIPにおけるメタトランザクションとは、トランザクション署名者（Transaction Signer）が承認し、ガスを支払う信頼されていない第三者（Gas Relay）が中継するトランザクションのことです。

リレイヤーは基本的にどのチェーンでも機能し、アカウント標準よりも先に存在していましたが、その実装は個別対応でした。歴史的に、各 dApp が独自のリレイヤーとフォワーダーを組み込み、補填（もしあれば）はオフチェーンかカスタムのコントラクトロジックを通じて行われていました。アプリケーション間で使い回せるものは何もなく、この断片化こそが、後の標準が解決しようとしたまさにその課題でした。

ERC-4337 paymaster

EVM チェーン向けのアカウント抽象化標準である ERC-4337 は、共有される EntryPoint コントラクトと、paymaster と呼ばれるコンポーネントを通じてスポンサーの仕組みを形式化します。ユーザーは生の取引ではなく「UserOperation」を送信し、bundler がそれらを収集し、paymaster がネイティブガスの負担に同意します。決定的に重要なのは、paymaster が同じ操作内で ERC-20 トークンによる返済を要求し、ユーザーの残高からそれを差し引ける点です。これにより、バリデーターは依然として ETH を受け取りつつ、ウォレットはあなたにステーブルコインやユーティリティトークンで手数料を支払わせることができます。

二つの明確化が重要です。第一に、ERC-4337 は EVM 専用の 標準であり、Solana や TON では動作しません。これらのチェーンは独自のプリミティブで同じ問題を解決しています。第二に、paymaster を使うこと自体がアカウントをカストディアル（第三者管理型）にするわけではありません。paymaster は手数料をスポンサーまたは徴収するだけで、あなたの鍵を保有することはなく、あなたに代わって署名することもできません。より詳しい説明については ERC-4337 とは何か をご覧ください。2026 年時点では、EIP-7702 がこれを補完します。通常の外部所有アカウントが、自らをスマートアカウントのコードに指し示す認可に署名できるようになるため、新しいアドレスへ移行することなく paymaster 型のフローを利用できます。この委任は自動的に一時的なものではなく永続的で、所有者が新しい認可に署名するか、その指定を解除するまで有効なままです。

dApp によるガスのスポンサー

スポンサーは、率直なビジネス上の判断でもありえます。dApp、ゲーム、取引所は独自の paymaster やリレイヤーを運用し、特定のアクション（初回ミント、サインアップ、ロイヤルティの受け取りなど）についてはガスを単純に自ら負担できます。経済的にはこれは送料無料のようなマーケティングコストです。スポンサーはバリデーターにネイティブコインで支払い、新規ユーザーが最も離脱しやすい瞬間の摩擦を取り除くためにそれを吸収します。スポンサーは通常、条件付きです（ホワイトリスト登録されたコントラクトのみ、上限を設けた金額のみ、新規アカウントのみ）。これによってスポンサーは自らのリスク範囲を限定します。

一般的なユースケース

三つのパターンが主流です。オンボーディング：ステーブルコインしか持たない新規ユーザーが、まず取引所でネイティブコインを購入することなく、すぐに取引できます。これは歴史的に、暗号資産の UX における最大の離脱ポイントでした。dApp の UX：ガスの確認プロンプトを隠すことで、アプリが通常の Web 製品のように感じられ、コンバージョンが向上します。トークン建ての手数料：マルチチェーンのユーザーは、チェーンごとに異なるガスコインをやり繰りする代わりに、支出を一つの資産に集約できます。そのため、あるネットワークの残高が、別のネットワークのガス残高がゼロであることによって動かせなくなることもありません。いずれのケースも、わずかな分散性やわずかなスポンサーコストと引き換えに、大きな使いやすさの向上を得ています。

信頼とリスクに関する考慮事項

ガスレスのフローは新たな関係者を導入するため、その関係者に何ができて何ができないのかを正確に理解する価値があります。リレイヤーや paymaster は、あなたの資金を動かしたり、意図した操作を改変したり、あなたの署名を偽造したりすることは できません。対象のコントラクトは依然として、あなたが署名した内容そのものを承認したことを検証します。彼らに できる のは、送信を拒否したり、検閲したり、順序を並べ替えたり、取引を遅延させたりすることであり、また取引がオンチェーンに着地する前に、あなたの意図した操作を目にすることです。スポンサー型のシステムは妨害攻撃（グリーフィング）を受けることもあります。制限が不十分な paymaster は、悪用的なトラフィックによって資金を枯渇させられる可能性があり、だからこそスポンサーは制限を設けます。署名されたメッセージ内のシグネチャ再送（リプレイ）保護と有効期限（デッドライン）保護は、リレイヤーが古い操作を再送信することを防ぎます。実務上の原則はこうです。ガスレスが変えるのは、誰が手数料を立て替えるのか、そして誰の可用性に依存するのかであり、カストディ（資産の保管）と承認は依然としてあなたの手元に残ります。

EVM と非 EVM のアプローチ

用語は EVM 固有ですが、パターンは普遍的です。Solana では、取引は変更対象のアカウントとは別に フィーペイヤー（手数料支払者）アカウントを持つことができるため、あるサービスがフィーペイヤーとして署名して SOL のコストを負担し、あなたは残りを承認するという形が可能です。TON では、アクターモデルとメッセージベースの実行により、リレイヤーやスポンサー・コントラクトがメッセージを転送し、その裏で GRAM の手数料を決済できます。いずれのチェーンも ERC-4337 を動かしているわけではありません（その標準は EVM 専用です）が、それぞれが paymaster の役割を果たす同等のフィーペイヤーまたはリレイヤーの役割を提供します。2026 年時点では、これらのチェーンにおける正確なフィーペイヤーの仕様は進化し続けているため、具体的な詳細はバージョン依存として扱ってください。

WATS はこれをどう活用しているか

WATS は、上で述べたトークン建てのバリエーションを具体的に実装したものです。WATS では、EVM ネットワークにおいて各チェーンのネイティブなガストークンを保有しておく必要は一切ありません。あらゆるアクション（送金、スワップ、ステーキング）は単一のトークンである ATS で請求され、その裏で paymaster がネイティブのコストを決済します。対象となるのは Ethereum、Arbitrum、Optimism、Base、Polygon、BNB Chain、Gnosis、Celo、Mantle、Cronos で、手数料を ATS で徴収する ERC-4337 paymaster を使います。Solana と TON も同じウォレットで完全にサポートされるチェーンで、アプリも ID も一つのままです。TON の手数料も ATS で支払われ、Solana の取引はネイティブ手数料を SOL で支払います。ATS自体はBSC（BNB Chain）上にあり、チェーンごとに残高を用意する必要はなく、どのEVMネットワークの手数料もその1つの残高から差し引かれます。

ここまでの内容から、正直に付け加えるべき注意点が二つあります。これは割引ではありません。ATS が変えるのは どのトークンで 支払うかであって、ネットワークが裏で請求する金額そのものではありません。そして、カストディも変わりません。WATS は完全にノンカストディアルであり、あなたが自分の鍵を保有し、WATS が鍵を保有することは決してありません。手数料として徴収された ATS はバーンされ、供給量を 100M から 30M のフロアに向けて減少させます。この組み合わせを備えたウォレットはWATSだけです。

この記事で述べた摩擦があなた自身の摩擦であるなら――Base で USDC を持っているのに ETH がないために送金がブロックされる、あるいは四つのチェーンに塵のようなガス残高を四つ抱えている――現実的な一歩は、各 dApp があなたをスポンサーしてくれるのを待つのではなく、この仕組みがすでに組み込まれたウォレットを使うことです。WATS に ATS を入れておけば、十の EVM ネットワーク（Ethereum、Arbitrum、Optimism、Base、Polygon、BNB Chain、Gnosis、Celo、Mantle、Cronos）すべてでそれが実現します。Solana と TON も同じウォレットでサポートされており、TON の手数料も ATS で支払われ、Solana はネイティブ手数料の SOL で動きます。