WATS Wallet logoWATS Wallet
Технически7 мин чтения

Транзакции без газа и со спонсированием комиссии: как это работает

«Без газа» не значит бесплатно. Вот кто на самом деле платит газ — через релееры, пейместеры ERC-4337 и модели плательщика комиссии — и что это значит для доверия и удобства.

Что на самом деле означает «без газа»

Каждая транзакция в публичном блокчейне потребляет вычислительные ресурсы, и эти ресурсы измеряются в единицах газа. Валидаторы рассчитывают на оплату своей работы, поэтому газ никуда не исчезает — сеть по-прежнему его взимает, и он по-прежнему рассчитывается в нативной монете сети (ETH в Ethereum, SOL в Solana, TON в TON). «Без газа» — это утверждение об удобстве, а не о физике: оно означает, что вам не пришлось держать нативную монету или подтверждать видимую комиссию. Кто-то или что-то оплатило базовую стоимость за вас или позволило вам заплатить её другим активом.

Понимание схем «без газа» на самом деле сводится к двум вопросам: кто авансирует нативную монету и как ему возмещают эти затраты. Механизмы ниже различаются в основном именно этими двумя ответами. В этом и состоит ключевая идея абстракции газа — отделение актива, которым платит пользователь, от актива, в котором получает оплату валидатор.

Мета-транзакции и релееры

Старейший подход — мета-транзакция. Вместо того чтобы транслировать транзакцию самому, вы подписываете сообщение с описанием желаемого действия и передаёте его релееру. Релеер оборачивает ваше подписанное сообщение в настоящую ончейн-транзакцию, оплачивает газ из собственного баланса нативной монеты и отправляет её. Доверенный контракт-форвардер проверяет вашу подпись, поэтому целевой контракт по-прежнему считает истинным отправителем именно вас, а не релеера.

Релееры работают практически в любой сети и появились раньше стандартов аккаунтов, но они кастомны: каждое dapp-приложение исторически подключало собственный релеер и форвардер, а возмещение (если оно было) происходило офчейн или через собственную логику контрактов. Именно эту фрагментацию впоследствии стремились устранить более поздние стандарты.

Пейместеры ERC-4337

ERC-4337, стандарт абстракции аккаунтов для EVM-сетей, формализует спонсирование через общий контракт EntryPoint и компонент под названием пейместер. Пользователи отправляют «UserOperation» вместо необработанных транзакций; бандлер собирает их, а пейместер соглашается покрыть нативный газ. Важно, что пейместер может требовать возмещения в токене ERC-20, списывая его с баланса пользователя в той же операции. Именно так кошелёк может позволить вам оплачивать комиссии в стейблкоине или утилитарном токене, тогда как валидатор всё равно получает ETH.

Важны два уточнения. Во-первых, ERC-4337 — это стандарт только для EVM: он не работает в Solana или TON. Во-вторых, использование пейместера само по себе не делает аккаунт кастодиальным; пейместер лишь спонсирует или собирает комиссии, он не хранит ваши ключи. Для более подробного разбора см. статью что такое ERC-4337. По состоянию на 2026 год EIP-7702 дополняет это, позволяя обычным аккаунтам, управляемым извне, временно перенимать поведение смарт-аккаунта, расширяя область применения схем в стиле пейместера.

Спонсирование газа dapp-приложениями

Спонсирование также может быть бизнес-решением. Dapp-приложение, игра или биржа могут запустить собственный пейместер или релеер и просто взять на себя газ для определённых действий — первый минт, регистрацию, начисление баллов лояльности. С экономической точки зрения это маркетинговые расходы, как бесплатная доставка: спонсор платит валидаторам в нативной монете и поглощает эти затраты, чтобы убрать трение. Спонсирование может быть условным (только для внесённых в белый список контрактов, только на ограниченные суммы, только для новых пользователей), поэтому спонсор ограничивает свои риски.

Распространённые сценарии использования

Доминируют три схемы. Онбординг: новичок, у которого есть только стейблкоин, может сразу совершать транзакции, не покупая сначала нативную монету на бирже — исторически это была единственная крупнейшая точка оттока пользователей в UX криптовалют. UX dapp-приложения: скрытие запросов на газ делает приложение похожим на обычный веб-продукт, повышая конверсию. Комиссии в токене: продвинутые пользователи консолидируют траты в один актив — стейблкоин или утилитарный токен — вместо жонглирования разными газовыми монетами в каждой сети. Каждый случай обменивает немного децентрализации или немного затрат спонсора на значительный выигрыш в удобстве.

Вопросы доверия и рисков

Схемы без газа вводят новую сторону, поэтому стоит точно определить, что эта сторона может и чего не может делать. Релеер или пейместер не может перемещать ваши средства, изменять задуманное вами действие или подделывать вашу подпись — целевой контракт по-прежнему проверяет, что вы авторизовали именно то, что было подписано. Что он может сделать, так это отказаться отправить, подвергнуть цензуре, переупорядочить или задержать вашу транзакцию, и он видит задуманную вами операцию до того, как она попадёт в сеть. Спонсируемые системы также могут стать жертвой грифинга: плохо ограниченный пейместер может быть опустошён вредоносным трафиком, поэтому спонсоры применяют лимиты. Защита от повторного использования подписи и от истечения срока в подписанном сообщении предохраняет от того, чтобы релеер повторно отправил старую операцию. Практическое правило: без газа удобнее, а живучесть зависит от релеера, но хранение средств и авторизация остаются за вами.

Подходы в EVM и вне EVM

Терминология специфична для EVM, но схема универсальна. В Solana транзакция может нести отдельный аккаунт плательщика комиссии, отличный от изменяемых аккаунтов, поэтому сервис может подписаться как плательщик комиссии и покрыть стоимость в SOL, пока вы авторизуете остальное. В TON модель акторов и выполнение на основе сообщений позволяют релееру или спонсирующему контракту пересылать сообщения и оплачивать комиссию в toncoin незаметно для пользователя. Ни та ни другая не использует ERC-4337 — этот стандарт только для EVM — но каждая предоставляет эквивалентную роль плательщика комиссии или релеера, которая играет роль пейместера. По состоянию на 2026 год точная семантика плательщика комиссии в этих сетях продолжает развиваться, поэтому относитесь к деталям как к зависящим от версии.

Как это использует WATS

В WATS Hot Wallet вы никогда не держите нативный газ каждой сети: каждое действие — переводы, свопы, стейкинг — оплачивается одним токеном, ATS, тогда как пейместер или плательщик комиссии оплачивает нативную стоимость незаметно. В EVM для этого используется пейместер ERC-4337, собирающий комиссию в ATS; в Solana и TON эквивалентный плательщик комиссии играет ту же роль, а поскольку ATS — это OFT на LayerZero, один баланс охватывает все три сети. WATS остаётся некастодиальным — вы держите свои ключи, а WATS не держит ни одного — и собранный в качестве комиссий ATS сжигается, сокращая предложение со 100 млн к нижней границе в 30 млн. Это первый и единственный кошелёк, сочетающий ERC-4337 плюс комиссии в одном токене OFT, взимаемые вместо нативного газа, с таким сжиганием.

Часто задаваемые вопросы

Означает ли «без газа», что транзакции на самом деле бесплатны?

Нет. Сеть всегда измеряет газ, а валидаторы всегда получают оплату в нативной монете сети. «Без газа» лишь означает, что вам не пришлось держать эту нативную монету или заметно её тратить — релеер, пейместер или dapp авансировали стоимость, и вы можете возместить её другим токеном либо не платить вовсе, если это было спонсировано.

Может ли пейместер или релеер украсть мои средства?

Нет. Он может лишь отправить ту самую операцию, которую вы подписали; целевой контракт проверяет вашу подпись и считает вас истинным отправителем, поэтому спонсор не может перемещать средства, менять ваше действие или подделывать авторизацию. Его власть ограничена тем, отправит ли он транзакцию и когда — он может задержать, переупорядочить или отказать, но не может тратить от вашего имени или получить контроль над вашими ключами.

Требует ли оплата газа в токене ERC-4337 или смарт-контрактного кошелька?

В EVM-сетях комиссии в токенах обычно реализуются через пейместер ERC-4337, а EIP-7702 (по состоянию на 2026 год) позволяет даже обычным аккаунтам подключиться к этой схеме. В сетях вне EVM, таких как Solana и TON, ERC-4337 неприменим; вместо этого нативную стоимость покрывает эквивалентный плательщик комиссии или релеер. Использование пейместера не делает кошелёк кастодиальным — он лишь спонсирует или собирает комиссии.