Qué significa realmente "sin gas"
Cada transacción en una blockchain pública consume recursos computacionales, y esos recursos se miden como gas. Los validadores esperan que se les pague por el trabajo, así que el gas nunca desaparece — la red lo sigue cobrando, y se sigue liquidando en la moneda nativa de la cadena (ETH en Ethereum, SOL en Solana, TON en TON). "Sin gas" es una afirmación sobre la experiencia de usuario, no sobre la física: significa que tú no tuviste que tener la moneda nativa ni aprobar una comisión visible. Alguien o algo pagó el coste subyacente en tu nombre, o te dejó pagarlo en un activo distinto.
Entender los diseños sin gas consiste realmente en responder a dos preguntas: quién adelanta la moneda nativa y cómo se le reembolsa. Los mecanismos que siguen se diferencian sobre todo en esas dos respuestas. Esta es la idea central detrás de la abstracción de gas — separar el activo con el que paga un usuario del activo con el que se paga a un validador.
Meta-transacciones y relayers
El enfoque más antiguo es la meta-transacción. En lugar de difundir tú mismo una transacción, firmas un mensaje que describe la acción que pretendes realizar y se lo entregas a un relayer. El relayer envuelve tu mensaje firmado en una transacción real on-chain, paga el gas con su propio saldo de moneda nativa y la envía. Un contrato de reenvío de confianza verifica tu firma para que el contrato de destino siga tratándote a ti — y no al relayer — como el verdadero remitente.
Los relayers funcionan prácticamente en cualquier cadena y son anteriores a los estándares de cuentas, pero son a medida: históricamente cada dapp cableaba su propio relayer y contrato de reenvío, y el reembolso (si lo había) se hacía off-chain o mediante lógica de contrato personalizada. Esa fragmentación es parte de lo que los estándares posteriores se propusieron resolver.
Paymasters ERC-4337
ERC-4337, el estándar de abstracción de cuentas para cadenas EVM, formaliza el patrocinio a través de un contrato EntryPoint compartido y un componente llamado paymaster. Los usuarios envían "UserOperations" en lugar de transacciones sin procesar; un bundler las recopila y el paymaster acepta cubrir el gas nativo. Fundamentalmente, el paymaster puede exigir el reembolso en un token ERC-20, deduciéndolo del saldo del usuario en la misma operación. Así es como una wallet puede permitirte pagar comisiones en una stablecoin o en un token de utilidad mientras un validador sigue recibiendo ETH.
Importan dos aclaraciones. Primera, ERC-4337 es un estándar exclusivo de EVM — no se ejecuta en Solana ni en TON. Segunda, usar un paymaster no convierte por sí mismo a una cuenta en custodial; un paymaster solo patrocina o cobra comisiones, no guarda tus claves. Para un recorrido más profundo, consulta qué es ERC-4337. A fecha de 2026, EIP-7702 lo complementa al permitir que las cuentas ordinarias de propiedad externa adopten temporalmente comportamiento de smart account, ampliando dónde pueden aplicarse los flujos tipo paymaster.
Gas patrocinado por la dapp
El patrocinio también puede ser una decisión de negocio. Una dapp, un juego o un exchange pueden ejecutar su propio paymaster o relayer y simplemente asumir el gas de ciertas acciones — un primer mint, un registro, un reclamo de fidelidad. Económicamente esto es un coste de marketing, como el envío gratuito: el patrocinador paga a los validadores en la moneda nativa y lo absorbe para eliminar la fricción. El patrocinio puede ser condicional (solo contratos en lista blanca, solo importes limitados, solo usuarios nuevos) para que el patrocinador acote su exposición.
Casos de uso comunes
Predominan tres patrones. Onboarding: un recién llegado que solo posee una stablecoin puede transaccionar de inmediato sin comprar antes la moneda nativa en un exchange — históricamente el mayor punto de abandono en la experiencia de usuario cripto. Experiencia de dapp: ocultar los avisos de gas hace que una app se sienta como un producto web normal, mejorando la conversión. Comisiones denominadas en tokens: los usuarios avanzados consolidan el gasto en un solo activo — una stablecoin o un token de utilidad — en lugar de hacer malabares con una moneda de gas distinta por cada cadena. Cada caso cambia un poco de descentralización o un poco de coste de patrocinio por una gran ganancia de usabilidad.
Consideraciones de confianza y riesgo
Los flujos sin gas introducen una nueva parte, así que conviene ser preciso sobre lo que esa parte puede y no puede hacer. Un relayer o paymaster no puede mover tus fondos, alterar la acción que pretendes ni falsificar tu firma — el contrato de destino sigue validando que autorizaste exactamente lo que se firmó. Lo que sí puede hacer es negarse a enviar, censurar, reordenar o retrasar tu transacción, y ve la operación que pretendes antes de que se confirme. Los sistemas patrocinados también pueden ser objeto de griefing: un paymaster mal acotado puede vaciarse con tráfico abusivo, motivo por el cual los patrocinadores aplican límites. Las protecciones contra la repetición de firmas y los plazos límite en el mensaje firmado evitan que un relayer reenvíe una operación antigua. La regla práctica: lo sin gas mejora la comodidad y la disponibilidad depende del relayer, pero la custodia y la autorización siguen siendo tuyas.
Enfoques EVM frente a no EVM
El vocabulario es específico de EVM, pero el patrón es universal. En Solana, una transacción puede llevar una cuenta de fee payer separada, distinta de las cuentas que se modifican, de modo que un servicio puede firmar como fee payer y cubrir el coste en SOL mientras tú autorizas el resto. En TON, el modelo de actores y la ejecución basada en mensajes permiten que un relayer o un contrato patrocinador reenvíe mensajes y liquide la comisión en toncoin por debajo. Ninguno ejecuta ERC-4337 — ese estándar es exclusivo de EVM — pero cada uno ofrece un rol equivalente de fee-payer o relayer que desempeña el papel del paymaster. A fecha de 2026, la semántica exacta del fee-payer en estas cadenas sigue evolucionando, así que trata los detalles como dependientes de la versión.
Cómo usa WATS esto
En la WATS Hot Wallet nunca tienes el gas nativo de cada cadena: cada acción — transferencias, swaps, staking — se cobra en un único token, ATS, mientras un paymaster o fee-payer liquida el coste nativo por debajo. En EVM esto usa un paymaster ERC-4337 para cobrar la comisión en ATS; en Solana y TON un fee-payer equivalente desempeña el mismo papel, y como ATS es un OFT de LayerZero un solo saldo abarca las tres. WATS sigue siendo no custodial — tú tienes tus claves y WATS nunca tiene ninguna — y el ATS cobrado como comisiones se quema, reduciendo el suministro desde 100M hacia un piso de 30M. Es la primera y única wallet que combina comisiones de token único ERC-4337 más OFT cobradas en lugar del gas nativo con esa quema.
Preguntas frecuentes
¿"Sin gas" significa que las transacciones son realmente gratis?
No. La red siempre mide el gas y a los validadores siempre se les paga en la moneda nativa de la cadena. "Sin gas" solo significa que no tuviste que tener ni gastar visiblemente esa moneda nativa — un relayer, un paymaster o una dapp adelantó el coste, y puedes reembolsarlo en un token distinto o no pagar nada si estaba patrocinado.
¿Puede un paymaster o un relayer robar mis fondos?
No. Solo puede enviar la operación exacta que firmaste; el contrato de destino verifica tu firma y te trata como el verdadero remitente, así que un patrocinador no puede mover fondos, cambiar tu acción ni falsificar la autorización. Su poder se limita a si envía y cuándo lo hace — puede retrasar, reordenar o negarse, pero no puede gastar en tu nombre ni tomar la custodia de tus claves.
¿Pagar el gas en un token requiere ERC-4337 o una wallet de smart contract?
En cadenas EVM, las comisiones denominadas en tokens suelen implementarse con un paymaster ERC-4337, y EIP-7702 (a fecha de 2026) permite que incluso las cuentas ordinarias opten por ese flujo. En cadenas no EVM como Solana y TON, ERC-4337 no aplica; en su lugar, un fee-payer o relayer equivalente cubre el coste nativo. Usar un paymaster no convierte a una wallet en custodial — solo patrocina o cobra comisiones.