شرح المعاملات بدون رسوم غاز والمعاملات المدعومة

المعاملة بدون غاز أو المدعومة هي معاملة يستطيع المستخدم إرسالها دون أن يمتلك العملة الأصلية للسلسلة أو ينفقها بشكل ظاهر: إذ يقدّم طرف ثالث — جهاز ترحيل (relayer)، أو جهاز دفع (paymaster) بمعيار ERC-4337، أو حساب دافع رسوم على سلاسل مثل Solana — الغاز الأصلي سلفاً، ثم يُردّ له برمز مختلف أو يتحمّل التكلفة بنفسه. ولا شيء مجاني في الحقيقة: فالشبكة لا تزال تقيس الغاز، ولا يزال المدققون يتقاضون أجرهم بـ ETH أو SOL أو Toncoin، ومن ثم فإن "بدون غاز" تصف الأصل الذي يدفع به المستخدم ومن يقدّمه سلفاً، لا ما إذا كان ثمة رسم أصلاً. وسلطة الراعي ضيّقة عن قصد — فبإمكانه إرسال العملية التي وقّعتها بالضبط أو تأخيرها أو إعادة ترتيبها أو رفضها، لكنه لا يحتفظ بمفاتيحك أبداً ولا يستطيع تغيير ما خوّلت به. وتطبّق WATS النسخة المقوَّمة بالرموز من هذا النمط: إذ تحتسب محفظة WATS الساخنة، وهي غير حافظة بالكامل، كل رسوم الشبكة برمز واحد هو ATS، بينما يسوّي جهاز دفع ERC-4337 على سلاسل EVM، ودور دافع رسوم مكافئ على Solana وTON، التكلفة الأصلية من تحت.

ما الذي تعنيه "بدون غاز" فعلياً

تستهلك كل معاملة على سلسلة كتل عامة موارد حسابية، وتُقاس هذه الموارد على هيئة غاز. يتوقع المدققون أن يُدفع لهم مقابل عملهم، لذا فإن الغاز لا يختفي أبداً — فالشبكة لا تزال تفرضه، ولا يزال يُسوّى بالعملة الأصلية للسلسلة (ETH على Ethereum، وSOL على Solana، وToncoin على TON). إن "بدون غاز" ادعاء يتعلق بتجربة المستخدم، لا ادعاء فيزيائي: فهو يعني أنك أنت لم تكن مضطراً لامتلاك العملة الأصلية أو الموافقة على رسم ظاهر. فقد دفع شخص أو شيء ما التكلفة الأساسية نيابة عنك، أو سمح لك بدفعها بأصل مختلف.

إن فهم أي تصميم لمعاملات بدون غاز يتعلق في جوهره بالإجابة عن سؤالين: من يقدّم العملة الأصلية سلفاً، وكيف تُردّ له؟ تختلف الآليات أدناه في هاتين الإجابتين بشكل أساسي. وهذه أيضاً هي الفكرة الجوهرية وراء تجريد الغاز — فصل الأصل الذي يدفع به المستخدم عن الأصل الذي يُدفع للمدقق به.

المعاملات الوصفية وأجهزة الترحيل

أقدم الأساليب هو المعاملة الوصفية. فبدلاً من بثّ معاملة بنفسك، توقّع رسالة تصف الإجراء الذي تنويه وتسلّمها إلى جهاز ترحيل (relayer). يغلّف جهاز الترحيل رسالتك الموقّعة داخل معاملة حقيقية على السلسلة، ويدفع الغاز من رصيده الخاص من العملة الأصلية، ثم يرسلها. ويتحقق عقد إعادة توجيه موثوق من توقيعك بحيث يظل العقد المستهدف يعاملك أنت — لا جهاز الترحيل — بوصفك المرسِل الحقيقي.

تعمل أجهزة الترحيل على أي سلسلة تقريباً وتسبق معايير الحسابات، لكنها مصمَّمة خصيصاً: فقد كان كل تطبيق لامركزي تاريخياً يوصّل جهاز الترحيل وعقد إعادة التوجيه الخاصين به، وكانت عملية الرد (إن وُجدت) تتم خارج السلسلة أو عبر منطق عقد مخصص. ولم يكن هناك شيء قابل للنقل بين التطبيقات، وهذا التشظّي هو تحديداً ما سعت المعايير اللاحقة إلى إصلاحه.

أجهزة الدفع (paymasters) في ERC-4337

يقوم ERC-4337، وهو معيار تجريد الحسابات لسلاسل EVM، بإضفاء الطابع الرسمي على الرعاية عبر عقد EntryPoint مشترك ومكوّن يُسمى جهاز الدفع (paymaster). يقدّم المستخدمون "UserOperations" بدلاً من المعاملات الخام؛ يجمعها bundler ويوافق جهاز الدفع على تغطية غاز الشبكة الأصلي. والأهم من ذلك أن جهاز الدفع يمكن أن يشترط السداد برمز ERC-20، مقتطعاً إياه من رصيد المستخدم في العملية نفسها. وهكذا يمكن لمحفظة أن تتيح لك دفع الرسوم برمز مستقر أو رمز منفعة بينما يظل المدقق يتلقى ETH.

هناك توضيحان مهمان. أولاً، إن ERC-4337 معيار خاص بـ EVM فحسب — فهو لا يعمل على Solana أو TON، وهما يعالجان المشكلة نفسها بأدواتهما الأولية الخاصة. ثانياً، إن استخدام جهاز دفع لا يجعل الحساب حافظاً (custodial) بحد ذاته؛ فجهاز الدفع يرعى الرسوم أو يجمعها فقط، ولا يحتفظ بمفاتيحك ولا يستطيع التوقيع نيابة عنك. وللاطلاع على شرح أعمق، انظر ما هو ERC-4337. واعتباراً من عام 2026، يكمّل EIP-7702 هذا بأن يتيح لحساب عادي مملوك خارجياً أن يوقّع تخويلاً يوجّهه إلى شيفرة حساب ذكي، فيستطيع بذلك استخدام تدفقات على غرار جهاز الدفع دون الانتقال إلى عنوان جديد. وهذا التفويض دائم لا مؤقت بصورة تلقائية — إذ يظل قائماً حتى يوقّع المالك تخويلاً جديداً أو يمسح ذلك التوجيه.

الغاز المدعوم من التطبيقات اللامركزية

يمكن أن تكون الرعاية أيضاً قراراً تجارياً بسيطاً. فبإمكان تطبيق لامركزي أو لعبة أو منصة تبادل أن تشغّل جهاز الدفع أو جهاز الترحيل الخاص بها وأن تتحمّل ببساطة الغاز مقابل إجراءات معينة — أول عملية سكّ، أو تسجيل، أو مطالبة بمكافأة ولاء. اقتصادياً، هذه تكلفة تسويقية، مثل الشحن المجاني: يدفع الراعي للمدققين بالعملة الأصلية ويستوعب التكلفة لإزالة الاحتكاك في اللحظة التي يكون فيها المستخدم الجديد أكثر ميلاً للاستسلام. والرعاية مشروطة عادةً (فقط للعقود المدرجة في القائمة البيضاء، أو للمبالغ المحدودة فقط، أو للحسابات الجديدة فقط) بحيث يقيّد الراعي مدى انكشافه.

حالات الاستخدام الشائعة

تهيمن ثلاثة أنماط. الانضمام الأولي: يمكن للوافد الجديد الذي لا يملك سوى رمز مستقر أن يجري معاملة فوراً دون أن يشتري أولاً العملة الأصلية على منصة تبادل — وهي تاريخياً أكبر نقطة تسرّب منفردة في تجربة مستخدم العملات المشفرة. تجربة استخدام التطبيقات اللامركزية: إخفاء نوافذ طلب الغاز يجعل التطبيق يبدو كمنتج ويب عادي، ما يحسّن معدل التحويل. الرسوم المقوَّمة بالرموز: يوحّد مستخدمو السلاسل المتعددة إنفاقهم في أصل واحد بدلاً من التوفيق بين عملة غاز مختلفة لكل سلسلة، فلا يبقى رصيد على شبكة ما عالقاً بسبب خلوّ رصيد الغاز على شبكة أخرى. وتقايض كل حالة قليلاً من اللامركزية أو قليلاً من تكلفة الراعي مقابل مكسب كبير في سهولة الاستخدام.

اعتبارات الثقة والمخاطر

تُدخل التدفقات بدون غاز طرفاً جديداً، لذا يجدر التدقيق فيما يمكن لهذا الطرف فعله وما لا يمكنه. فجهاز الترحيل أو جهاز الدفع لا يستطيع تحريك أموالك، أو تغيير إجرائك المقصود، أو تزوير توقيعك — فالعقد المستهدف لا يزال يتحقق من أنك خوّلت بالضبط ما تم توقيعه. أما ما يستطيعه فهو أن يرفض الإرسال، أو يمارس رقابة على معاملتك، أو يعيد ترتيبها، أو يؤخرها، وهو يرى عمليتك المقصودة قبل أن تُثبَّت على السلسلة. كما يمكن الإضرار بالأنظمة المدعومة عمداً: فجهاز الدفع سيّئ التقييد يمكن استنزافه عبر حركة مرور مسيئة، ولهذا يفرض الرعاة حدوداً. وتحمي إجراءات منع إعادة تشغيل التوقيع والمواعيد النهائية داخل الرسالة الموقّعة من إعادة إرسال جهاز الترحيل لعملية قديمة. والقاعدة العملية هي أن ميزة "بدون غاز" تغيّر من يقدّم الرسم سلفاً ومن تعتمد على حيويته (liveness) — أما الحفظ والتخويل فيبقيان معك.

مقاربات EVM مقابل غير EVM

المفردات خاصة بـ EVM، لكن النمط عالمي. فعلى Solana، يمكن أن تحمل المعاملة حساب دافع رسوم (fee payer) منفصلاً متميزاً عن الحسابات التي يجري تعديلها، بحيث تستطيع خدمة أن توقّع بوصفها دافع الرسوم وتغطي تكلفة SOL بينما تخوّل أنت البقية. وعلى TON، يتيح نموذج الفاعل والتنفيذ القائم على الرسائل لجهاز ترحيل أو عقد راعٍ إعادة توجيه الرسائل وتسوية رسم Toncoin من تحت. ولا يشغّل أي منهما ERC-4337 — فذلك المعيار خاص بـ EVM فحسب — لكن كلاً منهما يوفر دور دافع رسوم أو جهاز ترحيل معادلاً يؤدي دور جهاز الدفع. واعتباراً من عام 2026، لا تزال دلالات دافع الرسوم الدقيقة على هاتين السلسلتين في تطور، لذا تعامل مع التفاصيل بوصفها متوقفة على الإصدار.

كيف تستخدم WATS هذا

تُعد WATS تطبيقاً عملياً للنسخة المقوَّمة بالرموز الموصوفة أعلاه. ففي محفظة WATS الساخنة لن تحتاج أبداً إلى الاحتفاظ برمز الغاز الأصلي لكل سلسلة: فكل إجراء — التحويلات والمبادلات والرهن (staking) — يُحتسب برمز واحد، ATS، بينما يسوّي جهاز دفع أو دافع رسوم التكلفة الأصلية من تحت. على سلاسل EVM (Ethereum وArbitrum وOptimism وBase وPolygon وBNB Chain) يستخدم هذا جهاز دفع ERC-4337 يحصّل الرسم بـ ATS؛ وعلى Solana وTON يؤدي دور دافع رسوم معادل العمل نفسه، ولأن ATS رمز OFT من LayerZero فإن رصيداً واحداً يمتد عبرها جميعاً.

ويترتب على كل ما سبق تحفّظان صادقان. أولهما أن هذا ليس خصماً — فـ ATS يغيّر أي رمز يدفع، لا ما تفرضه الشبكة من تحت. وثانيهما أنه لا يغيّر الحفظ: فـ WATS غير حافظة بالكامل، أنت تحمل مفاتيحك، ولا تحمل WATS أي مفتاح أبداً. ويُحرَق ATS المُحصَّل كرسوم، ما يخفض العرض من 100 مليون نحو حدٍّ أدنى قدره 30 مليون، وWATS هي أول وأوحد محفظة تجمع بين جهاز دفع ERC-4337، ورسوم omnichain بمعيار OFT من LayerZero تُدفع برمز واحد بدلاً من الغاز الأصلي، وذلك الحرق.

لذا إذا كان الاحتكاك الذي يصفه هذا المقال هو احتكاكك أنت — تحويل متعذّر لأنك تملك USDC على Base ولا تملك ETH، أو أربعة أرصدة غاز ضئيلة عالقة عبر أربع سلاسل — فالخطوة العملية هي استخدام محفظة يكون هذا النمط موصولاً فيها سلفاً بدل انتظار أن يرعاك كل تطبيق لامركزي على حدة. وتمويل محفظة WATS الساخنة بـ ATS يحقق ذلك عبر السلاسل الثماني المدعومة جميعها: Ethereum وArbitrum وOptimism وBase وPolygon وBNB Chain وSolana وTON.