2026年のMetaMask代替ウォレット徹底比較：マルチチェーン対応の自己管理型ウォレットを検証

活動の場がBitcoinではなくEVMチェーン・Solana・TONにあり、MetaMaskにはない3つのもの——TON対応、物理的なセキュリティのステップ、そしてネットワークごとに保有する手数料トークンではなくBSC上の一つのATS残高からすべてのEVMネットワーク手数料を支払う仕組み——が欲しいなら、私たちがおすすめするMetaMaskの代替はWATS Walletです。物理的なステップとは、ペアリングしたスマホにタップして認証する、オプションのWATS NFC Metal Cardです。カードは鍵を一切保持せず、コールドストレージでもありません。WATS Wallet本体——Chrome拡張機能とiOS/Androidアプリ——は完全にノンカストディアルで、WATSが鍵を保持することは決してありません。TONの手数料もATSで支払われ、Solanaの取引は独自の手数料をSOLで支払います。同じウォレットでネイティブBitcoinを使う必要がある場合や、ほぼ普遍的なEVM dApp互換性が必要な場合は、今もMetaMask自体の方が合っています。Rabbyは署名前シミュレーションを軸に作られており、対象はEVMチェーンのみです。Trust WalletとOKX WalletはEVM、Solana、TON、ネイティブBitcoinを一つのアプリでカバーします。PhantomはSolanaファースト、Coinbase Walletはトレード重視のセルフカストディアプリ、LedgerとTangemは鍵をコールドストレージのハードウェアに保管します。

情報開示：この比較記事はWATS Walletが公開しており、WATS Walletは私たち自身の製品です。私たちは自社製品を最初に挙げ、それが合う場面を率直に述べ、合わない場面ではより適したウォレットを名指しします。競合の機能は、2026年9月に各ウォレットの公式サイトとヘルプセンターで確認しました。

MetaMaskは多くの人が最初に使うウォレットで、それには十分な理由があります：成熟していて幅広くサポートされており、現在はEVMチェーンに加えてネイティブのSolana、Bitcoin、Tronにも対応し、署名前には推定される残高の変化とセキュリティアラートを表示します（どちらもデフォルトで有効）。ですから、ここでいう「代替」は「アップグレード」を意味しません。他を探す理由はもっと限られています：TON、純正の物理的なセキュリティ要素、一つの残高から支払うEVM手数料、署名前シミュレーションを全面的な軸に据えたウォレット、別のホームチェーン、取引所との結びつき、あるいはコールドストレージです。このガイドでは、WATS Walletを筆頭に8つの選択肢を比較し、それぞれの限界も率直に述べます。

Security alerts are enabled by default in MetaMask Extension and Mobile!

セキュリティアラートは、MetaMaskの拡張機能とモバイルでデフォルトで有効になっています！

手早い答え：MetaMaskの代替トップ一覧

1段落だけ読むならここです。主要なEVMチェーンとSolanaに加えてTONも一つのセルフカストディウォレットで扱い、すべてのEVMネットワーク手数料をBSC上の一つの残高からATSで支払い、鍵を保持しない物理的な認証要素としてオプションのNFC Metal Cardを使いたいなら、選ぶべきはWATS Walletです。それ以外は、用途に合わせてツールを選んでください：EVMチェーンでの署名前シミュレーションならRabby、取引所との連携を備えた最も長いチェーンリストの一つならOKX Wallet、モバイルファーストの幅広い対応ならTrust Wallet、Solanaが拠点ならPhantom、オンランプを内蔵したオンチェーン取引ならCoinbase Wallet、専用のハードウェア署名デバイスによるコールドストレージならLedger、鍵を保管しタップで署名するカードによるコールドストレージならTangemです。そして既存の定番にも公平を期すと、同じウォレットでネイティブBitcoinが必要な場合や、MetaMaskのほぼ普遍的なEVM dApp互換性に頼っている場合は、今もMetaMaskが正解です——WATS WalletはBitcoinにネイティブ対応していません。

2026年にMetaMaskの代替が求められる理由

MetaMaskから離れる理由が「悪いウォレットだから」ということはめったにありません。特定のニーズがMetaMaskの守備範囲の外にあるから離れるのです。よくある理由をいくつか挙げます。

• TONとその他の非EVMチェーン。 MetaMaskは現在Solana、Bitcoin、Tronにネイティブ対応しているため、非EVM対応だけではもう乗り換えの理由になりません。例外はTONです：MetaMaskはTONに対応しておらず、Rabby、Phantom、Coinbase Walletも同様です。
• トランザクション時の安全性。 MetaMaskはすでに、署名前に推定される残高の変化とセキュリティアラートを表示します（どちらもデフォルトで有効）。それでも、ヘビーなEVM DeFiユーザーの中には、署名前シミュレーションを全面的な軸に据えたウォレットを好む人もいます。それこそがRabbyの売りそのものです。
• ガストークンのやりくり。 手数料を払うためだけにネットワークごとにネイティブトークンを保有するのは手間です。MetaMaskのガス代込みのトランザクション機能では、対応ネットワークでUSDCなどの対象トークンで支払えますが、そのトークンは利用中のネットワーク上にある必要があります。WATS WalletはすべてのEVM手数料をBSC上の一つのATS残高から支払い、RabbyのGasAccountはRabbyが対応するEVMネットワーク向けのプリペイド残高です。なぜこうしたやりくりが生じるのかは、マルチチェーンウォレットとは何かの解説記事で取り上げています。
• ハードウェア要素。 MetaMaskはサードパーティのハードウェアウォレットと接続できますが、独自の物理的なセキュリティ要素は提供していません。MetaMask Cardは決済用カードです。物理的な第二の要素——コールドストレージの鍵か、タップ認証のコンパニオンか——を求めるユーザーもいます。
• 取引所やオンランプとの統合。 ウォレットを離れずに購入・スワップ・ブリッジができることは、ある人にとっては本当に便利で、別の人にとっては攻撃対象領域を無用に広げるものです。

どれもMetaMaskを時代遅れにするものではありません。特定の用途には別のツールの方が合う場合がある、というだけです。賢明なのは、唯一の「最高」というラベルを追いかけることではなく、暗号資産を実際にどう使っているかにウォレットを合わせることです。

比較の方法（チェーン・カストディ・ハードウェア要素・手数料）

公平で役に立つ比較にするため、宣伝文句ではなく4つの実用的な軸で各ウォレットを評価しました。

• チェーン対応。 どのネットワーク——EVMチェーン、Solana、TON、Bitcoin——にネイティブ対応しているか、そしてその対応が残高表示だけでなく実際のdApp接続を意味するかどうか。
• カストディモデル。 鍵を保持するのはあなただけか（純粋なセルフカストディ）、それとも何らかの形でカストディが共有されるのか。これがほぼどの機能よりも重要な理由は、ノンカストディアルウォレットの解説記事で取り上げています。
• ハードウェアの選択肢。 ウォレットが物理的な要素を提供するか、それと組み合わせられるか、そして決定的に重要なのはその種類です：コールドストレージの鍵保管デバイスか、タップ認証のコンパニオンか。両者は同じものではありません。
• 手数料の扱い。 各チェーンのネイティブガスを保有しなければならないのか、同じネットワーク上に保有する別のトークンでガスを支払えるのか、それとも複数のEVMネットワークの手数料を一つの残高から支払えるのか。MetaMask、Trust Wallet、OKX Wallet、Tangemは2つ目の方式を何らかの形で提供しており、Phantom、Coinbase Wallet、Ledgerも一部のスワップや取引では対応しています。3つ目に当たるのが、RabbyのGasAccountと、WATS WalletのBSC上のATS残高です。

価格、ユーザー数、ベンチマーク、評価をでっち上げることは意図的に避けています。各提供元が自ら掲げているチェーン数を除き、以下の記述はすべて定性的なものです。また、これらのウォレットは変化が速いため、資金を移す前に、最新の詳細を各提供元のサイトで確認してください。

代替ウォレットの比較

WATS Wallet

WATS Walletは、主要なEVMチェーン——Ethereum、Arbitrum、Optimism、Base、Polygon、BNB Chain——とSolana、TONを単一のアイデンティティの下にまとめるセルフカストディウォレットです。一つのブランドの下に3つの製品があります：Chrome拡張機能、iOS/Androidアプリ、そしてオプションのNFC Metal Cardです。そのすべてが完全にノンカストディアルです。鍵を保持するのはあなたで、WATSが鍵を保持することは決してなく、共同署名者も存在しません。

MetaMaskと比べると、確かな違いが3つあります。TON： MetaMaskはEVMに加えてネイティブのSolana、Bitcoin、Tronをカバーしますが、TONには対応していません。WATS Walletは、TONをEVMやSolanaと同じセルフカストディのアイデンティティにまとめます。とはいえ、このリストでTONに対応しているのはWATS Walletだけではありません——Trust Wallet、OKX Wallet、Tangem、Ledger Walletも対応しています。手数料モデル： EVMネットワークでは、WATS Walletのあらゆる操作が——拡張機能でもモバイルアプリでも同じく——ERC-4337のペイマスターを通じて、ネイティブガスではなくATSで課金されます。どのEVMネットワークを使っても、手数料はBSC（BNB Chain）上の一つのATS残高から差し引かれます。MetaMaskのガス代込みのトランザクション機能は、利用中のネットワーク上に保有する対象トークンから手数料を支払います。ここでもう一つの単一残高型の選択肢が、Rabbyが保持するプリペイド式のガス残高であるRabbyのGasAccountです。WATS Walletでは、TONの手数料もATSで支払われ、Solanaの取引はネイティブ手数料をSOLで支払います。集められたATSはバーンされ、供給量は100Mから下限の30Mに向けて減っていきます。仕組みはATS手数料ページで説明しています。ハードウェアレイヤー： NFC Metal Cardはタップ認証の要素であり、鍵の保管庫ではありません。固有のカードIDを持ち、ちょうど1台のデバイスとペアリングされ、NTAG 216チップを使用し、MIL-STD-810の試験を経ています。スチールカードはIP68に準拠したミリタリーグレードのメタル製です。MetaMaskにはこれに相当するものがなく、MetaMaskのカードは決済用カードです。

NFC Metal Cardは秘密鍵を一切保持せず——鍵はWATSアプリの中に留まります——そのためコールドストレージの金庫ではなく、物理セキュリティキーのように機能します：アクセスと署名に物理的な確認ステップを加え、紛失しても不便なだけで、資金を失うことにはなりません。トレードオフはコールドストレージとちょうど裏返しの関係です：LedgerやTangemのデバイスは、ペアリングするスマホやパソコンから隔離されたセキュアエレメントの中に秘密鍵を保管しますが、NFC Metal Cardはそうしたことを行いません。

限界は2つあります。WATS WalletはBitcoinにネイティブ対応していないため、BTCがポートフォリオの重要な一部なら、対応するウォレットを併用する必要があります。このガイドのRabby以外の選択肢は、MetaMaskも含めてすべてネイティブBitcoinに対応しています。また、NFC Metal Cardは認証のコンパニオンであって、オフラインの鍵保管デバイスではありません——オフラインの鍵の金庫が目的なら、それは別の製品カテゴリです。

Rabby

DeBankチームによるRabbyは、署名前シミュレーションを軸に作られたEVM専用の拡張機能・モバイルウォレットです：Rabbyに統合されているネットワークでは、承認前に予想される残高の変化とリスク警告を表示します。セルフカストディ型で、LedgerやTrezorなどサードパーティのハードウェアウォレットを接続できます。GasAccountはRabbyが保持するプリペイド残高で、USDCまたはUSDT（モバイルではApple PayやGoogle Payも可）で入金でき、ネイティブトークンが手元にないときに対応EVMネットワークでガスを支払います——つまり、EVM手数料を一つの残高から支払えるのはWATS Walletだけではありません。ここでの限界は範囲です：Solana、TON、Bitcoinには非対応で、独自のハードウェアもありません。WATS Walletは、EVMにSolanaとTONを加えて一つのセルフカストディのアイデンティティにまとめ、さらにオプションのNFC認証カードを加えます。

Trust Wallet

Trust Walletは、モバイルファーストの設計で幅広さを提供します：iOS・Androidアプリとブラウザ拡張機能で、EVMネットワーク、Solana、TON、ネイティブBitcoinを含む100+のブロックチェーンを掲げています。セルフカストディ型で、初心者にも取っつきやすいウォレットです。FlexGasを使えば、BNB Chain、Ethereum、Arbitrum、Base、OP MainnetではUSDTまたはUSDCでガスを支払えます。ただし、手数料トークンが利用中のネットワーク上にあることが条件です。Security Scannerはトランザクションをシミュレーションし、危険な承認に警告を出します。TONを使いたいMetaMaskユーザーは、TrustでTONを使えるうえに、WATS WalletにはないネイティブBitcoinも使えます。WATS Walletとの違いは、より限られた2点です：Trustは独自の物理的なセキュリティ要素を提供しておらず（代わりに拡張機能でLedgerを接続できます）、すべてのネットワークのEVM手数料を一つの残高から支払う仕組みもありません。

OKX Wallet

OKX Walletは、セルフカストディ型のマルチチェーンウォレットに、内蔵のDEXアグリゲーターとOKX取引所との連携を組み合わせています。ブラウザ拡張機能とモバイルアプリで、多数のEVMネットワーク、Solana、TON、ネイティブBitcoin（Ordinals・Runes対応）を含む130+のチェーンを掲げています——保有・トレード・ブリッジを一か所で済ませたいなら本当に便利ですが、機能が多いぶん煩雑に感じることもあります。2026年4月に開始されたGas Stationでは、取引するチェーン上に保有するUSDT、USDC、USDGでネットワーク手数料を支払えます。ただし、OKXのGas Stationページで現在対応ネットワークとして掲載されているのはSolanaのみです。サードパーティのハードウェアウォレット（Ledger、Keystone、OneKey）とは接続できますが、独自のものは提供していません。WATS Walletとの違いはNFC Metal Cardと、一つのATS残高から支払うEVM手数料です。チェーンの広さとBitcoin対応では、OKXの方が上です。詳しくはWATS対OKXの比較記事をご覧ください。

Phantom

PhantomはSolanaウォレットとして始まり、今もSolanaファーストで作られています。その後、Ethereum、Base、Polygon、BNB Chain、HyperEVM、Robinhood Chain、Arc、さらにネイティブBitcoinを追加しましたが、ArbitrumとOptimismには対応しておらず、2026年8月にMonad、9月にSuiのサポートを終了しました。SolanaのトークンやNFT、dAppにとっては自然なセルフカストディの拠点で、悪意のあるリクエストに警告を出すトランザクションプレビューを備えます。手数料面では、SOLが不足したときに一部のSolana取引でネットワーク手数料を認証済みトークンから差し引くことができ、EVMではPhantomが手数料を負担するか、手数料をUSDCなどの対応トークンで支払う形のガスレススワップを提供しています。ただし送金には引き続きネイティブガスが必要です。Ledgerと組み合わせて使えます。マルチチェーンユーザーにとっての限界は、Phantomが対応していないTONと、ArbitrumとOptimismを含まないEVMのラインナップです。WATS WalletはTONとこれら2つのネットワークをカバーし、スワップだけでなくあらゆるEVM操作をATSで課金し、オプションのNFCカードも加えます。それぞれがどこに合うかは、WATS対Phantomの記事で掘り下げています。

Coinbase Wallet

Coinbase WalletはCoinbaseのセルフカストディウォレットで、カストディアルな取引所アプリとは別物です。2025年7月から、名称が戻った2026年9月まではBase appと呼ばれていました。Coinbaseアカウントは不要で、現在はオンチェーン取引——DEXスワップ、指値注文、予測市場——を中心に据え、法定通貨オンランプを内蔵しています。EVMネットワーク、Solana、そしてモバイルアプリではBitcoinに対応し、サインイン方法としてシードフレーズ、ソーシャルログイン、パスキーを選べます（パスキーウォレットはEVMのみ）。手数料の選択肢は単一残高型より限定的です：Gasless Modeでは、EthereumとPolygonでスワップするトークンからネットワーク手数料が差し引かれ、Baseでは一部のUSDC送金の手数料をCoinbaseが負担します。TONには対応しておらず、独自の物理認証デバイスも提供していませんが、Ledgerやハードウェアセキュリティキーは使えます。WATS Walletは、TON、オプションのNFC認証カード、そしてすべてのEVM手数料を一つのATS残高から支払える仕組みを加えます。詳しくはWATS対Coinbase Walletをご覧ください。

Ledger

Ledgerはハードウェアファーストである点で、ここまでのソフトウェアウォレットとは異なります。Ledgerの署名デバイスは、接続先のパソコンやスマホから隔離されたセキュアエレメントの中で秘密鍵を生成・保管し、すべてのトランザクションをデバイス自体の画面で確認します。管理にはデスクトップとモバイルのLedger Walletアプリ（旧Ledger Live）を使い、Bitcoin、EVMネットワーク、Solana、TONにネイティブ対応しています。署名デバイスはMetaMaskを含むサードパーティのウォレットとも連携するため、MetaMaskにLedgerを追加するという、ウォレット自体を乗り換えない選択肢もあります。トレードオフは、コスト、保護とバックアップが必要なデバイスがあること、そしてソフトウェアだけのウォレットより手間が増えることです。Ledgerは独自のブラウザ拡張機能を提供しなくなっており、Ledger Walletがスワップするトークンから手数料を差し引ける対象のアプリ内スワップを除けば、各チェーンのネイティブガスが引き続き必要です。WATS Walletはハードウェア署名デバイスなしで動作し、Chrome拡張機能を備え、あらゆるEVM操作を一つの残高からATSで課金し、NFCカードを鍵の保管ではなく認証に使います。コールドストレージと日常使いのウォレットのどちらを選ぶかという問いは、WATS対Ledgerの比較記事で詳しく取り上げています。

Tangem

Tangemはここでのもう一つのコールドストレージの選択肢で、Ledgerとは形が異なります：NFCカードの形をしたハードウェアウォレットです（リング版もあります）。デフォルトのシードレス構成では、カードのセキュアチップが秘密鍵を生成してカード上に保管し、スマホにタップするとトランザクションに署名します。画面がないためTangemモバイルアプリがインターフェースとなり、dAppはWalletConnect経由で接続します。セルフカストディ型で、EVMネットワーク、Solana、TON、Bitcoinを含む幅広いチェーンに対応します。2026年2月からは、後でカードに移せるアプリのみのMobile Walletと、Smart Gasも提供しています。Smart Gasは、Ethereum、BNB Smart Chain、Polygon、Arbitrum、Baseの手数料を、そのネットワーク上に保有するUSDCやUSDTなどのステーブルコインで支払える機能です。トレードオフとして、通常はバックアップとして別々に保管する2枚または3枚のカードセットとして販売され、シードレス構成ですべてのコピーを失うとアクセスを失う可能性があります。ブラウザ拡張機能やデスクトップアプリもありません。根本的な違いは設計思想です——Tangemのカードは鍵を保持するため、カード1枚1枚が鍵を保持しており、それぞれバックアップが必要になります。一方、WATS NFC Metal Cardは鍵を一切保持せず、WATSアプリの中に留まる鍵に対してタップして認証する要素です。この違いはWATS対Tangemで、より広くはNFCカード対ハードウェアウォレットで解説しています。

比較表：チェーン対応・カストディモデル・ハードウェアの選択肢

この表は意図的に定性的にしています——価格も、でっち上げのベンチマークもありません。各ウォレットを、あなたが実際に必要としている用途に当てはめるために使ってください。

ウォレット	チェーン対応	カストディモデル	ハードウェアの選択肢	適した用途
WATS Wallet	EVM（Ethereum、Arbitrum、Optimism、Base、Polygon、BNB Chain、Gnosis、Celo、Mantle、Cronos）、Solana、TON——ネイティブBitcoinなし	拡張機能・モバイルアプリ・カードのすべてでセルフカストディ——WATSが鍵を保持することはない	オプションのNFC Metal Card——タップ認証のコンパニオン（鍵は保持しない）	EVMとSolanaに加えてTON、物理的なタップ要素、BSC上の一つのATS残高で払うすべてのEVM手数料
Rabby	EVMチェーンのみ	セルフカストディ	サードパーティのハードウェアウォレットと接続	プリペイド式のGasAccountを備えた、EVM DeFi向けの署名前シミュレーション
Trust Wallet	EVM、Solana、TON、ネイティブBitcoinを含む100+チェーン	セルフカストディ	拡張機能でLedgerを接続可能	モバイルファーストのアプリで幅広い対応
OKX Wallet	EVM、Solana、TON、ネイティブBitcoinを含む130+チェーン	セルフカストディ	Ledger、Keystone、OneKeyと接続	非常に長いチェーンリストと取引所との連携
Phantom	Solanaファースト、加えてEthereum、Base、Polygon、HyperEVM、Robinhood Chain、Arc、ネイティブBitcoin（TONなし）	セルフカストディ	Ledgerと組み合わせ可能	Solana中心の使い方
Coinbase Wallet	EVMチェーン、Solana、モバイルアプリではBitcoin（TONなし）	セルフカストディ（取引所アカウントとは別）	拡張機能経由でLedger、パスキーとしてハードウェアセキュリティキー	オンランプを内蔵したオンチェーン取引
Ledger	Ledger Walletアプリ（旧Ledger Live）経由で非常に幅広い（Bitcoin、EVM、Solana、TONを含む）	セルフカストディ、鍵は署名デバイスのセキュアエレメント内	それ自体がハードウェア——コールドストレージの鍵保管デバイス	鍵をインターネット接続デバイスから切り離しておくこと
Tangem	幅広い（EVM、Solana、TON、Bitcoinを含む、Tangemアプリ経由）	セルフカストディ、鍵はカード上に保管	それ自体がハードウェア——鍵を保管し、タップで署名するNFCカード	タップで署名するカード型のコールドストレージ

マルチチェーン（EVM＋Solana＋TON）のセルフカストディで選ぶ場合の最適解

ここで紹介するソフトウェアウォレットのうち、EVMチェーン・Solana・TONを一つのセルフカストディアプリでカバーするのは、WATS Wallet、Trust Wallet、OKX Walletの3つです。LedgerとTangemは独自のアプリを通じて3つすべてに対応し、MetaMask、Rabby、Phantom、Coinbase WalletはTONに対応していません。Trust WalletとOKX WalletはネイティブBitcoinとより長いチェーンリストを備えているため、BTCが重要ならこちらの方が適しています。これら3つのエコシステムに加えて、オプションのタップ認証カードと、ネットワークごとに保有する手数料トークンではなくBSC上の一つの残高からATSで課金されるすべてのEVMネットワーク手数料が欲しいなら、私たちがおすすめするのはWATS Walletです——TONの手数料もATSで支払われ、Solanaでは引き続きSOLで支払います。注意点はBitcoinです：WATS WalletはネイティブBTCに対応していないため、Bitcoinを多く保有するユーザーは、ポートフォリオのその部分のために、OKX Wallet、Trust Wallet、MetaMaskなど対応するウォレットが必要です。全体像は、2026年版 EVM・Solana・TON対応の最良のマルチチェーンウォレットのガイドをご覧ください。

ハードウェア認証要素で選ぶ場合の最適解

日常使いのためのハードウェア要素が欲しいなら、この比較でその役割のために作られているのはWATS NFC Metal Cardです：秘密鍵を一切保持せず、固有のカードIDでちょうど1台のデバイスとペアリングされ、セルフカストディアプリの上に物理的なタップ確認を加え、MIL-STD-810の試験を経ており、スチールカードはIP68に準拠しています。鍵はアプリの中に留まるため、カードが単一障害点になることはありません。ここで紹介する他のソフトウェアウォレットはいずれも独自のタップ認証カードを提供しておらず、代わりにサードパーティのハードウェアウォレットを接続します（Coinbase Walletはハードウェアセキュリティキーをパスキーとしても使えます）。また、MetaMask Cardは決済用カードです。

これはコールドストレージとは別の問いです。Ledgerのようなコールドストレージの鍵保管デバイスは、セキュアエレメントの中で秘密鍵を生成・保管してデバイス上で署名するため、鍵がインターネットに接続されたパソコンやスマホにさらされることはありません——リモートのマルウェアに対して強い防御になりますが、あなたが悪意のあるリクエストを承認してしまうことは、どの署名デバイスにも防げません。Tangemもカード型ながらコールドストレージ側に属します。WATS NFC Metal Cardのようなタップ認証のコンパニオンは、もう一方の問いに答えます：盗まれても鍵を奪われることのない、頑丈な日常用の物理要素です。オフラインの金庫が欲しいならコールドストレージを、日常使いのマルチチェーンウォレットにハードウェア要素が欲しいならWATS NFC Metal Cardを選んでください。これらの設計思想はWATS対Ledgerの記事で比較しています。

MetaMaskから安全に移行する方法

ウォレットの乗り換えは、ほとんどが鍵を慎重に扱うことに尽きます。安全で焦らない手順は次のとおりです。

1. まず移行先を選ぶ。 上の比較を参考に選び、公式ソース——提供元の正規サイトまたは公式アプリストア——からのみインストールします。検索広告のリンクは避けてください。
2. 新規ウォレットかインポートかを決める。 最もクリーンなのは、選んだアプリでまったく新しいウォレットを作成し、各チェーンでそこへ資産を送金する方法です。MetaMaskのシークレットリカバリーフレーズを別のウォレットにインポートしても互換性のあるチェーンでは使えますが、同じフレーズが2つのアプリを守ることになり、露出する範囲が広がります。
3. シードフレーズをウェブサイトに入力したり、人に教えたりしない。 正規のウォレットがシードフレーズを求めるのは、インポート時の自社アプリ内だけです。ブラウザのポップアップ、メール、DMで求めることは決してありません。そもそもシードフレーズが何か分からない場合は、まずシードフレーズの解説記事をお読みください。
4. チェーンごとに資産を移し、少額でテストする。 まず少額を送り、正しいネットワークに届いたことを確認してから残りを移します。現在のMetaMaskには、EVMアカウントに加えてSolana、Bitcoin、Tronのアカウントもあるかもしれないので、移行先が使っている各ネットワークに対応しているかを確認してください——例えばWATS WalletはEVMチェーン、Solana、TONをカバーしますが、Bitcoinには対応していません。
5. 古い承認を取り消す。 古いウォレットの使用をやめる前に、もう必要のないトークン承認を見直して取り消し、放置された承認が後で悪用されないようにします。
6. バックアップは別々に、オフラインで保管する。 シードフレーズはインターネットに接続されたデバイスから離し、できれば複数の安全な場所に保管してください。

落ち着いて進めれば、移行のリスクは低いものです。痛い目を見る失敗は、焦ること、フレーズを不用意に使い回すこと、そしてシードフレーズを入力すべきでない場所に入力することです。

結論

用途に合わせてツールを選び、資金を動かす前に、最新の詳細を各提供元のサイトで確認してください。RabbyはEVMチェーンでの署名前シミュレーション、OKXとTrust WalletはTONとネイティブBitcoinを含む非常に幅広い対応、PhantomはSolanaファーストの拠点、Coinbase Walletはオンランプ付きのオンチェーン取引、LedgerやTangemはオフラインの鍵保管を提供します。一つのウォレットでのネイティブBitcoinや、ほぼ普遍的なEVM dApp互換性が必要なら、MetaMaskに留まるのも理にかなっています。しかし、EVMチェーンとSolanaに加えてTON、鍵を保持しない物理的なタップ認証カード、そしてBSC上の一つの残高からATSで課金されるすべてのEVMネットワーク手数料が欲しいなら、私たちがおすすめする代替はWATS Walletです——ただしBitcoinは含まれないという点だけは注意してください。既存の定番との直接比較はWATS Wallet対MetaMaskをご覧ください。