WATS Wallet
Confronto9 min di lettura

Le migliori alternative a MetaMask nel 2026: wallet multi-chain self-custody a confronto

Siamo noi a sviluppare WATS Wallet, ed è la nostra alternativa a MetaMask se vuoi TON accanto a EVM e Solana, una carta fisica tap-to-authenticate e ogni fee EVM da un unico saldo ATS. Lo mettiamo a confronto con Rabby, Trust Wallet, OKX Wallet, Phantom, Coinbase Wallet, Ledger e Tangem.

Di Alltoscan LLC, l'azienda dietro WATS Wallet Politica editoriale

Pubblicato Aggiornato

WATS Wallet è l'alternativa a MetaMask che consigliamo se la tua attività si svolge su chain EVM, Solana e TON anziché su Bitcoin, e vuoi tre cose che MetaMask non offre: il supporto a TON, un passaggio di sicurezza fisico — la WATS NFC Metal Card opzionale, che tocchi al telefono abbinato per autenticarti — e ogni fee di rete EVM prelevata da un unico saldo ATS su BSC anziché da un token per le fee detenuto su ogni rete. La carta non detiene chiavi e non è cold storage. WATS Wallet in sé — un'estensione Chrome e un'app iOS/Android — è pienamente non-custodial: WATS non detiene mai una chiave. Le fee su TON sono pagate anch'esse in ATS, mentre le transazioni su Solana pagano la propria fee in SOL. Se ti serve il Bitcoin nativo nello stesso wallet, o una compatibilità dApp EVM pressoché universale, MetaMask stesso resta più adatto. Rabby è costruito attorno alla simulazione pre-firma, solo per chain EVM; Trust Wallet e OKX Wallet coprono EVM, Solana, TON e il Bitcoin nativo in un'unica app; Phantom è Solana-first; Coinbase Wallet è un'app self-custody orientata al trading; Ledger e Tangem conservano le chiavi in hardware di cold storage.

Nota di trasparenza: questo confronto è pubblicato da WATS Wallet, e WATS Wallet è un nostro prodotto. Lo mettiamo al primo posto, diciamo chiaramente quando è adatto e, quando non lo è, indichiamo il wallet più adatto. Abbiamo verificato le funzionalità dei concorrenti sul sito ufficiale e nel centro assistenza di ciascun wallet a settembre 2026.

MetaMask è il wallet con cui molte persone iniziano, e per una buona ragione: è maturo e ampiamente supportato, ora copre le chain EVM più Solana, Bitcoin e Tron nativi, e prima che tu firmi mostra le variazioni di saldo stimate e gli avvisi di sicurezza, entrambi attivi per impostazione predefinita. Quindi qui "alternativa" non significa "upgrade". Le ragioni per guardare altrove sono più circoscritte: TON, un fattore di sicurezza fisico di prima parte, fee EVM prelevate da un unico saldo, un wallet costruito interamente attorno alla simulazione pre-firma, una chain di riferimento diversa, un legame con un exchange o il cold storage. Questa guida confronta otto opzioni, partendo da WATS Wallet, e dichiara chiaramente i limiti di ciascuna.

Security alerts are enabled by default in MetaMask Extension and Mobile!

Gli avvisi di sicurezza sono attivi per impostazione predefinita nell'estensione e nell'app mobile di MetaMask!

— How to manage security alerts to protect your wallet, Centro assistenza di MetaMask

Risposta rapida: le migliori alternative a MetaMask a colpo d'occhio

Se leggi un solo paragrafo: WATS Wallet è la scelta se vuoi TON accanto alle principali chain EVM e a Solana in un unico wallet self-custody, ogni fee di rete EVM addebitata in ATS da un unico saldo su BSC e una NFC Metal Card opzionale come fattore di autenticazione fisico che non detiene chiavi. Altrimenti, abbina lo strumento al compito: Rabby per la simulazione pre-firma sulle chain EVM; OKX Wallet per uno degli elenchi di chain più ampi, con collegamenti all'exchange; Trust Wallet per una copertura ampia e mobile-first; Phantom se la tua base è Solana; Coinbase Wallet per il trading onchain con on-ramp integrati; Ledger per il cold storage su un dispositivo di firma hardware dedicato; Tangem per il cold storage in una carta che conserva le chiavi e firma al tocco. E per essere corretti verso il leader storico: MetaMask resta la risposta giusta se ti serve il Bitcoin nativo nello stesso wallet o se fai affidamento sulla sua compatibilità dApp EVM pressoché universale — WATS Wallet non supporta Bitcoin nativamente.

Perché nel 2026 si cerca un'alternativa a MetaMask

Raramente si abbandona MetaMask perché è scadente. Lo si lascia perché un'esigenza specifica va oltre ciò che fa. Alcuni motivi ricorrenti:

  • TON e altre chain non-EVM. MetaMask ora gestisce nativamente Solana, Bitcoin e Tron, quindi il supporto non-EVM da solo non è più un motivo per cambiare. TON è l'eccezione: MetaMask non lo supporta, e nemmeno Rabby, Phantom o Coinbase Wallet.
  • Sicurezza al momento della transazione. MetaMask mostra già le variazioni di saldo stimate e gli avvisi di sicurezza prima che tu firmi, entrambi attivi per impostazione predefinita. Alcuni utenti che usano intensamente la DeFi su EVM preferiscono comunque un wallet costruito interamente attorno alla simulazione pre-firma, ed è proprio su questo che punta Rabby.
  • Destreggiarsi tra i token di gas. Detenere un token nativo su ogni rete solo per pagare le fee crea attrito. Le transazioni con gas incluso di MetaMask ti permettono di pagare con un token idoneo come USDC sulle reti supportate, ma quel token deve trovarsi sulla rete che stai usando; WATS Wallet preleva ogni fee EVM da un unico saldo ATS su BSC, e GasAccount di Rabby è un saldo prepagato per le reti EVM che supporta. La nostra guida su cos'è un wallet multi-chain spiega perché si finisce per destreggiarsi così.
  • Un fattore hardware. MetaMask si collega a wallet hardware di terze parti, ma non offre un fattore di sicurezza fisico proprio; la MetaMask Card è una carta di pagamento. Alcuni utenti vogliono un secondo fattore di tipo fisico — chiavi in cold storage oppure un accessorio tap-to-authenticate.
  • Un exchange o un on-ramp integrato. Comprare, fare swap e bridge senza uscire dal wallet è una comodità autentica per alcuni, e una superficie inutile per altri.

Nessuno di questi motivi rende MetaMask obsoleto. Significano semplicemente che uno strumento diverso può adattarsi meglio a un compito specifico. La mossa sensata è abbinare il wallet a come usi davvero le crypto, non rincorrere un'unica etichetta di "migliore".

Come abbiamo confrontato (chain, custodia, fattore hardware, fee)

Per mantenere il confronto equo e utile, abbiamo valutato ogni wallet su quattro assi pratici anziché sull'hype:

  • Copertura delle chain. Quali reti supporta nativamente — chain EVM, Solana, TON, Bitcoin — e se il supporto significa una reale connettività con le dApp, non solo la visualizzazione del saldo.
  • Modello di custodia. Se sei tu soltanto a detenere le chiavi (self-custody pura) o se la custodia è condivisa in qualche modo. La nostra guida sui wallet non-custodial spiega perché questo conta più di quasi ogni altra funzione.
  • Opzione hardware. Se il wallet offre o si abbina a un fattore fisico, e soprattutto di che tipo: detentore di chiavi in cold storage oppure accessorio tap-to-authenticate. Non sono la stessa cosa.
  • Gestione delle fee. Se devi detenere il gas nativo di ogni chain, se puoi pagare il gas con un altro token detenuto sulla stessa rete, oppure se puoi prelevare le fee su più reti EVM da un unico saldo. MetaMask, Trust Wallet, OKX Wallet e Tangem offrono la seconda opzione in qualche forma, e Phantom, Coinbase Wallet e Ledger lo fanno per alcuni swap o transazioni; GasAccount di Rabby e il saldo ATS di WATS Wallet su BSC rientrano nella terza.

Evitiamo deliberatamente di inventare prezzi, numeri di utenti, benchmark o valutazioni. A parte i numeri di chain dichiarati dai provider stessi, ogni affermazione qui sotto è qualitativa, e questi wallet cambiano rapidamente — verifica le specifiche attuali sul sito ufficiale di ciascun provider prima di impegnare fondi.

Le alternative a confronto

WATS Wallet

WATS Wallet è un wallet self-custody che riunisce le principali chain EVM — Ethereum, Arbitrum, Optimism, Base, Polygon e BNB Chain — insieme a Solana e TON sotto un'unica identità. Sono tre prodotti sotto un solo brand: un'estensione Chrome, un'app iOS/Android e una NFC Metal Card opzionale. Sono tutti pienamente non-custodial. Le chiavi le detieni tu; WATS non detiene mai una chiave, e non esiste un co-firmatario.

Rispetto a MetaMask, le differenze concrete sono tre. TON: MetaMask copre EVM più Solana, Bitcoin e Tron nativi, ma non TON; WATS Wallet mette TON nella stessa identità self-custody di EVM e Solana. TON non è un'esclusiva in questa lista — lo supportano anche Trust Wallet, OKX Wallet, Tangem e Ledger Wallet. Modello di fee: sulle reti EVM, ogni azione in WATS Wallet — nell'estensione come nell'app mobile — viene addebitata in ATS anziché nel gas nativo, tramite un paymaster ERC-4337. Qualunque rete EVM tu usi, la fee viene prelevata da un unico saldo ATS su BSC (BNB Chain). Le transazioni con gas incluso di MetaMask usano un token idoneo detenuto sulla rete che stai usando; GasAccount di Rabby, un saldo gas prepagato detenuto da Rabby, è l'altra opzione a saldo unico di questo confronto. In WATS Wallet le fee su TON sono pagate anch'esse in ATS, mentre le transazioni su Solana pagano la propria fee nativa, in SOL. Gli ATS raccolti vengono bruciati: l'offerta scende da 100M verso un minimo di 30M; la nostra pagina sulla fee ATS ne spiega i meccanismi. Livello hardware: la NFC Metal Card è un fattore tap-to-authenticate, non un archivio di chiavi. Ha un ID carta univoco, si abbina a un solo dispositivo, usa un chip NTAG 216 ed è testata secondo MIL-STD-810; la carta in acciaio è in metallo di grado militare con certificazione IP68. MetaMask non ha un equivalente; la sua carta è una carta di pagamento.

Poiché la NFC Metal Card non detiene chiavi private — restano nelle app WATS — si comporta come una chiave di sicurezza fisica anziché come una cassaforte di cold storage: aggiunge un passaggio di conferma fisica all'accesso e alla firma, e perderla è un inconveniente, non la perdita dei tuoi fondi. Il compromesso è l'immagine speculare del cold storage: un dispositivo Ledger o Tangem conserva le chiavi private all'interno di un secure element, isolato dal telefono o dal computer a cui si abbina, cosa che la NFC Metal Card non fa.

Due limiti. WATS Wallet non supporta nativamente Bitcoin, quindi se BTC è una parte significativa del tuo portafoglio ti servirà comunque, in parallelo, un wallet che lo supporti; tutte le altre opzioni di questa guida tranne Rabby supportano il Bitcoin nativo, MetaMask incluso. E la NFC Metal Card è un accessorio di autenticazione, non un detentore di chiavi offline — se il tuo obiettivo è una cassaforte offline per le chiavi, quella è un'altra categoria di prodotto.

Rabby

Rabby, del team di DeBank, è un wallet solo EVM, disponibile come estensione e app mobile, costruito attorno alla simulazione pre-firma: sulle reti integrate mostra le variazioni di saldo attese e gli avvisi di rischio prima che tu approvi. È self-custody e si collega a wallet hardware di terze parti come Ledger e Trezor. Il suo GasAccount è un saldo prepagato detenuto da Rabby, alimentato con USDC o USDT (o con Apple Pay e Google Pay su mobile), che paga il gas sulle sue reti EVM quando non hai il token nativo — quindi prelevare le fee EVM da un unico saldo non è un'esclusiva di WATS Wallet. Il suo limite qui è l'ambito: niente Solana, TON o Bitcoin, e nessun hardware proprio. WATS Wallet aggiunge Solana e TON a EVM in un'unica identità self-custody, più una carta di autenticazione NFC opzionale.

Trust Wallet

Trust Wallet offre ampiezza con un design mobile-first: dichiara 100+ blockchain, tra cui reti EVM, Solana, TON e il Bitcoin nativo, con app iOS e Android e un'estensione browser. È self-custody e accessibile ai principianti. Il suo FlexGas ti permette di pagare il gas in USDT o USDC su BNB Chain, Ethereum, Arbitrum, Base e OP Mainnet, a patto che il token per le fee si trovi sulla rete che stai usando, e il suo Security Scanner simula le transazioni e segnala le approvazioni rischiose. Un utente MetaMask che vuole TON può trovarlo in Trust, insieme al Bitcoin nativo, che a WATS Wallet manca. WATS Wallet si distingue in due modi più circoscritti: Trust non offre un fattore di sicurezza fisico proprio (la sua estensione può invece collegare un Ledger), e non preleva le fee EVM su tutte le reti da un unico saldo.

OKX Wallet

OKX Wallet unisce un wallet multi-chain self-custody a un aggregatore DEX integrato e a collegamenti con l'exchange OKX. Dichiara 130+ chain, tra cui molte reti EVM, Solana, TON e il Bitcoin nativo (con Ordinals e Runes), tra estensione browser e app mobile — una comodità reale se vuoi detenere, scambiare e fare bridge in un unico posto, anche se l'ampia superficie di funzioni può sembrare affollata. La sua Gas Station, lanciata ad aprile 2026, ti permette di pagare le fee di rete in USDT, USDC o USDG detenuti sulla chain su cui stai operando; la pagina della Gas Station di OKX indica attualmente Solana come unica rete supportata. Si collega a wallet hardware di terze parti (Ledger, Keystone, OneKey), ma non ne offre uno proprio. A distinguere WATS Wallet sono la NFC Metal Card e le fee EVM da un unico saldo ATS; per ampiezza e Bitcoin, OKX arriva più lontano. Vedi il nostro confronto più approfondito WATS vs OKX per i dettagli.

Phantom

Phantom è nato come wallet per Solana e ancora oggi mette Solana al primo posto. Da allora ha aggiunto Ethereum, Base, Polygon, BNB Chain, HyperEVM, Robinhood Chain e Arc, più il Bitcoin nativo, ma non Arbitrum o Optimism, e ha interrotto il supporto a Monad e Sui rispettivamente ad agosto e settembre 2026. Per token, NFT e dApp su Solana è una casa self-custody naturale, con anteprime delle transazioni che segnalano le richieste malevole. Sulle fee, in alcune transazioni Solana può prelevare la fee di rete da un token verificato quando i tuoi SOL scarseggiano, e su EVM offre swap gasless, sponsorizzati da Phantom o pagati in un token supportato come USDC, anche se gli invii richiedono comunque il gas nativo. Si abbina a Ledger. I limiti per un utente multi-chain sono TON, che Phantom non supporta, e un elenco EVM senza Arbitrum o Optimism. WATS Wallet copre TON e quelle due reti, addebita in ATS ogni azione EVM, non solo gli swap, e aggiunge una carta NFC opzionale. Il nostro articolo WATS vs Phantom approfondisce dove si colloca ciascuno.

Coinbase Wallet

Coinbase Wallet è il wallet self-custody di Coinbase, distinto dall'app exchange custodial; si è chiamato Base app da luglio 2025 fino al ritorno del nome a settembre 2026. Non richiede un account Coinbase e oggi è incentrato sul trading onchain — swap su DEX, ordini limite e mercati predittivi — con on-ramp fiat integrati. Supporta reti EVM, Solana e, nell'app mobile, Bitcoin, e offre l'accesso con seed phrase, social login o passkey (i wallet con passkey sono solo EVM). Le sue opzioni sulle fee sono più limitate di un saldo unico: la Gasless Mode preleva la fee di rete dal token che stai scambiando su Ethereum e Polygon, e Coinbase sponsorizza alcuni invii di USDC su Base. Non supporta TON e non offre un dispositivo di autenticazione fisico proprio, anche se può usare un Ledger o una chiave di sicurezza hardware. WATS Wallet aggiunge TON, una carta di autenticazione NFC opzionale e ogni fee EVM da un unico saldo ATS. Vedi WATS vs Coinbase Wallet per uno sguardo più ravvicinato.

Ledger

Ledger si differenzia dai wallet software visti sopra perché nasce come hardware. Un dispositivo di firma Ledger genera e conserva le tue chiavi private in un secure element isolato dal computer o dal telefono a cui si collega, e confermi ogni transazione sullo schermo del dispositivo stesso. Lo gestisci tramite l'app Ledger Wallet (in precedenza Ledger Live) su desktop e mobile, che copre nativamente Bitcoin, reti EVM, Solana e TON. Il dispositivo funziona anche con wallet di terze parti, MetaMask incluso, quindi aggiungere un Ledger a MetaMask è un'alternativa al cambiare wallet del tutto. I compromessi sono il costo, un dispositivo da custodire e di cui fare il backup, e più attrito rispetto a un wallet solo software. Ledger non offre più una propria estensione browser e, al di fuori degli swap in-app idonei, in cui Ledger Wallet può prelevare la fee dal token che stai scambiando, ti serve comunque il gas nativo di ogni chain. WATS Wallet funziona senza un dispositivo di firma hardware, aggiunge un'estensione Chrome, addebita ogni azione EVM in ATS da un unico saldo e usa la sua carta NFC per l'autenticazione anziché per conservare chiavi. Il nostro confronto WATS vs Ledger approfondisce la questione cold storage contro wallet di tutti i giorni.

Tangem

Tangem è l'altra opzione di cold storage di questo confronto, in una forma diversa da Ledger: un wallet hardware a forma di carta NFC (esiste anche una versione ad anello). Nella sua configurazione predefinita senza seed phrase, il chip sicuro della carta genera le tue chiavi private, le conserva sulla carta e firma le transazioni quando la tocchi al telefono; poiché non ha schermo, l'interfaccia è l'app mobile Tangem, e le dApp si collegano tramite WalletConnect. È self-custody e supporta un'ampia gamma di chain, tra cui reti EVM, Solana, TON e Bitcoin. Da febbraio 2026 Tangem offre anche un Mobile Wallet solo app, che in seguito può essere trasferito su una carta, e Smart Gas, che ti permette di pagare le fee su Ethereum, BNB Smart Chain, Polygon, Arbitrum e Base in stablecoin come USDC o USDT detenute su quella rete. I compromessi: di solito viene venduta come set di due o tre carte da tenere separate come backup, e perdere ogni copia di una configurazione senza seed phrase può significare perdere l'accesso; non esistono un'estensione browser né un'app desktop. La differenza di fondo è la filosofia di design — la carta Tangem detiene le chiavi, quindi ogni carta è un oggetto che porta con sé le chiavi e di cui fare il backup, mentre la WATS NFC Metal Card non detiene chiavi ed è un fattore tap-to-authenticate sopra chiavi che restano nelle app WATS. Lo approfondiamo in WATS vs Tangem e, più in generale, in carta NFC vs wallet hardware.

Tabella di confronto: copertura delle chain, modello di custodia, opzione hardware

Questa tabella è qualitativa per scelta — niente prezzi, niente benchmark inventati. Usala per abbinare ogni wallet al compito che ti serve davvero svolgere.

Wallet Copertura delle chain Modello di custodia Opzione hardware Adatto a
WATS Wallet EVM (Ethereum, Arbitrum, Optimism, Base, Polygon, BNB Chain, Gnosis, Celo, Mantle, Cronos), Solana e TON — nessun Bitcoin nativo Self-custody su estensione, app mobile e carta — WATS non detiene mai una chiave NFC Metal Card opzionale — accessorio tap-to-authenticate (non detiene chiavi) TON accanto a EVM e Solana, un fattore fisico al tocco e ogni fee EVM da un unico saldo ATS su BSC
Rabby Solo chain EVM Self-custody Si collega a wallet hardware di terze parti Simulazione pre-firma per la DeFi su EVM, con un GasAccount prepagato
Trust Wallet 100+ chain, incl. EVM, Solana, TON e Bitcoin nativo Self-custody L'estensione può collegare un Ledger Copertura ampia in un'app mobile-first
OKX Wallet 130+ chain, incl. EVM, Solana, TON e Bitcoin nativo Self-custody Si collega a Ledger, Keystone e OneKey Elenco di chain molto ampio più collegamenti all'exchange
Phantom Solana-first, più Ethereum, Base, Polygon, HyperEVM, Robinhood Chain, Arc e Bitcoin nativo (niente TON) Self-custody Si abbina a Ledger Utenti incentrati su Solana
Coinbase Wallet Chain EVM, Solana, Bitcoin nell'app mobile (niente TON) Self-custody (separato dall'account dell'exchange) Ledger tramite l'estensione; chiave di sicurezza hardware come passkey Trading onchain con on-ramp integrati
Ledger Molto ampia tramite l'app Ledger Wallet (in precedenza Ledger Live), incl. Bitcoin, EVM, Solana e TON Self-custody, chiavi nel secure element del dispositivo di firma È l'hardware — detentore di chiavi in cold storage Tenere le chiavi lontane dai dispositivi connessi a internet
Tangem Ampia, incl. EVM, Solana, TON e Bitcoin (tramite l'app Tangem) Self-custody, chiavi conservate sulla carta È l'hardware — carta NFC che conserva le chiavi e firma al tocco Cold storage in forma di carta tap-to-sign

Ideale per la self-custody multi-chain (EVM + Solana + TON)

Tre dei wallet software di questo confronto coprono chain EVM, Solana e TON in un'unica app self-custody: WATS Wallet, Trust Wallet e OKX Wallet. Ledger e Tangem raggiungono tutti e tre tramite le proprie app; MetaMask, Rabby, Phantom e Coinbase Wallet non supportano TON. Trust Wallet e OKX Wallet aggiungono il Bitcoin nativo ed elenchi di chain più lunghi, quindi se BTC conta sono più adatti. WATS Wallet è quello che consigliamo se vuoi quei tre ecosistemi più la carta tap-to-authenticate opzionale, e ogni fee di rete EVM addebitata in ATS da un unico saldo su BSC anziché da un token per le fee detenuto su ogni rete — le fee su TON sono pagate anch'esse in ATS, mentre Solana continua a pagare in SOL. L'avvertenza è Bitcoin: WATS Wallet non ha supporto nativo per BTC, quindi a chi detiene molti Bitcoin serve, per quella parte del portafoglio, un wallet che lo supporti, come OKX Wallet, Trust Wallet o MetaMask. Per l'analisi completa, vedi la nostra guida al miglior wallet multi-chain per EVM, Solana e TON nel 2026.

Ideale se vuoi un fattore di autenticazione hardware

Se quello che vuoi è un fattore hardware per l'uso quotidiano, la WATS NFC Metal Card è l'opzione di questo confronto pensata per questo compito: non detiene chiavi private, si abbina a un solo dispositivo tramite un ID carta univoco, aggiunge una conferma fisica al tocco sopra le app self-custody, ed è testata secondo MIL-STD-810, con certificazione IP68 sulla carta in acciaio. Poiché le chiavi restano nelle app, la carta non è un singolo punto di guasto. Nessuno degli altri wallet software di questo confronto offre una propria carta tap-to-authenticate; si collegano invece a wallet hardware di terze parti (Coinbase Wallet accetta anche una chiave di sicurezza hardware come passkey), e la MetaMask Card è una carta di pagamento.

È una domanda diversa da quella del cold storage. Un detentore di chiavi in cold storage come Ledger genera e conserva le tue chiavi private in un secure element e firma sul dispositivo, così la chiave non è mai esposta al computer o al telefono connesso a internet — una protezione solida contro il malware remoto, anche se nessun dispositivo di firma può impedirti di approvare una richiesta malevola. Anche Tangem si colloca sul versante del cold storage, in forma di carta. Un accessorio tap-to-authenticate come la WATS NFC Metal Card risponde all'altra domanda: un fattore fisico resistente, da usare ogni giorno, che non ha chiavi da rubare. Scegli il cold storage per una cassaforte offline; scegli la WATS NFC Metal Card per un fattore hardware su un wallet multi-chain di tutti i giorni. Confrontiamo queste filosofie nel nostro articolo WATS vs Ledger.

Come migrare da MetaMask in sicurezza

Cambiare wallet significa soprattutto gestire le proprie chiavi con attenzione. Un processo sicuro e senza fretta:

  1. Scegli prima la tua destinazione usando il confronto qui sopra, e installala solo dalla fonte ufficiale — il sito verificato del provider o lo store ufficiale delle app. Evita i link degli annunci di ricerca.
  2. Decidi tra un wallet nuovo e l'importazione. L'approccio più pulito è creare un wallet completamente nuovo nell'app scelta e trasferirvi gli asset su ogni chain. Importare la tua Secret Recovery Phrase di MetaMask in un altro wallet funziona per le chain compatibili, ma significa che la stessa frase ora protegge due app — una superficie di esposizione più ampia.
  3. Non digitare mai la tua seed phrase in un sito web e non condividerla. Un wallet legittimo te la chiede solo all'interno della propria app durante l'importazione, mai tramite un pop-up del browser, un'email o un DM. Se non sei sicuro di cosa sia una seed phrase, leggi prima la nostra guida alla seed phrase.
  4. Sposta gli asset chain per chain, prova con piccoli importi. Invia prima una piccola somma, conferma che arrivi sulla rete corretta, poi sposta il resto. Ora MetaMask può contenere account Solana, Bitcoin o Tron accanto a quelli EVM, quindi verifica che la destinazione supporti ogni rete che usi — WATS Wallet, per esempio, copre chain EVM, Solana e TON, ma non Bitcoin.
  5. Revoca le vecchie approvazioni. Prima di dismettere il vecchio wallet, rivedi e revoca le approvazioni dei token di cui non hai più bisogno, così un'approvazione obsoleta non potrà essere sfruttata in seguito.
  6. Tieni i tuoi backup separati e offline. Conserva le seed phrase lontano dai dispositivi connessi a internet, idealmente in più di un luogo sicuro.

Fatta con pazienza, la migrazione è a basso rischio. Gli errori che fanno davvero danni sono la fretta, il riutilizzo sbadato di una frase e l'inserimento delle parole di recupero dove non dovrebbero finire.

In conclusione

Abbina lo strumento al compito e verifica le specifiche attuali sul sito ufficiale di ciascun provider prima di spostare fondi. Rabby ti dà la simulazione pre-firma sulle chain EVM, OKX e Trust Wallet una copertura molto ampia che include TON e il Bitcoin nativo, Phantom una casa Solana-first, Coinbase Wallet il trading onchain con on-ramp, e Ledger o Tangem la conservazione offline delle chiavi. Se ti servono il Bitcoin nativo in un unico wallet o una compatibilità dApp EVM pressoché universale, restare su MetaMask è ragionevole. Ma se vuoi TON accanto alle chain EVM e a Solana, una carta fisica tap-to-authenticate che non detiene chiavi e ogni fee di rete EVM addebitata in ATS da un unico saldo su BSC, WATS Wallet è l'alternativa che consigliamo — con l'unica avvertenza che Bitcoin non ne fa parte. Per un testa a testa con il leader storico, vedi WATS Wallet vs MetaMask.

Domande frequenti

Qual è la migliore alternativa a MetaMask nel 2026?

Dipende dal motivo per cui te ne vai. Siamo noi a sviluppare WATS Wallet, ed è l'alternativa a MetaMask che consigliamo se vuoi TON accanto alle chain EVM e a Solana, una NFC Metal Card opzionale da toccare per autenticarti (non detiene chiavi) e ogni fee di rete EVM addebitata in ATS da un unico saldo su BSC tramite un paymaster ERC-4337 — le fee su TON sono pagate anch'esse in ATS, mentre le transazioni su Solana pagano la propria fee nativa, in SOL. È pienamente non-custodial, su un'estensione Chrome e su un'app mobile; WATS non detiene mai una chiave. Per altre esigenze è più adatto un altro wallet: Rabby per la simulazione pre-firma solo sulle chain EVM, con un GasAccount prepagato; OKX Wallet o Trust Wallet per una copertura molto ampia che include TON e il Bitcoin nativo; Phantom se sei Solana-first; Coinbase Wallet per il trading onchain con on-ramp integrati; e Ledger o Tangem per le chiavi in hardware di cold storage. WATS Wallet non supporta Bitcoin nativamente, quindi se BTC conta, è più adatto MetaMask stesso o un altro wallet con Bitcoin nativo, come OKX Wallet o Trust Wallet.

Quale alternativa a MetaMask supporta Solana e TON?

WATS Wallet, Trust Wallet e OKX Wallet coprono tutti chain EVM, Solana e TON in un unico wallet software self-custody, e Ledger e Tangem raggiungono tutti e tre tramite le proprie app. MetaMask, Rabby, Phantom e Coinbase Wallet non supportano TON; Phantom è Solana-first, e Rabby è solo EVM. Tra i tre wallet software, WATS Wallet è quello che consigliamo se vuoi anche una carta NFC tap-to-authenticate opzionale e ogni fee di rete EVM prelevata da un unico saldo ATS su BSC — le fee su TON sono pagate anch'esse in ATS, mentre le transazioni su Solana pagano la propria fee in SOL. Trust Wallet e OKX Wallet supportano anche il Bitcoin nativo, come tutti gli altri wallet citati qui tranne Rabby; WATS Wallet no, quindi chi detiene molti BTC è servito meglio altrove.

Esiste un'alternativa a MetaMask con una carta hardware?

Sì: la WATS NFC Metal Card è una carta opzionale che si abbina a WATS Wallet e aggiunge un fattore fisico tap-to-authenticate per l'accesso e la firma. Non detiene chiavi private — restano nelle app WATS — quindi perderla non significa perdere i fondi. Ha un ID carta univoco, si abbina a un solo dispositivo, usa un chip NTAG 216 ed è testata secondo MIL-STD-810; la carta in acciaio è in metallo di grado militare con certificazione IP68. MetaMask non ha un equivalente: la MetaMask Card è una carta di pagamento, e per la sicurezza hardware MetaMask si collega a dispositivi di terze parti come Ledger, Trezor o Keystone. È un design diverso dal cold storage: un dispositivo di firma Ledger, o una carta Tangem, genera e conserva le chiavi private sull'hardware stesso e firma lì. Scegli il cold storage per una cassaforte offline delle chiavi, oppure la WATS NFC Metal Card per un fattore hardware quotidiano e resistente su un wallet multi-chain.

Vale ancora la pena usare MetaMask nel 2026, o conviene cambiare?

MetaMask resta un wallet maturo e capace: offre una compatibilità dApp EVM pressoché universale, Solana, Bitcoin e Tron nativi, variazioni di saldo stimate e avvisi di sicurezza attivi per impostazione predefinita, e transazioni con gas incluso che ti permettono di pagare alcune fee EVM con un token idoneo detenuto su quella rete. Se la tua priorità è avere il Bitcoin nativo nello stesso wallet o una compatibilità dApp EVM pressoché universale, restare è ragionevole. Passa a WATS Wallet se vuoi ciò che MetaMask non offre: TON accanto a EVM e Solana, una carta fisica tap-to-authenticate e ogni fee di rete EVM prelevata da un unico saldo ATS su BSC. Altri motivi specifici per cambiare sono un wallet costruito attorno alla simulazione pre-firma (Rabby), una casa Solana-first (Phantom) o il cold storage (Ledger, Tangem).

Come passo da MetaMask a un altro wallet in sicurezza?

Scegli prima la destinazione: WATS Wallet è quello che consigliamo se vuoi TON accanto alle chain EVM e a Solana, una carta di autenticazione NFC opzionale e ogni fee EVM da un unico saldo ATS su BSC. Installalo, come qualsiasi wallet, solo dalla sua fonte ufficiale. Poi preferisci creare un wallet nuovo e trasferire gli asset chain per chain anziché importare la Secret Recovery Phrase di MetaMask in una seconda app, cosa che amplia la tua superficie di esposizione. Non inserire mai le parole di recupero in un sito web e non condividerle con nessuno. Prova prima con una piccola somma, conferma che arrivi sulla rete corretta, revoca le approvazioni dei token inutilizzate sul vecchio wallet e tieni i backup offline e conservati separatamente. Se il tuo MetaMask contiene Bitcoin, tieni presente che WATS Wallet non ha Bitcoin nativo, quindi pianifica dove vivranno quei BTC prima di iniziare.

Fonti

  1. How to manage security alerts to protect your wallet — MetaMask Help Center · consultato il
  2. Navigate TRON in MetaMask — MetaMask Help Center · consultato il
  3. MetaMask Card — MetaMask · consultato il
  4. Understanding Rabby's Transaction Simulation — Rabby Wallet Help Center · consultato il
  5. What is GasAccount and how to use it — Rabby Wallet Help Center · consultato il
  6. FlexGas - Pay for Gas with TWT, USDT, & USDC — Trust Wallet · consultato il
  7. OKX Wallet launches Gas Station: Pay gas fees with stablecoins — OKX Wallet · consultato il
  8. Supported networks (chains) in Phantom — Phantom Help Center · consultato il
  9. How to Create a Mobile Wallet — Tangem Help Center · consultato il
  10. Help center | Transaction Fees — Tangem Help Center · consultato il

Articoli correlati

Confronto
Confronti tra wallet

WATS Wallet vs MetaMask: chain, fee, custodia e hardware

WATS Wallet vs MetaMask: WATS paga le commissioni con un solo token (ATS) sulle reti EVM sotto un'unica identità non-custodial e copre anche Solana e TON; MetaMask aggiunge Bitcoin nativo e l'abbinamento con Ledger. Dove vince ciascuno.

6 min di lettura
Confronto
Confronti tra wallet

WATS Wallet vs Rabby Wallet: chain, pagamento del gas e sicurezza a confronto

Rabby è un wallet solo EVM con simulazione pre-firma, ampio supporto ai wallet hardware e GasAccount, che fornisce gas nativo. WATS Wallet aggiunge Solana e TON e addebita ogni fee EVM e TON in ATS, con le fee EVM prelevate da un unico saldo su BSC. Questa guida confronta chain, meccanismi del gas e sicurezza, e indica quando scegliere l'uno o l'altro.

6 min di lettura