WATS Wallet vs Tangem：NFCメタルカードウォレット比較

WATS Walletは、この二つを比べているほとんどの人にとっての答えです。Chrome拡張機能、モバイルアプリ、Hot Wallet、NFCメタルカードにまたがる一つのノンカストディアルなアカウントであり、EVMチェーンのネットワーク手数料は、チェーンごとに異なるネイティブガストークンではなく、ERC-4337アカウント抽象化を通じて単一のトークン（ATS）で支払えます。WATSのNFCメタルカードは秘密鍵を一切保管しません。固有のカードIDを持ち、ちょうど一台のデバイスとペアリングされ、タップによって認証します — コールドストレージの保管庫というより、物理的なセキュリティキーに近い存在です。Tangemは逆の設計です。秘密鍵はカードのEAL6+セキュアエレメント内で生成され、決してそこから出ることはなく、署名はオフラインで行われ、そのモバイルアプリはWATSがネイティブにはサポートしていないBitcoinを含むおよそ90のブロックチェーンをカバーします。鍵がインターネットに接続されたデバイスに決して触れないことが絶対条件ならTangemを、ブラウザでのdApp署名、4製品にまたがる一つのアカウント、そして単一トークンでの手数料を求めるならWATSを選びましょう。

WATS Walletは、一つのブランドのもとに4つの接点を持つ完全にノンカストディアルなウォレットです — Chrome拡張機能、モバイルアプリ、Hot Wallet、そしてNFCメタルカード。鍵を保持するのはユーザーであり、WATSが鍵を保持することは決してありません。NFCメタルカードは鍵の保管庫ではなく認証デバイスです。固有のカードIDを持ち、ちょうど一台のデバイスとペアリングされ、タップはカードから鍵を取り出すのではなく、それがあなたであることを証明します。Tangemはもう一方の道を取ります — カードそのものがウォレットなのです。そのセキュアエレメントが秘密鍵を生成し、鍵は決してチップから出ることがなく、すべての取引はモバイル専用アプリを通じてオフラインで署名されます。どちらも本物のセルフカストディです。違いは、鍵がどこにあるか、そしてその周りにどれだけのウォレットがあるか、という点にあります。

WATS Wallet vs Tangem ひと目でわかる比較

特徴	WATS Wallet	Tangem
製品タイプ / カードの正体	4製品にまたがるノンカストディアルなウォレット — Chrome拡張機能、モバイルアプリ、Hot Wallet、NFCメタルカード。カードは鍵の保管庫ではなく、タップして認証するアクセスデバイスです。	カード自体が秘密鍵を生成・保持し、オフラインの署名機として機能するコールドハードウェアウォレット。
カストディと鍵の保管	完全にノンカストディアル。鍵はWATSのアプリ内に保持され、WATSが鍵を保持することは決してありません。NFCメタルカードはハードウェア要素を加えます。固有のカードIDが初回のタップでちょうど一台のデバイスとペアリングされ、以降はそのデバイスとのみ認証を行います。	セルフカストディのコールドストレージ。秘密鍵はカードのEAL6+セキュアエレメント内で生成され、決してそこから出ることはありません。
プラットフォーム	Chrome拡張機能、モバイルアプリ（iOS/Android）、Hot Wallet、NFCメタルカード。	モバイルアプリ（iOS/Android）のみ。署名にスマートフォンへのNFCタップが必要なため、デスクトップアプリもブラウザ拡張機能もありません。
dAppアクセス	WATSのChrome拡張機能（Chromiumブラウザ：Chrome、Edge、Brave）で、ブラウザ内から接続して署名します。	モバイルアプリ内のWalletConnect。
チェーン	Ethereum、Arbitrum、Optimism、Base、Polygon、BNB Chain、Solana、TON。ネイティブのBitcoinには非対応。	およそ90のブロックチェーンと16,000以上のトークン。Bitcoinを含みます。
手数料モデル	ネットワーク手数料は、チェーンごとのネイティブガストークンではなく単一のトークン（ATS）で支払えます — EVMチェーンではERC-4337アカウント抽象化、オムニチェーンでの移動にはLayerZero OFT。変わるのはどのトークンが支払うかであって、ネットワークが課すコストではありません。	ウォレット手数料なし。各チェーンのネイティブガスに加え、第三者のスワップスプレッドがあればそれを支払います（Tangem Expressアグリゲーター、Tangemによる上乗せはなし）。
復旧モデル	鍵はノンカストディアルなアプリ内にあり、カードは鍵ではなく認証要素です — カードを紛失しても資産が動くことはなく、それだけでアクセスを失うこともありません。	デフォルトでシードレス。鍵はセット内の2枚または3枚のカードに複製されます。シードレスのセットで全カードを紛失すると資産は復旧できません。上級ユーザー向けにオプションのシードフレーズがあります。
価格	store.watswallet.comに掲載。カードはIP68等級でMIL-STD-810の試験を受けたミリタリーグレードの金属製ボディです。	執筆時点の定価：2枚カードセット $54.90、3枚カードセット $69.90、Ringパック $160（リング＋カード2枚）。USD、地域により異なる場合があります。

フォームファクターとカードの役割

どちらもスマートフォンにタップするCR-80スタイルのNFCカードであり、どちらも本物のセルフカストディを提供します — 違いは、そのタップが実際に何をするかです。Tangemのカードをタップすると署名が実行されます。EAL6+チップが秘密鍵を保持し、取引データがカードに渡され、セキュアエレメント内で署名されて返されます。鍵がスマートフォン上に存在することは決してなく、それこそがこの設計のすべてです。WATSのNFCメタルカードをタップすると認証が実行されます。カードは、初回のタップでちょうど一台のデバイスとペアリングされた固有のカードIDを提示し、その証明が、鍵をノンカストディアルなアプリ内に留めたままWATSウォレットのロックを解除します。機能的に見れば、Tangemのカードはコールドな署名機であり、WATSのカードは物理的なセキュリティキーです — 拡張機能、モバイルアプリ、Hot Walletからも到達できるウォレットの手前に置かれた、追加の要素なのです。

この違いが、その先のすべてを決めています。Tangemの署名には物理的なNFC接触が必要なため、Tangemは構造上モバイル専用です。デスクトップアプリもブラウザ拡張機能もありません。WATSのタップは署名の仕組みではなく認証のステップであるため、WATSはChrome拡張機能内で動作し、ノートパソコン上でdAppの取引に署名できます。どちらのアプローチもカストディ上の妥協ではありません — 想定する脅威モデルが違うのです。Tangemは、鍵がインターネットに接続されたデバイスに決して触れないことに最適化しています。WATSは、どこでも使える一つのアカウントを、ハードウェア要素で守りながら提供することに最適化しています。

セキュリティと復旧

WATSは完全にノンカストディアルです。鍵を保持するのはユーザーで、WATSが鍵を保持することは決してなく、NFCメタルカード — IP68かつMIL-STD-810の金属ボディに収められたNTAG 216チップ — は鍵そのものではなく第二の要素です。カードは秘密を保管するのではなく認証を行うため、紛失しても資産を動かすことはできません。またちょうど一台のデバイスとペアリングされるため、盗まれたカードは他人のスマートフォン上では使える資格情報になりません。WATSが鍵を保持したり、共同で保持したりする構成は一切存在しません。復旧手順はwats.gitbook.io/watsに記載されています。

Tangemのモデルはそれ自体の基準において信頼に足るものであり、ここがTangemの本当に強い部分です。秘密鍵はセキュアエレメント内で生成され、決してそこから出ることはなく、ファームウェアはオープンソースで、変更不能（アップデートは一切できません）であり、Kudelski SecurityとRiscureによる独立した監査を受けています。バックアップは、2枚または3枚のカードセットの各カードに同じ鍵を複製することで行われます。トレードオフはシードレス設計の裏面です。シードレスのセットでは、全カードを失えば資産は復旧の手立てなく失われます。つまりカードそのものが、守り、地理的に分散させなければならない対象になるのです。WATSは復旧可能なアクセス要素を鍵とは別に保ちます。Tangemは鍵をオフラインに保つ代わりに、セット全体という物理的な単一障害点を抱えます。

チェーンと手数料

WATSは送金・受け取り・スワップ・ブリッジについて、Ethereum、Arbitrum、Optimism、Base、Polygon、BNB Chain、Solana、TONをカバーします。Bitcoinはネイティブにはサポートしていません — BTCが中核の保有資産であれば、それは実際に穴であり、Tangemはそこをカバーします。WATSが変えるのは手数料トークンです。ネットワーク手数料は、すべてのチェーンで別々のネイティブガス資産を保有する代わりにATSで支払え、EVMチェーンではERC-4337アカウント抽象化、オムニチェーンでの移転にはLayerZero OFTで実装されており、ATSの供給量は1億から3000万へと焼却によって減っていきます。これは正確に述べる価値があります。しばしば誤解されるからです。これは割引ではありません。ネットワークが課すコストは変わりません — ATSが変えるのはどのトークンが支払うかであり、それによって、何かを動かす前に8つのチェーンでガスを前もって用意しておくという運用上の面倒がなくなります。

Tangemは従来の道を取り、それを幅広くこなします。およそ90のブロックチェーンと16,000以上のトークンに対応し、ウォレット手数料はなく、各チェーンのネイティブガスに加えて、Tangem Expressアグリゲーターを通じて第三者プロバイダーが提示するスプレッドを支払います。多くのチェーンにまたがって資産を購入し、めったに取引しない保有者にとっては、その幅広さのほうが適しており、生のチェーン数では勝負になりません。EVMチェーン、Solana、TONをまたいで毎週スワップやブリッジをする人にとっては、単一手数料トークンのモデルこそが摩擦を取り除きます。率直に言えば、カバレッジか運用性か、という分かれ方です。

WATSがほとんどのユーザーに適している理由

求めているものが一枚のオフラインのコールドカードと、可能なかぎり多いチェーン数であれば、Tangemの「カードが鍵」というモデルとモバイル専用のフローはその一つの仕事をきれいにこなし、Bitcoin対応がそれを決定づけます。それ以外のすべての人にとって、WATSは同じセルフカストディの保証 — 鍵を保持するのはユーザーであり、WATSが鍵を保持することは決してない — と同じNFCカードの利便性をカバーしつつ、その周りでより多くのことを行います。Chrome拡張機能、モバイルアプリ、Hot Wallet、NFCメタルカードにまたがる一つのアカウント、ブラウザ内でのdApp接続と署名、対応する8つのチェーンをまたぐスワップとブリッジ、そして単一のトークンで支払える手数料です。カードはウォレットを置き換えるのではなく、本格的なウォレットの上にハードウェアの認証要素を加えます。だからこそ、日常の体験がモバイル専用のフローに縮んでしまうことがないのです。

どちらを選ぶべきか

オフラインでの鍵の保管が唯一譲れない要件であるとき、Bitcoinがポートフォリオの一部であるとき、あるいはウォレットがめったに開かない長期の保管庫であるときは、Tangemを選びましょう。鍵が監査済みのセキュアエレメントから決して出ないというのは実在し検証可能な性質であり、どんなソフトウェアウォレットもそれには並びません。ウォレットが「実際に使うもの」であるなら、WATS Walletを選びましょう。WATSが提供するのは、4製品にまたがる一つのノンカストディアルなアカウント、あなたが保持しWATSが決して触れることのない鍵、単一障害点になるのではなく認証を行う金属製のNFCカード、スマートフォンのWalletConnect経由だけでなくブラウザ内で行えるdApp署名、そしてEthereum、Arbitrum、Optimism、Base、Polygon、BNB Chain、Solana、TONにわたって単一のトークンで支払えるネットワーク手数料です。セルフカストディとNFCカード、ブラウザのdApp、マルチチェーンのスワップを一か所で求めるなら、おすすめはWATSです。