WATS Wallet vs Phantom

要点：PhantomはSolanaを起点とするウォレットで、Ethereum、Base、Polygon、BNB Chain、Bitcoinなどのネットワークにも対応しています（2026年8月26日にMonad、2026年9月24日にSuiへの対応を終了しました）。SolanaネイティブなNFTツールを備える一方、自社のハードウェアデバイスは持ちません。WATS Walletは、EVMチェーン・Solana・TONに対応するノンカストディアルウォレットで、ネイティブなBitcoinはありません。どちらのウォレットもすべてを網羅してはいません。PhantomはBitcoinをネイティブに扱いWATS Walletは扱わず、WATS WalletはTON、ArbitrumとOptimismをネイティブに扱いPhantomは扱いません。Ethereum、Arbitrum、Optimism、Base、Polygon、BNB Chain、Solana、TONを単一のアイデンティティのもとで使いたく、EVMのネットワーク手数料をそれらのチェーンのネイティブガストークンではなく一つのトークン（ATS）で決済したく（Solanaの取引はSOLという自身のネイティブ手数料を支払い、TONの手数料もATSで支払われます）、タップでトランザクションを認証する任意のNFCメタルカードも使いたいなら、WATS Walletが向いています。BTCを含むSolana中心のポートフォリオならPhantomが向いています（Phantomに関する情報は2026年10月時点のものです）。

開示：WATS Walletはこの比較を公開しており、WATS Walletは当社自身の製品です。どこに向いているかを率直に述べ、向いていない場合にはより合うウォレットの名前を挙げます。

WATS WalletとPhantomはどちらもノンカストディアルです。どちらの運営者もあなたの代わりに鍵を保持することはなく、あなたの資金を動かすこともできません。したがってこれは安全性の比較ではなく、対応チェーン、手数料の仕組み、フォームファクター、ハードウェアの比較になります。以下のすべてを枠づける事実が二つあります。WATSはTONをネイティブに扱いPhantomは扱わないこと、そしてPhantomはBitcoinをネイティブに扱いWATSは扱わないことです。

結論を手早く

WATS Walletは、ウォレットが複数のエコシステムにまたがる必要があるときの選択肢です。Ethereum、Arbitrum、Optimism、Base、Polygon、BNB Chain、Solana、TONの上で一つのノンカストディアルなアイデンティティを動かし、EVMチェーンではERC-4337のアカウント抽象化を用いてネットワーク手数料を単一のトークン（ATS）で決済します。TONの手数料もATSで支払われ、Solanaでは引き続きSOLで支払います。そして両者のうち、自社製の物理的な相棒を持つのはWATSだけです — 鍵を保管するのではなく、タップで認証するNFCメタルカードです。さらに、一つのブランドを共有する3製品でもあります。Chrome拡張機能、モバイルアプリ、NFCメタルカードです。

PhantomはSolanaを起点とするウォレットで、Ethereum、Base、Polygon、BNB Chain、Bitcoinへと対応を広げてきました（2026年8月26日にMonad、2026年9月24日にSuiへの対応を終了しました）。NFTの取り扱い、トークン表示、内蔵スワップといったSolana周りの作りは、後付けではなくそのチェーンを軸にネイティブに組み立てられており、ネイティブなBitcoinへの対応はWATS Walletが並べない本物の強みです。この比較の文脈における制約は、漠然としたものではなく具体的です。TONがなく、ArbitrumとOptimismがなく、単一手数料トークンのモデルがなく、自社のハードウェアデバイスもありません。

一目で見る

特徴	WATS Wallet	Phantom
カストディモデル	3製品すべてでノンカストディアル — 拡張機能、モバイル、NFCカード（鍵を保有するのはあなたで、WATSが鍵を保持することはありません）	ノンカストディアル（シードフレーズ）
チェーン	Ethereum、Arbitrum、Optimism、Base、Polygon、BNB Chain、Solana、TON	Solana、Ethereum、Base、Polygon、BNB Chain、Bitcoinほか（Monadは2026年8月26日、Suiは2026年9月24日に対応終了）
Bitcoin	BTCのネイティブ対応なし	あり
Sui	なし	なし — 2026年9月24日に対応終了
TON	あり	なし
手数料モデル	EVMチェーンでは単一のATS手数料トークン — ERC-4337のアカウント抽象化。あなたのATS残高はBSC（BNB Chain）上にあり、取引がどのEVMネットワークで実行されても、手数料はその1つの残高から差し引かれます。SolanaではSOL、TONでもATSで支払い	チェーンごとのネイティブガストークン
NFT対応	あり	あり、Solana NFTツールが充実
ハードウェアの相棒	タップで認証するNFCメタルカード	自社のハードウェアデバイスなし
フォームファクター	Chrome拡張機能、iOS/Androidアプリ、NFCメタルカード	ブラウザ拡張機能、iOS/Android

チェーンとエコシステム

ここが二つのウォレットの最も大きく分かれる点であり、点数を稼ぐことよりも正確であることが大切な場面です。どちらもマルチチェーンですが、カバーする領域が異なります。

WATS Walletは一つのアイデンティティのもとで八つのネットワークをカバーします。Ethereumに加え、主要なLayer-2（Arbitrum、Optimism、Base）、Polygon、BNB Chain、Solana、そしてTONです。正直な制約なので、はっきり述べておきます。WATSはBitcoinをネイティブには扱いません。BTCを同じウォレットで保有することが絶対条件なら、その項目はPhantomの完勝です。その代わりにWATSがカバーするのがTON — PhantomがカバーしないTelegram連携チェーン — であり、EVMとSolanaを同じアカウントに収めます。この点については、Ethereum、Solana、TONをまたぐ一つのウォレットの使い方に関するより詳しいガイドで扱っています。

PhantomはSolanaウォレットとして出発し、Ethereum、Base、Polygon、BNB Chain、そしてBitcoinへと外に広がってきました（2026年8月26日にMonad、2026年9月24日にSuiへの対応を終了しました）。そのBTC対応は本物で、Bitcoinがポートフォリオの一部であり、それをSolanaやEthereumの資産と並べて一つの馴染みあるインターフェースで扱いたいなら、重く見る価値があります。PhantomのSolanaルーツは細部にも表れ、NFTの取り扱いやトークン表示はネイティブに感じられます。制約はマルチチェーンという物語の周縁にあります。TONは不在で、二つのEVM対応範囲は部分的にしか重なりません。どちらもEthereum、Base、Polygon、そして（2026年10月1日以降は）BNB Chainをカバーする一方、WATSはArbitrumとOptimismを加えています。

つまりチェーンの問いは、抽象的にどちらがより多く対応しているかではありません。あなたが使うチェーンにどちらが対応しているか、です。日々の活動がSolana中心のBitcoinホルダーはPhantomに寄せるべきです。SolanaとあわせてTON、あるいは複数のEVM Layer-2に触れる人はWATSに寄せるべきです。

手数料とATSトークン

EVMチェーンでは、WATSはネットワーク手数料を一つのトークンで支払います。EVMチェーンでは、ERC-4337のpaymasterがネイティブガスを裏側で精算します。一方、Solanaの取引はSOLという自身のネイティブ手数料を支払い、TONの手数料もATSで支払われます。ATSの供給量は1億から3000万へと焼却によって削減されつつあります。実際の効果は、六つのEVMネットワークについて六つではなく一つの手数料残高になることであり、そのモデルが日々もっともよく見えるのがWATSです。

ここからは私たちが正直であることにこだわる部分です。誇張しやすいところだからです。ガス抽象化が変えるのはあなたが支払うトークンであって、基盤となるネットワークのコストではありません。ネイティブガスは依然として存在し、依然として裏側で決済されなければなりません。ATS手数料は固定額ではなく、ライブのネットワークコストを追跡します。それは割引ではなく、ガスを安くするものでもありません。取り除かれるのはEVM側でのチェーンごとのやりくりです。六つではなく一つの残高を補充すればよく、忘れていたネイティブトークンによる「ガス不足」の失敗がはるかに減ります。正確な仕組みを知りたければ、ATS手数料ページが正典となる参照先であり、ガス抽象化とは何かの解説がその概念を中立的に扱っています。

Phantomは標準的なモデルを採用しています。各チェーンのガスを、そのチェーン独自のネイティブトークンで支払うのです。SolanaのアクションにはSOL、EthereumのアクションにはETH、Polygonのアクションにはそのネイティブガス、Bitcoinの取引にはBTCのネットワーク手数料がかかります。これは理解しやすく、ほとんどのウォレットの仕組みと一致します。その代償は、よく知られたマルチチェーンの雑用です。手数料をまかなうためだけに複数のネイティブトークンを少額ずつ抱えておくこと、そしてそれらの残高のいずれかが尽きたときに時折取引が立ち往生することです。

UXと機能

WATS Walletは一つのアイデンティティを共有する3製品として作られているため、体験は単一のアプリに集約されるのではなく、フォームファクターにまたがって広がります。無料のChrome拡張機能は、Chrome、Edge、BraveといったChromium系ブラウザで、ワンクリックのdApp接続とブラウザ内署名を扱います。無料のモバイルアプリはiOS 15以降とAndroid 9以降でネイティブに動作し、Face IDと生体認証によるアンロック、プッシュ通知、そしてメタルカードによるNFCタップ認証を備えます。WATSは、EVM・Solana・TONをまたぐスワップやブリッジを加えます。EVMチェーンでの単一ATS手数料トークンのモデルは、拡張機能でもモバイルアプリでも同じく、WATS全体に共通します。

Phantomのユーザー体験は、最も頻繁に挙げられる強みの一つです。速く、親しみやすく、チュートリアルなしで使えます。内蔵スワップ、NFTギャラリー、Solanaネイティブな流れがその中核であり、広いユーザー基盤を持つ大きな理由になっています。純粋な使いやすさが最優先で、Solanaが拠点チェーンなら、その強みは本物であり、大きく重みづけすべきです。トレードオフは品質ではなく範囲です。Phantomは拡張機能とモバイルに載る一つのアプリであり、自社のハードウェアデバイスはなく、後から移れる別の手数料モデルもありません。

セキュリティアーキテクチャにおける本当の違いは、注意深く名指しする価値があります。Phantomはシードフレーズによるノンカストディアルです — 鍵を握るのはあなた、それだけです。WATSのすべての製品も、まさにその意味でノンカストディアルです。Chrome拡張機能、モバイルアプリはいずれも、あなた自身が鍵とシードフレーズを握るようにできており、WATSが鍵を保持することは決してありません。WATSが異なるのは、任意の物理的なレイヤーです。WATSのNFCメタルカードにはそれぞれ固有のIDがあり、WATSモバイルアプリで初めてスマートフォンにタップしたとき、そのカードはその特定の端末とペアリングされます — 以後はその端末でのみ動作し、タップで認証する物理的な第二要素として働きます。カードが秘密鍵を保管することは決してなく、第二の管理者というよりハードウェアセキュリティキーに近い存在です。この用語が初めてなら、ノンカストディアルウォレットとは何かの入門記事が全体像を整理しています。

ハードウェアとWATSエコシステム

これが両者の間で最も明確な構造的ギャップです。WATSは物理的な相棒、WATS NFCメタルカードを提供します。Phantomはソフトウェアのみで、自社のハードウェアデバイスはありません。

一つ正確にしておくべきことがあります。よく誤解されるからです。このカードはあなたの秘密鍵を保管せず、コールドストレージでもありません。これはタップで認証する相棒です — 鍵はWATSのアプリ側にあり、カードをタップすることでそのアクセスを認証します。スペックは現実世界での耐久性を念頭に作られています。NTAG 216チップ（NFC Forum Type 2）、13.56 MHzのISO/IEC 14443、IP68防水（水深1.5 mに30分間水没可能）、-40Cから+85CまでのMIL-STD-810耐久性、そしてCR-80のカードサイズ（85.6 x 53.98 x 0.84 mm）のヘアライン仕上げステンレススチール製です。価格は2枚セットで54.90 USDからです。NFCタップカードという発想が初めてなら、NFC暗号カードの解説の概観が良い出発点になります。

このカードは、WATSのアイデンティティを共有する3製品のうちの一つです。Chrome拡張機能、モバイルアプリ、そしてNFCカードです。そのエコシステムという枠組みこそが、見事に作り込まれたPhantomの単一アプリとの構造的な違いです。Phantomは一つの製品に集中し、WATSはフォームファクターにまたがって広がり、それらをATS手数料トークンとメタルカードで結びつけます。

WATSを他の主要なウォレットとも比較検討しているなら、MetaMaskおよびTrust Walletとの比較が、それらのライバルにも同じ扱いを適用しています。

どちらを選ぶべきか

ぼかさず、明快な指針を示します。

• WATS Walletを選ぶべきなのは、EVMチェーン・Solana・TONを一つのアイデンティティのもとに置きたい場合、TONのエコシステムで活動している場合、六つのEVMネットワークにまたがってネイティブガスをやりくりする代わりに単一のATSトークンでEVMの手数料を払いたい場合、あるいはNFCメタルカードと連携したマルチ製品エコシステムを求める場合です。
• Phantomを選ぶべきなのは、Solanaが主要チェーンで、Solana NFTを取引したり集めたりし、Bitcoinを同じウォレットに置きたく、マルチ製品の構成よりも一つの初心者に優しいアプリを重んじる場合です。
• 本当に僅差なのは、主にEthereumとSolanaを使い、BTCもTONも保有せず、日々の使いやすさを最も気にかける場合です — どちらのウォレットもよく役立ち、決め手は、EVMでの単一の手数料トークンと任意のNFCカードを求めるかどうかになり、それらがWATS Walletの加える点です。

両方を併用することに恥はありません。多くの人がNFT活動のためにSolanaネイティブなウォレットを、それ以外すべてのためにより広いマルチチェーンウォレットを使い分けています。自己管理ウォレットはインストール無料なので、本当のコストはお金ではなく注意です。

結論

Phantomは、親しみやすいUX、充実したSolana NFTツール、そしてネイティブなBitcoinを備えた有能なSolana起点のマルチチェーンウォレットであり、重心がSolanaにあってBTCも同じアプリに置きたい人にとっては妥当な既定の選択です。拠点となるチェーンがほかにあるなら、検討する価値のあるPhantomの代替がWATS Walletです。EVMチェーンでは、ERC-4337のpaymasterがネイティブガスを裏側で精算します。二つのチェーンの事実 — WATSにネイティブなBitcoinはなく、PhantomにTONはない — に正直であれば、選択はほとんどおのずと決まります。EVM・Solana・TONを同時にカバーし、EVMでは一つの手数料残高を、そして物理的な認証レイヤーを備えたウォレットが必要なら、WATS Walletが向いています。Trust WalletとOKX WalletもEVM、Solana、TONをカバーしているので、あわせて比較してみてください。