WATS Walletは、EVM、Solana、TONでの活動を単一の手数料トークンで支払える非カストディ型ウォレットです。Chrome拡張機能、モバイルアプリ、Hot Wallet、NFCメタルカードという4つのWATS製品すべてで鍵はユーザーの手に残り、ネットワーク手数料はチェーンごとに異なるネイティブガストークンではなく、EVMではERC-4337のアカウント抽象化を通じてATSで支払われ、メタルカードは鍵の保管庫ではなく、1台の端末とペアリングされたタップして認証する要素です。Coinbase Walletも同じく非カストディ型で、WATSにはないものをカバーします。EthereumやEVM資産と並べて保有できるネイティブBitcoin、そしてCoinbase取引所アカウントとの間を直接行き来できる経路です。Bitcoinや取引所との連携が要件なら、Coinbase Walletがそれを満たします。すべてのチェーンでガス残高を維持せずにEVM、Solana、TONをカバーすることが要件なら、WATSがそれを満たします。
WATS WalletとCoinbase Walletは、どちらもモバイルアプリとブラウザ拡張機能として動作するセルフカストディ型のウォレットです。したがって、どちらがより安全かという選択ではありません — どちらの会社も鍵を保持しないからです。WATSは、定められたチェーン群と単一の手数料トークンを軸に設計されています。Ethereum、Arbitrum、Optimism、Base、Polygon、BNB Chain、Solana、TONに対応し、8つのネイティブガス残高を別々に抱える代わりに手数料はATSで支払い、さらにタップして認証するNFCメタルカードと、一つのアイデンティティのもとにまとまった4つの製品があります。Coinbase Walletは、対応範囲と取引所への近さを軸に設計されています。ネイティブBitcoinを含む幅広いチェーンのリスト、アプリ内dAppブラウザ、そしてカストディ型のCoinbase取引所アカウントとセルフカストディの間を滑らかに行き来する経路です。実務上の問いは、Bitcoinと取引所連携が、チェーンごとのガス管理をなくすことよりもあなたにとって重要かどうかです。
手早い結論
WATS Walletを選びましょう。活動がEVMチェーン、Solana、TONに集中している場合。8つのネットワークでネイティブガス残高を補充し続けるより、あらゆる操作を一つの手数料トークンで支払いたい場合。認証のためにタップできる物理カードが欲しい場合。そして、ブラウザ拡張機能、モバイルアプリ、非カストディ型のHot Walletがすべて同じように振る舞い、そのいずれも会社に鍵を渡さないものを求める場合です。
Coinbase Walletを選びましょう。Bitcoinを保有していて、それをEVM資産と同じアプリに置きたい場合。Coinbase取引所を使っていて、そこから入金・出金できるセルフカストディを求める場合。あるいは、手数料の扱いよりも幅広いチェーンのリストを重視する場合です。
どちらもセルフカストディで、どちらもdAppに接続でき、どちらもモバイルアプリと拡張機能を提供しています。判断の分かれ目は、一方にBitcoinと取引所への近さ、もう一方にチェーンの集中と単一トークンによる手数料の扱いがあることです。
ひと目で比較
| 機能 | WATS Wallet | Coinbase Wallet |
|---|---|---|
| カストディモデル | 拡張機能、モバイル、Hot Wallet、カードのすべてで非カストディ — WATSは鍵を保持しません | 非カストディのセルフカストディ（カストディ型のCoinbase取引所アカウントとは別製品） |
| 対応チェーン | Ethereum、Arbitrum、Optimism、Base、Polygon、BNB Chain、Solana、TON | より幅広いリスト。ネイティブBitcoin、Ethereum、EVMチェーンを含む |
| 手数料／ガスモデル | ネットワーク手数料を単一トークン（ATS）で支払う — EVMではERC-4337のアカウント抽象化、オムニチェーンの供給にはLayerZero OFT | チェーンごとのネイティブガストークンを個別に保有 |
| dAppへのアクセス | Chrome拡張機能によるワンクリック接続。アプリ内でのdApp利用 | アプリ内dAppブラウザに加えてブラウザ拡張機能 |
| モバイル／拡張機能 | ネイティブのiOSおよびAndroidアプリ、加えてChromium拡張機能 | モバイルアプリ、加えてブラウザ拡張機能 |
| ハードウェア／NFC | NFCメタルカード：タップして認証、固有ID、1台の端末とペアリング、鍵は保存しない（NTAG 216、IP68、MIL-STD-810） | ファーストパーティのセキュリティカードなし。鍵をオフラインで保つサードパーティ製ハードウェアウォレットとの接続に対応 |
| 取引所連携 | ファーストパーティの取引所連携なし | Coinbase取引所エコシステムとの直接統合 |
| Bitcoin対応 | ネイティブBitcoinなし | あり — ネイティブBitcoin |
| 最適なユーザー | 一つの手数料トークンとタップ認証のハードウェアを求めるEVM／Solana／TONユーザー | BTCと取引所連携のセルフカストディを一つのアプリで求めるCoinbaseユーザー |
カストディ：どちらの会社も鍵を保持しない
WATSは、提供するすべての製品で非カストディ型です。Chrome拡張機能、モバイルアプリ、Hot Walletのいずれも秘密鍵とシードフレーズをユーザーの手に残し、WATSが鍵を保持することはありません — 管理の共有も、会社側の共同署名者も、WATSを経由する復元経路も存在しません。Hot Walletはブラウザベースですが、それはカストディではなく提供形態の話です。特徴づけているのはATSの手数料モデルであって、異なる鍵の取り扱いではありません。
Coinbase Walletもセルフカストディです。あなたがリカバリーフレーズを生成し、あなただけがそれを保持し、ウォレットがあなたの鍵を支配することはありません。整理しておく価値がある区別は、Coinbase WalletがCoinbase取引所アカウントとは別の製品だということです。取引所ではCoinbaseが鍵を保持し、Coinbase Walletではあなたが保持します。両者はブランドを共有し、資金を簡単に行き来させられますが、これは二つの異なるカストディモデルであり、自分が今どちらにいるのかを把握しておく価値があります。
両者が分かれるのは任意のハードウェア層です。各WATS NFC Metal Cardは固有のIDを持ち、WATSモバイルアプリで初めてスマートフォンにタップしたとき、その特定の端末とペアリングします。以後はその端末でのみ、タップして認証する物理的な要素として動作します。カードは秘密鍵を保存しません — コールドストレージの保管庫よりも、物理的なセキュリティキーに近い存在です。Coinbase Walletはファーストパーティのセキュリティカードを提供せず、代わりにサードパーティ製ハードウェアウォレットとの接続に対応しており、そちらは鍵を完全にオフラインで保ちます。これはタップ認証とは別の保証であり、長期保管においてはより強い保証です — Coinbase Walletに有利な、公正に認めるべき点です。
チェーン：定められた対応範囲か、幅広さとBitcoinか
WATSは8つのチェーンに対応します。Ethereum、Arbitrum、Optimism、Base、Polygon、BNB Chain、Solana、TONです。これはDeFi、NFT、トークンの活動の大半が起きるEVMのメインネット＋L2の回廊をカバーし、加えて主流のウォレットがすべて一級市民として扱っているわけではない二つの非EVMエコシステム — SolanaとTON — も含みます。長いリストというより定められた対応範囲であり、単一手数料トークンのモデルはそのすべてに適用されます。
Coinbase Walletはより幅広いチェーンに対応し、そのリストにはEthereumやEVMチェーンと並んでBitcoinがネイティブで含まれます。BTCを保有していて、それをEthereumの資産と同じアプリに置きたいなら、Coinbase Walletは今日それを実現しますが、WATSにはできません — WATSはBitcoinをネイティブで対応していません。これはニュアンスではなく実際の欠落であり、Bitcoin中心のポートフォリオにとっては決め手になります。Coinbase取引所とセルフカストディの間を手軽に行き来できることは、人々がCoinbase Walletを選ぶもう一つの正当な理由です。
こう捉えるとよいでしょう。Coinbase WalletはBTCと取引所を背後に持ち、より広い地図をカバーします。WATSは混雑するEVM、Solana、TONの回廊を、そのすべてで一つの手数料トークンによってカバーします。主にこれらのエコシステムで暮らしているなら、短いリストは制限というより集中のように振る舞います。マルチチェーンウォレットとは何かのガイドが、これらのエコシステムがなぜ異なる振る舞いをするのかをより深く掘り下げています。
手数料：一つのトークンか、チェーンごとのネイティブガス残高か
WATSはネットワーク手数料を単一のトークンで支払います。EthereumのためのETH、PolygonのためのPOL、BNB ChainのためのBNB、SolanaのためのSOL、TONのためのTONを保有する代わりに、ATSを保有し、それが対応チェーン全体のスワップ、送金、ステーキングをカバーします。EVMチェーンではこれがERC-4337のアカウント抽象化で実装され、ATSはLayerZero OFTとしてチェーン間を移動するため、ネットワークごとのラップされた複製ではなく一つの供給になります。ATSの供給量は1億トークンから3000万トークンへとバーンによって削減されていきます。実務上の効果は、「間違ったチェーンでガス切れになって動けない」という失敗が起きなくなることです。
正直に記しておきます。ガス抽象化が変えるのは、あなたがどのトークンで支払うかであって、基盤となるネットワークコストではありません。ATS手数料はライブのネットワークコストを追跡します — それは割引ではなく、ガスを安くするものでもありません。得られるのは利便性と失敗する取引の減少であって、請求額の低下ではありません。単一手数料トークンのウォレットが実際のコストでCoinbase Walletを下回ってくれることを期待しているなら、そうはなりません。ネットワークは依然として課すものを課します。その仕組みはATS手数料ページとガス抽象化とは何かで詳しく説明しています。
Coinbase Walletは標準的なモデルを採用しています。各チェーンのネイティブトークンでガスを支払うのです。Ethereumでの送金にはETH、SolanaにはSOL、BitcoinにはBTCがかかります。これは透明で普遍的であり、ほとんどのユーザーがすでに知って信頼しているモデルです — ガスを抽象化しないすべてのウォレットがこの仕組みで動きます。その代償は、各ネイティブトークンを少しずつ手元に置いておかなければならないこと、そしてその一つの残高が尽きれば、ウォレットが他の資産で満たされていても取引がただ通らないことです。
ハードウェアと製品ファミリー
WATSは、Coinbase Walletにはないハードウェアを提供しています。WATS NFC Metal Cardです。これは正確に説明することが重要です。これはタップして認証するコンパニオンで、スマートフォンにタップしてアクセスを認証します。秘密鍵を保存せず、コールドストレージでもありません。各カードは固有のIDを持ち、ちょうど1台の端末とペアリングします。本体はNTAG 216チップを中心に組まれた軍用グレードの金属で、IP68の防水性能とMIL-STD-810の耐久等級を備えます。機能的には、ハードウェアの保管庫よりも物理的なセキュリティキーに近い位置にあります。アクセスを守る門であって、秘密そのものを保持するわけではありません。タップカードをコールドウォレットだと説明する人がいれば、それは誤った特徴づけです。
カードにとどまらず、WATSは単一のアプリに拡張機能を加えたものではなく、一つのアイデンティティのもとにある4つの製品です。
- Chrome拡張機能 — 非カストディ。ChromiumブラウザでのワンクリックによるdApp接続とブラウザ内署名。
- モバイルアプリ — ネイティブのiOSとAndroid。NFCメタルカードがタップ認証のためにペアリングする端末でもあります。
- Hot Wallet — ブラウザベースの非カストディ型ウォレットで、対応するEVMチェーン、Solana、TONにまたがってネットワーク手数料をATSで支払います。
- NFC Metal Card — 上で説明した、物理的にタップして認証するコンパニオン。固有ID、ペアリングする端末は1台、鍵の保存はなし。
Coinbase Walletは一つのアプリにブラウザ拡張機能を加えたもので、望む人には取引所への直通の経路があります — より小さな表面積であり、多くの人にとってはそれがちょうどよい分量です。そのエコシステムの強みは取引所への経路です。入金、出金、そしてカストディ型の取引とセルフカストディの間の移動を、ブランドの外に出ることなく行えます。WATSは、揃った部品とタップできるカードが、大きくなった表面積に見合うと賭けています。それが成り立つのは、あなたが実際にそれらを使う場合だけです。
どちらを選ぶべきか
具体的かつ公正にしましょう。
次に当てはまるならWATS Walletを選びましょう：活動がEVMチェーン、Solana、TONに集中している。ネイティブガストークンの補充に疲れていて、Hot Walletを通じて一つのトークンで操作を支払いたい。自分の端末とペアリングする物理的なタップして認証するカードが欲しい。あるいは、会社が決して鍵を保持しない一つのブランドのもとで、一貫した拡張機能＋モバイルの体験を求めている。ただし、WATSはあなたのBTCを保持しないこと、ファーストパーティの取引所連携がないこと、そして単一の手数料トークンはコストの低下ではなく利便性のためのものであることは忘れないでください。
次に当てはまるならCoinbase Walletを選びましょう：Bitcoinを保有していて、それを他のすべてと同じウォレットに置きたい。すでにCoinbase取引所を使っていて、それと統合されるセルフカストディを求めている。より幅広いチェーン対応を求めている。あるいは、馴染みのあるアプリを好み、メタルカードや単一の手数料トークンを必要としない。
より広く比較検討しているなら、関連する比較記事が他のトレードオフをカバーしています — EVMのパワーユーザーの視点からのWATS vs MetaMaskと、チェーンの幅広さを最大化する視点からのWATS vs Trust Walletです。
結論
Coinbase Walletは、WATSにはないものをカバーします。EVM資産と同じアプリに置けるネイティブBitcoin、より幅広いチェーンのリスト、Coinbase取引所アカウントとの間を直接行き来できる経路、そして鍵を完全にオフラインで保ちたい場合にサードパーティ製ハードウェアウォレットを接続できること。BTCが中核の保有資産であるか、取引所との連携が日常の一部であるなら、その組み合わせが結論を決めます — 手数料の利便性がどれほどあっても、ウォレットが対応していないチェーンの代わりにはなりません。
この比較におけるそれ以外のすべてについては、WATS Walletが答えです。8つのチェーン — Ethereum、Arbitrum、Optimism、Base、Polygon、BNB Chain、Solana、TON — に完全な非カストディで対応し、WATSは決して鍵を保持しません。ネットワーク手数料は8つのネイティブガス残高の代わりに、ERC-4337のアカウント抽象化とLayerZero OFTを通じて一つのトークンで支払います。NFCメタルカードは鍵を保存するのではなく認証し、拡張機能、モバイルアプリ、Hot Wallet、カードという4つの製品が同じように振る舞います。限界もはっきり見据えてください。ネイティブBitcoinはなく、ファーストパーティの取引所もなく、ガス抽象化は割引ではなく利便性であり、カードはコールドストレージではありません。EVM、Solana、TONで暮らすポートフォリオにとって、WATSは最初にセットアップすべきウォレットです。
よくある質問
WATS WalletはCoinbase Walletの良い代替になりますか？
WATS Walletは、資産がEVMチェーン、Solana、TONにあるユーザーにとって、Coinbase Walletの直接的な代替です。完全に非カストディ型で — Chrome拡張機能、モバイルアプリ、Hot Wallet、NFCメタルカードのいずれにおいてもWATSが鍵を保持することはありません — Ethereum、Arbitrum、Optimism、Base、Polygon、BNB Chain、Solana、TONに対応し、チェーンごとに別々のネイティブガス残高を持つ代わりに、EVMではERC-4337のアカウント抽象化を通じて単一のトークン（ATS）でネットワーク手数料を支払います。NFCメタルカードは、鍵を保存することなく、ペアリングした1台の端末でタップして認証する要素を加えます。唯一満たせない要件はBitcoinです。WATSにはネイティブなBTC対応がなくCoinbase Walletにはあるため、Bitcoin中心のポートフォリオはそちらに置くべきです。
WATS WalletはCoinbase WalletのようにBitcoinに対応していますか？
WATS WalletはEthereum、Arbitrum、Optimism、Base、Polygon、BNB Chain、Solana、TONに対応しています — Bitcoinには対応していません。WATSにネイティブなBTC対応はなく、これは曖昧にせずはっきり述べておくべき点です。Coinbase WalletはEthereumやEVM資産と並べてBitcoinをネイティブで保有できるため、BTCが保有資産の中心なら、それはCoinbase Walletに置き、ポートフォリオのEVM、Solana、TONの側にWATSを使ってください。
WATSとCoinbase Walletはどちらも非カストディ型ですか？
WATSは4つの製品すべてで非カストディ型です — Chrome拡張機能、モバイルアプリ、Hot Wallet、NFC Metal Cardのいずれも秘密鍵とシードフレーズをユーザーの手に残し、WATSが鍵を保持することはありません。Coinbase Walletもあなただけが保持するリカバリーフレーズによるセルフカストディで、Coinbaseが鍵を保持するカストディ型のCoinbase取引所アカウントとは別の製品です。任意のハードウェア層は異なります。WATS NFC Metal Cardは単一の端末とペアリングし、鍵を一切保存することなくタップして認証する物理的な要素として機能します。一方、Coinbase Walletは鍵をオフラインで保つサードパーティ製ハードウェアウォレットとの接続に対応しています。
WATSの単一のATS手数料トークンは、Coinbase Walletよりガスを安くしますか？
いいえ — WATSのATS手数料モデルが変えるのは、どのトークンでネットワーク手数料を支払うかであって、ネットワークが課す金額ではありません。ATSはERC-4337のアカウント抽象化を通じて、対応するEVMチェーン、Solana、TONにまたがるスワップ、送金、ステーキングをカバーするため、すべてのチェーンで別々のネイティブガス残高を持つ必要がなくなり、ガス切れによる失敗もなくなります。これは割引ではなく利便性の向上であり、WATSは意図してそのように述べています。Coinbase Walletのチェーンごとのネイティブガスモデルも、ネットワークレベルのコストは同じです。違いは、いくつの残高を補充し続けなければならないかです。
WATS NFC Metal Cardはコールドストレージのハードウェアウォレットですか？
WATS NFC Metal Cardはタップして認証するコンパニオンであり、コールドストレージではありません。秘密鍵を保存しないからです。各カードは固有のIDを持ち、ちょうど1台の端末とペアリングするため、タップすることで、実際に鍵が置かれているWATSアプリへのアクセスに物理的な要素が加わります。本体はNTAG 216チップを中心に組まれた軍用グレードの金属で、IP68の防水性能とMIL-STD-810の耐久等級を備えます — ハードウェアの保管庫よりも物理的なセキュリティキーに近い存在です。Coinbase Walletは同等のカードを提供しておらず、鍵を完全にオフラインで保つには代わりにサードパーティ製ハードウェアウォレットとの接続に対応しています。