La mejor alternativa a Phantom en 2026 depende de qué quieras tener en mayor medida. Para una experiencia más nativa de Solana, Backpack y Solflare son las opciones más sólidas. Para una sola cartera self-custody que trate Solana, todas las grandes cadenas EVM y TON como ciudadanos de primera clase, WATS es la opción multiecosistema. Para Bitcoin nativo junto a Solana, lo más sensato es quedarte en Phantom o pasarte a OKX o Trust Wallet. Ninguna de estas es la mejor de forma universal: elige según las cadenas que realmente usas.
Phantom se ganó su reputación como la cartera que hizo que Solana resultara natural, y en los últimos años ha crecido hasta convertirse en una cuidada cartera multicadena que ahora abarca Solana, Ethereum, Polygon e incluso Bitcoin nativo. Entonces, ¿por qué buscar otra opción? Normalmente por uno de tres motivos: quieres un conjunto de herramientas aún más nativo de Solana y orientado a usuarios avanzados; quieres mayor alcance hacia cadenas que Phantom no cubre, como TON; o simplemente quieres comparar antes de comprometerte. Este repaso recorre las alternativas más sólidas de 2026, por qué existe cada una y dónde gana cada una con honestidad. WATS es una entrada más entre varias aquí, y para algunos de estos casos de uso la mejor respuesta es un competidor.
Respuesta rápida: mejores alternativas a Phantom en 2026
Si no lees nada más, aquí tienes la versión corta. Backpack y Solflare son las opciones para usuarios avanzados nativos de Solana que quieren xNFTs, profundidad en staking y funciones que ponen a Solana primero. OKX Wallet y Trust Wallet son las generalistas multicadena de amplio alcance, con largas listas de cadenas y Bitcoin nativo. Exodus es la todoterreno amable para escritorio y móvil, con un exchange integrado. Tangem es la opción de almacenamiento en frío: una tarjeta NFC que guarda tus claves en la propia tarjeta y firma sin conexión, y que también cubre Solana. WATS es la cartera self-custody multiecosistema que pone a Solana, a todas las grandes cadenas EVM y a TON en igualdad de condiciones, con un único token para comisiones en su Hot Wallet y una tarjeta NFC opcional. Y quedarte en Phantom sigue siendo la decisión correcta para mucha gente, sobre todo para quienes priorizan Solana y además tienen Bitcoin. El resto de esta guía explica cómo elegir entre ellas.
Qué hace bien Phantom y dónde se detiene
Empecemos siendo justos con aquello que quizá vayas a dejar. La experiencia de usuario de Phantom está entre las mejores de toda la categoría de carteras. Es rápida, limpia y lo bastante accesible como para dársela a alguien nuevo sin necesidad de tutorial. Su gestión de NFTs de Solana, sus pantallas de tokens y sus swaps integrados se sienten nativos en lugar de añadidos a posteriori, porque Solana es donde empezó. Phantom también se ha expandido hacia fuera y ahora admite Ethereum, Polygon y Bitcoin nativo junto a Solana, lo que la convierte en una cartera multicadena genuinamente capaz en lugar de una de una sola cadena.
¿Dónde se detiene? Hay dos puntos que importan más. Primero, Phantom no admite TON, la cadena conectada a Telegram que se ha convertido en un ecosistema propio de peso. Si parte de tu actividad vive en TON, Phantom no puede ser tu única cartera. Segundo, Phantom es solo software, así que no hay un compañero de hardware propio. Ninguna de estas cosas es tanto un defecto como un límite. La cuestión es si ese límite cae dentro de las cadenas y formatos que realmente usas. Si no es así, puede que Phantom ya sea todo lo que necesitas y lo honesto sea quedarse. Si lo es, las alternativas de abajo cubren esas carencias de distintas formas.
Cómo comparamos (cadenas, custodia, soporte de BTC, comisiones)
Este repaso es cualitativo a propósito. No hay precios, valoraciones ni benchmarks inventados, y toda afirmación sobre un competidor pretende ser cierta a día de hoy y estar dicha con claridad. Valoramos cada cartera en cuatro ejes prácticos:
- Cobertura de cadenas: qué ecosistemas son de primera clase, con especial atención a Solana, las grandes cadenas EVM, TON y Bitcoin, ya que esas son las líneas divisorias entre estas carteras.
- Modelo de custodia: si tienes tus propias claves de forma plena y cómo funciona la recuperación. Todas las carteras de aquí son self-custody en esencia; señalamos dónde un producto añade un modelo distinto para una superficie concreta.
- Soporte nativo de BTC: si puedes tener Bitcoin de verdad en la misma cartera, lo cual es un diferenciador real y uno en el que WATS no compite.
- Comisiones y fricción del día a día: la tarea de pagar el gas nativo en cada cadena frente a los enfoques que la reducen, además del pulido general de la experiencia.
Si quieres el contexto conceptual de por qué estas cadenas se comportan de forma tan distinta, nuestra explicación sobre EVM vs Solana vs TON es un complemento útil a esta lista.
Las alternativas (Backpack, Solflare, OKX, Trust Wallet, Exodus, Tangem, Phantom, WATS)
La lista está ordenada según el encaje con los motivos más comunes por los que la gente busca una alternativa a Phantom, empezando por las opciones para usuarios avanzados nativos de Solana y avanzando hacia opciones multicadena más amplias.
Backpack: la opción para usuarios avanzados nativos de Solana
Backpack es la cartera que con más probabilidad se sentirá como un paso más adentro de Solana en lugar de un paso fuera de ella. Se construyó en torno a ideas nativas de Solana como los xNFTs y una experiencia de app estrechamente integrada, y combina de forma natural con el trading on-chain activo. Si tu razón para dejar Phantom es que quieres un conjunto de herramientas más definido y que ponga a Solana primero (no menos Solana), Backpack merece estar en lo alto de tu lista. Es self-custody, y su centro de gravedad es inconfundiblemente Solana.
Solflare: la especialista veterana en Solana
Solflare es una de las carteras nativas de Solana más antiguas y consolidadas, con funciones de staking y gestión de validadores especialmente potentes y amplio soporte en navegador, móvil y hardware. Para usuarios avanzados de Solana a los que les importa la profundidad del staking y un conjunto de funciones maduro y centrado en Solana, Solflare es una alternativa natural a Phantom. Como Backpack, su fuerza está en la concentración: hace Solana a fondo en lugar de repartirse en muchos ecosistemas.
OKX Wallet: la generalista multicadena de amplio alcance
OKX Wallet es una cartera self-custody con una de las listas de cadenas más amplias de la categoría, que abarca un gran número de redes EVM más Solana, Bitcoin y más, junto a una superficie integrada de dApps y DeFi. Si tu prioridad es la amplitud pura y el acceso a muchos ecosistemas desde una sola app (incluido Bitcoin nativo), OKX es una opción sólida. La contrapartida es que una app muy amplia y cercana a un exchange puede sentirse más pesada que una cartera enfocada, así que encaja con quienes quieren alcance por encima de minimalismo.
Trust Wallet: la opción multicadena de referencia para el público general
Trust Wallet es una de las carteras self-custody más usadas y admite una enorme variedad de cadenas, incluidas Solana, las grandes redes EVM y Bitcoin nativo. Es accesible, pensada primero para el móvil y una opción por defecto sensata para quien quiere una sola cartera familiar para muchos activos. Para usuarios de Phantom que específicamente quieren mantener Bitcoin en el mismo sitio que Solana y Ethereum, Trust Wallet es una opción creíble y bien respaldada.
Exodus: la todoterreno amable
Exodus apuesta por una experiencia cuidada y fácil para principiantes en escritorio y móvil, con un exchange integrado y soporte para un amplio conjunto de activos, incluidos Solana y Bitcoin. Su atractivo es la accesibilidad y un cliente de escritorio sólido, algo que muchas carteras descuidan. Si valoras una interfaz tranquila y guiada por el diseño y quieres Bitcoin en la mezcla, Exodus merece un vistazo, aunque los usuarios avanzados más exigentes con Solana pueden encontrarla menos especializada que Backpack o Solflare.
Tangem: la opción de almacenamiento en frío con tarjeta NFC
Tangem es la única opción realmente en frío de esta lista, y responde a una pregunta distinta a la de Phantom o Backpack: no cuál experiencia de software se siente mejor, sino cómo mantener tus claves sin conexión. Es una cartera de hardware con forma de tarjeta NFC (también hay un anillo), y su chip seguro genera y guarda las claves privadas en la propia tarjeta, firmando transacciones sin conexión cada vez que la acercas al móvil: la tarjeta es la cartera, las claves nunca salen de ella y nada sensible reside en un dispositivo conectado a internet. Admite una amplia variedad de cadenas a través de la app móvil de Tangem, incluidas redes EVM, Solana y Bitcoin, que es lo que la convierte en una alternativa legítima a Phantom para quienes tienen Solana y quieren almacenamiento de claves sin conexión en lugar de una hot wallet de software. Las contrapartidas honestas: no tiene pantalla, así que la app del móvil es tu única interfaz; suele venderse como un juego de dos o tres tarjetas que guardas por separado como copias de seguridad, y muchas versiones no usan seed phrase, así que perder todas las copias puede significar perder el acceso (algunas ofrecen una copia de seguridad opcional con seed). Encaja con quienes priorizan la self-custody y la seguridad de claves en frío por encima de las funciones nativas de Solana. Un contraste claro que vale la pena trazar, ya que ambas son tarjetas NFC: la tarjeta de Tangem es, por diseño, lo opuesto a la tarjeta metálica NFC de WATS: la tarjeta de Tangem contiene las claves y firma sin conexión, mientras que la tarjeta de WATS no contiene ninguna clave y solo se acerca para autenticar, con tus claves quedándose en las apps de WATS. Desgranamos ese cara a cara en WATS vs Tangem y en la explicación más amplia sobre tarjeta NFC vs cartera de hardware.
Phantom: a veces la respuesta es quedarse
Conviene decirlo directamente: para una buena parte de quienes buscan una alternativa a Phantom, la recomendación honesta es quedarse en Phantom. Si Solana es tu cadena principal, haces trading o coleccionas NFTs de Solana, valoras un pulido de primer nivel y tienes Bitcoin que quieres en la misma cartera, Phantom ya cubre todo eso. Los principales motivos para cambiar son el soporte de TON, un ecosistema con varios formatos o un modelo de token único para comisiones, y si nada de eso te importa, cambiar de cartera es fricción sin recompensa.
WATS: la cartera self-custody multiecosistema
WATS aborda el problema desde un ángulo distinto al del grupo nativo de Solana. En lugar de poner a Solana primero y expandirse hacia fuera, trata Solana, todas las grandes cadenas EVM (Ethereum, Arbitrum, Optimism, Base, Polygon, BNB Chain y otras redes EVM) y TON como ciudadanos de primera clase desde el principio, bajo una sola identidad self-custody. La extensión de Chrome y la app móvil son self-custody puro: tú tienes tus propias claves y tu seed phrase. Por separado, la Hot Wallet de WATS añade un modelo de token único para comisiones en el que las acciones se pagan con un solo token, ATS, en lugar de hacer malabares con el gas nativo de cada red, y existe una tarjeta metálica NFC opcional que se acerca para autenticar. El límite honesto: WATS no admite Bitcoin de forma nativa, así que si BTC es un requisito imprescindible, Phantom, OKX o Trust Wallet le ganan en ese punto. WATS es la opción cuando tu reparto es Solana más EVM más TON y quieres que estén genuinamente en igualdad en un solo lugar. Nuestra comparación directa WATS vs Phantom profundiza en ese cara a cara.
Tabla comparativa
Esta tabla relaciona cada cartera con las cosas que realmente deciden la elección. Es deliberadamente cualitativa: sin precios, sin benchmarks inventados.
| Cartera | Ideal para | Enfoque de cadenas | BTC nativo | Extras destacables |
|---|---|---|---|---|
| Backpack | Usuarios avanzados nativos de Solana | Solana primero | No | xNFTs, app estrechamente integrada |
| Solflare | Staking y validadores de Solana | Solana primero | No | Staking maduro, soporte de hardware |
| OKX Wallet | Amplio alcance multicadena | Muchas EVM + Solana + BTC | Sí | Lista de cadenas muy amplia, superficie DeFi |
| Trust Wallet | Opción multicadena de referencia general | Muchas cadenas, incl. Solana + BTC | Sí | Accesible, pensada primero para móvil |
| Exodus | Escritorio + móvil amable | Amplia, incl. Solana + BTC | Sí | Exchange integrado, sólida app de escritorio |
| Phantom | Quienes priorizan Solana y también tienen BTC | Solana, ETH, Polygon, BTC | Sí | UX y NFTs de Solana de primer nivel |
| Tangem | Almacenamiento de claves en frío sin conexión | EVM, Solana, BTC vía app | Sí | La tarjeta NFC guarda las claves en la tarjeta, firma sin conexión; se vende como juego de copias |
| WATS | Una cartera para Solana + EVM + TON | EVM, Solana, TON (en igualdad) | No | Token único ATS para comisiones (Hot Wallet), tarjeta NFC opcional |
Ideal para usuarios avanzados nativos de Solana
Si el motivo por el que buscas es que quieres profundizar más en Solana, no alejarte de ella, la respuesta no es WATS: es Backpack o Solflare, y la propia Phantom sigue en la carrera. Estas tres son las experiencias nativas de Solana más profundas disponibles. Backpack apuesta por conceptos nativos de Solana más nuevos y una app integrada y pulida; Solflare apuesta por la madurez del staking y una fiabilidad de largo recorrido; Phantom apuesta por un pulido general y por la gestión de NFTs. Una cartera multiecosistema al estilo de WATS es más amplia pero, por diseño, no tan concentrada en funciones específicas de Solana como una cartera que pone a Solana primero. Para un usuario avanzado de Solana, la amplitud no es el objetivo, así que elige la especialista.
Si parte de tu cartera también vive en Ethereum y quieres ambas cadenas en un solo lugar sin perder esa calidad de Solana, nuestra guía sobre usar una sola app para Ethereum y Solana compara las contrapartidas en detalle.
Ideal para una cartera para Solana + EVM + TON
Este es el caso de uso donde WATS encaja con más fuerza, precisamente porque es el que las carteras nativas de Solana no apuntan. Si tu actividad está genuinamente repartida (algo de Solana, varias cadenas EVM y TON), tienes dos opciones reales: cargar con varias carteras especializadas, o usar una sola cartera que trate los tres ecosistemas como de primera clase. WATS está hecha para el segundo camino. Su extensión y su app móvil te mantienen en self-custody puro en todas esas cadenas, y el token único ATS para comisiones de la Hot Wallet elimina la habitual tarea de tener un poco de gas nativo en cada red solo para poder mover algo. Conviene ser preciso con el modelo de comisiones, porque es fácil exagerarlo: pagar en ATS cambia qué token cubre la comisión, no el coste subyacente de la red. No es un descuento, no es sin gas, y sigue necesitando un saldo de ATS con fondos: sigue el coste de red en tiempo real y elimina los malabares por cadena, en lugar de abaratar el gas.
El factor decisivo en contra de WATS aquí es Bitcoin. Si quieres BTC nativo junto a tu Solana y tu TON, WATS no lo hará, y una cartera amplia como OKX o Trust Wallet, o la propia Phantom, es la mejor opción. Pero si tu reparto es Solana, EVM y TON sin un requisito estricto de BTC, WATS cubre una huella que las carteras que ponen a Solana primero simplemente no cubren. Puedes ver la lista completa en la página de cadenas compatibles.
Qué conservas y qué pierdes al dejar Phantom
Cambiar de cartera nunca sale gratis, así que sopesa ambos lados con honestidad antes de moverte. Lo que conservas, sea cual sea la alternativa que elijas aquí, es la self-custody: todas las carteras de este repaso te dejan tener tus propias claves, y tus activos on-chain no quedan atrapados en ninguna app concreta. Como las direcciones y los activos viven en la cadena, no en el software de la cartera, puedes importar una seed phrase existente en una nueva cartera self-custody y tus fondos aparecen; estás cambiando la interfaz, no moviendo las monedas.
Lo que pierdes depende del destino. Deja Phantom por una especialista nativa de Solana como Backpack o Solflare y puede que cambies algo de pulido general por funciones de Solana más profundas. Déjala por una generalista amplia como OKX o Trust Wallet y ganas cadenas, pero puede que encuentres la experiencia más recargada. Déjala por WATS y ganas TON, amplitud EVM, el token único ATS para comisiones y una tarjeta NFC opcional, pero renuncias a Bitcoin nativo, que Phantom tiene y WATS no. La jugada más inteligente para mucha gente no es estrictamente una cosa o la otra: mantén una cartera nativa de Solana para los NFTs y la actividad avanzada en Solana, y añade una cartera más amplia para todo lo demás. Las carteras self-custody son gratis de instalar, así que tener dos cuesta atención, no dinero.
Vayas por donde vayas, la regla es la misma a la que volvemos una y otra vez: elige según las cadenas que realmente usas. Ajusta la cartera a tu huella real (profundidad en Solana, amplitud multicadena, TON o Bitcoin) y la elección entre estas alternativas casi se decide sola.
Preguntas frecuentes
¿Cuál es la mejor alternativa a Phantom Wallet en 2026?
No hay un único ganador. Para funciones más profundas nativas de Solana, Backpack y Solflare son las más sólidas. Para una cartera multicadena amplia con Bitcoin nativo, OKX Wallet o Trust Wallet encajan bien. Para una sola cartera self-custody que trate Solana, las cadenas EVM y TON como de primera clase, WATS es la opción multiecosistema. Ajusta la cartera a las cadenas que realmente usas.
¿Es WATS una buena alternativa a Phantom?
Sí, si quieres amplio alcance en lugar de una cartera que pone a Solana primero. WATS abarca todas las grandes cadenas EVM, Solana y TON bajo una sola identidad self-custody, con un token único ATS para comisiones en su Hot Wallet y una tarjeta NFC opcional. No admite Bitcoin de forma nativa, así que si BTC es imprescindible, Phantom, OKX o Trust Wallet son la mejor opción.
¿Qué alternativas a Phantom admiten Bitcoin nativo?
La propia Phantom admite Bitcoin nativo, al igual que OKX Wallet, Trust Wallet y Exodus. Si tener BTC de verdad en la misma cartera que tus activos de Solana y Ethereum es un requisito, esas son las carteras a considerar. WATS no admite Bitcoin de forma nativa; se centra en las cadenas EVM, Solana y TON.
¿Debería simplemente quedarme en Phantom?
A menudo, sí. Si Solana es tu cadena principal, valoras su UX pulida y su soporte de NFTs, y tienes Bitcoin que quieres en la misma cartera, Phantom ya cubre todo eso. Los principales motivos para cambiar son el soporte de TON, un ecosistema con varios formatos o un modelo de token único para comisiones. Si nada de eso se aplica a tu caso, cambiar añade fricción sin una recompensa real.
¿Perderé mis fondos si cambio de cartera desde Phantom?
No. Tus activos viven en la blockchain, no dentro de la app de la cartera, así que importar tu seed phrase en otra cartera self-custody hace que aparezcan las mismas direcciones y fondos. Estás cambiando la interfaz, no moviendo las monedas. Haz siempre una copia de seguridad segura de tu seed phrase antes de cambiar y sigue los pasos de configuración oficiales de cada cartera.

