Le migliori alternative a Phantom Wallet nel 2026: wallet multi-chain oltre Solana

WATS è la migliore alternativa a Phantom nel 2026. È un unico wallet completamente non-custodial in cui Solana, le principali chain EVM (Ethereum, Arbitrum, Optimism, Base, Polygon, BNB Chain) e TON sono tutte di prima classe, con le fee di rete pagate in un solo token e una carta NFC in metallo opzionale come fattore di autenticazione tramite tap. Backpack offre strumenti Solana-native come gli xNFT, con un elenco di chain che è cresciuto oltre Solana ma che non include TON. Solflare offre staking e gestione dei validatori, solo per Solana. OKX Wallet e Trust Wallet offrono lunghi elenchi di chain che includono Bitcoin nativo. Exodus offre un client desktop e mobile con un exchange integrato. Tangem è una carta NFC che genera e conserva le chiavi sulla carta e firma offline. Phantom stesso copre Solana, Ethereum, Base, Polygon, Sui e Bitcoin nativo, ma non TON. WATS non supporta nativamente Bitcoin: se BTC deve vivere nello stesso wallet, Phantom, OKX Wallet, Trust Wallet o Exodus copre quel caso.

Phantom si è guadagnato la reputazione di wallet che ha reso Solana un'esperienza senza sforzo e da allora è cresciuto fino a diventare un raffinato wallet multichain che abbraccia Solana, Ethereum, Base, Polygon, Sui e Bitcoin nativo. Allora perché guardare altrove? Di solito per uno di tre motivi: la tua attività si è estesa oltre le chain che Phantom copre — TON in particolare; vuoi un livello di autenticazione hardware anziché un wallet solo software; oppure sei stanco di tenere da parte un token di gas nativo diverso su ogni network. WATS risponde a tutti e tre, e questa rassegna parte da lì prima di passare agli specialisti Solana-native, ai generalisti multichain ad ampio raggio e all'opzione cold storage, così puoi abbinare un wallet all'impronta che hai davvero.

Risposta rapida: le migliori alternative a Phantom nel 2026

Se non leggi nient'altro, ecco la versione breve. WATS è il wallet self-custody cross-ecosistema: Solana, le principali chain EVM e TON come ecosistemi di prima classe alla pari sotto un'unica identità, quattro prodotti che condividono quell'identità (estensione per Chrome, app mobile, Hot Wallet, carta NFC in metallo) e fee di rete pagabili in un solo token, ATS, anziché in gas nativo diverso per ogni chain. Backpack e Solflare sono wallet Solana-first con una profondità specifica su Solana — xNFT e una superficie app integrata per Backpack, staking e gestione dei validatori per Solflare — e nessuno dei due arriva a TON. OKX Wallet e Trust Wallet portano lunghi elenchi di chain che includono Bitcoin nativo. Exodus abbina un solido client desktop a un exchange integrato. Tangem è una carta NFC che conserva le chiavi sulla carta stessa e firma offline. Phantom resta un posto sensato in cui restare se Solana più Bitcoin è tutta la tua impronta. Il resto di questa guida spiega come scegliere tra loro.

Come abbiamo confrontato (chain, custodia, supporto BTC, fee)

Questa rassegna è volutamente qualitativa. Non ci sono prezzi, valutazioni o benchmark inventati, e ogni affermazione sui concorrenti vuole essere attualmente vera e dichiarata in modo chiaro. Abbiamo valutato ciascun wallet su quattro assi pratici:

• Copertura delle chain — quali ecosistemi sono di prima classe, con particolare attenzione a Solana, alle principali chain EVM, a TON e a Bitcoin, dato che sono queste le linee di demarcazione tra questi wallet.
• Modello di custodia — se detieni le tue chiavi in modo pieno e come funziona il recupero. Ogni wallet qui è self-custody nel suo nucleo; WATS è completamente non-custodial su tutti e quattro i suoi prodotti, e in ogni caso è l'utente a detenere le chiavi.
• Supporto BTC nativo — se puoi detenere Bitcoin reale nello stesso wallet. Questo è l'unico asse su cui WATS non compete, e lo diciamo ovunque sia decisivo.
• Fee e attriti quotidiani — la seccatura del gas nativo per ogni chain rispetto agli approcci che la riducono, oltre alla cura generale della UX.

Se vuoi il contesto concettuale sul perché queste chain si comportino in modo così diverso, il nostro approfondimento su EVM vs Solana vs TON è un utile complemento a questa lista.

Le alternative (WATS, Backpack, Solflare, OKX, Trust Wallet, Exodus, Phantom, Tangem)

L'elenco parte dal wallet che copre l'impronta più ampia in un'unica identità self-custody, poi passa agli specialisti Solana-native, ai generalisti ad ampio raggio, allo stesso incumbent e all'opzione cold storage.

WATS — un'unica identità self-custody su Solana, EVM e TON

WATS è costruito per il caso che i wallet Solana-native non puntano: un'impronta on-chain davvero distribuita tra ecosistemi. Anziché partire da una chain ed espandersi verso l'esterno, tratta Solana, le principali reti EVM (Ethereum, Arbitrum, Optimism, Base, Polygon, BNB Chain) e TON come di prima classe fin dall'inizio, sotto un'unica identità self-custody. Ogni prodotto WATS è completamente non-custodial: le chiavi le detieni tu, e WATS non detiene mai alcuna chiave in nessun momento.

Quattro prodotti condividono quell'unica identità anziché comportarsi come quattro wallet separati: un'estensione per Chrome per le dApp desktop, un'app mobile, il WATS Hot Wallet e una carta NFC in metallo. La carta è il pezzo più spesso frainteso, quindi vale la pena dirlo con precisione: non conserva alcuna chiave privata. È un fattore di autenticazione tramite tap con un ID carta univoco che si abbina a un solo dispositivo, realizzata in metallo di grado militare secondo IP68 e MIL-STD-810 su un chip NTAG 216. Funzionalmente è più vicina a una chiave di sicurezza fisica che a un caveau di cold storage: le chiavi restano nelle app WATS e la carta è ciò che dimostra che sei tu a fare tap.

Il modello delle fee è l'altra differenza strutturale. WATS ti permette di pagare le fee di rete in un solo token, ATS, anziché rifornirti del token di gas nativo di ogni chain prima di poter muovere qualcosa. Sulle chain EVM questo passa per l'account abstraction ERC-4337, e ATS stesso si sposta tra le chain come LayerZero OFT. Vale la pena essere precisi su cosa significa e cosa no, perché è facile esagerarne i meriti: pagare in ATS cambia quale token copre la fee, non il costo sottostante del network. Non è uno sconto, non è gasless e richiede comunque un saldo ATS finanziato — paghi comunque il costo della rete, solo in un unico token anziché in quello nativo di ciascuna chain. La supply di ATS segue un piano di burn da 100M fino a 30M.

Il limite onesto: WATS non supporta nativamente Bitcoin. Se BTC deve stare nello stesso wallet dei tuoi asset Solana ed EVM, questo da solo lo esclude, e Phantom, OKX Wallet, Trust Wallet o Exodus è la scelta migliore. Per il resto, la scelta si riduce all'impronta. WATS è il wallet verso cui spostarsi quando la tua attività abbraccia Solana più EVM più TON e vuoi un'unica identità non-custodial, un solo token per le fee e un livello opzionale di autenticazione hardware che copra tutto. Il nostro confronto diretto WATS vs Phantom approfondisce quel testa a testa, e la pagina delle chain supportate elenca l'insieme completo.

Backpack — strumenti Solana-native e xNFT

Backpack è un wallet self-custody costruito attorno a idee Solana-native come gli xNFT e a un'esperienza app strettamente integrata, e si abbina naturalmente al trading on-chain attivo. Se il motivo per cui lasci Phantom è che vuoi un toolkit più deciso e Solana-first — non meno Solana — Backpack è una destinazione ragionevole. Il suo baricentro è inequivocabilmente Solana e, sebbene il suo elenco di chain si sia esteso ben oltre — Ethereum, Base, Polygon, Sui e Bitcoin tra le altre — TON non ne fa parte. WATS copre Solana insieme alle principali chain EVM e a TON in un'unica identità self-custody, con fee pagabili in un solo token e una carta NFC di autenticazione opzionale, nulla di cui Backpack disponga.

Solflare — staking Solana e gestione dei validatori

Solflare è uno dei wallet Solana-native più longevi, con funzionalità di staking e gestione dei validatori e supporto su browser, mobile e hardware wallet. Per gli utenti Solana a cui interessano la profondità dello staking e un set di funzionalità maturo e incentrato su Solana, è un'alternativa credibile a Phantom. La sua forza è la concentrazione: fa Solana in modo approfondito anziché disperdersi tra ecosistemi, quindi TON e un'attività EVM ampia restano fuori dal suo perimetro. WATS tratta Solana, le principali chain EVM e TON come ugualmente di prima classe in un unico wallet e paga le fee su tutte in un solo token, cosa che Solflare non fa.

OKX Wallet — elenco di chain ampio, vicino a un exchange

OKX Wallet è un wallet self-custody con uno degli elenchi di chain più ampi della categoria, che spazia su un gran numero di network EVM oltre a Solana, Bitcoin e altro, insieme a una superficie dApp e DeFi integrata. Se la tua priorità è la pura ampiezza di chain — Bitcoin nativo incluso — la offre. I compromessi sono che un'app molto ampia e vicina a un exchange può risultare più pesante di un wallet focalizzato, e che le fee si pagano comunque nel token di gas nativo di ciascuna chain. WATS paga le fee di rete sulle chain che supporta in un solo token e aggiunge un livello hardware di autenticazione NFC tramite tap; OKX Wallet non fa né l'una né l'altra cosa.

Trust Wallet — l'opzione multichain mainstream

Trust Wallet è un wallet self-custody molto diffuso che supporta un'ampia gamma di chain, tra cui Solana, le principali reti EVM e Bitcoin nativo. È accessibile e mobile-first, ed è una scelta predefinita sensata per chi vuole un'unica app familiare per molti asset — in particolare per gli utenti Phantom che vogliono Bitcoin nello stesso posto di Solana ed Ethereum. La sua gestione delle fee è convenzionale: tieni rifornito il token di gas nativo di ogni chain. A quella configurazione browser più mobile WATS aggiunge due cose che Trust Wallet non ha — le fee di rete pagate in un solo token e una carta NFC in metallo che autentica verso chiavi custodite nelle app.

Exodus — il tuttofare desktop e mobile

Exodus offre un'esperienza raffinata e adatta ai principianti su desktop e mobile, con un exchange integrato e il supporto per un'ampia gamma di asset, tra cui Solana e Bitcoin. Il suo client desktop è più sviluppato di quanto la maggior parte dei wallet si prenda la briga di costruire, quindi si adatta a chi vuole un'interfaccia tranquilla e curata nel design con Bitcoin nel mix. È meno specializzato su Solana di Backpack o Solflare, e la sua ampiezza si porta dietro la consueta gestione del gas per ogni chain. Ciò che WATS aggiunge è strutturale: le fee di rete sulle chain che supporta pagate in un solo token e una carta NFC in metallo che autentica verso chiavi custodite nelle app — nessuna delle due cose è offerta da Exodus.

Phantom — cosa fa bene e dove si ferma

Sii onesto verso il wallet che potresti lasciare. L'esperienza utente di Phantom è tra le più raffinate della categoria: veloce, pulita e abbastanza accessibile da poter essere consegnata a un principiante senza tutorial. La sua gestione degli NFT su Solana, la visualizzazione dei token e gli swap integrati sembrano nativi anziché aggiunti a posteriori, perché Solana è il punto da cui è partito, e si è espanso verso l'esterno fino a supportare Ethereum, Base, Polygon, Sui e Bitcoin nativo accanto a Solana.

Dove si ferma è qualcosa di specifico, non di vago. Primo, Phantom non supporta TON, la chain collegata a Telegram diventata un ecosistema rilevante a sé stante; se parte della tua attività vive lì, Phantom non può essere il tuo unico wallet. Secondo, è solo software, quindi non esiste alcun companion hardware proprietario. Terzo, le fee si pagano nel token nativo di ogni chain, quindi la seccatura di fare scorta di gas resta. Per gli utenti Solana-first che detengono anche Bitcoin e non vogliono né TON né hardware, restare su Phantom è la risposta a minor attrito e cambiare è attrito senza ritorno. WATS è la mossa quando è uno di quei tre confini a bloccarti: aggiunge TON e un'ampia copertura EVM nella stessa identità non-custodial, le fee in un solo token e una carta NFC che autentica con un tap.

Tangem — la carta NFC che conserva le chiavi sulla carta

Tangem risponde a una domanda diversa rispetto ai wallet software qui sopra: non quale interfaccia sembri migliore, ma come mantenere le chiavi offline. È un hardware wallet a forma di carta NFC (esiste anche un anello) e il suo chip sicuro genera e conserva le chiavi private sulla carta stessa, firmando le transazioni offline ogni volta che la avvicini al telefono — la carta è il wallet, le chiavi non la lasciano mai e nulla di sensibile risiede su un dispositivo connesso a internet. Supporta un'ampia gamma di chain tramite l'app mobile Tangem, inclusi i network EVM, Solana e Bitcoin, il che ne fa una legittima alternativa a Phantom per chi detiene Solana e vuole conservare le chiavi offline anziché in un hot wallet software. I compromessi sono reali: non c'è uno schermo, quindi l'app del telefono è l'unica interfaccia; viene tipicamente venduta come set di due o tre carte da tenere separate come backup, e molte versioni sono seedless, quindi perdere ogni copia può significare perdere l'accesso (alcune offrono un backup opzionale della seed). Vale la pena tracciare un contrasto con precisione, dato che entrambi i prodotti sono carte NFC: la carta NFC in metallo di WATS è per progettazione l'inverso di quella di Tangem — la carta di Tangem contiene le chiavi e firma offline, mentre la carta WATS non contiene alcuna chiave e serve solo ad autenticarsi con un tap, con le chiavi che restano nelle app WATS. Tangem ti dà il cold storage; WATS ti dà un fattore hardware sopra un wallet che copre anche TON e paga le fee in un solo token. Approfondiamo il testa a testa in WATS vs Tangem e nell'approfondimento più ampio carta NFC vs hardware wallet.

Tabella comparativa

Questa tabella associa ogni wallet agli elementi che decidono davvero la scelta. È volutamente qualitativa — niente prezzi, niente benchmark inventati.

Wallet	Ideale per	Focus sulle chain	BTC nativo	Extra di rilievo
WATS	Un unico wallet su Solana + EVM + TON	EVM, Solana, TON (alla pari)	No	Fee in un solo token (ATS), estensione + mobile + Hot Wallet + carta NFC in metallo, completamente non-custodial
Backpack	Strumenti Solana-native	Solana-first, in espansione multichain	Sì	xNFT, app strettamente integrata; niente TON
Solflare	Staking e validatori su Solana	Solana-first	No	Staking maturo, supporto hardware
OKX Wallet	Ampia portata multichain	Molte EVM + Solana + BTC	Sì	Elenco di chain molto ampio, superficie DeFi
Trust Wallet	Opzione multichain mainstream	Molte chain incl. Solana + BTC	Sì	Accessibile, mobile-first
Exodus	Desktop + mobile amichevole	Ampia incl. Solana, BTC e TON	Sì	Exchange integrato, ottima app desktop
Phantom	Solana-first che detengono anche BTC	Solana, ETH, Base, Polygon, Sui, BTC	Sì	UX e gestione NFT Solana raffinate; niente TON, nessun hardware proprietario
Tangem	Conservazione offline delle chiavi a freddo	EVM, Solana, BTC tramite app	Sì	La carta NFC custodisce le chiavi sulla carta, firma offline; venduta come set di backup

Ideale per un unico wallet su Solana + EVM + TON

Questo è il caso d'uso per cui WATS è costruito, ed è quello che i wallet Solana-native non puntano affatto. Se la tua attività è davvero distribuita — un po' di Solana, diverse chain EVM e TON — hai due opzioni reali: portarti dietro più wallet specializzati e riconciliarli da solo, oppure usare un unico wallet che tratti tutti e tre gli ecosistemi come di prima classe. WATS è la seconda strada. L'estensione e l'app mobile ti mantengono in piena self-custody su tutte quelle chain, il token unico ATS per le fee elimina la seccatura di tenere un po' di gas nativo su ogni network prima di poterti muovere, e la carta NFC in metallo aggiunge un fattore hardware di autenticazione tramite tap senza mai detenere essa stessa una chiave. Nient'altro in questa rassegna combina quella copertura di chain, quel modello di fee e quel livello hardware sotto un'unica identità.

L'unico fattore decisivo contro WATS qui è Bitcoin. Se vuoi BTC nativo accanto ai tuoi asset Solana e TON, WATS non lo farà, e OKX Wallet, Trust Wallet, Exodus o Phantom stesso è la scelta migliore. Ma se il tuo spread è Solana, EVM e TON senza un requisito imprescindibile di BTC, WATS copre un'area che i wallet Solana-first non raggiungono. Puoi vedere l'elenco completo nella pagina delle chain supportate.

Ideale per i power user Solana-native

Se la tua impronta è Solana e nient'altro, la domanda rilevante si restringe a quali funzionalità specifiche di Solana vuoi. Backpack offre concetti Solana-native più recenti e una superficie app integrata. Solflare offre maturità nello staking e gestione dei validatori. Phantom offre una cura a tutto tondo e una gestione degli NFT, oltre a Bitcoin nativo. Tutti e tre sono self-custody e tutti e tre sono Solana-first, ed è proprio questo il punto: quella concentrazione è la funzionalità. Nessuno di loro arriva a TON e nessuno ti permette di pagare le fee di rete in un solo token. WATS copre Solana come chain di prima classe anziché come specializzazione, e il suo vantaggio emerge nel momento in cui la tua impronta smette di essere solo Solana — quando entrano in gioco le chain EVM, TON, un unico token per le fee o un fattore di autenticazione hardware.

Se parte del tuo portafoglio vive già su Ethereum oltre che su Solana, la nostra guida su come usare un'unica app su Ethereum e Solana mette a confronto i compromessi nel dettaglio.

Cosa mantieni e cosa perdi lasciando Phantom

Cambiare wallet non è mai del tutto gratis, quindi soppesa entrambi i lati prima di muoverti. Ciò che mantieni, a prescindere dall'alternativa che scegli, è la self-custody — ogni wallet di questa rassegna ti permette di detenere le tue chiavi, e i tuoi asset on-chain non restano intrappolati in nessuna singola app. Poiché gli indirizzi e gli asset vivono sulla chain e non nel software del wallet, importare una seed phrase esistente in un nuovo wallet self-custody fa comparire gli stessi fondi; stai cambiando l'interfaccia, non spostando le monete.

Ciò che perdi dipende dalla destinazione. Passa a WATS e guadagni TON, un'ampia copertura EVM, le fee di rete pagate in un solo token e l'opzione di una carta NFC in metallo come fattore di autenticazione tramite tap — rinunci a Bitcoin nativo, che Phantom ha e WATS no. Passa a uno specialista Solana-first come Backpack o Solflare e scambi la cura a tutto tondo con la profondità su Solana, senza guadagnare TON né un unico token per le fee. Passa a un generalista ampio come OKX Wallet o Trust Wallet e guadagni chain e BTC, ma ti tieni la seccatura del gas per ogni chain e un'app più affollata. La mossa non è nemmeno strettamente un aut-aut: i wallet self-custody sono gratuiti da installare, quindi tenere un wallet Solana-native per l'attività NFT accanto a uno più ampio costa attenzione, non denaro.

La regola è quella a cui questa guida continua a tornare: adatta il wallet all'impronta che hai davvero. Se quell'impronta è solo Solana, oppure Solana più Bitcoin, Phantom e gli specialisti Solana-native la servono già. Se abbraccia Solana, le principali chain EVM e TON — e preferisci detenere un'unica identità completamente non-custodial, pagare le fee di rete in un solo token e avere l'opzione di una carta NFC hardware che autentica senza mai detenere una chiave — WATS è l'alternativa a Phantom verso cui spostarti.