Melhores Alternativas à Phantom Wallet em 2026: Carteiras Multi-Chain Para Além da Solana

A alternativa certa à Phantom depende do que a Phantom não cobre para si. Fique na Phantom se a Solana mais o Bitcoin forem todo o seu perímetro; escolha a Backpack para Solana e redes EVM com uma exchange na mesma aplicação, a Solflare se só usa a Solana, a OKX Wallet, a Trust Wallet ou a Exodus se quer a TON e Bitcoin nativo numa só carteira, e a Tangem se quer as suas chaves armazenadas offline num cartão. A WATS Wallet adequa-se se quer a Solana, as principais redes EVM (Ethereum, Arbitrum, Optimism, Base, Polygon, BNB Chain) e a TON numa só carteira totalmente não custodial, com um Cartão Metálico NFC da WATS opcional como passo de toque para autenticar e todas as ações EVM cobradas em ATS a partir de um só saldo de ATS na BSC; a WATS Wallet não suporta Bitcoin nativo.

Declaração de interesses: esta comparação é publicada pela WATS Wallet, e a WATS Wallet é um produto nosso. Dizemos com clareza onde se adequa e indicamos a carteira que se adequa melhor quando não é o caso. As funcionalidades dos concorrentes foram verificadas no site oficial e no centro de ajuda de cada carteira em setembro e outubro de 2026.

A Phantom fez a Solana parecer fácil e, atualmente, cobre também a Ethereum, a Base, a Polygon, a BNB Chain, a HyperEVM, a Robinhood Chain, a Arc e Bitcoin nativo. Também reduziu a sua lista: o suporte à Monad terminou a 26 de agosto de 2026 e o suporte à Sui a 24 de setembro de 2026, segundo os avisos do próprio centro de ajuda da Phantom (à data de outubro de 2026); o que fazer quando uma carteira abandona uma rede ou encerra explica os passos. Então porquê procurar noutro lado? Normalmente por uma de quatro razões: a sua atividade passou para uma rede que a Phantom não lista (a TON não consta das suas redes suportadas, e o seu centro de ajuda indica a Arbitrum e a Optimism como não suportadas); detinha ativos na Monad ou na Sui; quer um passo de autenticação físico em vez de uma carteira apenas em software; ou está farto de manter um token de gás nativo diferente em cada rede EVM. A WATS Wallet foi construída em torno da primeira, da terceira e da quarta. Esta comparação começa por aí, passa depois pelas carteiras centradas na Solana, pelas carteiras multi-chain abrangentes e pela opção de armazenamento offline, e diz onde outra carteira é a melhor escolha.

Resposta rápida: alternativas à Phantom em 2026

Se não ler mais nada, aqui fica a versão curta. A WATS Wallet adequa-se se quer a Solana, redes EVM e a TON sob uma única identidade de autocustódia, partilhada por uma extensão de Chrome e uma aplicação móvel, com um Cartão Metálico NFC opcional de toque para autenticar e taxas EVM cobradas em ATS a partir de um único saldo. Não tem Bitcoin nativo. A Backpack inclui agora a sua carteira e a Backpack Exchange numa só aplicação e lista a Solana, uma longa série de redes EVM, a Sui, a Aptos e a Sei, mas não a TON. A Solflare é apenas Solana e tem o seu próprio cartão de hardware Shield. A OKX Wallet, a Trust Wallet e a Exodus cobrem todas EVM, Solana, TON e Bitcoin nativo; a OKX e a Trust fazem-no com listas de redes muito longas, e a Exodus fá-lo como aplicação de desktop e mobile. A Tangem guarda as chaves num cartão NFC e assina offline. A Phantom continua a ser uma escolha sensata para ficar, se a Solana mais o Bitcoin forem todo o seu perímetro. O resto deste guia explica como escolher.

Como comparámos (redes, custódia, suporte a BTC, taxas)

Esta comparação é propositadamente qualitativa. Não há preços, classificações ou benchmarks inventados, e as afirmações sobre os concorrentes provêm das páginas do próprio fornecedor. Quando uma página de um fornecedor não tem data ou o estado de uma funcionalidade não é claro, dizemo-lo em vez de adivinhar. Pesámos cada carteira em quatro eixos práticos:

• Cobertura de redes — que ecossistemas são suportados nativamente, com particular atenção à Solana, às principais redes EVM, à TON e ao Bitcoin, já que são essas as linhas divisórias entre estas carteiras.
• Custódia e recuperação — se detém as suas próprias chaves e como funciona a recuperação. Todas as carteiras aqui são de autocustódia na sua essência. A WATS Wallet é totalmente não custodial: é o utilizador que gera e detém as suas próprias chaves, e a recuperação faz-se pela sua frase de recuperação.
• Suporte a BTC nativo — se pode deter Bitcoin real na mesma carteira. Este é o único eixo em que a WATS Wallet não compete, e dizemo-lo sempre que for decisivo.
• Taxas e fator físico — como cada carteira trata o gás nas diferentes redes, e se oferece algum passo de hardware físico da própria casa.

Se quiser o enquadramento conceptual sobre o motivo por que estas redes se comportam de forma tão diferente, o nosso artigo explicativo sobre EVM vs Solana vs TON é um bom complemento a esta lista.

As alternativas (WATS Wallet, Backpack, Solflare, OKX, Trust Wallet, Exodus, Phantom, Tangem)

A lista começa pela WATS Wallet e passa depois pelas carteiras centradas na Solana, pelas carteiras multi-chain abrangentes, pela carteira que talvez esteja a deixar e pela opção de armazenamento offline.

WATS Wallet — uma identidade de autocustódia em Solana, EVM e TON

A WATS Wallet trata a Solana, as principais redes EVM (Ethereum, Arbitrum, Optimism, Base, Polygon, BNB Chain) e a TON como redes suportadas sob uma única identidade de autocustódia. Enviar, receber, fazer swaps e bridges funciona na Solana e na TON tal como em EVM. É totalmente não custodial: é o utilizador que gera e detém as suas próprias chaves e a sua frase de recuperação na extensão e na aplicação, e a WATS nunca guarda uma chave. Não é uma carteira sem seed, pelo que é a frase de recuperação que restaura o acesso, e vale a pena fazer a respetiva cópia de segurança com cuidado.

Três produtos da WATS partilham essa identidade: uma extensão de Chrome para dApps em desktop, uma aplicação móvel e um Cartão Metálico NFC. O cartão é fácil de interpretar mal, por isso aqui fica o que ele é. É opcional e não guarda chaves privadas, e não é armazenamento a frio. Toca-o no telemóvel para autenticar o acesso ou confirmar uma assinatura na aplicação móvel. Tem um ID de cartão único, emparelha-se com exatamente um dispositivo e é construído segundo a MIL-STD-810, sobre um chip NTAG 216; o cartão de aço é de metal de grau militar, com classificação IP68. Em termos funcionais está mais perto de uma chave de segurança física do que de um cofre: as chaves ficam nas aplicações, e o cartão é o toque que comprova a sua identidade. A Phantom, a Backpack, a OKX Wallet, a Trust Wallet e a Exodus não trazem um fator físico da própria casa, embora algumas liguem hardware de terceiros como a Ledger. A Tangem e o Solflare Shield são cartões NFC que armazenam chaves, o que é uma função diferente desta.

O modelo de taxas é a outra diferença. Nas redes EVM, cada ação na WATS Wallet é cobrada em ATS em vez de gás nativo, através de um paymaster ERC-4337. A taxa é debitada de um só saldo de ATS na BSC (BNB Chain), seja qual for a rede EVM em que a transação é executada. Outras carteiras aqui que permitem pagar o gás noutro token, como o FlexGas da Trust Wallet ou o Smart Gas da Tangem, esperam que esse token esteja detido na rede que está a usar. Os detalhes estão na nossa página da taxa ATS. A Solana e a TON são totalmente suportadas; as taxas na TON também são pagas em ATS, enquanto a Solana fica fora desse modelo de taxas e paga as suas próprias taxas em SOL. Vale a pena ser preciso quanto ao que o ATS significa e ao que não significa, porque é fácil exagerar. Pagar em ATS muda qual o token que cobre a taxa, não o custo subjacente da rede. Acompanha o custo da rede em tempo real, não é um desconto, não é gasless e continua a exigir um saldo de ATS financiado. O ATS cobrado é queimado, levando a oferta total de 100M em direção a um piso de 30M.

Os limites são claros. A WATS Wallet não suporta Bitcoin nativamente, pelo que, se o BTC tiver de ficar na mesma carteira que os seus ativos de Solana e EVM, a Phantom, a OKX Wallet, a Trust Wallet, a Exodus ou a Tangem é a melhor opção. Não é um terminal de trading nem uma exchange, pelo que, se negoceia ativamente na Solana, as carteiras centradas na Solana abaixo estão mais vocacionadas para isso. A nossa comparação direta WATS vs Phantom aprofunda esse confronto, e a página de redes suportadas lista o conjunto completo.

Backpack — Solana como rede de origem, carteira e exchange numa só aplicação

A Backpack é uma carteira de autocustódia que passou a vir junto com a Backpack Exchange numa só aplicação móvel. A Solana é a sua rede de origem, e as suas próprias páginas listam uma longa série de redes EVM, incluindo Ethereum, Polygon, Arbitrum, Optimism, Base e BNB Chain, além da Sui, da Aptos e da Sei. A TON não consta da lista, nem contas de Bitcoin nativo. Liga carteiras de hardware Ledger, Trezor e Keystone, e a recuperação faz-se com uma frase de 12 ou 24 palavras. Convém saber: a mesma aplicação contém também uma conta de exchange custodial separada, enquanto a carteira em si é de autocustódia. Se está a deixar a Phantom porque quer uma exchange junto da sua carteira, ou porque quer a cobertura de Monad ou Sui que a Phantom deixou cair, a Backpack é um destino razoável. As páginas da Backpack que consultámos não descrevem uma forma de pagar o gás noutro token, pelo que as taxas EVM são pagas no token próprio de cada rede. A WATS Wallet distingue-se por acrescentar a TON, o fator opcional de toque NFC e taxas EVM cobradas em ATS a partir de um só saldo.

Solflare — só Solana, com o seu próprio cartão de hardware NFC

A Solflare é uma carteira centrada na Solana, com extensão de browser, aplicações para iOS e Android e uma carteira web. As suas contas são apenas Solana, pelo que a TON, o Bitcoin nativo e as contas EVM ficam de fora. Em 2026 cresceu em torno da Solana: a Solflare Bridge dá endereços de depósito permanentes em redes como Bitcoin, Ethereum e BNB Chain e entrega um token da Solana na carteira, o que é uma via de financiamento e não suporte de rede, e a Solflare Perps acrescenta trading on-chain. Quanto às taxas, o Gasless Send e o Gasless Swap cobrem a taxa de rede e deduzem-na do token que está a enviar quando lhe falta SOL, embora a Solflare continue a recomendar manter uma pequena reserva de SOL. O Solflare Shield, anunciado em dezembro de 2025, é um cartão NFC sem bateria com um elemento seguro certificado que assina através da aplicação Solflare e suporta apenas a Solana. Tal como a Tangem, é hardware de armazenamento de chaves e não um fator de toque por cima de uma chave detida na aplicação. Se o seu perímetro é só a Solana, a Solflare é uma alternativa credível à Phantom. Se não for, a WATS Wallet acrescenta redes EVM e a TON numa só identidade.

OKX Wallet — lista de redes muito vasta, com TON e Bitcoin nativo

A OKX Wallet, anteriormente OKX Web3 Wallet, é uma carteira de autocustódia com uma lista de redes muito longa: a sua página para iOS indica 130+ blockchains, abrangendo muitas redes EVM, a Solana, a TON (suportada desde julho de 2024) e Bitcoin nativo, incluindo Taproot e Ordinals. Funciona como extensão de Chromium, como aplicação móvel autónoma e como modo dentro da aplicação principal da OKX. Permite também pagar taxas de rede numa stablecoin através do Gas Station; a página de ajuda atual lista apenas a Solana, ao passo que versões anteriores cobriam uma dúzia de redes EVM, por isso verifique que redes se aplicam antes de contar com ele. A OKX não tem hardware próprio, mas liga Keystone, Ledger e OneKey. Desde julho de 2026 oferece também uma Social Login Wallet em que as chaves são geridas num ambiente de execução de confiança. Se precisa de amplitude, TON e Bitcoin nativo num só lugar, a OKX Wallet entrega isso. A WATS Wallet cobre menos redes e não tem Bitcoin; o que acrescenta é o Cartão Metálico NFC e as taxas EVM a partir de um só saldo de ATS.

Trust Wallet — a opção multi-chain predefinida para o grande público

A Trust Wallet anuncia 100+ blockchains, incluindo as principais redes EVM, a Solana, a TON e Bitcoin nativo. Tem aplicações para iOS e Android e uma extensão de browser. É mobile-first e uma escolha predefinida sensata para quem quer uma só aplicação familiar para muitos ativos, em particular para utilizadores da Phantom que querem Bitcoin no mesmo local que a Solana e a Ethereum. A 15 de setembro de 2026, a Trust terminou o suporte integrado a 24 redes, entre elas Aurora, Moonbeam e Polygon zkEVM, e outras quatro já tinham sido descontinuadas pelos seus próprios ecossistemas; as que são EVM ainda podem ser adicionadas manualmente como redes personalizadas. A sua funcionalidade FlexGas permite pagar o gás em TWT, USDT ou USDC na BNB Chain, e em USDT ou USDC na Ethereum, na Arbitrum, na Base e na OP Mainnet, mas o token de gás tem de estar detido no endereço e na rede a partir dos quais envia. A Trust não tem fator físico da própria casa; a extensão pode ligar uma carteira de hardware externa. Face à Trust Wallet, o que a WATS Wallet acrescenta é o Cartão Metálico NFC e o saldo único de ATS por trás de cada taxa EVM. As vantagens da Trust Wallet são o Bitcoin nativo e a sua lista de redes mais longa.

Exodus — carteira de desktop e mobile, agora uma aplicação de pagamentos

A Exodus é uma carteira para desktop (macOS, Windows e Linux) e mobile que suporta redes EVM, a Solana, a TON e Bitcoin nativo. Começou como uma carteira centrada no Bitcoin e, em 2026, reposicionou-se como aplicação de pagamentos, lançando o Exodus Pay nos EUA em abril. Duas mudanças contam se se liga a dApps. O suporte à extensão de browser Exodus Web3 Wallet terminou a 1 de outubro de 2026, e o WalletConnect e o browser de dApps integrado foram removidos da Exodus Mobile; o próprio centro de ajuda da Exodus encaminha para outras carteiras os utilizadores que querem aplicações web3. Os swaps passam por fornecedores terceiros, e as taxas são pagas no ativo nativo de cada rede. A Exodus funciona com a Trezor no desktop e com a Ledger no mobile, mas não tem hardware próprio. A WATS Wallet tem uma extensão de Chrome e uma aplicação móvel para dApps, um Cartão Metálico NFC opcional e taxas EVM a partir de um só saldo de ATS; a Exodus tem Bitcoin nativo e aplicações de desktop, e a WATS Wallet não tem nenhuma das duas coisas.

Phantom — no que é boa e onde para

Convém ser justo com a carteira que talvez esteja a deixar. As Transaction Previews da Phantom, construídas sobre tecnologia da Blowfish, que a Phantom adquiriu em 2024, simulam transações e avisam sobre as maliciosas e sobre aprovações ilimitadas. Expandiu-se para além da Solana, para a Ethereum, a Base, a Polygon, a BNB Chain, a HyperEVM, a Robinhood Chain, a Arc e Bitcoin nativo, e oferece o Phantom Terminal para trading no browser, além do Phantom Cash para pagamentos. A recuperação faz-se com uma frase de 12 palavras, ou com uma conta Google ou Apple e um PIN, e a frase ainda pode ser exportada.

Onde para é específico. Primeiro, a Phantom não lista a TON, e o seu centro de ajuda indica a Arbitrum e a Optimism como não suportadas; o suporte à Monad terminou a 26 de agosto de 2026 e o da Sui a 24 de setembro de 2026, segundo os avisos do próprio centro de ajuda da Phantom. Segundo, não tem um fator de hardware ou de autenticação físico da própria casa. Suporta alguns modelos Ledger, mas não a Trezor nem a Tangem, e o cartão Phantom Cash é um cartão de pagamento e não um dispositivo de segurança. Terceiro, as taxas continuam a ser pagas no token nativo de cada rede, exceto algumas opções gasless. As transações gasless da Phantom na Solana retiram a taxa do token que está a trocar ou a enviar, e a sua opção gasless em EVM cobre apenas swaps: a Phantom afirma que não torna os envios gasless. Para utilizadores centrados na Solana que também detêm Bitcoin e não querem nem a TON nem um passo físico, ficar na Phantom é a resposta de menor fricção. A WATS Wallet faz sentido quando são esses limites que o bloqueiam: a TON junto da Solana e de EVM, um cartão de toque para autenticar e todas as ações EVM cobradas em ATS a partir de um só saldo.

Phantom ended its support for Sui network on September 24, 2026.

A Phantom terminou o suporte à rede Sui a 24 de setembro de 2026.

Tangem — cartão NFC que armazena as chaves no cartão

A Tangem responde a uma pergunta diferente da das carteiras de software acima: não qual a interface que parece melhor, mas como manter as chaves offline. É uma carteira de hardware em forma de cartão NFC (há também um anel), e o seu chip seguro gera e armazena as chaves privadas no próprio cartão, assinando as transações sempre que o encosta ao telemóvel. O cartão é a carteira, as chaves nunca o deixam, e a Tangem chama-lhe carteira a frio. Suporta cerca de 90 blockchains segundo a sua própria contagem, incluindo redes EVM, Solana, TON e Bitcoin nativo, o que faz dela uma alternativa legítima à Phantom para quem quer armazenamento offline de chaves. Os compromissos são reais. Não tem ecrã, pelo que a aplicação do telemóvel é a única interface, e essa aplicação é só para mobile, sem aplicação de desktop nem extensão de browser; os cartões vendem-se em conjuntos de dois ou três, com o anel vendido em pacote com cartões; e a configuração predefinida é sem seed, com cópia de segurança por clonagem para os outros cartões, embora uma seed phrase seja opcional. Desde fevereiro de 2026, a mesma aplicação oferece também um modo de hot wallet apenas em aplicação, sem cartão. A sua funcionalidade Smart Gas paga as taxas num token como o USDC na Ethereum, na BNB Smart Chain, na Polygon, na Arbitrum e na Base, mas o token de taxa tem de estar detido nessa mesma rede. Vale a pena traçar um contraste com precisão, já que ambos os produtos são cartões NFC: o Cartão Metálico NFC da WATS é o inverso do da Tangem. O cartão da Tangem guarda as chaves e assina, ao passo que o Cartão Metálico NFC da WATS não guarda chaves nenhumas e serve apenas para se autenticar com um toque, com as chaves a permanecerem nas aplicações da WATS. A Tangem dá-lhe armazenamento a frio e cobre também a TON. A WATS Wallet dá-lhe um fator de toque por cima de uma carteira com extensão de Chrome e um só saldo de taxas ATS para EVM. Analisamos o confronto direto em WATS vs Tangem e no artigo mais abrangente cartão NFC vs carteira de hardware.

Tabela comparativa

Esta tabela mapeia cada carteira para as coisas que decidem a escolha. É propositadamente qualitativa: sem preços e sem classificações. As contagens de redes são as indicadas pelos próprios fornecedores.

Carteira	Melhor para	Foco de redes	TON	BTC nativo	Extras de destaque
WATS Wallet	Solana + EVM + TON com um passo físico ao toque	EVM, Solana, TON	Sim	Não	Extensão + aplicação móvel; Cartão Metálico NFC opcional (toque para autenticar, não guarda chaves); taxas EVM em ATS a partir de um só saldo na BSC
Backpack	Solana mais EVM com uma exchange na mesma aplicação	Solana, muitas redes EVM, Sui, Aptos, Sei	Não	Não	Carteira e Backpack Exchange numa só aplicação móvel; suporte a Ledger, Trezor e Keystone
Solflare	Utilizadores só de Solana	Solana	Não	Não	Carteira de hardware NFC Shield (só Solana); Gasless Send/Swap como solução de recurso; Bridge e Perps
OKX Wallet	Amplo alcance multi-chain com TON e BTC	130+ redes segundo a sua página para iOS	Sim	Sim	Gás em stablecoin com o Gas Station (a página atual lista apenas a Solana); suporte a Keystone, Ledger e OneKey
Trust Wallet	Opção multi-chain predefinida para o grande público	100+ redes anunciadas	Sim	Sim	FlexGas em cinco redes EVM; aplicações móveis e extensão
Exodus	Aplicação de desktop e mobile	EVM, Solana, TON, Bitcoin	Sim	Sim	Desktop em macOS, Windows e Linux; suporte à extensão terminado; sem ligações a dApps no mobile
Phantom	Utilizadores centrados na Solana que também detêm BTC	Solana, Ethereum, Base, Polygon, BNB Chain, HyperEVM, Robinhood Chain, Arc, Bitcoin	Não	Sim	Transaction Previews; swaps gasless parciais; suporte a Ledger; Monad e Sui removidas
Tangem	Armazenamento offline de chaves num cartão	Cerca de 90 redes incl. EVM, Solana, TON, BTC	Sim	Sim	Cartão NFC armazena as chaves no cartão; aplicação só para mobile; Smart Gas em cinco redes EVM

Melhor para uma só carteira em Solana + EVM + TON

Este é o caso de uso para o qual a WATS Wallet foi construída. Se a sua atividade está genuinamente dispersa, com alguma Solana, várias redes EVM e TON, pode andar com várias carteiras especialistas e reconciliá-las por conta própria, ou usar uma só carteira que suporte as três. A Phantom, a Backpack e a Solflare não suportam a TON, pelo que ficam de fora para este perímetro. A OKX Wallet, a Trust Wallet, a Exodus e a Tangem cobrem as três e acrescentam Bitcoin nativo, por isso, se o BTC conta, são a melhor resposta. O argumento da WATS Wallet contra elas é mais estreito e específico: o Cartão Metálico NFC opcional acrescenta um passo de toque para autenticar sem nunca guardar uma chave, e cada taxa EVM sai de um só saldo de ATS na BSC em vez de um token de gás detido em cada rede.

O fator decisivo contra a WATS Wallet aqui é o Bitcoin. Se quer BTC nativo a par dos seus ativos de Solana e TON, a WATS Wallet não o oferece. Se a sua distribuição é Solana, EVM e TON sem um requisito obrigatório de BTC e se o passo de toque ou o saldo único de taxas lhe agradar, é a que recomendamos. Pode ver a lista completa na página de redes suportadas.

Melhor para utilizadores avançados centrados na Solana

Se o seu perímetro é sobretudo a Solana, a questão resume-se a saber que funcionalidades quer à sua volta. A Phantom oferece Transaction Previews, o Phantom Terminal para trading e Bitcoin nativo. A Solflare oferece foco exclusivo na Solana com Perps, Bridge e o cartão Shield. A Backpack oferece uma carteira e uma exchange numa só aplicação, com redes EVM para além da Solana. Nenhuma das três suporta a TON, e a WATS Wallet não é um terminal de trading nem uma exchange, pelo que, para trading ativo na Solana, essas carteiras são a opção mais natural. O argumento da WATS Wallet começa quando o seu perímetro deixa de ser só Solana e entram em cena redes EVM, a TON, um passo físico ao toque ou um único saldo de taxas ATS.

Se parte do seu portefólio já vive na Ethereum além da Solana, o nosso guia sobre usar uma só aplicação na Ethereum e na Solana compara os compromissos em detalhe.

O que mantém e o que perde ao deixar a Phantom

Mudar de carteira nunca é totalmente gratuito, por isso pese os dois lados antes de avançar. O que mantém, independentemente da alternativa que escolha, é a autocustódia, e os seus ativos on-chain não ficam presos em nenhuma aplicação. Os endereços e os ativos vivem na rede e não no software da carteira. Pode mover os fundos enviando-os para os endereços da nova carteira ou, quando a nova carteira permite importar uma frase de recuperação, importando-a; verifique se a nova carteira suporta cada rede antes de mudar. Se criou a sua carteira Phantom com uma conta Google ou Apple, exporte primeiro a frase de recuperação.

O que perde depende do destino. Mude para a WATS Wallet e ganha a TON, a opção de um Cartão Metálico NFC como fator de toque para autenticar e taxas EVM cobradas em ATS a partir de um só saldo; abdica do Bitcoin nativo e do Phantom Terminal. Mude para uma carteira centrada na Solana como a Backpack ou a Solflare e mantém a profundidade em Solana sem ganhar a TON. Mude para a OKX Wallet, a Trust Wallet ou a Exodus e ganha a TON e uma lista longa de redes com Bitcoin nativo, mas continua a pagar o gás no token de cada rede ou numa stablecoin detida nessa rede. A mudança também não é estritamente uma coisa ou outra: pode manter a Phantom para trading na Solana a par de uma carteira mais abrangente, o que custa atenção e não uma migração.

A regra a que este guia volta sempre é fazer corresponder a carteira ao perímetro que realmente tem. Se esse perímetro for só Solana, ou Solana mais Bitcoin, a Phantom e as carteiras centradas na Solana já o servem. Se abranger a Solana, as principais redes EVM e a TON, e quiser uma única identidade totalmente não custodial, taxas EVM a partir de um só saldo de ATS e um Cartão Metálico NFC opcional que autentica sem guardar uma chave, a WATS Wallet é a que recomendamos.