Melhores Alternativas à Phantom Wallet em 2026: Carteiras Multi-Chain Para Além da Solana

A melhor alternativa à Phantom em 2026 depende daquilo de que quer mais. Para uma experiência Solana-native mais aprofundada, a Backpack e a Solflare são as escolhas mais fortes. Para uma única carteira self-custody que trata a Solana, todas as principais EVM chains e a TON como cidadãos de primeira classe, a WATS é a opção cross-ecosystem. Para Bitcoin nativo a par da Solana, ficar na Phantom ou mudar para a OKX ou a Trust Wallet faz mais sentido. Nenhuma destas é universalmente a melhor — escolha pelas chains que realmente usa.

A Phantom ganhou reputação como a carteira que tornou a Solana algo sem esforço e, ao longo dos últimos anos, transformou-se numa carteira multichain polida que abrange agora a Solana, a Ethereum, a Polygon e até Bitcoin nativo. Então porquê sequer procurar noutro lado? Normalmente por uma de três razões: quer um conjunto de ferramentas ainda mais Solana-native, para utilizadores avançados; quer maior alcance a chains que a Phantom não cobre, como a TON; ou simplesmente quer comparar antes de se comprometer. Este resumo percorre as alternativas mais fortes em 2026, a razão de ser de cada uma e onde cada uma vence com honestidade. A WATS é apenas uma entrada entre várias aqui e, para alguns destes casos de uso, a melhor resposta é uma concorrente.

Resposta rápida: melhores alternativas à Phantom em 2026

Se não ler mais nada, aqui fica a versão curta. A Backpack e a Solflare são as escolhas para utilizadores avançados Solana-native que querem xNFTs, profundidade de staking e funcionalidades Solana-first. A OKX Wallet e a Trust Wallet são as generalistas multichain abrangentes, com longas listas de chains e Bitcoin nativo. A Exodus é a opção acessível, completa para desktop e mobile, com uma exchange integrada. A Tangem é a escolha de armazenamento a frio (cold storage) — um cartão NFC que mantém as suas chaves no cartão e assina offline, e também cobre a Solana. A WATS é a carteira self-custody cross-ecosystem que coloca a Solana, todas as principais EVM chains e a TON em pé de igualdade, com um único token de taxa na sua Hot Wallet e um cartão NFC opcional. E ficar na Phantom continua a ser a decisão certa para muitas pessoas, sobretudo utilizadores Solana-first que também detêm Bitcoin. O resto deste guia explica como escolher entre elas.

No que a Phantom é boa e onde para

Comece por ser justo com aquilo que talvez esteja a deixar. A experiência de utilizador da Phantom está entre as melhores de toda a categoria de carteiras. É rápida, limpa e suficientemente acessível para entregar a um recém-chegado sem tutorial. O seu tratamento de NFTs da Solana, a apresentação de tokens e os swaps integrados parecem nativos em vez de acrescentados à força, porque foi na Solana que começou. A Phantom também se expandiu para fora e suporta agora a Ethereum, a Polygon e Bitcoin nativo a par da Solana, o que faz dela uma carteira multichain genuinamente capaz, e não de chain única.

Onde é que para? Dois pontos importam mais. Primeiro, a Phantom não suporta a TON, a chain ligada ao Telegram que se tornou um ecossistema com peso próprio. Se parte da sua atividade vive na TON, a Phantom não pode ser a sua única carteira. Segundo, a Phantom é apenas software, pelo que não existe um companheiro de hardware da própria marca. Nenhuma destas coisas é tanto uma falha como uma fronteira. A questão é se essa fronteira se situa dentro das chains e dos formatos que realmente usa. Se não se situar, a Phantom pode já ser tudo o que precisa e a atitude honesta é ficar. Se se situar, as alternativas abaixo cobrem as lacunas de formas diferentes.

Como comparámos (chains, custódia, suporte a BTC, taxas)

Este resumo é qualitativo de propósito. Não há preços, classificações ou benchmarks inventados, e cada afirmação sobre uma concorrente pretende ser atualmente verdadeira e declarada com clareza. Pesámos cada carteira em quatro eixos práticos:

• Cobertura de chains — que ecossistemas são de primeira classe, com particular atenção à Solana, às principais EVM chains, à TON e ao Bitcoin, já que são essas as linhas divisórias entre estas carteiras.
• Modelo de custódia — se detém as suas próprias chaves em pleno e como funciona a recuperação. Todas as carteiras aqui são self-custody na sua essência; assinalamos onde um produto acrescenta um modelo diferente para uma superfície específica.
• Suporte a BTC nativo — se pode deter Bitcoin de verdade na mesma carteira, o que é um diferenciador real e um ponto em que a WATS não compete.
• Taxas e fricção do dia a dia — a tarefa de ter gas nativo por cada chain face a abordagens que a reduzem, mais o polimento geral da experiência.

Se quiser o enquadramento conceptual sobre por que razão estas chains se comportam de forma tão diferente, o nosso artigo explicativo sobre EVM vs Solana vs TON é um bom complemento a esta lista.

As alternativas (Backpack, Solflare, OKX, Trust Wallet, Exodus, Tangem, Phantom, WATS)

A lista está ordenada pela adequação às razões mais comuns que levam as pessoas a procurar uma alternativa à Phantom, começando pelas escolhas Solana-native para utilizadores avançados e avançando para opções multichain mais abrangentes.

Backpack — a escolha Solana-native para utilizadores avançados

A Backpack é a carteira que tem mais probabilidade de parecer um passo mais fundo na Solana e não um passo para longe dela. Foi construída em torno de ideias Solana-native como os xNFTs e uma experiência de app fortemente integrada, e combina naturalmente com trading on-chain ativo. Se a sua razão para deixar a Phantom é querer um conjunto de ferramentas mais assertivo e Solana-first — não menos Solana — a Backpack pertence ao topo da sua lista. É self-custody e o seu centro de gravidade é, inconfundivelmente, a Solana.

Solflare — a especialista em Solana de longa data

A Solflare é uma das carteiras Solana-native mais antigas e estabelecidas, com funcionalidades de staking e gestão de validadores particularmente fortes e amplo suporte em browser, mobile e hardware. Para utilizadores avançados de Solana que se preocupam com a profundidade do staking e um conjunto de funcionalidades maduro e focado na Solana, a Solflare é uma alternativa natural à Phantom. Tal como a Backpack, a sua força está na concentração: faz a Solana de forma exaustiva em vez de se espalhar por muitos ecossistemas.

OKX Wallet — a generalista multichain abrangente

A OKX Wallet é uma carteira self-custody com uma das listas de chains mais vastas da categoria, abrangendo um grande número de redes EVM mais a Solana, o Bitcoin e mais, a par de uma superfície integrada de dApps e DeFi. Se a sua prioridade é a amplitude pura e o acesso a muitos ecossistemas a partir de uma só app — incluindo Bitcoin nativo — a OKX é uma escolha forte. O compromisso é que uma app muito abrangente e próxima de uma exchange pode parecer mais pesada do que uma carteira focada, por isso adequa-se a quem prefere alcance a minimalismo.

Trust Wallet — a opção multichain de referência para o grande público

A Trust Wallet é uma das carteiras self-custody mais usadas e suporta uma enorme variedade de chains, incluindo a Solana, as principais redes EVM e Bitcoin nativo. É acessível, mobile-first e uma escolha sensata por defeito para quem quer uma única carteira familiar para muitos ativos. Para utilizadores da Phantom que querem especificamente manter o Bitcoin no mesmo sítio que a Solana e a Ethereum, a Trust Wallet é uma opção credível e bem suportada.

Exodus — a completa e acessível

A Exodus aposta numa experiência polida e amiga de principiantes em desktop e mobile, com uma exchange integrada e suporte para um conjunto alargado de ativos, incluindo a Solana e o Bitcoin. O seu apelo está na acessibilidade e num forte cliente de desktop, que muitas carteiras descuram. Se valoriza uma interface tranquila e orientada ao design e quer Bitcoin na mistura, a Exodus merece ser vista, embora os utilizadores avançados de Solana mais empenhados possam achá-la menos especializada do que a Backpack ou a Solflare.

Tangem — a escolha de cold storage em cartão NFC

A Tangem é a única opção genuinamente a frio desta lista, e responde a uma pergunta diferente da Phantom ou da Backpack: não qual a experiência de software que parece melhor, mas como manter as suas chaves offline. É uma carteira de hardware em forma de cartão NFC (há também um anel), e o seu chip seguro gera e armazena as chaves privadas no próprio cartão, assinando transações offline sempre que o encosta ao telemóvel — o cartão é a carteira, as chaves nunca o deixam, e nada sensível fica num dispositivo ligado à internet. Suporta uma ampla variedade de chains através da app móvel da Tangem, incluindo redes EVM, Solana e Bitcoin, o que faz dela uma alternativa legítima à Phantom para detentores de Solana que querem armazenamento de chaves offline em vez de uma hot wallet em software. Os compromissos honestos: não há ecrã, pelo que a app do telemóvel é a sua única interface; é tipicamente vendida como um conjunto de dois ou três cartões que se guardam em separado como backups, e muitas versões são seedless, pelo que perder todas as cópias pode significar perder o acesso (algumas oferecem um backup de seed opcional). Adequa-se a quem prioriza self-custody e segurança de chaves a frio em detrimento de funcionalidades avançadas Solana-native. Um contraste limpo que vale a pena traçar, já que ambos são cartões NFC: o cartão da Tangem é, por conceção, o oposto do cartão metálico NFC da WATS — o cartão da Tangem contém as chaves e assina offline, ao passo que o cartão da WATS não contém chave nenhuma e apenas se encosta para autenticar, com as suas chaves a permanecerem nas apps da WATS. Desenvolvemos esse confronto direto em WATS vs Tangem e no artigo mais abrangente cartão NFC vs carteira de hardware.

Phantom — às vezes a resposta é ficar

Vale a pena dizê-lo diretamente: para uma grande fatia das pessoas que procuram uma alternativa à Phantom, a recomendação honesta é ficar na Phantom. Se a Solana é a sua chain de eleição, se faz trading ou coleciona NFTs da Solana, se valoriza um polimento de topo e se detém Bitcoin que quer na mesma carteira, a Phantom já cobre tudo isso. As principais razões para mudar são o suporte à TON, um ecossistema de múltiplos formatos ou um modelo de token de taxa único — e se nenhuma dessas lhe importa, mudar de carteira é fricção sem recompensa.

WATS — a carteira self-custody cross-ecosystem

A WATS aborda o problema de um ângulo diferente do da multidão Solana-native. Em vez de ser Solana-first e expandir-se para fora, trata a Solana, todas as principais EVM chains (Ethereum, Arbitrum, Optimism, Base, Polygon, BNB Chain e outras redes EVM) e a TON como cidadãos de primeira classe desde o início, sob uma única identidade self-custody. A extensão para Chrome e a app móvel são puro self-custody — detém as suas próprias chaves e seed phrase. À parte, a WATS Hot Wallet acrescenta um modelo de token de taxa único, em que as ações são pagas num só token, ATS, em vez de andar a fazer malabarismo com gas nativo entre redes, e há um cartão metálico NFC opcional que se encosta para autenticar. O limite honesto: a WATS não suporta Bitcoin nativamente, por isso, se o BTC for um requisito obrigatório, a Phantom, a OKX ou a Trust Wallet levam vantagem nesse ponto. A WATS é a escolha quando a sua distribuição é Solana mais EVM mais TON e as quer genuinamente em pé de igualdade num só lugar. A nossa comparação direta WATS vs Phantom aprofunda esse confronto.

Tabela comparativa

Esta tabela mapeia cada carteira para as coisas que realmente decidem a escolha. É deliberadamente qualitativa — sem preços, sem benchmarks inventados.

Carteira	Melhor para	Foco de chains	BTC nativo	Extras de destaque
Backpack	Utilizadores avançados Solana-native	Solana-first	Não	xNFTs, app fortemente integrada
Solflare	Staking e validadores na Solana	Solana-first	Não	Staking maduro, suporte a hardware
OKX Wallet	Amplo alcance multichain	Muitas EVM + Solana + BTC	Sim	Lista de chains muito vasta, superfície DeFi
Trust Wallet	Opção multichain de referência para o grande público	Muitas chains incl. Solana + BTC	Sim	Acessível, mobile-first
Exodus	Desktop + mobile acessível	Ampla incl. Solana + BTC	Sim	Exchange integrada, forte app de desktop
Phantom	Solana-first que também detêm BTC	Solana, ETH, Polygon, BTC	Sim	Experiência e NFTs de Solana de topo
Tangem	Armazenamento de chaves a frio offline	EVM, Solana, BTC via app	Sim	Cartão NFC guarda as chaves no cartão, assina offline; vendido como conjunto de backup
WATS	Uma carteira para Solana + EVM + TON	EVM, Solana, TON (em igualdade)	Não	Token de taxa ATS único (Hot Wallet), cartão NFC opcional

Melhor para utilizadores avançados Solana-native

Se a razão por que está a procurar é querer ir mais fundo na Solana, e não afastar-se dela, a resposta não é a WATS — é a Backpack ou a Solflare, e a própria Phantom mantém-se na corrida. Estas três são as experiências Solana-native mais aprofundadas disponíveis. A Backpack aposta em conceitos Solana-native mais recentes e numa app integrada e elegante; a Solflare aposta na maturidade do staking e numa fiabilidade de longa data; a Phantom aposta no polimento geral e no tratamento de NFTs. Uma carteira cross-ecosystem ao estilo da WATS é mais abrangente mas, por conceção, não tão concentrada em funcionalidades específicas da Solana como uma carteira Solana-first. Para um utilizador avançado de Solana, a amplitude não é o objetivo, por isso escolha a especialista.

Se parte da sua carteira também vive na Ethereum e quer ambas as chains num só lugar sem perder essa qualidade Solana, o nosso guia sobre usar uma só app na Ethereum e na Solana compara os compromissos em detalhe.

Melhor para uma carteira em Solana + EVM + TON

Este é o caso de uso em que a WATS é a melhor opção, precisamente porque é aquele que as carteiras Solana-native não visam. Se a sua atividade está genuinamente dispersa — alguma Solana, várias EVM chains e TON — tem duas escolhas reais: andar com várias carteiras especialistas, ou usar uma só carteira que trate os três ecossistemas como cidadãos de primeira classe. A WATS foi construída para o segundo caminho. A sua extensão e app móvel mantêm-no em puro self-custody em todas essas chains, e o token de taxa ATS único da Hot Wallet elimina a habitual tarefa de ter de stockar um pouco de gas nativo em cada rede só para conseguir mover. Vale a pena ser preciso quanto ao modelo de taxas, porque é fácil exagerar: pagar em ATS muda qual o token que cobre a taxa, não o custo subjacente da rede. Não é um desconto, não é gasless, e continua a precisar de um saldo de ATS financiado — acompanha o custo de rede em tempo real e remove o malabarismo por chain, em vez de tornar o gas mais barato.

O fator decisivo contra a WATS aqui é o Bitcoin. Se quer BTC nativo a par da sua Solana e TON, a WATS não o faz, e uma carteira abrangente como a OKX ou a Trust Wallet, ou a própria Phantom, é a melhor opção. Mas se a sua distribuição é Solana, EVM e TON sem um requisito obrigatório de BTC, a WATS cobre um perímetro que as carteiras Solana-first simplesmente não cobrem. Pode ver a lista completa na página de chains suportadas.

O que mantém e o que perde ao deixar a Phantom

Mudar de carteira nunca é gratuito, por isso pese honestamente os dois lados antes de avançar. O que mantém, independentemente da alternativa que escolha aqui, é o self-custody — todas as carteiras deste resumo permitem-lhe deter as suas próprias chaves, e os seus ativos on-chain não ficam presos em nenhuma app. Como os endereços e os ativos vivem na chain, e não no software da carteira, pode importar uma seed phrase existente para uma nova carteira self-custody e os seus fundos aparecem; está a mudar a interface, não a mover as moedas.

O que perde depende do destino. Deixe a Phantom por uma especialista Solana-native como a Backpack ou a Solflare e pode trocar algum polimento geral por funcionalidades de Solana mais profundas. Deixe-a por uma generalista abrangente como a OKX ou a Trust Wallet e ganha chains, mas pode achar a experiência mais carregada. Deixe-a pela WATS e ganha TON, amplitude EVM, o token de taxa ATS único e um cartão NFC opcional — mas abdica de Bitcoin nativo, que a Phantom tem e a WATS não. A jogada mais inteligente para muitas pessoas não é estritamente uma ou outra: manter uma carteira Solana-native para NFTs e atividade Solana avançada, e acrescentar uma carteira mais abrangente para tudo o resto. As carteiras self-custody são gratuitas de instalar, por isso ter duas custa atenção, não dinheiro.

Seja qual for o caminho, a regra é a mesma à qual continuamos a voltar: escolha pelas chains que realmente usa. Faça corresponder a carteira ao seu perímetro real — profundidade na Solana, amplitude multichain, TON ou Bitcoin — e a escolha entre estas alternativas faz-se, em grande parte, por si.