TL;DR: Phantom es una cartera centrada en Solana que también cubre Ethereum, Base, Polygon, BNB Chain, Bitcoin y algunas otras redes (dejó Monad el 2026-08-26 y Sui el 2026-09-24), con herramientas de NFT nativas de Solana y sin dispositivo de hardware propio, mientras que WATS Wallet es una cartera no custodial para cadenas EVM, Solana y TON, sin Bitcoin nativo. Ninguna de las dos lo cubre todo: Phantom admite Bitcoin de forma nativa y WATS Wallet no; WATS Wallet admite TON, Arbitrum y Optimism de forma nativa y Phantom no. WATS Wallet encaja si necesitas Ethereum, Arbitrum, Optimism, Base, Polygon, BNB Chain, Solana y TON bajo una única identidad, con las comisiones de red EVM liquidadas en un solo token (ATS) en lugar del token de gas nativo de cada cadena EVM —las transacciones en Solana pagan su propia comisión nativa en SOL y las comisiones en TON también se pagan en ATS— y una tarjeta metálica NFC opcional que autentica las transacciones con un toque; Phantom encaja con una cartera de activos centrada en Solana que incluya BTC (datos de Phantom a octubre de 2026).
Divulgación: WATS Wallet publica esta comparación, y WATS Wallet es nuestro propio producto. Decimos con claridad dónde encaja y nombramos la cartera que encaja mejor donde no lo hace.
WATS Wallet y Phantom son ambas no custodiales, así que ninguna empresa guarda una clave en tu nombre ni puede mover tus fondos. Eso convierte esto en una comparación de cobertura de cadenas, mecánica de comisiones, formatos y hardware, y no en una comparación de seguridad. Dos hechos enmarcan todo lo que sigue: WATS admite TON de forma nativa y Phantom no, y Phantom admite Bitcoin de forma nativa mientras que WATS no.
Veredicto rápido
WATS Wallet es la elección cuando la cartera tiene que abarcar varios ecosistemas. Ejecuta una única identidad no custodial sobre Ethereum, Arbitrum, Optimism, Base, Polygon, BNB Chain, Solana y TON, liquida las comisiones de red EVM en un solo token (ATS) usando abstracción de cuentas ERC-4337 —en TON las comisiones también se pagan en ATS y en Solana se sigue pagando en SOL— y es la única de las dos con un acompañante físico propio: una tarjeta metálica NFC que autentica con un toque en lugar de almacenar claves. Además son tres productos que comparten una marca: extensión de Chrome, app móvil y tarjeta metálica NFC.
Phantom es una cartera centrada en Solana que se ha expandido a Ethereum, Base, Polygon, BNB Chain y Bitcoin (dejó de admitir Monad el 2026-08-26 y Sui el 2026-09-24). Sus herramientas de Solana —manejo de NFT, visualización de tokens, swaps integrados— están construidas de forma nativa en torno a esa cadena y no añadidas a posteriori, y su soporte nativo de Bitcoin es una ventaja real que WATS Wallet no iguala. En el marco de esta comparación, sus límites son concretos y no vagos: sin TON, sin Arbitrum ni Optimism, sin modelo de token de comisión único y sin dispositivo de hardware propio.
De un vistazo
| Característica | WATS Wallet | Phantom |
|---|---|---|
| Modelo de custodia | No custodial en los tres productos — extensión, móvil, tarjeta NFC (tú tienes las claves, WATS nunca guarda ninguna clave) | No custodial (frase semilla) |
| Cadenas | Ethereum, Arbitrum, Optimism, Base, Polygon, BNB Chain, Solana, TON | Solana, Ethereum, Base, Polygon, BNB Chain, Bitcoin y algunas más (Monad retirada el 2026-08-26, Sui retirada el 2026-09-24) |
| Bitcoin | Sin soporte nativo de BTC | Sí |
| Sui | No | No — soporte terminado el 2026-09-24 |
| TON | Sí | No |
| Modelo de comisión | En las cadenas EVM, un paymaster ERC-4337 liquida el gas nativo por debajo. El ATS con el que pagas las comisiones se mantiene en un único saldo en BSC (BNB Chain), y de ahí sale la comisión de cualquier red EVM. En Solana se paga en SOL; las comisiones de TON también se pagan en ATS | Token de gas nativo por cadena |
| Soporte de NFT | Sí | Sí, con herramientas profundas de NFT en Solana |
| Acompañante de hardware | Tarjeta metálica NFC para autenticar con un toque | Sin dispositivo de hardware propio |
| Formatos | Extensión de Chrome, app iOS/Android, tarjeta metálica NFC | Extensión de navegador, iOS/Android |
Cadenas y ecosistemas
Aquí es donde más divergen las dos carteras, y donde ser preciso importa más que apuntarse tantos. Ambas son multicadena, pero cubren terrenos distintos.
WATS Wallet cubre ocho redes bajo una sola identidad: Ethereum más las principales Layer-2 (Arbitrum, Optimism, Base), Polygon, BNB Chain, Solana y TON. Dicho sin rodeos, porque es la limitación honesta: WATS no admite Bitcoin de forma nativa. Si tener BTC en la misma cartera es un requisito ineludible, Phantom gana esa fila de plano. Lo que WATS cubre a cambio es TON —la cadena conectada a Telegram a la que Phantom no llega— junto a EVM y Solana en la misma cuenta, que es el tema de nuestra guía más profunda sobre usar una sola cartera en Ethereum, Solana y TON.
Phantom empezó como una cartera de Solana y se expandió hacia Ethereum, Base, Polygon, BNB Chain y Bitcoin (dejó de admitir Monad el 2026-08-26 y Sui el 2026-09-24). Ese soporte de BTC es genuino y merece peso si Bitcoin forma parte de tu cartera de activos y quieres tenerlo junto a tus activos de Solana y Ethereum en una única interfaz familiar. Las raíces de Phantom en Solana también se notan en los detalles, donde el manejo de NFT y la visualización de tokens se sienten nativos. La limitación está en los bordes de la historia multicadena: TON está ausente, y los dos conjuntos EVM solo se solapan en parte: ambas cubren Ethereum, Base, Polygon y (desde el 1 de octubre de 2026) BNB Chain, mientras que WATS añade Arbitrum y Optimism.
Así que la cuestión de las cadenas no es qué cartera admite más en abstracto, sino qué cartera admite las cadenas que tú usas. Quien tiene Bitcoin y cuya actividad diaria gira en torno a Solana debería inclinarse por Phantom. Quien toca TON o un abanico de Layer-2 EVM junto a Solana debería inclinarse por WATS.
Comisiones y el token ATS
En las cadenas EVM, WATS paga las comisiones de red en un solo token. En las cadenas EVM, un paymaster ERC-4337 liquida el gas nativo por debajo. Las transacciones en Solana pagan su propia comisión nativa en SOL, mientras que las comisiones en TON también se pagan en ATS. El suministro de ATS se está quemando de 100M a 30M. El efecto práctico es un único saldo de comisión para las seis redes EVM en lugar de seis, y el WATS es donde ese modelo se ve más en el día a día.
Aquí viene la parte en la que insistimos en ser claros, porque es fácil exagerarla. La abstracción de gas cambia qué token pagas, no el coste subyacente de la red. El gas nativo sigue existiendo y aún hay que liquidarlo entre bastidores; la comisión ATS sigue el coste de red en vivo en lugar de un importe fijo. No es un descuento y no hace que el gas sea más barato. Lo que elimina es el malabarismo por cadena en EVM: un solo saldo que recargar en lugar de seis, y muchos menos fallos de «out of gas» por un token nativo olvidado. Si quieres la mecánica exacta, la página de la comisión ATS es la referencia canónica, y nuestra explicación sobre qué es la abstracción de gas cubre el concepto de forma neutral.
Phantom usa el modelo estándar: el gas de cada cadena se paga en su propio token nativo. Las acciones de Solana cuestan SOL, las de Ethereum cuestan ETH, las de Polygon cuestan su gas nativo, y las transacciones de Bitcoin cuestan comisiones de red en BTC. Esto es sencillo de entender y coincide con cómo funcionan la mayoría de las carteras. Su coste es la conocida tarea del multicadena: mantener un pequeño remanente de varios tokens nativos puramente para cubrir comisiones, y la transacción ocasional que se queda varada cuando uno de esos saldos se agota.
Experiencia de usuario y funciones
WATS Wallet está construida como tres productos que comparten una identidad, así que la experiencia se reparte entre formatos en lugar de concentrarse en una sola app. La extensión gratuita para Chrome gestiona la conexión a dApps con un clic y la firma en el navegador en navegadores basados en Chromium como Chrome, Edge y Brave. La app móvil gratuita es nativa en iOS 15+ y Android 9+, con desbloqueo por Face ID y biometría, notificaciones push, y autenticación por toque NFC con la tarjeta metálica. El WATS añade swaps y puentes entre EVM, Solana y TON, y el modelo de token de comisión único ATS en las cadenas EVM se aplica en todo WATS: en la extensión y en la app móvil por igual.
La experiencia de usuario de Phantom es una de sus fortalezas más citadas: rápida, accesible y utilizable sin tutorial. Los swaps integrados, una galería de NFT y los flujos nativos de Solana son su núcleo, y son en gran parte la razón de que tenga una base de usuarios amplia. Si la pura facilidad de uso es tu prioridad principal y Solana es tu cadena base, esa fortaleza es real y debe pesar. La contrapartida es de alcance, no de calidad: Phantom es una app en extensión y móvil, sin dispositivo de hardware propio y sin un modelo de comisión alternativo al que pasarse más adelante.
Vale la pena nombrar con cuidado una diferencia genuina en la arquitectura de seguridad. Phantom es no custodial mediante frase semilla: tú tienes tus claves, sin más. Cada producto de WATS es no custodial exactamente en ese sentido: la extensión de Chrome y la app móvil te dejan a ti con tus propias claves y tu frase semilla, y WATS nunca guarda ninguna clave. Donde WATS se distingue es en una capa física opcional. Cada tarjeta metálica NFC de WATS lleva un identificador único y, la primera vez que la acercas a tu teléfono en la app móvil de WATS, se empareja con ese dispositivo concreto: a partir de ahí solo funciona con ese teléfono, como segundo factor físico de autenticación por toque. La tarjeta nunca almacena claves privadas; está más cerca de una llave de seguridad de hardware que de un segundo custodio. Si la terminología es nueva para ti, nuestra introducción sobre qué es una cartera no custodial describe el panorama.
Hardware y el ecosistema WATS
Esta es la brecha estructural más clara entre las dos. WATS incluye un acompañante físico, la tarjeta metálica NFC de WATS; Phantom es solo software, sin ningún dispositivo de hardware propio.
Hay algo que conviene precisar, porque suele malinterpretarse: la tarjeta no almacena tus claves privadas y no es almacenamiento en frío. Es un acompañante de autenticación por toque: las claves permanecen en las apps de WATS, y acercar la tarjeta autentica el acceso a ellas. Las especificaciones están pensadas para la durabilidad del mundo real: un chip NTAG 216 (NFC Forum Type 2), ISO/IEC 14443 a 13.56 MHz, impermeabilidad IP68 (sumergible hasta 1,5 m durante 30 minutos), durabilidad MIL-STD-810 de -40C a +85C, en un tamaño de tarjeta CR-80 (85,6 x 53,98 x 0,84 mm) de acero inoxidable cepillado. Se vende desde 54.90 USD por un juego de 2 tarjetas. Si la idea de una tarjeta NFC de toque es nueva para ti, nuestra introducción sobre las tarjetas cripto NFC explicadas es un buen punto de partida.
La tarjeta es uno de los tres productos que comparten la identidad WATS: la extensión para Chrome, la app móvil y la tarjeta NFC. Ese enfoque de ecosistema es la diferencia estructural frente a la única app, bien ejecutada, de Phantom. Phantom se concentra en un producto; WATS se reparte entre formatos y los une con el token de comisión ATS y la tarjeta metálica.
Si también estás sopesando WATS frente a otras carteras importantes, nuestras comparativas con MetaMask y Trust Wallet aplican el mismo trato a esos rivales.
Quién debería elegir cuál
Una orientación clara, sin medias tintas:
- Elige WATS Wallet si quieres cadenas EVM, Solana y TON bajo una sola identidad, eres activo en el ecosistema de TON, quieres pagar las comisiones EVM en un único token ATS en lugar de hacer malabares con el gas nativo de seis redes EVM, o quieres una tarjeta metálica NFC y un ecosistema conectado de varios productos.
- Elige Phantom si Solana es tu cadena principal, operas o coleccionas NFT de Solana, quieres Bitcoin en la misma cartera, y valoras una única app apta para principiantes por encima de un conjunto de varios productos.
- Está genuinamente reñido si usas mayormente Ethereum y Solana, no tienes BTC ni TON, y lo que más te importa es la comodidad del día a día: ambas carteras te servirán bien, y el desempate pasa a ser si quieres el token de comisión único en EVM y la tarjeta NFC opcional, que es lo que WATS Wallet añade.
No hay nada de malo en usar las dos. Mucha gente mantiene una cartera nativa de Solana para la actividad de NFT y una cartera multicadena más amplia para todo lo demás. Las carteras de autocustodia son gratuitas de instalar, así que el coste real es la atención, no el dinero.
En resumen
Phantom es una cartera multicadena competente y centrada en Solana, con una experiencia de usuario accesible, herramientas profundas de NFT en Solana y Bitcoin nativo: una opción razonable por defecto para quien tiene su centro de gravedad en Solana y quiere BTC en la misma app. En las cadenas EVM, un paymaster ERC-4337 liquida el gas nativo por debajo. Sé honesto sobre los dos hechos de cadenas —WATS no tiene Bitcoin nativo, Phantom no tiene TON— y la elección casi se resuelve sola. Si tu cartera tiene que cubrir EVM, Solana y TON a la vez, con un único saldo de comisión en EVM y una capa de autenticación física, WATS Wallet encaja; Trust Wallet y OKX Wallet también cubren EVM, Solana y TON, así que compáralas también.
Preguntas frecuentes
¿Es WATS Wallet una buena alternativa a Phantom?
WATS Wallet encaja como alternativa a Phantom si quieres uso multicadena entre EVM, Solana y TON: es totalmente no custodial, cubre Ethereum, Arbitrum, Optimism, Base, Polygon, BNB Chain, Solana y TON bajo una sola identidad, liquida las comisiones de red EVM en un único token ATS en lugar del gas nativo de esas cadenas (las comisiones de TON también se pagan en ATS y en Solana se paga en SOL), y añade una tarjeta metálica NFC que autentica con un toque más tres productos bajo una misma marca. Phantom encaja mejor si priorizas la experiencia de usuario nativa de Solana, los NFT de Solana, o el soporte nativo de Bitcoin, que WATS Wallet no ofrece (Phantom dejó de admitir Sui el 2026-09-24).
¿Admite WATS Wallet Bitcoin como lo hace Phantom?
No. WATS Wallet no admite Bitcoin de forma nativa. Cubre Ethereum, Arbitrum, Optimism, Base, Polygon, BNB Chain, Solana y TON. Phantom sí admite Bitcoin junto con Solana, Ethereum, Base, Polygon y BNB Chain (a octubre de 2026; dejó de admitir Monad y Sui en agosto y septiembre de 2026), así que si tener BTC en la misma cartera te importa, Phantom es la opción más fuerte en ese punto concreto. Si TON, Arbitrum u Optimism te importan más, WATS cubre terreno que Phantom no cubre.
¿Son WATS y Phantom ambas no custodiales?
Ambas son no custodiales. Cada producto de WATS funciona igual: la extensión para Chrome y la app móvil son todos de autocustodia, así que tú tienes tus propias claves y tu frase semilla y WATS nunca guarda ninguna clave. Phantom usa la autocustodia estándar con frase semilla en el mismo sentido. La capa de seguridad extra de WATS es hardware, no custodia compartida: la tarjeta metálica NFC lleva un identificador único, se empareja con un solo teléfono en el primer toque, no almacena ninguna clave privada y actúa como segundo factor físico de autenticación por toque.
¿Hace WATS Wallet que el gas sea más barato que Phantom?
No, y WATS no afirma que lo haga. En las cadenas EVM, un paymaster ERC-4337 liquida el gas nativo por debajo. El ATS con el que pagas las comisiones se mantiene en un único saldo en BSC (BNB Chain), y de ahí sale la comisión de cualquier red EVM. La comisión ATS sigue el coste de red en vivo en lugar de ofrecer un descuento. Su valor real es eliminar la necesidad de mantener un token de gas nativo separado para cada una de las seis cadenas EVM admitidas, y evitar los fallos de «out of gas»; las transacciones en Solana siguen pagando SOL, mientras que las comisiones en TON también se pagan en ATS. Phantom cobra el gas de cada cadena en el token nativo de esa cadena.
¿Qué hardware ofrece WATS que Phantom no tiene?
WATS ofrece la tarjeta metálica NFC, un acompañante físico de autenticación por toque. No almacena claves privadas y no es almacenamiento en frío; las claves permanecen en las apps de WATS y la tarjeta autentica el acceso cuando se acerca al teléfono con el que está emparejada. Usa un chip NTAG 216, es impermeable IP68 y resistente según MIL-STD-810, y se vende desde 54.90 USD. Phantom es solo software y no incluye ningún dispositivo de hardware.