TL;DR: WATS Wallet es la recomendación para quien necesite cadenas EVM, Solana y TON en una sola cartera no custodial: cubre Ethereum, Arbitrum, Optimism, Base, Polygon, BNB Chain, Solana y TON bajo una única identidad, liquida las comisiones de red en un solo token (ATS) en lugar del token de gas nativo de cada cadena, y se acompaña de una tarjeta metálica NFC opcional que autentica las transacciones con un toque. Phantom es una cartera centrada en Solana que se ha expandido a Ethereum, Base, Polygon, Sui y Bitcoin, con herramientas de NFT nativas de Solana y sin dispositivo de hardware propio. Ninguna de las dos lo cubre todo: Phantom admite Bitcoin y Sui de forma nativa y WATS no; WATS admite TON, Arbitrum, Optimism y BNB Chain de forma nativa y Phantom no. Para un alcance multicadena con un único token de comisión y una capa de autenticación física, la respuesta es WATS Wallet; para una cartera de activos centrada en Solana que incluya BTC, lo es Phantom.
WATS Wallet y Phantom son ambas no custodiales, así que ninguna empresa guarda una clave en tu nombre ni puede mover tus fondos. Eso convierte esto en una comparación de cobertura de cadenas, mecánica de comisiones, formatos y hardware, y no en una comparación de seguridad. Dos hechos enmarcan todo lo que sigue: WATS admite TON de forma nativa y Phantom no, y Phantom admite Bitcoin de forma nativa mientras que WATS no.
Veredicto rápido
WATS Wallet es la elección cuando la cartera tiene que abarcar varios ecosistemas. Ejecuta una única identidad no custodial sobre Ethereum, Arbitrum, Optimism, Base, Polygon, BNB Chain, Solana y TON, liquida las comisiones de red en un solo token (ATS) usando abstracción de cuentas ERC-4337 en las cadenas EVM, y es la única de las dos con un acompañante físico propio: una tarjeta metálica NFC que autentica con un toque en lugar de almacenar claves. Además son cuatro productos que comparten una marca: extensión de Chrome, app móvil, Hot Wallet y tarjeta metálica NFC.
Phantom es una cartera centrada en Solana que se ha expandido a Ethereum, Base, Polygon, Sui y Bitcoin. Sus herramientas de Solana —manejo de NFT, visualización de tokens, swaps integrados— están construidas de forma nativa en torno a esa cadena y no añadidas a posteriori, y su soporte nativo de Bitcoin y Sui es una ventaja real que WATS no iguala. En el marco de esta comparación, sus límites son concretos y no vagos: sin TON, sin Arbitrum, Optimism ni BNB Chain, sin modelo de token de comisión único y sin dispositivo de hardware propio.
De un vistazo
| Característica | WATS Wallet | Phantom |
|---|---|---|
| Modelo de custodia | No custodial en los cuatro productos — extensión, móvil, Hot Wallet, tarjeta NFC (tú tienes las claves, WATS nunca guarda ninguna clave) | No custodial (frase semilla) |
| Cadenas | Ethereum, Arbitrum, Optimism, Base, Polygon, BNB Chain, Solana, TON | Solana, Ethereum, Base, Polygon, Sui, Bitcoin |
| Bitcoin | Sin soporte nativo de BTC | Sí |
| Sui | No | Sí |
| TON | Sí | No |
| Modelo de comisión | Único token de comisión ATS — abstracción de cuentas ERC-4337 en EVM, LayerZero OFT para el suministro omnicadena | Token de gas nativo por cadena |
| Soporte de NFT | Sí | Sí, con herramientas profundas de NFT en Solana |
| Acompañante de hardware | Tarjeta metálica NFC para autenticar con un toque | Sin dispositivo de hardware propio |
| Formatos | Extensión de Chrome, app iOS/Android, Hot Wallet, tarjeta metálica NFC | Extensión de navegador, iOS/Android |
Cadenas y ecosistemas
Aquí es donde más divergen las dos carteras, y donde ser preciso importa más que apuntarse tantos. Ambas son multicadena, pero cubren terrenos distintos.
WATS Wallet cubre ocho redes bajo una sola identidad: Ethereum más las principales Layer-2 (Arbitrum, Optimism, Base), Polygon, BNB Chain, Solana y TON. Dicho sin rodeos, porque es la limitación honesta: WATS no admite Bitcoin de forma nativa. Si tener BTC en la misma cartera es un requisito ineludible, Phantom gana esa fila de plano, y también gana la de Sui. Lo que WATS cubre a cambio es TON —la cadena conectada a Telegram a la que Phantom no llega— junto a EVM y Solana en la misma cuenta, que es el tema de nuestra guía más profunda sobre usar una sola cartera en Ethereum, Solana y TON.
Phantom empezó como una cartera de Solana y se expandió hacia Ethereum, Base, Polygon, Sui y Bitcoin. Ese soporte de BTC es genuino y merece peso si Bitcoin forma parte de tu cartera de activos y quieres tenerlo junto a tus activos de Solana y Ethereum en una única interfaz familiar, y Sui es una cadena a la que WATS no llega en absoluto. Las raíces de Phantom en Solana también se notan en los detalles, donde el manejo de NFT y la visualización de tokens se sienten nativos. La limitación está en los bordes de la historia multicadena: TON está ausente, y los dos conjuntos EVM solo se solapan en parte: ambas cubren Ethereum, Base y Polygon, mientras que WATS añade Arbitrum, Optimism y BNB Chain.
Así que la cuestión de las cadenas no es qué cartera admite más en abstracto, sino qué cartera admite las cadenas que tú usas. Quien tiene Bitcoin y cuya actividad diaria gira en torno a Solana debería inclinarse por Phantom. Quien toca TON, BNB Chain o un abanico de Layer-2 EVM junto a Solana debería inclinarse por WATS.
Comisiones y el token ATS
WATS paga las comisiones de red en un solo token. Un swap, una transferencia o un staking se liquidan en ATS y no en el token de gas nativo de la cadena de destino, usando abstracción de cuentas ERC-4337 en las cadenas EVM, con LayerZero OFT dando a ATS un suministro omnicadena único en lugar de copias envueltas por red. El suministro de ATS se está quemando de 100M a 30M. El efecto práctico es un único saldo de comisión en lugar de ocho, y el WATS Hot Wallet es donde ese modelo se ve más en el día a día.
Aquí viene la parte en la que insistimos en ser claros, porque es fácil exagerarla. La abstracción de gas cambia qué token pagas, no el coste subyacente de la red. El gas nativo sigue existiendo y aún hay que liquidarlo entre bastidores; la comisión ATS sigue el coste de red en vivo en lugar de un importe fijo. No es un descuento y no hace que el gas sea más barato. Lo que elimina es el malabarismo por cadena: un solo saldo que recargar en lugar de varios, y muchos menos fallos de «out of gas» por un token nativo olvidado. Si quieres la mecánica exacta, la página de la comisión ATS es la referencia canónica, y nuestra explicación sobre qué es la abstracción de gas cubre el concepto de forma neutral.
Phantom usa el modelo estándar: el gas de cada cadena se paga en su propio token nativo. Las acciones de Solana cuestan SOL, las de Ethereum cuestan ETH, las de Polygon cuestan su gas nativo, y las transacciones de Bitcoin cuestan comisiones de red en BTC. Esto es sencillo de entender y coincide con cómo funcionan la mayoría de las carteras. Su coste es la conocida tarea del multicadena: mantener un pequeño remanente de varios tokens nativos puramente para cubrir comisiones, y la transacción ocasional que se queda varada cuando uno de esos saldos se agota.
Experiencia de usuario y funciones
WATS Wallet está construida como cuatro productos que comparten una identidad, así que la experiencia se reparte entre formatos en lugar de concentrarse en una sola app. La extensión gratuita para Chrome gestiona la conexión a dApps con un clic y la firma en el navegador en navegadores basados en Chromium como Chrome, Edge y Brave. La app móvil gratuita es nativa en iOS 15+ y Android 9+, con desbloqueo por Face ID y biometría, notificaciones push, y autenticación por toque NFC con la tarjeta metálica. El Hot Wallet añade la experiencia de token de comisión único más swaps y puentes entre EVM, Solana y TON.
La experiencia de usuario de Phantom es una de sus fortalezas más citadas: rápida, accesible y utilizable sin tutorial. Los swaps integrados, una galería de NFT y los flujos nativos de Solana son su núcleo, y son en gran parte la razón de que tenga una base de usuarios amplia. Si la pura facilidad de uso es tu prioridad principal y Solana es tu cadena base, esa fortaleza es real y debe pesar. La contrapartida es de alcance, no de calidad: Phantom es una app en extensión y móvil, sin dispositivo de hardware propio y sin un modelo de comisión alternativo al que pasarse más adelante.
Vale la pena nombrar con cuidado una diferencia genuina en la arquitectura de seguridad. Phantom es no custodial mediante frase semilla: tú tienes tus claves, sin más. Cada producto de WATS es no custodial exactamente en ese sentido: la extensión de Chrome, la app móvil y el Hot Wallet te dejan a ti con tus propias claves y tu frase semilla, y WATS nunca guarda ninguna clave. Donde WATS se distingue es en una capa física opcional. Cada tarjeta metálica NFC de WATS lleva un identificador único y, la primera vez que la acercas a tu teléfono en la app móvil de WATS, se empareja con ese dispositivo concreto: a partir de ahí solo funciona con ese teléfono, como segundo factor físico de autenticación por toque. La tarjeta nunca almacena claves privadas; está más cerca de una llave de seguridad de hardware que de un segundo custodio. Si la terminología es nueva para ti, nuestra introducción sobre qué es una cartera no custodial describe el panorama.
Hardware y el ecosistema WATS
Esta es la brecha estructural más clara entre las dos. WATS incluye un acompañante físico, la tarjeta metálica NFC de WATS; Phantom es solo software, sin ningún dispositivo de hardware propio.
Hay algo que conviene precisar, porque suele malinterpretarse: la tarjeta no almacena tus claves privadas y no es almacenamiento en frío. Es un acompañante de autenticación por toque: las claves permanecen en las apps de WATS, y acercar la tarjeta autentica el acceso a ellas. Las especificaciones están pensadas para la durabilidad del mundo real: un chip NTAG 216 (NFC Forum Type 4), cifrado AES-128, ISO/IEC 14443 a 13.56 MHz, impermeabilidad IP68 (sumergible hasta 1,5 m durante 30 minutos), durabilidad MIL-STD-810 de -40C a +85C, en un tamaño de tarjeta CR-80 (85,6 x 53,98 x 0,84 mm) de acero inoxidable cepillado. Se vende desde 54.90 USD por un juego de 2 tarjetas. Si la idea de una tarjeta NFC de toque es nueva para ti, nuestra introducción sobre las tarjetas cripto NFC explicadas es un buen punto de partida.
La tarjeta es uno de los cuatro productos que comparten la identidad WATS: la extensión para Chrome, la app móvil, el Hot Wallet y la tarjeta NFC. Ese enfoque de ecosistema es la diferencia estructural frente a la única app, bien ejecutada, de Phantom. Phantom se concentra en un producto; WATS se reparte entre formatos y los une con el token de comisión ATS y la tarjeta metálica.
Si también estás sopesando WATS frente a otras carteras importantes, nuestras comparativas con MetaMask y Trust Wallet aplican el mismo trato a esos rivales.
Quién debería elegir cuál
Una orientación clara, sin medias tintas:
- Elige WATS Wallet si quieres cadenas EVM, Solana y TON bajo una sola identidad, eres activo en los ecosistemas de TON o BNB Chain, quieres pagar las comisiones en un único token ATS en lugar de hacer malabares con el gas nativo de ocho redes, o quieres una tarjeta metálica NFC y un ecosistema conectado de varios productos.
- Elige Phantom si Solana es tu cadena principal, operas o coleccionas NFT de Solana, quieres Bitcoin o Sui en la misma cartera, y valoras una única app apta para principiantes por encima de un conjunto de varios productos.
- Está genuinamente reñido si usas mayormente Ethereum y Solana, no tienes BTC ni TON, y lo que más te importa es la comodidad del día a día: ambas carteras te servirán bien, y el desempate pasa a ser el modelo de comisión y la capa de hardware, y ambos favorecen a WATS.
No hay nada de malo en usar las dos. Mucha gente mantiene una cartera nativa de Solana para la actividad de NFT y una cartera multicadena más amplia para todo lo demás. Las carteras de autocustodia son gratuitas de instalar, así que el coste real es la atención, no el dinero.
En resumen
Phantom es una cartera multicadena competente y centrada en Solana, con una experiencia de usuario accesible, herramientas profundas de NFT en Solana y Bitcoin y Sui nativos: una opción razonable por defecto para quien tiene su centro de gravedad en Solana y quiere BTC en la misma app. WATS Wallet es la alternativa a la cartera Phantom más fuerte para todos los demás: ocho cadenas, incluidas TON y BNB Chain, bajo una sola identidad no custodial, un único token de comisión ATS construido sobre ERC-4337 y LayerZero OFT que elimina el malabarismo del gas por cadena (sin pretender hacer el gas más barato), y una tarjeta metálica NFC de autenticación por toque respaldada por cuatro productos bajo una misma marca. Sé honesto sobre los dos hechos de cadenas —WATS no tiene Bitcoin nativo, Phantom no tiene TON— y la elección casi se resuelve sola. Si tu cartera tiene que cubrir EVM, Solana y TON a la vez, con un único saldo de comisión y una capa de autenticación física, WATS Wallet es la que hay que instalar.
Preguntas frecuentes
¿Es WATS Wallet una buena alternativa a Phantom?
WATS Wallet es la alternativa a Phantom que hay que elegir para uso multicadena: es totalmente no custodial, cubre Ethereum, Arbitrum, Optimism, Base, Polygon, BNB Chain, Solana y TON bajo una sola identidad, liquida las comisiones de red en un único token ATS en lugar del gas nativo de cada cadena, y añade una tarjeta metálica NFC que autentica con un toque más cuatro productos bajo una misma marca. Phantom encaja mejor si priorizas la experiencia de usuario nativa de Solana, los NFT de Solana, o el soporte nativo de Bitcoin y Sui, que WATS no ofrece.
¿Admite WATS Wallet Bitcoin como lo hace Phantom?
No. WATS Wallet no admite Bitcoin de forma nativa. Cubre Ethereum, Arbitrum, Optimism, Base, Polygon, BNB Chain, Solana y TON. Phantom sí admite Bitcoin junto con Solana, Ethereum, Base, Polygon y Sui, así que si tener BTC en la misma cartera te importa, Phantom es la opción más fuerte en ese punto concreto, y llega a Sui donde WATS no. Si TON, BNB Chain, Arbitrum u Optimism te importan más, WATS cubre terreno que Phantom no cubre.
¿Son WATS y Phantom ambas no custodiales?
Ambas son no custodiales. Cada producto de WATS funciona igual: la extensión para Chrome, la app móvil y el Hot Wallet son todos de autocustodia, así que tú tienes tus propias claves y tu frase semilla y WATS nunca guarda ninguna clave. Phantom usa la autocustodia estándar con frase semilla en el mismo sentido. La capa de seguridad extra de WATS es hardware, no custodia compartida: la tarjeta metálica NFC lleva un identificador único, se empareja con un solo teléfono en el primer toque, no almacena ninguna clave privada y actúa como segundo factor físico de autenticación por toque.
¿Hace WATS Wallet que el gas sea más barato que Phantom?
No, y WATS no afirma que lo haga. El token de comisión ATS es abstracción de gas: cambia qué token pagas, no el coste subyacente de la red, usando abstracción de cuentas ERC-4337 en las cadenas EVM y LayerZero OFT para el suministro omnicadena. La comisión ATS sigue el coste de red en vivo en lugar de ofrecer un descuento. Su valor real es eliminar la necesidad de mantener tokens de gas nativos separados para cada una de las ocho cadenas admitidas, y evitar los fallos de «out of gas». Phantom cobra el gas de cada cadena en el token nativo de esa cadena.
¿Qué hardware ofrece WATS que Phantom no tiene?
WATS ofrece la tarjeta metálica NFC, un acompañante físico de autenticación por toque. No almacena claves privadas y no es almacenamiento en frío; las claves permanecen en las apps de WATS y la tarjeta autentica el acceso cuando se acerca al teléfono con el que está emparejada. Usa un chip NTAG 216 con cifrado AES-128, es impermeable IP68 y resistente según MIL-STD-810, y se vende desde 54.90 USD. Phantom es solo software y no incluye ningún dispositivo de hardware.