WATS Wallet logoWATS Wallet
Teknik8 dk okuma

ATS Tokenomiği: WATS, Ücret Token'ını 100M'den 30M'ye Nasıl Yakıyor (ERC-4337 + OFT)

WATS her ağ ücretini, her zincirin native gas'ı yerine ATS ile tahsil eder — EVM'de ERC-4337, omnichain erişim için LayerZero OFT — ve topladığı ATS'yi yakarak arzı 100.000.000'dan 30.000.000'a doğru düşürür. Ücret mekanizmasının ve yakmanın tam olarak nasıl işlediği burada.

Kısa yanıt: ATS tokenomiği, ağ ücretlerinin her zincirin kendi native gas parası yerine tek bir token — ATS — ile tahsil edildiği ve toplanan ATS'nin yakıldığı bir ücret modelidir; bu da toplam arzı başlangıçtaki 100.000.000'dan 30.000.000'luk bir tabana doğru düşürür. WATS cüzdanında bu iki mekanizmayla işler: EVM zincirlerinde, bir paymaster'ın native gas'ı sizin adınıza ödediği ERC-4337 hesap soyutlaması; ve ATS'yi Ethereum, Arbitrum, Optimism, Base, Polygon, BNB Chain, Solana ile TON genelinde harcanabilen tek bir omnichain token haline getiren LayerZero OFT. Bu bir indirim değildir: ağ alttan yine kendi native gas'ını alır, dolayısıyla model işlemin maliyetini değil, hangi token'ın ödediğini değiştirir. Yakmayı sabit bir takvim değil gerçek kullanım yürütür — ve bunların hiçbiri velayete dokunmaz, çünkü WATS non-custodial'dır ve asla bir anahtar tutmaz.

Çoğu cüzdanın hiç çözmediği iki sürtünme

Çok zincirli kriptonun iki sessiz vergisi var. Birincisi native gas: her zincir kendi parasıyla ödenmekte ısrar eder — EVM dünyasında ETH, Solana'da SOL, TON'da Toncoin — bu yüzden asıl taşımak istediğiniz token'ları hareket ettirebilmek için hiç istemediğiniz token'lardan atıl bakiyeler tutarsınız. İkincisi ise nadiren konuşulur: çoğu cüzdan ücret ve fayda token'ı enflasyonist ya da statiktir, dolayısıyla topladıkları ücretler arzı azaltmak yerine bir yerde birikir. Zincirlerin kendisi bazen daha iyisini yapar — Ethereum'un EIP-1559'u her işlemin taban ücretini yakar — ancak bu yakma, bir cüzdanın sizi ücretlendirdiği token'a değil, zincirin kendi parasına uygulanır. WATS her ikisine de tek bir tasarımla yanıt verir — üstelik bunu anahtarlarınızın velayetini asla üstlenmeden yapar.

Native gas ile değil, ATS ile ücretlendirilir

WATS Hot Wallet'ta her işlem — transferler, takaslar, staking — bulunduğunuz zincirin native gas'ı yerine tek bir token olan ATS (Alltoscan Token) ile ücretlendirilir. Sizin tarafınızdan cüzdanınızdan ne ETH, ne SOL ne de Toncoin çıkar; ATS çıkar. Ağ, alttan yine kendi native gas'ını alır — bu asla ortadan kalkmaz — ancak EVM zincirlerinde bir paymaster, Solana ve TON'da ise eşdeğer bir fee-payer bunu sizin için karşılar; böylece Ethereum, Arbitrum, Optimism, Base, Polygon, BNB Chain, Solana ve TON üzerinde ayrı ayrı gas bakiyesi bulundurmak sizin işiniz olmaktan çıkar.

ERC-4337 burada ne yapar

EVM zincirlerinde mekanizma, hesap soyutlaması standardı olan ERC-4337'dir. Bir paymaster devreye sokar: bir işlemin native gas'ını sizin adınıza ödeyebilen ve karşılığında sizi farklı bir token ile ücretlendiren bir bileşen. "ETH yerine ATS ile öde" adımının tam olarak gerçekleştiği yer burasıdır. ERC-4337 bir EVM standardıdır, dolayısıyla EVM tarafını yönetir; Solana ve TON'da ise aynı rolü eşdeğer bir fee-payer/relayer üstlenir. Mesele herhangi bir zincirdeki altyapı değil — mesele, native gas token'ını bir daha asla düşünmek zorunda kalmamanızdır.

OFT burada ne yapar

Tek bir ücret token'ı, ancak gerçekten her yerde tek token olduğunda basit olur. ATS bir LayerZero OFT'sidir — bir Omnichain Fungible Token (Çok Zincirli Değiştirilebilir Token) — bu da onun sarılmış ya da köprülenmiş kopyalar yığını olarak değil, zincirler arasında yerel (native) olarak var olduğu anlamına gelir. Tek bir ATS bakiyesi EVM, Solana ve TON'da aynı şekilde harcanabilir. Bunu ERC-4337 tarzı soyutlamayla birleştirdiğinizde, ortaya ATS ücret modelinin vaat ettiği deneyim çıkar: tek bir token tutun, her yerde işlem yapın, asla native gas peşinde koşmayın.

Bir indirim değil — hangi token'ın ödediğinin değişmesi

Bu, üzerinde kesin konuşmayı hak eden ayrıntıdır; çünkü en sık yanlış anlaşılan da budur. ATS ücret modeli, blok zinciri işlemlerini bir kararla ucuzlatmaz. Ethereum yine gas'ını alır, Solana yine ücretini alır, TON yine kendi ücretini alır — bir işlemin temelindeki maliyeti cüzdan değil ağ belirler. Değişen şey, ödemenin cinsidir: siz ATS ile ödersiniz, paymaster ya da fee-payer bunu zincirin talep ettiği native gas'a çevirir. Kazanç parasal değil operasyoneldir. Sekiz ayrı küçük gas bakiyesini idare etmeyi bırakırsınız, onları doldurmak için toz miktarlarda varlık köprülemeyi bırakırsınız ve bir zincirin gas'ı bittiği için işlemlerin başarısız olmasından kurtulursunuz. ATS'yi gas üzerinde bir indirim gibi sunan her anlatım, WATS'ın iddia etmediği bir şeyi tarif ediyordur.

Yakma: 100.000.000'dan 30.000.000'a

WATS'ın sıradan ücret token'larından ayrıştığı nokta burasıdır. Ücret olarak toplanan ATS yeniden dolaşıma sokulmaz veya havuzlanmaz — yakılır. Ödenen her ücret, ATS'yi dolaşımdan kalıcı olarak çıkarır ve toplam arzı başlangıçtaki 100.000.000'dan 30.000.000'luk bir tabana doğru düşürür. Bu, sıradan kullanımla güç bulan deflasyonist bir modeldir: cüzdan ne kadar çok kullanılırsa, arz başladığı yerin kabaca üçte birine oturana dek ATS o kadar kıtlaşır. Yakma, sabit bir takvime değil gerçek etkinliğe bağlı bir tasarım taahhüdüdür, dolayısıyla hız bir geri sayımı değil kullanımı izler.

İkisini birleştiren ilk ve tek cüzdan

Birçok cüzdan gas'ı soyutlar: ERC-4337 paymaster'ları, kendilerini benimseyen EVM uygulamalarına token ile ödenen gas getirir ve birkaç cüzdan ücretleri bir sponsor üzerinden yönlendirir. Hiçbir başka cüzdanın yapmadığı şey, bunları WATS'ın yaptığı gibi bir araya getirmektir — ERC-4337 + OFT tek token ücretlendirmesi, her transferde native gas yerine tahsil edilir ve arzı 100M'den 30M'ye düşüren bir ücret yakmasıyla eşleştirilir. WATS'ı kendi türünün ilk ve tek cüzdanı yapan işte bu belirli bileşimdir ve bu, pazarlamaya değil mekanizmaya dayanan bir iddiadır: standartlar açık, token tek bir omnichain varlık ve yakma arzda görünür.

Değiştirmediği şey: anahtarlarınız

Bunların hiçbiri velayete dokunmaz. WATS dört ürünün tamamında — Chrome uzantısı, mobil uygulama, Hot Wallet ve NFC Metal Kart — non-custodial'dır: kendi anahtarlarınızı siz tutarsınız ve WATS asla bir anahtar tutmaz. Ücretleri ATS ile ödemek kontrolü kimseye devretmez, ATS yakmak da devretmez. NFC Metal Kart bu tabloyu değiştirmez: kendisi anahtar saklamaz, tek bir dokunuşla WATS uygulamalarında duran anahtarlar için kimlik doğrulaması yapar. Ücret token'ı hangi token'ın ödediğine karar verir; yakma arzın nasıl değiştiğine karar verir; velayet — bir para hareketini kimin yetkilendirebileceği — tamamen sizde kalır. Tek bir ücret token'ını tek bir kontrol noktasıyla karıştırmak, modeli tam tersine anlamaktır.

Sırada nereye gitmeli

Bir ücretin nasıl tahmin edilip alındığına dair başvuru kaynağı için ATS ücret sayfasına bakın. Ücret akışını ve öz velayetin (self-custody) bununla ilişkisini birinci elden görmek için WATS ATS tek ücret token'ının nasıl çalıştığını okuyun. Mekanizmayı okumak yerine görmek istiyorsanız pratik adım şudur: WATS Hot Wallet'ı açın, tek bir ATS bakiyesi tutun ve hiçbirinin native gas'ını doldurmadan iki farklı zincirde gönderim yapın — yakılan şey, az önce ödediğiniz ücretin ta kendisidir ve dolaşımı temelli terk eder.

Sıkça sorulan sorular

ATS ile ücret ödemek veya ATS yakmak, WATS'a fonlarımın velayetini verir mi?

Hayır. WATS dört ürünün tamamında — Chrome uzantısı, mobil uygulama, Hot Wallet ve NFC Metal Kart — non-custodial'dır: kendi anahtarlarınızı siz tutarsınız ve WATS asla bir anahtar tutmaz. Ücret token'ı ve yakma, hangi token'ın ödediği ve arzın nasıl değiştiğiyle ilgilidir — hiçbiri cüzdanınızdan bir işlemi kimin yetkilendirebileceğine dokunmaz.

Ağ ücretlerini ATS ile ödemek gas'ta bir indirim mi?

Hayır ve WATS bunu öyle sunmuyor. WATS ücreti, zincirin native gas token'ı yerine ATS ile tahsil eder; ağ ise alttan yine kendi native gas'ını alır ve bunu EVM zincirlerinde bir ERC-4337 paymaster'ı, Solana ile TON'da ise eşdeğer bir fee-payer karşılar. Model, işlemin maliyetini değil hangi token'ın ödediğini değiştirir; faydası, her zincirde ayrı bir gas bakiyesi bulundurmaktan kurtulmanızdır.

Solana ve TON'da da ATS ile ödememi sağlayan şey ERC-4337 mi?

Doğrudan değil. ERC-4337 bir EVM standardıdır, dolayısıyla EVM zincirlerinde ATS ile ödeme adımını bir paymaster aracılığıyla halleder. Solana ve TON'da ise native maliyeti bunun yerine bir fee-payer/relayer karşılar. Deneyimi her yerde aynı kılan şey LayerZero OFT'dir: ATS tek bir omnichain token'dır, bu yüzden tek bir bakiye EVM, Solana ve TON genelinde çalışır.

WATS ATS ücret modeli hangi zincirleri kapsıyor?

WATS; Ethereum, Arbitrum, Optimism, Base, Polygon, BNB Chain, Solana ve TON'u destekler ve ATS ücret modeli bunların hepsinde geçerlidir: tek bir ATS bakiyesi her birinde ağ ücretlerini karşılar, böylece yalnızca fon hareket ettirmek için yan yana ETH, POL, BNB, SOL ve Toncoin tutmanız gerekmez.

ATS arzı gerçekten 30 milyona düşecek mi?

WATS, ücret olarak topladığı ATS'yi yakar ve toplam arzı 100.000.000'dan 30.000.000'luk bir tabana doğru azaltır. Bu, sabit bir takvimden ziyade gerçek kullanımla yürür, dolayısıyla hız etkinliğe bağlıdır — tasarım hedefi bir gecede yapılan bir kesinti değil, 30.000.000'luk bir tabandır.