Çoğu cüzdanın hiç çözmediği iki sürtünme
Çok zincirli kriptonun iki sessiz vergisi var. Birincisi native gas: her zincir kendi parasıyla ödenmekte ısrar eder — EVM dünyasında ETH, Solana'da SOL, TON'da Toncoin — bu yüzden aslında taşımak istediğiniz token'ları hareket ettirebilmek için hiç istemediğiniz token'lardan atıl bakiyeler tutarsınız. İkincisi ise nadiren konuşulur: çoğu ücret veya fayda token'ı enflasyonist ya da statiktir, dolayısıyla bir ağın ürettiği ücretler token sahiplerine fayda sağlamak yerine bir yerde birikir. WATS her ikisine de tek bir tasarımla yanıt verir — üstelik bunu anahtarlarınızın velayetini asla üstlenmeden yapar.
Native gas ile değil, ATS ile ücretlendirilir
WATS Hot Wallet'ta her işlem — transferler, takaslar, staking — bulunduğunuz zincirin native gas'ı yerine tek bir token olan ATS (Alltoscan Token) ile ücretlendirilir. Sizin tarafınızdan cüzdanınızdan ne ETH, ne SOL ne de Toncoin çıkar; ATS çıkar. Ağ, alttan yine kendi native gas'ını alır — bu asla ortadan kalkmaz — ancak bunu sizin için bir paymaster hallettiği için her zincir başına gas tedarik etmek artık sizin işiniz olmaktan çıkar.
ERC-4337 burada ne yapar
EVM zincirlerinde mekanizma, hesap soyutlaması standardı olan ERC-4337'dir. Bir paymaster devreye sokar: bir işlemin native gas'ını sizin adınıza ödeyebilen ve karşılığında sizi farklı bir token ile ücretlendiren bir bileşen. "ETH yerine ATS ile öde" adımının tam olarak gerçekleştiği yer burasıdır. ERC-4337 bir EVM standardıdır, dolayısıyla EVM tarafını yönetir; Solana ve TON'da ise aynı rolü eşdeğer bir fee-payer/relayer üstlenir. Mesele herhangi bir zincirdeki altyapı değil — mesele, native gas token'ını bir daha asla düşünmek zorunda kalmamanızdır.
OFT burada ne yapar
Tek bir ücret token'ı, ancak gerçekten her yerde tek token olduğunda basit olur. ATS bir LayerZero OFT'sidir — bir Omnichain Fungible Token (Çok Zincirli Değiştirilebilir Token) — bu da onun sarılmış ya da köprülenmiş kopyalar yığını olarak değil, zincirler arasında yerel (native) olarak var olduğu anlamına gelir. Tek bir ATS bakiyesi EVM, Solana ve TON'da aynı şekilde harcanabilir. Bunu ERC-4337 tarzı soyutlamayla birleştirdiğinizde, ortaya ATS ücret modelinin vaat ettiği deneyim çıkar: tek bir token tutun, her yerde işlem yapın, asla native gas peşinde koşmayın.
Yakma: 100.000.000'dan 30.000.000'a
WATS'ın sıradan ücret token'larından ayrıştığı nokta burasıdır. Ücret olarak toplanan ATS yeniden dolaşıma sokulmaz veya havuzlanmaz — yakılır. Ödenen her ücret, ATS'yi dolaşımdan kalıcı olarak çıkarır ve toplam arzı başlangıçtaki 100.000.000'dan 30.000.000'luk bir tabana doğru düşürür. Bu, sıradan kullanımla güç bulan deflasyonist bir modeldir: cüzdan ne kadar çok kullanılırsa, arz başladığı yerin kabaca üçte birine oturana dek ATS o kadar kıtlaşır. Yakma, sabit bir takvime değil gerçek etkinliğe bağlı bir tasarım taahhüdüdür, dolayısıyla hız bir geri sayımı değil kullanımı izler.
Bu ikisini birleştiren ilk ve tek cüzdan
Birçok cüzdan gas'ı soyutlar: ERC-4337 paymaster'ları, kendilerini benimseyen EVM uygulamalarına token ile ödenen gas getirir ve birkaç cüzdan ücretleri bir sponsor üzerinden yönlendirir. Hiçbir başka cüzdanın yapmadığı şey, bunları WATS'ın yaptığı gibi bir araya getirmektir — ERC-4337 + OFT tek token ücretlendirmesi, her transferde native gas yerine tahsil edilir ve arzı 100M'den 30M'ye düşüren bir ücret yakmasıyla eşleştirilir. WATS'ı kendi türünün ilk ve tek cüzdanı yapan işte bu belirli bileşimdir ve bu, pazarlamaya değil mekanizmaya dayanan bir iddiadır: standartlar açık, token tek bir omnichain varlık ve yakma arzda görünür.
Değiştirmediği şey: anahtarlarınız
Bunların hiçbiri velayete dokunmaz. WATS; Chrome uzantısı, mobil uygulama ve Hot Wallet genelinde non-custodial'dır: kendi anahtarlarınızı siz tutarsınız ve WATS asla bir anahtar tutmaz. Ücretleri ATS ile ödemek kontrolü kimseye devretmez, ATS yakmak da devretmez. Ücret token'ı hangi token'ın ödediğine karar verir; yakma arzın nasıl değiştiğine karar verir; velayet — bir para hareketini kimin yetkilendirebileceği — tamamen sizde kalır. Tek bir ücret token'ını tek bir kontrol noktasıyla karıştırmak, modeli tam tersine anlamaktır.
Sırada nereye gitmeli
Bir ücretin nasıl tahmin edilip alındığına dair başvuru kaynağı için ATS ücret sayfasına bakın. Ücret akışını ve öz velayetin (self-custody) bununla ilişkisini birinci elden görmek için WATS ATS tek ücret token'ının nasıl çalıştığını okuyun. Ve modelin içinde çalıştığı cüzdanı görmek için WATS Hot Wallet ile başlayın.
Sıkça sorulan sorular
ATS ile ücret ödemek veya ATS yakmak, WATS'a fonlarımın velayetini verir mi?
Hayır. WATS her üründe non-custodial'dır: kendi anahtarlarınızı siz tutarsınız ve WATS asla bir anahtar tutmaz. Ücret token'ı ve yakma, hangi token'ın ödediği ve arzın nasıl değiştiğiyle ilgilidir — hiçbiri cüzdanınızı kimin kontrol ettiğine dokunmaz.
Solana ve TON'da da ATS ile ödememi sağlayan şey ERC-4337 mi?
Doğrudan değil. ERC-4337 bir EVM standardıdır, dolayısıyla EVM zincirlerinde ATS ile ödeme adımını bir paymaster aracılığıyla halleder. Solana ve TON'da ise native maliyeti bunun yerine bir fee-payer/relayer karşılar. Deneyimi her yerde aynı kılan şey LayerZero OFT'dir: ATS tek bir omnichain token'dır, bu yüzden tek bir bakiye EVM, Solana ve TON genelinde çalışır.
ATS arzı gerçekten 30 milyona düşecek mi?
Model, ücret olarak toplanan ATS'yi yakarak toplam arzı 100.000.000'dan 30.000.000'luk bir tabana doğru azaltır. Bu, sabit bir takvimden ziyade gerçek kullanımla yürür, dolayısıyla hız etkinliğe bağlıdır — tasarım hedefi bir gecede yapılan bir kesinti değil, 30.000.000'luk bir tabandır.

