짧은 답: ATS 토큰이코노미란 EVM 네트워크에서 네트워크 수수료를 해당 체인의 네이티브 가스 코인이 아니라 단일 토큰인 ATS로 부과하고, 걷은 ATS를 소각해 총공급량을 초기 100,000,000개에서 30,000,000개라는 하한을 향해 낮추는 수수료 모델입니다. WATS 핫월렛에서 이는 ERC-4337 계정 추상화를 통해 작동하며, Ethereum, Arbitrum, Optimism, Base, Polygon, BNB Chain에서 페이마스터가 사용자를 대신해 네이티브 가스를 정산합니다. Solana와 TON도 WATS가 완전히 지원하는 체인이라 송금, 수신, 스왑, 브리지를 한 앱 하나의 신원으로 처리하지만, 단일 수수료 토큰 체계의 대상은 아닙니다. 그곳의 트랜잭션은 각자의 네이티브 수수료인 SOL과 Toncoin을 냅니다. 수수료로 쓰는 ATS는 BSC(BNB Chain)의 단일 잔액으로 보관되고, 어느 EVM 네트워크의 수수료든 거기서 빠져나갑니다. 이것은 할인이 아닙니다. 그 아래에서 네트워크는 여전히 네이티브 가스를 받으므로, 이 모델이 바꾸는 것은 어느 토큰으로 내는가이지 트랜잭션의 비용이 아닙니다. 소각은 고정된 일정이 아니라 실제 사용량에 따라 진행되며, 이 중 어느 것도 수탁에는 관여하지 않습니다. WATS는 비수탁형이며 결코 키를 보유하지 않기 때문입니다.
대부분의 지갑이 결코 해결하지 못하는 두 가지 마찰
멀티체인 암호화폐에는 조용히 부과되는 두 가지 세금이 있습니다. 첫 번째는 네이티브 가스입니다. 모든 체인은 자신의 코인으로만 결제받기를 고집합니다. EVM 세계에서는 ETH, Solana에서는 SOL, TON에서는 Toncoin이 그렇습니다. 그래서 정작 옮기고 싶은 토큰을 움직이기 위해, 원한 적도 없는 토큰의 잔액을 놀리며 들고 있어야 합니다. 두 번째는 거의 논의되지 않는 문제입니다. 대부분의 지갑 수수료 토큰이나 유틸리티 토큰은 인플레이션형이거나 고정형이어서, 걷은 수수료가 공급량을 줄이는 대신 어딘가에 쌓여만 갑니다. 체인 자체는 이보다 나은 경우도 있습니다. Ethereum의 EIP-1559는 모든 트랜잭션의 기본 수수료를 소각합니다. 하지만 그 소각이 적용되는 대상은 체인 자신의 코인이지, 지갑이 사용자에게 부과하는 토큰이 아닙니다. WATS는 지원하는 EVM 네트워크 전반에서 이 두 가지를 하나의 설계로 해결하며, 그것도 사용자의 키를 결코 수탁하지 않고 해냅니다.
EVM 체인에서는 네이티브 가스가 아니라 ATS로 부과
WATS에서는 EVM 네트워크에서 전송, 스왑, 스테이킹 등 모든 동작이 해당 체인의 네이티브 가스가 아니라 단일 토큰인 ATS(Alltoscan Token)로 부과됩니다. 크롬 확장 프로그램, 모바일 앱, 핫월렛 모두 동일합니다. 사용자 입장에서는 ETH, POL, BNB가 지갑에서 빠져나가지 않습니다. 나가는 것은 ATS입니다. 그 아래에서 네트워크는 여전히 네이티브 가스를 받습니다. 그것은 결코 사라지지 않습니다. 다만 ERC-4337 페이마스터가 이를 대신 정산해 주므로, Ethereum, Arbitrum, Optimism, Base, Polygon, BNB Chain마다 별도의 가스 잔액을 마련해 두는 일이 더 이상 사용자의 몫이 아니게 됩니다. Solana와 TON도 같은 지갑, 같은 신원 안에 있고 송금, 수신, 스왑, 브리지 흐름도 동일합니다. 다만 그곳의 트랜잭션은 각자의 네이티브 수수료인 SOL과 Toncoin을 낼 뿐입니다.
여기서 ERC-4337이 하는 일
EVM 체인에서 이 메커니즘은 계정 추상화 표준인 ERC-4337입니다. 이 표준은 페이마스터를 도입합니다. 페이마스터는 트랜잭션의 네이티브 가스를 사용자 대신 지불하면서 그 대가를 다른 토큰으로 받을 수 있는 구성 요소입니다. 바로 이 지점이 "ETH 대신 ATS로 결제한다"가 일어나는 정확한 단계입니다. ERC-4337은 EVM 표준이므로 EVM 쪽을 담당하며, 바로 그 EVM 쪽이 ATS 수수료 모델의 적용 범위입니다. Solana와 TON에는 각자의 수수료 방식이 있습니다. Solana에서는 트랜잭션이 첫 서명자가 아닌 다른 수수료 지불자를 지정할 수 있고, TON의 메시지 모델은 스폰서 컨트랙트를 허용합니다. 다만 WATS는 자사 수수료를 그 어느 쪽으로도 보내지 않습니다. 이들 체인에서는 평소처럼 SOL과 Toncoin을 냅니다.
WATS가 수수료를 부과하는 방식
단일 수수료 토큰은 그것이 진정으로 어디서나 하나의 토큰일 때에만 단순함을 유지합니다. 이는 ATS가 래핑되거나 브리지된 복사본 더미가 아니라 여러 체인에 걸쳐 네이티브로 존재한다는 뜻입니다. 하나의 ATS 잔액, 하나의 공급량이 EVM, Solana, TON에 똑같이 걸쳐 있습니다. 이는 수수료가 아니라 토큰 자체에 관한 사실입니다. EVM 체인에서는 ERC-4337 페이마스터가 네이티브 가스를 배후에서 정산합니다. 이 둘이 합쳐져 모델의 형태가 잡힙니다. 어디서나 들고 다니는 하나의 ATS, 그리고 EVM에서 결제에 쓰는 하나의 ATS입니다.
할인이 아니라, 어느 토큰으로 내는지가 바뀌는 것
이 부분은 정확히 짚고 넘어갈 가치가 있습니다. 가장 자주 오해받는 대목이기 때문입니다. ATS 수수료 모델은 블록체인 트랜잭션을 임의로 더 싸게 만들어 주지 않습니다. Ethereum은 여전히 자신의 가스를 부과하고, Solana도 여전히 수수료를 받으며, TON도 마찬가지입니다. 트랜잭션의 근본 비용을 정하는 것은 네트워크이지 지갑이 아닙니다. EVM에서 바뀌는 것은 결제 단위입니다. 사용자는 ATS로 결제하고, 페이마스터가 그것을 해당 체인이 요구하는 네이티브 가스로 환산해 냅니다. 절감은 금전적인 것이 아니라 운영상의 것입니다. 사용하는 EVM 네트워크마다 자잘한 가스 잔액을 관리하지 않아도 되고, 그것을 채우려고 소액을 브리지하지 않아도 되며, 한 체인의 가스가 바닥나 트랜잭션이 실패하는 일도 사라집니다. ATS를 가스 할인처럼 선전하는 설명이 있다면, 그것은 WATS가 주장하지 않는 내용을 말하고 있는 것입니다.
소각: 100,000,000개에서 30,000,000개로
바로 여기서 WATS는 평범한 수수료 토큰과 결별합니다. 수수료로 걷은 ATS는 재활용되거나 풀에 모아지지 않습니다. 소각됩니다. 지불된 모든 수수료는 ATS를 유통에서 영구히 제거하여, 총공급량을 초기 100,000,000개에서 30,000,000개라는 하한을 향해 낮춰 갑니다. 이것은 일상적인 사용으로 작동하는 디플레이션 모델입니다. 지갑을 많이 사용할수록 ATS는 더 희소해지고, 결국 공급량은 시작점의 약 3분의 1 수준에서 안정됩니다. 이 소각은 고정된 일정이 아니라 실제 활동에 연동된 설계상의 약속이므로, 그 속도는 카운트다운이 아니라 사용량을 따라갑니다.
이 둘을 결합한 최초이자 유일한 지갑
가스를 추상화하는 지갑은 많습니다. ERC-4337 페이마스터는 이를 채택한 EVM 앱에 토큰 결제 가스를 가져오고, 일부 지갑은 스폰서를 통해 수수료를 처리하기도 합니다. 다른 어떤 지갑도 하지 못하는 것은 WATS가 하는 방식으로 이 요소들을 하나로 묶는 일입니다. EVM 체인에서는 ERC-4337 페이마스터가 네이티브 가스를 배후에서 정산합니다. 걷힌 ATS는 소각되어 공급량이 1억 개에서 3천만 개 하한을 향해 줄어듭니다. 바로 이 특정한 조합이 WATS를 그 종류에서 최초이자 유일한 지갑으로 만듭니다. 그리고 이는 마케팅이 아니라 메커니즘에 근거한 주장입니다. 표준은 공개되어 있고, 토큰은 하나의 옴니체인 자산이며, 소각은 공급량에서 눈으로 확인됩니다.
바뀌지 않는 것: 당신의 키
이 중 어느 것도 수탁에 관여하지 않습니다. WATS는 Chrome 확장 프로그램, 모바일 앱, 핫월렛, NFC 메탈 카드라는 세 가지 제품 전반에 걸쳐 비수탁형입니다. 사용자가 자신의 키를 보유하며, WATS는 결코 키를 보유하지 않습니다. ATS로 수수료를 내는 것도 누군가에게 통제권을 넘기지 않고, ATS를 소각하는 것도 마찬가지입니다. NFC 메탈 카드도 이 그림을 바꾸지 않습니다. 이 카드는 키를 직접 저장하는 것이 아니라, WATS 앱 안에 있는 키에 대해 탭으로 인증할 뿐입니다. 수수료 토큰은 어느 토큰으로 낼지를 정하고, 소각은 공급량이 어떻게 변하는지를 정하며, 수탁, 즉 누가 자금 이동을 승인할 수 있는지는 전적으로 사용자에게 남습니다. 단일 수수료 토큰을 단일 통제 지점과 혼동하면 이 모델을 정확히 거꾸로 이해하는 것입니다.
다음으로 볼 곳
수수료가 어떻게 산정되고 부과되는지에 대한 공식 참고 자료는 ATS 수수료 페이지를 확인하세요. 수수료 흐름과 자기수탁이 어떻게 연결되는지 직접 따라가 보려면 WATS ATS 단일 수수료 토큰이 작동하는 방식을 읽어 보세요. 읽는 대신 메커니즘을 직접 확인하고 싶다면, 현실적인 다음 단계는 WATS(핫월렛, 확장 프로그램, 모바일 앱 모두 여기서는 동일하게 작동합니다)를 열어 ATS 잔액 하나만 들고, 어느 쪽 네이티브 가스도 채우지 않은 채 서로 다른 두 EVM 체인에서 전송해 보는 것입니다. 방금 낸 그 수수료가 곧 소각되어 유통에서 영원히 사라집니다.
자주 묻는 질문
ATS로 수수료를 내거나 ATS를 소각하면 WATS가 내 자금을 수탁하게 되나요?
아니요. WATS는 Chrome 확장 프로그램, 모바일 앱, 핫월렛, NFC 메탈 카드라는 세 가지 제품 전반에서 비수탁형입니다. 사용자가 자신의 키를 보유하며 WATS는 결코 키를 보유하지 않습니다. 수수료 토큰과 소각은 어느 토큰으로 낼지, 그리고 공급량이 어떻게 변하는지에 관한 것일 뿐입니다. 둘 중 어느 것도 누가 당신의 지갑에서 트랜잭션을 승인할 수 있는지에는 관여하지 않습니다.
네트워크 수수료를 ATS로 내면 가스를 할인받는 건가요?
아니요. WATS도 그렇게 설명하지 않습니다. WATS는 EVM 네트워크에서 체인의 네이티브 가스 토큰 대신 ATS로 수수료를 부과하지만, 그 아래에서 네트워크는 여전히 네이티브 가스를 받으며 이는 ERC-4337 페이마스터가 정산합니다. 이 모델이 바꾸는 것은 어느 토큰으로 내는가이지 트랜잭션의 비용이 아닙니다. 이점은 사용하는 EVM 체인마다 별도의 가스 잔액을 유지하지 않아도 된다는 데 있습니다.
Solana와 TON에서도 ATS로 수수료를 낼 수 있나요?
아니요. ERC-4337은 EVM 표준이므로 ATS로 지불하는 단계는 EVM 체인에서 페이마스터를 통해 이루어집니다. Solana와 TON은 WATS에서 완전히 지원되어 같은 앱, 같은 신원으로 송금, 수신, 스왑, 브리지를 할 수 있지만, 그곳의 트랜잭션은 각자의 네이티브 수수료인 SOL과 Toncoin을 냅니다. 수수료로 쓰는 ATS는 BSC(BNB Chain)의 단일 잔액으로 보관되고, 어느 EVM 네트워크의 수수료든 거기서 빠져나갑니다. ATS는 하나의 옴니체인 토큰이므로 ATS 잔액 하나가 EVM, Solana, TON에 걸쳐 있습니다.
WATS ATS 수수료 모델은 어떤 체인을 지원하나요?
WATS는 Ethereum, Arbitrum, Optimism, Base, Polygon, BNB Chain, Solana, TON을 지원합니다. ATS 수수료 모델이 적용되는 것은 그중 EVM 네트워크입니다. ATS 잔액 하나가 Ethereum, Arbitrum, Optimism, Base, Polygon, BNB Chain의 수수료를 내주므로, 오직 자금을 옮기기 위해 ETH, POL, BNB를 나란히 보유할 필요가 없습니다. Solana와 TON의 트랜잭션은 각자의 네이티브 수수료인 SOL과 Toncoin을 냅니다.
ATS 공급량이 정말로 3천만 개까지 줄어드나요?
WATS는 수수료로 걷은 ATS를 소각하여 총공급량을 100,000,000개에서 30,000,000개라는 하한을 향해 줄입니다. 고정된 일정이 아니라 실제 사용량에 의해 구동되므로 그 속도는 활동에 따라 달라집니다. 설계 목표는 30,000,000개라는 하한이지 하룻밤 사이의 삭감이 아닙니다.