Cómo cobra WATS la comisión

Respuesta breve: la tokenómica de ATS es un modelo de comisiones en el que, en las redes EVM, las comisiones de red se cobran en un único token — ATS — en lugar de la moneda de gas nativa de la cadena, y el ATS recaudado se quema, empujando el suministro total desde unos 100.000.000 iniciales hacia un suelo de 30.000.000. En la WATS esto funciona mediante la abstracción de cuentas ERC-4337: un paymaster liquida el gas nativo en tu nombre en Ethereum, Arbitrum, Optimism, Base, Polygon y BNB Chain. Solana y TON son cadenas totalmente soportadas en WATS — enviar, recibir, hacer swaps, puentear, una sola app y una sola identidad — pero quedan fuera del sistema de token único de comisiones: allí las transacciones pagan sus propias comisiones nativas, SOL y Toncoin. El propio ATS vive en BSC (BNB Chain): no mantienes un saldo por cada cadena, porque la comisión de cualquier red EVM se descuenta de ese único saldo. No es un descuento: la red sigue recibiendo su gas nativo por debajo, así que el modelo cambia qué token paga, no lo que cuesta la transacción. La quema la impulsa el uso real y no un calendario fijo — y nada de esto afecta a la custodia, porque WATS es no custodial y nunca tiene una clave.

Dos fricciones que la mayoría de las wallets nunca resuelven

Las criptomonedas multicadena tienen dos impuestos silenciosos. El primero es el gas nativo: cada cadena insiste en cobrar en su propia moneda — ETH en el mundo EVM, SOL en Solana, Toncoin en TON — así que acumulas saldos ociosos de tokens que nunca quisiste solo para poder mover los tokens que sí quieres. El segundo rara vez se comenta: la mayoría de los tokens de comisiones o de utilidad de las wallets son inflacionarios o estáticos, de modo que las comisiones que recaudan se acumulan en algún lugar en vez de reducir el suministro. Las propias cadenas a veces lo hacen mejor — el EIP-1559 de Ethereum quema la comisión base de cada transacción — pero esa quema se aplica a la moneda de la propia cadena, no al token en el que una wallet te cobra. WATS responde a ambos problemas con un solo diseño en las redes EVM que soporta — y lo hace sin tomar nunca la custodia de tus claves.

En cadenas EVM: cobrado en ATS, no en gas nativo

En WATS, en las redes EVM, cada acción — transferencias, swaps, staking — se cobra en un único token, ATS (Alltoscan Token), en lugar del gas nativo de la cadena, y esto vale igual en la extensión de Chrome, en la app móvil y en la WATS. Desde tu lado, no sale ni ETH, ni POL, ni BNB de tu wallet; sale ATS. La red sigue recibiendo su gas nativo por debajo — eso nunca desaparece — pero un paymaster ERC-4337 lo liquida por ti, de modo que aprovisionar un saldo de gas aparte en Ethereum, Arbitrum, Optimism, Base, Polygon y BNB Chain deja de ser tarea tuya. Solana y TON viven en la misma wallet y bajo la misma identidad, con los mismos flujos de envío, recepción, swap y puente — sus transacciones simplemente pagan sus propias comisiones nativas, SOL y Toncoin.

Qué hace aquí ERC-4337

En las cadenas EVM, el mecanismo es ERC-4337, el estándar de abstracción de cuentas. Introduce un paymaster: un componente capaz de pagar el gas nativo de una transacción en tu nombre mientras te cobra en un token distinto. Ese es el paso exacto en el que ocurre lo de "pagar en ATS en lugar de ETH". ERC-4337 es un estándar EVM, así que rige el lado EVM — y el lado EVM es justamente el alcance del modelo de comisiones ATS. Solana y TON tienen su propia mecánica de comisiones: Solana permite que una transacción designe un pagador de comisiones distinto del primer firmante, y el modelo de mensajes de TON admite contratos patrocinadores. WATS no encamina sus comisiones por ninguna de esas vías: en esas cadenas pagas SOL y Toncoin de la forma habitual.

Cómo cobra WATS la comisión

Un único token de comisiones solo es sencillo si es genuinamente un mismo token en todas partes. Un mismo saldo de ATS, un mismo suministro, abarca por igual EVM, Solana y TON. En las cadenas EVM, un paymaster ERC-4337 liquida el gas nativo por debajo. Juntos dan forma al modelo: un solo ATS que tener en todas partes y, en EVM, un solo ATS con el que pagar.

No es un descuento: cambia qué token paga

Este es el detalle en el que conviene ser preciso, porque es el que más a menudo se malinterpreta. El modelo de comisiones ATS no abarata por decreto las transacciones en blockchain. Ethereum sigue cobrando su gas, Solana sigue cobrando su comisión y TON cobra la suya — el coste subyacente de una transacción lo fija la red, no una wallet. Lo que cambia en EVM es la denominación: tú liquidas en ATS, y el paymaster lo convierte en el gas nativo que exige la cadena. El ahorro es operativo, no monetario. Dejas de mantener un pequeño saldo de gas en cada red EVM que usas, dejas de puentear polvo para recargarlos y dejas de ver transacciones fallidas porque a una cadena se le acabó el gas. Cualquier explicación que venda ATS como un descuento sobre el gas está describiendo algo que WATS no afirma.

La quema: de 100.000.000 a 30.000.000

Aquí es donde WATS se aparta de los tokens de comisiones convencionales. El ATS recaudado como comisiones no se recicla ni se acumula en un fondo — se quema. Cada comisión pagada retira ATS de circulación de forma permanente, reduciendo el suministro total desde unos 100.000.000 iniciales hacia un suelo de 30.000.000. Es un modelo deflacionario impulsado por el uso corriente: cuanto más se usa la wallet, más escaso se vuelve ATS, hasta que el suministro se estabiliza en torno a un tercio de su punto de partida. La quema es un compromiso de diseño ligado a la actividad real, no a un calendario fijo, de modo que el ritmo sigue el uso y no una cuenta atrás.

La primera y única wallet que combina ambas cosas

Muchas wallets abstraen el gas: los paymasters de ERC-4337 llevan el gas pagado en tokens a las apps EVM que los adoptan, y algunas wallets encaminan las comisiones a través de un patrocinador. En las cadenas EVM, un paymaster ERC-4337 liquida el gas nativo por debajo. El ATS recaudado se quema y el suministro baja de 100M hacia un suelo de 30M. Esa combinación específica es lo que convierte a WATS en la primera y única wallet de su tipo, y es una afirmación fundamentada en el mecanismo, no en el marketing: los estándares son abiertos, el token es un único activo omnicadena y la quema es visible en el suministro.

Lo que no cambia: tus claves

Nada de esto afecta a la custodia. WATS es no custodial en sus tres productos — la extensión de Chrome, la app móvil y la Tarjeta Metálica NFC: tú tienes tus propias claves y WATS nunca tiene una clave. Pagar comisiones en ATS no cede el control a nadie, y quemar ATS tampoco. La Tarjeta Metálica NFC no cambia el cuadro: autentica con un toque frente a claves que residen en las apps de WATS, en lugar de almacenar ella misma ninguna clave. El token de comisiones decide qué token paga; la quema decide cómo cambia el suministro; la custodia — quién puede autorizar un movimiento de fondos — permanece por completo contigo. Confundir un único token de comisiones con un único punto de control invierte por completo el modelo.

A dónde ir después

Para la referencia canónica sobre cómo se estima y se cobra una comisión, consulta la página de comisiones ATS. Para un recorrido de primera mano por el flujo de comisiones y cómo se relaciona con la autocustodia, lee cómo funciona el token único de comisiones ATS de WATS. Y si prefieres ver el mecanismo en lugar de leer sobre él, el siguiente paso práctico es abrir WATS (la WATS, la extensión y la app móvil se comportan igual aquí), mantener un único saldo de ATS y enviar en dos cadenas EVM distintas sin recargar el gas nativo de ninguna de las dos — lo que se quema es esa misma comisión que acabas de pagar, saliendo de la circulación para siempre.