WATS è un wallet non-custodial costruito come quattro prodotti sotto un'unica identità — estensione Chrome, app mobile, Hot Wallet e una NFC Metal Card fisica — e paga le commissioni di rete con un solo token (ATS) su tutte le catene che supporta, invece di richiedere un token di gas nativo diverso su ciascuna catena. Copre Ethereum, Arbitrum, Optimism, Base, Polygon, BNB Chain, Solana e TON, e le chiavi restano sempre all'utente; WATS non detiene mai una chiave. MetaMask è il wallet EVM più anziano e più diffuso, e fa due cose che WATS non fa: supporta Bitcoin nativamente e si abbina a hardware wallet di terze parti come Ledger, Trezor e Keystone. Se la tua attività si svolge su catene EVM, Solana e TON, WATS elimina più frizione quotidiana; se Bitcoin deve stare nello stesso wallet, o le tue chiavi devono risiedere su un dispositivo offline separato, MetaMask è quello che copre questo caso.
WATS Wallet e MetaMask sono entrambi wallet non-custodial distribuiti come estensione del browser e app mobile e che coprono le catene EVM più Solana. Le differenze sono strutturali, non estetiche. WATS paga le commissioni di rete con un unico token (ATS) tramite l'astrazione del gas, aggiunge TON e include una NFC Metal Card fisica che autentica l'accesso alle app WATS. MetaMask mantiene il modello convenzionale — detenere il token di gas nativo di ciascuna catena — e in cambio ti offre Bitcoin nativo e l'abbinamento con hardware wallet di terze parti. Questa pagina li confronta su catene, commissioni, custodia, hardware e recupero, e dice chiaramente dove ciascuno è la risposta migliore.
WATS Wallet vs MetaMask in sintesi
| Caratteristica | WATS Wallet | MetaMask |
|---|---|---|
| Prodotti / form factor | Quattro prodotti sotto un'unica identità — estensione Chrome, app mobile (iOS/Android), Hot Wallet e una NFC Metal Card fisica. | Estensione del browser (Chrome/Firefox/Brave/Edge) e un'app mobile (iOS/Android); nessuna app desktop ufficiale a sé stante. |
| Catene | Ethereum, Arbitrum, Optimism, Base, Polygon, BNB Chain, Solana e TON. Nessun supporto nativo a Bitcoin. | Ethereum e catene EVM, più Solana nativo e Bitcoin nativo. Nessun TON. |
| Modello di commissioni | Un unico token di commissione: ATS paga le commissioni di rete su tutte le catene supportate, usando l'account abstraction ERC-4337 su EVM e LayerZero OFT per muoversi omnichain. Cambia quale token paga, non quanto addebita la rete. | Gli account predefiniti richiedono di detenere il token di gas nativo di ciascuna catena (ETH/SOL/BTC); gli Smart Accounts opzionali possono pagare il gas in un ERC-20 come USDC o DAI su catene EVM selezionate. |
| Card fisica / NFC | Sì — una NFC Metal Card (metallo di livello militare, IP68, MIL-STD-810, NTAG 216) con un ID card univoco che si abbina a un solo dispositivo e che si avvicina per autenticarsi. Non conserva chiavi private. | Nessuna card di autenticazione. La "MetaMask Card" emessa separatamente è una carta di debito Mastercard per spendere crypto, non un dispositivo di sicurezza. |
| Custodia e recupero | Completamente non-custodial — le chiavi sono dell'utente e WATS non detiene mai una chiave. Il recupero è responsabilità dell'utente. | Self-custodial; recupero tramite un'unica Secret Recovery Phrase di 12 parole. Se viene persa, nemmeno MetaMask può ripristinarla. |
| Accesso alle dApp | Connessione alle dApp e firma nel browser tramite l'estensione Chrome di WATS sui browser Chromium (Chrome, Edge, Brave). | Connessione e firma sulle dApp EVM; è l'interfaccia wallet più ampiamente rilevata sul web, quindi la compatibilità è raramente in discussione. |
| Hardware | La NFC Metal Card è un fattore tap-to-authenticate legato a un solo dispositivo — più vicina a una chiave di sicurezza fisica che a un caveau di conservazione fredda. Le chiavi restano nelle app WATS. | Si abbina a hardware wallet di terze parti — Ledger, Trezor, Lattice, Keystone, NGRAVE, AirGap — sull'estensione, il che mantiene le chiavi su un dispositivo offline separato. MetaMask non vende hardware proprio. |
Custodia: stesso modello, secondo fattore diverso
Nessuno dei due wallet è un custode. WATS è completamente non-custodial: le chiavi sono dell'utente e WATS non detiene mai una chiave — la stessa garanzia che MetaMask offre con la sua Secret Recovery Phrase, e la stessa responsabilità. La divergenza sta nel secondo fattore opzionale. Quello di WATS è di prima parte: la NFC Metal Card porta un ID card univoco, si abbina a un solo dispositivo al primo tap ed è poi richiesta come passaggio fisico tap-to-authenticate su quel dispositivo. Non conserva chiavi private e non è conservazione fredda — funzionalmente è una chiave di sicurezza. Quello di MetaMask è hardware di terze parti che ti procuri tu: abbina un Ledger, un Trezor, un Keystone o un NGRAVE e le tue chiavi escono del tutto dal telefono o dal laptop, un modello di isolamento più forte di quanto qualsiasi card di autenticazione possa offrire. Se il tuo requisito è avere le chiavi completamente offline, quello è un punto autentico a favore di MetaMask; vedi cosa significa davvero non-custodial e in che modo il modello di minaccia della card NFC è diverso.
Un unico token di commissione invece di uno per catena
È la differenza strutturale più netta. Su WATS le commissioni di rete si pagano in ATS su tutte le catene supportate: l'account abstraction ERC-4337 se ne occupa su EVM, e LayerZero OFT permette allo stesso token di esistere omnichain anziché come copia wrapped su ogni rete. L'effetto pratico è che smetti di mantenere un fondo di polvere in ETH su Arbitrum e Base, il token di gas nativo su Polygon, BNB su BNB Chain e SOL su Solana solo per poter fare transazioni. Una precisazione onesta: non è uno sconto. La rete continua ad addebitare quello che addebita — ATS cambia quale token paga, non il costo sottostante. L'offerta di ATS segue un piano di burn da 100M fino a 30M. Gli account predefiniti di MetaMask funzionano nel modo convenzionale e richiedono il token di gas nativo di ciascuna catena; i suoi Smart Accounts su adesione possono pagare il gas in un ERC-20 come USDC o DAI, ma solo su catene EVM selezionate e solo una volta attivati, quindi l'abitudine di ricaricare catena per catena sopravvive in gran parte. Per approfondire: come funzionano le commissioni di gas e il modello di commissioni ATS.
Copertura delle catene: complementare, non sbilanciata
WATS copre Ethereum, Arbitrum, Optimism, Base, Polygon, BNB Chain, Solana e TON da un'unica identità, ovvero l'insieme su cui si svolge davvero la maggior parte dell'attività quotidiana su EVM, Solana e nell'ecosistema Telegram — vedi EVM vs Solana vs TON. MetaMask copre Ethereum e le catene EVM e oggi copre anche Solana nativo e Bitcoin nativo, tutti derivati da un'unica frase di 12 parole; non elenca TON. Il divario quindi corre in entrambe le direzioni: MetaMask ha Bitcoin e WATS no, WATS ha TON e MetaMask no. Se detieni BTC e ti rifiuti di usare una seconda app per gestirlo, questo da solo decide la questione a favore di MetaMask. In caso contrario, gli elenchi di catene si sovrappongono abbastanza da rendere commissioni e configurazione i veri fattori decisivi.
La NFC Metal Card, e cosa offre MetaMask al suo posto
La NFC Metal Card di WATS è costruita in metallo di livello militare secondo IP68 e MIL-STD-810, su un chip NTAG 216, e ogni card ha un ID univoco. Al primo tap si abbina a un solo dispositivo e da quel momento autentica l'accesso a chiavi che risiedono nelle app WATS. Su questo è importante essere precisi: la card non conserva chiavi private, quindi non è un caveau di conservazione fredda e non va paragonata a uno — è un fattore di autenticazione fisico, più vicino a una chiave di sicurezza hardware. MetaMask non ha un equivalente e non ci prova: la sua risposta è l'hardware di terze parti, e l'abbinamento con Ledger o Trezor fa davvero qualcosa che la card non fa, cioè portare il materiale delle chiavi offline. La "MetaMask Card" che potresti aver visto pubblicizzata è una carta di debito Mastercard per spendere crypto e non ha alcun ruolo nella sicurezza del wallet. Altro sulla categoria: le card crypto NFC spiegate.
Ecosistema e recupero
MetaMask ha il track record più lungo, la base installata più ampia e un lungo elenco di lingue dell'interfaccia, ed è il wallet su cui le dApp fanno i test per primo — un vantaggio che vale la pena dire chiaramente. WATS si concentra invece sul mantenere coerenti tra loro estensione, app mobile, Hot Wallet e NFC Metal Card, più che sul massimizzare la superficie coperta. Il recupero è la stessa storia da entrambe le parti: self-custody significa che nessuno può ripristinare l'accesso al posto tuo. MetaMask deriva i suoi indirizzi EVM, Solana e Bitcoin da un'unica Secret Recovery Phrase di 12 parole; anche WATS lascia il recupero nelle mani dell'utente, con la card che funge da fattore di accesso legato al dispositivo e non da backup. Nessuno dei due modelli ti salva dalla perdita del tuo backup.
Quale dovresti scegliere?
Scegli MetaMask se ti serve Bitcoin nello stesso wallet dei tuoi asset EVM, se vuoi abbinare un Ledger o un Trezor che già possiedi per tenere le chiavi offline, o se la massima familiarità con le dApp conta più della meccanica delle commissioni. Sono motivi reali e per alcuni lettori decidono la questione. Per tutti gli altri — asset su Ethereum, Arbitrum, Optimism, Base, Polygon, BNB Chain, Solana e TON, con transazioni abbastanza frequenti da rendere le ricariche di gas catena per catena una seccatura — la raccomandazione è WATS: un'unica identità non-custodial su quattro prodotti, commissioni pagate con un solo token tramite ERC-4337 e LayerZero OFT, e una NFC Metal Card che aggiunge un passaggio tap-to-authenticate legato al dispositivo senza chiederti di portarti dietro un secondo gadget. Se la tua priorità è la profondità su Solana o il numero grezzo di catene, vale la pena leggere lo stesso confronto con Phantom e Trust Wallet — ma sulla meccanica delle commissioni, sulla custodia e su una configurazione che resta coerente tra i dispositivi, WATS è il wallet su cui questo confronto atterra.
Domande frequenti
Qual è la differenza principale tra WATS Wallet e MetaMask?
WATS Wallet è la scelta quotidiana più forte per l'uso multi-catena, perché paga le commissioni di rete con un solo token (ATS) su tutte le catene che supporta — Ethereum, Arbitrum, Optimism, Base, Polygon, BNB Chain, Solana e TON — usando l'account abstraction ERC-4337 su EVM, e offre quattro prodotti sotto un'unica identità non-custodial: estensione Chrome, app mobile, Hot Wallet e una NFC Metal Card che si abbina a un solo dispositivo per il tap-to-authenticate. MetaMask mantiene il modello convenzionale, in cui detieni il token di gas nativo di ciascuna catena, e in cambio copre Bitcoin nativo e si abbina a hardware wallet di terze parti come Ledger e Trezor. Entrambi sono non-custodial ed entrambi funzionano come estensione e app mobile. Scegli WATS se vuoi meno parti in movimento per ogni transazione; scegli MetaMask se il requisito è Bitcoin o la conservazione delle chiavi offline su un dispositivo separato.
MetaMask supporta Solana, Bitcoin e TON?
WATS Wallet supporta Ethereum, Arbitrum, Optimism, Base, Polygon, BNB Chain, Solana e TON, e non supporta Bitcoin nativamente. MetaMask oggi copre anche Solana nativo e Bitcoin nativo, tutti derivati da un'unica Secret Recovery Phrase di 12 parole, e non elenca TON. Il divario quindi corre in entrambe le direzioni anziché favorire nettamente un wallet: MetaMask ha BTC, WATS ha TON. A meno che avere Bitcoin nella stessa app non sia irrinunciabile, il modello di commissioni e il numero di prodotti da tenere sincronizzati sono i fattori decisivi più utili.
Posso pagare le commissioni in un solo token invece di detenere il gas di ciascuna catena?
WATS Wallet lo fa per impostazione predefinita: ATS è il token di commissione su tutte le catene supportate, gestito dall'account abstraction ERC-4337 su EVM e spostato omnichain come LayerZero OFT, così non devi mantenere un saldo di gas nativo su ogni rete che tocchi. Vale la pena dirlo chiaramente: non è uno sconto — la rete addebita quello che addebita, e ATS cambia solo quale token paga. Gli account predefiniti di MetaMask richiedono il token di gas nativo di ciascuna catena; i suoi Smart Accounts su adesione possono pagare il gas in un ERC-20 come USDC o DAI, ma solo su catene EVM selezionate e solo dopo che li hai attivati.
La NFC Metal Card di WATS è un hardware wallet come un Ledger?
La NFC Metal Card di WATS Wallet è un dispositivo di autenticazione, non un caveau di conservazione fredda, e la distinzione conta: non conserva chiavi private. Ogni card ha un ID univoco, si abbina a un solo dispositivo al primo tap ed è poi richiesta come fattore fisico tap-to-authenticate — funzionalmente più vicina a una chiave di sicurezza hardware che a un Ledger. Un Ledger abbinato a MetaMask fa una cosa diversa: tiene il materiale delle chiavi su un dispositivo offline separato. Se il tuo modello di minaccia è l'isolamento offline delle chiavi, quell'abbinamento è lo strumento giusto; se la tua preoccupazione è che qualcuno arrivi al tuo telefono o alla tua sessione, la card risponde a questo senza un secondo gadget da caricare e portare con sé.
WATS Wallet è un'alternativa sicura a MetaMask?
WATS Wallet è completamente non-custodial — le chiavi sono dell'utente e WATS non detiene mai una chiave — cioè lo stesso modello di custodia che usa MetaMask, quindi passare da uno all'altro non consegna i tuoi asset a nessuno. La differenza di sicurezza sta nel secondo fattore opzionale: WATS include una NFC Metal Card legata al dispositivo, mentre MetaMask si affida a hardware wallet di terze parti che acquisti separatamente. In entrambi i casi sei responsabile del tuo backup, e nessuno dei due fornitori può ripristinare l'accesso se lo perdi. Il compromesso da valutare non è la custodia: è il supporto a Bitcoin e la conservazione delle chiavi offline dalla parte di MetaMask contro le commissioni a token unico e una configurazione unificata a quattro prodotti dalla parte di WATS.