WATS Wallet
Karşılaştırma6 dk okuma

WATS Wallet ve MetaMask: Zincirler, Ücretler, Saklama ve Donanım

WATS Wallet ile MetaMask: WATS, EVM ağlarında ağ ücretlerini tek bir saklamasız kimlik altında tek bir token (ATS) ile öder, Solana ve TON'u da kapsar; MetaMask ise yerel Bitcoin ve Ledger eşleştirmesi ekler. Hangisi nerede kazanıyor.

Alltoscan LLC tarafından, WATS Wallet'ın arkasındaki şirket Editoryal politika

Yayımlanma Güncellenme

MetaMask ve WATS Wallet, ikisi de bir tarayıcı eklentisi ve bir mobil uygulaması olan saklamasız cüzdanlardır ve aralarındaki fark eskisinden daha dardır: MetaMask daha eski ve daha yaygın kurulmuş cüzdandır, artık yerel Solana, Bitcoin ve Tron'u kapsar, seçili EVM ağlarında gas dahil takaslar sunar ve Ledger, Trezor, Keystone gibi üçüncü taraf donanım cüzdanlarıyla eşleşir. WATS Wallet ise TON'u, desteklenen her EVM ağında (Ethereum, Arbitrum, Optimism, Base, Polygon, BNB Chain, Gnosis, Celo, Mantle ve Cronos) ağ ücretlerini ödeyen BSC (BNB Chain) üzerindeki tek bir ATS ücret bakiyesini ve dokunarak kimlik doğrulayan, hiçbir anahtar tutmayan isteğe bağlı bir NFC Metal Kartı ekler; Solana işlemleri kendi yerel ücretini SOL ile öder, TON'daki ücretler de ATS ile ödenir ve anahtarlar baştan sona kullanıcıdadır — WATS hiçbir zaman anahtar tutmaz. Bitcoin ya da Tron'un aynı cüzdanda durması gerekiyorsa ya da anahtarlarınızın ayrı bir çevrimdışı cihazda bulunması şartsa MetaMask'ı seçin; etkinliğiniz EVM zincirleri, Solana ve TON üzerindeyse ve EVM ağları genelinde tek bir ücret bakiyesi istiyorsanız WATS Wallet uygundur (MetaMask ayrıntıları Ekim 2026 itibarıyladır).

Bilgilendirme: Bu karşılaştırmayı WATS Wallet yayımlıyor ve WATS Wallet bizim kendi ürünümüz. Nerede uygun olduğunu açıkça söylüyor, uygun olmadığı yerde ise daha uygun olan cüzdanın adını veriyoruz.

WATS Wallet ve MetaMask, her ikisi de tarayıcı eklentisi ve mobil uygulama olarak sunulan, EVM zincirlerinin yanı sıra Solana'yı da kapsayan saklamasız cüzdanlardır. Aralarındaki farklar görünüşte değil, yapıdadır. WATS, gas soyutlaması kullanarak EVM ağ ücretlerini tek bir token (ATS) ile öder, TON'u ekler ve WATS uygulamalarına erişimi doğrulayan fiziksel bir NFC Metal Kart içerir. MetaMask ise alışılmış modeli sürdürür — her zincirin yerel gas tokenini tutarsınız, seçili ağlarda takaslar gas dahil olabilir — ve karşılığında size yerel Bitcoin ve Tron ile üçüncü taraf donanım cüzdanı eşleştirmesi verir. Bu sayfa ikisini zincirler, ücretler, saklama, donanım ve kurtarma başlıklarında karşılaştırıyor ve her birinin nerede daha doğru yanıt olduğunu açıkça söylüyor.

Bir bakışta WATS Wallet ve MetaMask

ÖzellikWATS WalletMetaMask
Ürünler / form faktörüTek kimlik altında üç ürün — Chrome Eklentisi, Mobil Uygulama (iOS/Android) ve fiziksel bir NFC Metal Kart.Tarayıcı eklentisi (Chrome/Firefox/Brave/Edge) ve mobil uygulama (iOS/Android); resmi bağımsız bir masaüstü uygulaması yoktur.
ZincirlerEthereum, Arbitrum, Optimism, Base, Polygon, BNB Chain, Gnosis, Celo, Mantle, Cronos, Solana ve TON. Yerel Bitcoin yoktur.Ethereum ve EVM zincirleri, ayrıca yerel Solana, yerel Bitcoin ve yerel Tron. TON yoktur.
Ücret modeliEVM ağlarında native gas'ı arka planda bir ERC-4337 paymaster karşılar. Ücretini ödediğin ATS, BSC (BNB Chain) ağında tek bir bakiyede tutulur ve hangi EVM ağında işlem yaparsan yap ücret oradan kesilir. TON'daki ücretler de ATS ile ödenir, Solana ise kendi yerel ücretini (SOL) öder. Bu, ağın ne kadar ücret aldığını değil, ücreti hangi tokenin ödediğini değiştirir.Varsayılan hesaplar her zincirin yerel gas tokenini (ETH/SOL/BTC) tutmayı gerektirir; isteğe bağlı Smart Accounts, seçili EVM zincirlerinde gası USDC veya DAI gibi bir ERC-20 ile ödeyebilir ve seçili EVM ağlarındaki takaslar gas dahil olabilir; ücret, takas ettiğiniz token'dan alınır.
Fiziksel / NFC kartEvet — benzersiz bir kart kimliği taşıyan, tam olarak tek bir cihazla eşleşen ve kimlik doğrulaması için dokundurulan bir NFC Metal Kart (MIL-STD-810, NTAG 216; çelik kart IP68 dereceli askeri sınıf metaldir). Özel anahtar saklamaz.Kimlik doğrulama kartı yoktur. Ayrıca çıkarılan "MetaMask Card", kripto harcamak için bir Mastercard banka kartıdır; bir güvenlik cihazı değildir.
Saklama ve kurtarmaTamamen saklamasız — anahtarlar kullanıcıdadır ve WATS hiçbir zaman anahtar tutmaz. Kurtarma kullanıcının sorumluluğundadır.Öz saklamalı (self-custodial); kurtarma tek bir 12 kelimelik Gizli Kurtarma İfadesi ile yapılır. Kaybolursa MetaMask da geri getiremez.
dApp erişimiChromium tarayıcılarda (Chrome, Edge, Brave) WATS Chrome Eklentisi üzerinden dApp bağlantısı ve tarayıcı içi imzalama.EVM dApp'lerinde dApp bağlantısı ve imzalama; web üzerinde en yaygın algılanan cüzdan arayüzü olduğu için uyumluluk nadiren sorun olur.
DonanımNFC Metal Kart, tek bir cihaza bağlı, dokunarak kimlik doğrulama faktörüdür — soğuk depolama kasasından çok fiziksel bir güvenlik anahtarına yakındır. Anahtarlar WATS uygulamalarında kalır.Eklentide üçüncü taraf donanım cüzdanlarıyla — Ledger, Trezor, Lattice, Keystone, NGRAVE, AirGap — eşleşir; bu da anahtarları ayrı bir çevrimdışı cihazda tutar. MetaMask kendi donanımını satmaz.

Saklama: aynı model, farklı ikinci faktör

İki cüzdan da saklayıcı (custodian) değildir. WATS tamamen saklamasızdır: anahtarlar kullanıcıdadır ve WATS hiçbir zaman anahtar tutmaz — MetaMask'ın Gizli Kurtarma İfadesiyle verdiği güvencenin ve yüklediği sorumluluğun aynısı. Ayrıştıkları nokta isteğe bağlı ikinci faktördür. WATS'ınki kendi ürünüdür: NFC Metal Kart benzersiz bir kart kimliği taşır, ilk dokunuşta tam olarak tek bir cihazla eşleşir ve ardından o cihazda fiziksel bir dokunarak doğrulama adımı olarak zorunlu hale gelir. Özel anahtar saklamaz ve soğuk depolama değildir — işlevsel olarak bir güvenlik anahtarıdır. MetaMask'ınki ise kendi temin ettiğiniz üçüncü taraf donanımdır: bir Ledger, Trezor, Keystone veya NGRAVE eşlediğinizde anahtarlarınız telefondan ya da dizüstü bilgisayardan tamamen çıkar; bu, hiçbir kimlik doğrulama kartının sunamayacağı kadar güçlü bir yalıtım modelidir. Anahtarların tamamen çevrimdışı olması sizin için şartsa, bu MetaMask lehine gerçek bir puandır; saklamasızlığın gerçekte ne anlama geldiğine ve NFC kartın tehdit modelinin nasıl farklılaştığına bakın.

Her EVM zincirinde bir tane yerine tek bir ücret tokeni

En net yapısal fark budur. WATS'ta EVM ağlarındaki her işlem ATS ile ücretlendirilir: bunu Ethereum, Arbitrum, Optimism, Base, Polygon, BNB Chain, Gnosis, Celo, Mantle ve Cronos'ta ERC-4337 hesap soyutlaması üstlenir. Pratik sonucu şudur: yalnızca işlem yapabilmek için Arbitrum ve Base'te bir tutam ETH, Polygon'da yerel gas tokeni ve BNB Chain'de BNB bakiyesi taşımaya son verirsiniz. Solana ve TON ise gönderme, takas ve köprüleme dahil tam olarak desteklenir, ve TON'daki ücretler de ATS ile ödenir; Solana ise tek ücret tokeni sisteminin dışındadır: işlemleri kendi yerel ücretini SOL ile öder. Dürüst bir uyarı: bu bir indirim değildir. Ağ neyi ücretlendiriyorsa onu ücretlendirmeye devam eder — ATS yalnızca ücreti hangi tokenin ödediğini değiştirir, maliyetin kendisini değil. Toplanan ATS yakılır; arz, kullanım arttıkça 100M'den 30M tabanına doğru iner. MetaMask'ın varsayılan hesapları alışılmış biçimde çalışır ve her zincirin yerel gas tokenini gerektirir; isteğe bağlı olarak açtığınız Smart Accounts gası USDC veya DAI gibi bir ERC-20 ile ödeyebilir, ancak yalnızca seçili EVM zincirlerinde ve yalnızca etkinleştirdikten sonra; takasları da seçili ağlarda gas dahil olabilir (ücret takas ettiğiniz token'dan düşülür, bu da takasın değeri gas'ten azsa işe yaramaz) — yani diğer işlemler için zincir başına bakiye tazeleme alışkanlığı büyük ölçüde devam eder. Arka plan: gas ücretleri nasıl işler ve ATS ücret modeli.

Zincir kapsamı: tek taraflı değil, tamamlayıcı

WATS tek bir kimlikten Ethereum, Arbitrum, Optimism, Base, Polygon, BNB Chain, Gnosis, Celo, Mantle, Cronos, Solana ve TON'u kapsar; bu da günlük EVM, Solana ve Telegram ekosistemi etkinliğinin fiilen üzerinde yaşadığı kümedir — bkz. EVM, Solana ve TON karşılaştırması. MetaMask, Ethereum ve EVM zincirlerini kapsar, artık yerel Solana, yerel Bitcoin ve yerel Tron'u da kapsar; Solana ve Bitcoin aynı 12 kelimelik ifadeden türetilir; TON'u listelemez. Yani açık iki yönde birden koşar: MetaMask'ta Bitcoin var, WATS'ta yok; WATS'ta TON var, MetaMask'ta yok. BTC tutuyor ve bunun için ikinci bir uygulama kullanmayı reddediyorsanız, bu tek başına soruyu MetaMask lehine karara bağlar. Aksi hâlde zincir listeleri yeterince örtüşür ve asıl belirleyiciler ücretler ile kurulumdur.

NFC Metal Kart ve MetaMask'ın onun yerine sunduğu

WATS NFC Metal Kart, MIL-STD-810 standardına göre, NTAG 216 çip üzerine üretilir; çelik kart IP68 dereceli askeri sınıf metaldir ve her kartın benzersiz bir kimliği vardır. İlk dokunuşta tam olarak tek bir cihazla eşleşir ve o andan itibaren WATS uygulamalarında bulunan anahtarlara erişimi doğrular. Bu konuda net olmak gerekir: kart özel anahtar saklamaz, dolayısıyla bir soğuk depolama kasası değildir ve öyle bir şeyle karşılaştırılmamalıdır — fiziksel bir kimlik doğrulama faktörüdür, donanım güvenlik anahtarına daha yakındır. MetaMask'ın bunun bir muadili yoktur ve olmasını da hedeflemez; onun yanıtı üçüncü taraf donanımdır ve Ledger ya da Trezor eşleştirmesi kartın yapmadığı bir şeyi gerçekten yapar: anahtar materyalini çevrimdışına çıkarır. Reklamlarda görmüş olabileceğiniz "MetaMask Card" ise kripto harcamak için bir Mastercard banka kartıdır ve cüzdan güvenliğinde hiçbir rol oynamaz. Kategori hakkında daha fazlası: NFC kripto kartları nedir.

Ekosistem ve kurtarma

MetaMask'ın geçmişi daha uzun, kurulu tabanı daha büyük ve arayüz dili listesi daha kabarıktır; ayrıca dApp'lerin ilk olarak karşısında test ettiği cüzdandır — açıkça söylenmesi gereken bir avantaj. WATS ise yüzey alanını büyütmek yerine eklentiyi, mobil uygulamayı ve NFC Metal Kart'ı birbiriyle tutarlı tutmaya odaklanır. Kurtarma her iki tarafta da aynı hikâyedir: öz saklama, erişiminizi sizin yerinize kimsenin geri getiremeyeceği anlamına gelir. MetaMask, EVM, Solana ve Bitcoin adreslerini tek bir 12 kelimelik Gizli Kurtarma İfadesinden türetir; WATS da kurtarmayı kullanıcının elinde bırakır ve kart bir yedek değil, cihaza bağlı bir erişim faktörü olarak çalışır. Hiçbir model sizi kendi yedeğinizi kaybetmekten kurtarmaz.

Hangisini seçmelisiniz?

EVM varlıklarınızla aynı cüzdanda Bitcoin'e ya da Tron'a ihtiyacınız varsa, anahtarların çevrimdışı durması için elinizdeki bir Ledger veya Trezor'u eşlemek istiyorsanız ya da azami dApp aşinalığı sizin için ücret mekaniğinden daha önemliyse MetaMask'ı seçin. Bunlar gerçek gerekçelerdir ve bazı okurlar için soruyu tek başlarına karara bağlar. Bunun yerine varlıklarınız Ethereum, Arbitrum, Optimism, Base, Polygon, BNB Chain, Gnosis, Celo, Mantle, Cronos, Solana veya TON üzerindeyse ve zincir başına gas bakiyesi tazelemek angarya olacak kadar sık işlem yapıyorsanız WATS Wallet uygundur: tek bir saklamasız kimlik, tek bir ücret bakiyesi ve cihazlar arasında tutarlı kalan bir kurulum. Önceliğiniz Solana derinliği veya ham zincir sayısıysa aynı karşılaştırmanın Phantom ve Trust Wallet sürümlerini de okumaya değer.

Sıkça sorulan sorular

WATS Wallet ile MetaMask arasındaki temel fark nedir?

WATS Wallet, çok zincirli günlük kullanım için uygun bir cüzdan olabilir; çünkü EVM ağlarında — Ethereum, Arbitrum, Optimism, Base, Polygon, BNB Chain, Gnosis, Celo, Mantle ve Cronos — ağ ücretlerini ERC-4337 hesap soyutlamasını kullanarak tek bir token (ATS) ile öder; Solana ve TON aynı uygulamada çalışır; TON ücretleri de ATS ile ödenir, Solana ise kendi yerel ücretini SOL olarak öder. Üstelik tek bir saklamasız kimlik altında üç ürün sunar: Chrome Eklentisi, Mobil Uygulama, WATS ve dokunarak kimlik doğrulama için tek bir cihazla eşleşen NFC Metal Kart. MetaMask çoğu işlem için alışılmış modeli sürdürür — her zincirin yerel gas tokenini tutarsınız (seçili ağlarda gas dahil takaslarla) — ve karşılığında yerel Solana, Bitcoin ve Tron'u kapsar, Ledger ve Trezor gibi üçüncü taraf donanım cüzdanlarıyla eşleşir. İkisi de saklamasızdır ve ikisi de eklenti ile mobil uygulama olarak çalışır. İşlem başına daha az hareketli parça istiyorsanız WATS'ı; şart olan Bitcoin, Tron ya da anahtarların ayrı bir cihazda çevrimdışı saklanması ise MetaMask'ı seçin.

MetaMask Solana, Bitcoin ve TON'u destekliyor mu?

WATS Wallet; Ethereum, Arbitrum, Optimism, Base, Polygon, BNB Chain, Gnosis, Celo, Mantle, Cronos, Solana ve TON'u destekler ve Bitcoin'i yerel olarak desteklemez. Ekim 2026 itibarıyla MetaMask yerel Solana, yerel Bitcoin ve yerel Tron'u da kapsar — Solana ve Bitcoin aynı 12 kelimelik Gizli Kurtarma İfadesinden türetilir — ve TON'u listelemez. Dolayısıyla açık, tek bir cüzdanın kesin üstünlüğü biçiminde değil, iki yönde birden koşar: MetaMask'ta BTC, WATS'ta TON var. Bitcoin'in aynı uygulamada olması pazarlık konusu değilse mesele orada biter; öyle değilse ücret modeli ve senkron tutmanız gereken ürün sayısı daha yararlı belirleyicilerdir.

Ücretleri her zincirin gası yerine tek bir token ile ödeyebilir miyim?

WATS Wallet bunu EVM'de varsayılan olarak yapar: ATS; Ethereum, Arbitrum, Optimism, Base, Polygon, BNB Chain, Gnosis, Celo, Mantle ve Cronos'ta ücret tokenidir ve ERC-4337 hesap soyutlamasıyla işlenir, böylece bu ağların her biri için ayrı yerel gas bakiyesi taşımazsınız. Ücretini ödediğin ATS, BSC (BNB Chain) ağında tek bir bakiyede tutulur ve hangi EVM ağında işlem yaparsan yap ücret oradan kesilir. Solana ve TON da tam olarak desteklenir; Solana işlemleri kendi yerel ücretini SOL ile öder ve TON'daki ücretler de ATS ile ödenir. Şunu açıkça söylemek gerekir: bu bir indirim değildir — ağ neyi ücretlendiriyorsa onu ücretlendirir ve ATS yalnızca ücreti hangi tokenin ödediğini değiştirir. MetaMask'ın varsayılan hesapları her zincirin yerel gas tokenini gerektirir; isteğe bağlı Smart Accounts gası USDC veya DAI gibi bir ERC-20 ile ödeyebilir, ancak yalnızca seçili EVM zincirlerinde ve yalnızca siz etkinleştirdikten sonra; ayrıca takasları seçili ağlarda gas dahil olabilir ve ücret takas ettiğiniz token'dan alınır.

WATS NFC Metal Kart, Ledger gibi bir donanım cüzdanı mıdır?

WATS Wallet'ın NFC Metal Kartı bir kimlik doğrulama cihazıdır, soğuk depolama kasası değildir ve bu ayrım önemlidir: özel anahtar saklamaz. Her kartın benzersiz bir kimliği vardır, ilk dokunuşta tam olarak tek bir cihazla eşleşir ve ardından fiziksel bir dokunarak doğrulama faktörü olarak zorunlu olur — işlevsel olarak Ledger'dan çok bir donanım güvenlik anahtarına yakındır. MetaMask'a eşlenmiş bir Ledger ise farklı bir iş yapar ve anahtar materyalini ayrı, çevrimdışı bir cihazda tutar. Tehdit modeliniz anahtarların çevrimdışı yalıtımıysa doğru araç o eşleştirmedir; endişeniz birinin telefonunuza ya da oturumunuza ulaşmasıysa kart bunu, şarj edip taşımanız gereken ikinci bir cihaz olmadan karşılar.

WATS Wallet güvenli bir MetaMask alternatifi mi?

WATS Wallet tamamen saklamasızdır — anahtarlar kullanıcıdadır ve WATS hiçbir zaman anahtar tutmaz — ki bu, MetaMask'ın kullandığı saklama modelinin aynısıdır; dolayısıyla geçiş yapmak varlıklarınızı kimseye teslim etmez. Güvenlik farkı isteğe bağlı ikinci faktördedir: WATS cihaza bağlı bir NFC Metal Kart içerir, MetaMask ise ayrıca satın aldığınız üçüncü taraf donanım cüzdanlarına dayanır. Her iki durumda da kendi yedeğinizden siz sorumlusunuz ve kaybederseniz hiçbir sağlayıcı erişimi geri getiremez. Tartılması gereken denge saklama değildir; MetaMask tarafında Bitcoin desteği ile anahtarların çevrimdışı saklanması, WATS tarafında ise EVM'de tek tokenli ücretler ve birleşik üç ürünlü kurulumdur.

Kaynaklar

  1. Get started with Bitcoin — MetaMask Help Center · son kontrol
  2. Navigate Solana in MetaMask — MetaMask Help Center · son kontrol
  3. Navigate TRON in MetaMask — MetaMask Help Center · son kontrol
  4. How to use gas included transactions — MetaMask Help Center · son kontrol
  5. User guide: hardware wallets — MetaMask Help Center · son kontrol
  6. MetaMask Card — MetaMask · son kontrol
  7. Download MetaMask: The Premier Crypto Wallet App and Browser Extension — MetaMask · son kontrol
  8. ERC-4337: Account Abstraction Using Alt Mempool — Ethereum Improvement Proposals · son kontrol
  9. watswallet/wats-wallet-bnb-chain — WATS Wallet (GitHub) · son kontrol
  10. NTAG 213/215/216: NFC Forum Type 2 Tag Compliant IC with 144/504/888 Bytes User Memory — NXP Semiconductors · son kontrol