WATS Wallet logoWATS Wallet
Teknik7 dk okuma

Tek BSC Bakiyesi, Altı EVM Ağı: Native Token Olmadan Gaz Ödemek

Yalnızca BNB Chain üzerinde ATS tutan bir cüzdan, Arbitrum'da, Base'de veya Polygon'da orada tek birim native varlığı olmadan işlem yapabilir. Köprü yok, sarmalama yok, "önce ETH al" eziyeti yok. İşte arkasındaki hesaplaşma mekanizması ve her ücretin neden BSC'ye geri düştüğü.

Gaz her zaman ağ başına bir sorun oldu

Her blok zinciri hesaplamayı ve blok alanını kendi native coin'i üzerinden fiyatlar ve başka bir şeyi kabul etmez. Ethereum ETH ister. Polygon POL ister. Arbitrum ve Base kendi ağlarında ETH ister; bu da Ethereum ana ağında duran ETH ile aynı bakiye değildir. Sonuç, birden fazla zincir kullanan herkese tanıdıktır: gerçekten önemsediğiniz varlığı tutuyorsunuzdur, taşımaya kalkarsınız ve cüzdan sizi durdurur, çünkü o ağdaki gaz bakiyesi boştur.

Alışıldık çözüm bir angaryadır. Borsadan native coin alın, doğru ağa çekin, gelmesini bekleyin, sonra nihayet yirmi dakika önce imzalamak istediğiniz işlemi imzalayın. Köprüleme diğer yoldur ve kendi köprü riskini, kendi bekleme süresini getirir. Her iki durumda da sürtünme ücretin kendisi değildir. Sürtünme, herhangi bir şey yapmanıza izin verilmeden önce her ağda ayrı bir bakiyeyi önceden doldurma zorunluluğudur.

Değişen şey: tek bakiye, birden çok ağ

Tek ücret token'ı modeli bu ön yükleme adımını ortadan kaldırır. BNB Chain üzerinde ATS'den başka bir şey tutmayan bir cüzdan, o ağlarda hiç native varlığı olmadan Arbitrum'da, Base'de veya Polygon'da işlem imzalayabilir. Ücret, BSC'deki o tek ATS bakiyesinden düşülür. Akışta köprü yoktur, token'ın sarmalanmış bir temsili yoktur ve kullanıcının devam etmeden önce gidip bir şey edinmek zorunda kaldığı bir an yoktur.

Kullanıcı tarafında bu, zaten kullandığı cüzdanda tek bir imzadır. Aynı akış Chrome eklentisinde ve mobil uygulamada çalışır; çünkü ücret mantığı bunlardan birinin içinde değil, üçünün de altında durur.

Mekanizma: bir ERC-4337 paymaster

İşi yapan parça bir paymaster'dır; ERC-4337 hesap soyutlaması standardının bir bileşeni. Paymaster, bir işlemin native gazını kullanıcı adına ödemeyi kabul eden ve bunu kendi belirlediği koşula bağlayan bir sözleşmedir. Buradaki koşul bir ATS bakiyesidir.

Sıra kısadır. Kullanıcı imzalar. Sistem, işlemin hedef ağdaki native gaz maliyetini fiyatlar ve karşılığını ATS cinsinden BSC bakiyesinden tahsil eder. Paymaster ardından gerçek gazı ağın kendi coin'iyle karşılar ve işlem hedef ağda diğer her işlem gibi yürür. Ağ, talep ettiği para biriminde, kullanıcıdan başka biri tarafından tam olarak ödenmiş olur. Bu katmanın mekaniği için paymaster nedir yazısına ve daha geniş kavram olan gas soyutlamasına bakabilirsiniz.

Bakiye neden BSC'de kalıyor

ATS, BNB Chain'in yerlisidir ve muhasebe orada döner. Doldurulacak ağ başına bir ATS bakiyesi yoktur ve kullanıcının ATS'yi başka bir yere taşıdığı bir köprüleme adımı yoktur. İşlem hangi EVM ağında yürürse yürüsün, borç aynı BSC bakiyesine yazılır.

Bunu açıkça söylemek gerekir, çünkü en sık yanlış okunan kısım burasıdır. Kullanıcı bir token'ı zincirlere yaymıyor. Tek bir yerde tek bir bakiye tutuyor ve o bakiye başka yerde olan aktiviteyi hesaplaşıyor.

Model ne değildir

Bu bir indirim değildir. Ağ hâlâ gerçek maliyetini tahsil eder ve hâlâ tahsil ettiğini alır. Değişen şey işlemin maliyeti değil, kullanıcının hangi token'ı tutmak zorunda olduğudur. Daha ucuz blok alanı vadeden biri başka bir şeyi anlatıyordur.

Bu bir köprü de değildir. Hiçbir şey kilitlenmez, basılmaz veya sarmalanmaz ve kullanıcı başka bir ağda hiçbir zaman ATS temsili almaz. Token başladığı yerde kalır.

Kapsam: EVM ağları

Tek ücret token'ı modeli EVM tarafında geçerlidir: Ethereum, Arbitrum, Optimism, Base, Polygon ve BNB Chain üzerinde. Bu sınır gerçek bir sınırdır ve net konuşmayı hak eder.

Solana ve TON aynı cüzdanda tam desteklenen zincirlerdir; aynı takas, gönderim ve staking yüzeyine sahiptirler. Bu ücret modelinin dışında kalırlar: oradaki işlemler kendi native ücretlerini, SOL ve Toncoin'i öder. Aksini söyleyen bir cüzdan, var olmayan bir mekanizmayı anlatıyor olurdu; çünkü bunun dayandığı paymaster sözleşme standardı bir EVM standardıdır.

Bu neden BNB Chain'i merkeze koyuyor

Çok zincirli sürtünmeyi yumuşatma girişimlerinin çoğu kullanıcıyı başka bir yere taşır. Köprü, tasarımı gereği değeri bir ağdan alıp diğerine koyar ve kullanıcının terk ettiği ağ hem bakiyeyi hem de aktiviteyi kaybeder.

Hesaplaşmanın tek yerde olması bunu tersine çevirir. Kullanıcı Arbitrum'da veya Base'de işlem yapar, ama bakiye BNB Chain'den hiç ayrılmaz ve ücret hacmi oraya yazılır. Diğer EVM ağları, kullanıcının göç ettiği varış noktaları değil, bir BSC pozisyonundan uzanabildiği yerler hâline gelir. Bir ekosistem için bu iki biçim arasındaki fark, kullanıcı sızdırmakla kullanıcı biriktirmek arasındaki farktır.

WATS bunu nasıl kullanıyor

WATS'ta ATS, desteklenen EVM ağlarında tek ücret token'ıdır ve bunun bedelini ödeyen bakiye BSC'de durur. Cüzdan baştan sona saklamasız kalır: kullanıcı her işlemi kendi anahtarıyla imzalar ve paymaster yalnızca gaz öder, hiçbir zaman varlık taşımaz. Yakım takvimi dahil tüm ücret mekaniği ATS ücret sayfasında ve ATS ücret modeli anlatımında yer alıyor.

Sıkça sorulan sorular

Arbitrum'da hiç ETH olmadan gerçekten işlem yapabilir miyim?

Evet, desteklenen EVM ağlarında. ERC-4337 paymaster native gazı sizin yerinize öder ve karşılığını ATS cinsinden BNB Chain'deki bakiyenizden tahsil eder; dolayısıyla hedef ağdaki boş native bakiye işlemi engellemez.

ATS'yi kullandığım ağa köprülemem gerekir mi?

Hayır. ATS BNB Chain'de kalır. Ağ başına ATS bakiyesi ve köprüleme adımı yoktur — hangi EVM ağında işlem yaparsanız yapın ücret o tek BSC bakiyesinden düşer.

Bu işlemleri ucuzlatıyor mu?

Hayır. Bu bir indirim değildir. Ağ gerçek maliyetini tahsil eder ve kendi native coin'iyle tam olarak ödenir. Değişen şey işlemin fiyatı değil, işlem yapabilmek için hangi token'ı tutmanız gerektiğidir.