Криптокошелёк для мультичейн-свопов с оплатой комиссий одним токеном: как выбрать

TL;DR: Подходящий кошелёк зависит от того, со сколькими сетями вы работаете: нативный газ проще всего, если вы остаётесь в одной сети; кошелёк с пейместером ERC-4337 подходит, если вы используете только сети EVM и хотите платить газ стейблкоином; а WATS Wallet подходит, если вы работаете с EVM, Solana и TON и хотите один токен комиссии для EVM и TON. В расширении для Chrome и мобильном приложении одинаково WATS Wallet списывает свопы, переводы и стейкинг одним токеном, ATS, в EVM-сетях и в TON — Solana тоже полностью поддерживается, но платит собственную нативную комиссию в SOL — и при этом остаётся полностью некастодиальным: ключи держите вы, а WATS не хранит ни одного. Кошельки с пейместером ERC-4337 позволяют платить газ выбранным ERC-20, например стейблкоином, но только в EVM-сетях. Биржевые и кастодиальные приложения вычитают комиссии из вашего баланса, но лишь внутри собственной платформы и без самостоятельного хранения. Кошельки с нативным газом остаются самым простым вариантом, если вы всегда работаете только в одной сети.

Раскрытие информации: WATS Wallet публикует это сравнение, и WATS Wallet — наш собственный продукт. Мы прямо говорим, где он подходит, и называем кошелёк, который подходит лучше, там, где он не подходит.

Большинство кошельков заставляют вас держать нативный газовый токен каждой сети — ETH в Ethereum и его L2, SOL в Solana, GRAM (ранее Toncoin) в TON — прежде чем вы сможете что-либо перевести или обменять. Кошелёк, который поддерживает мультичейн-свопы с оплатой комиссий одним токеном, убирает это: вы платите сетевую комиссию одним токеном через абстракцию газа в тех сетях, которые он покрывает, и больше не жонглируете пылью из пяти разных газовых монет. Сегодня существует три пути: кошельки с единым токеном для комиссий, такие как WATS, чьи расширение и мобильное приложение списывают свопы, переводы и стейкинг одним токеном, ATS, в EVM-сетях; кошельки с абстракцией аккаунта (ERC-4337) и пейместером, покрывающие EVM-сети; и биржевые абстракции, которые кастодиальны.

Это руководство объясняет саму проблему (разный газовый токен в каждой сети), технические решения, которые её устраняют, и то, как оценивать их честно — включая слой комиссий и зависимость, которую абстракция всегда добавляет. Если вам нужен прямой вердикт без теории, переходите к обзору лучшего кошелька с единым токеном для комиссий; если вы хотите платить газ именно в стейблкоине, смотрите можно ли платить комиссии за газ в USDT или USDC.

Проблема: разный газовый токен в каждой сети

Блокчейны взимают комиссии в собственном нативном активе. Ethereum и EVM L2 требуют ETH (или собственную газовую монету сети). Solana требует SOL. TON требует GRAM. Один этот факт дизайна создаёт удивительно много трения для всех, кто работает более чем в одной сети.

Допустим, вы бриджите USDC в новую сеть, чтобы поймать доходность или забрать эирдроп. Токены приходят — но вы не можете их сдвинуть, потому что у вас ноль газовой монеты этой сети. Вы застряли: газ нужен, чтобы сделать хоть что-нибудь, но купить газ без газа нельзя. Обычный выход — сначала сбриджить или купить крошечное количество нативного токена, а это ещё одна транзакция, ещё одна комиссия и ещё один актив, засоряющий ваш портфель.

Умножьте это на пять-шесть сетей — и вы окажетесь с «газовой пылью» повсюду: мелкими неудобными балансами, которые вы постоянно пополняете и никогда не тратите до конца. Для активных мультичейн-пользователей управление газом превращается в рутину, которая не имеет ничего общего со сделкой, которую они на самом деле хотели совершить. Кошельки с единым токеном для комиссий существуют, чтобы убрать эту рутину.

Есть и вторая, менее заметная цена: ментальная нагрузка. Каждый раз, когда цена газа в одной сети подскакивает, вам нужно помнить, хватит ли там баланса на транзакцию, и пополнять его, если нет. Сильнее всего страдают новички — начинающий пользователь, который покупает токен в новой сети, а потом обнаруживает, что не может его отправить, потому что у него нет газа, часто думает, что что-то сломалось, хотя на самом деле кошелёк работает ровно так, как задумано. Абстрагирование комиссии в один привычный токен убирает целую категорию путаницы в духе «почему это не проходит».

На что смотреть в кошельке с единым токеном для комиссий

Не каждый кошелёк, который рекламирует «плати газ любым токеном», даёт одно и то же. Прежде чем доверить такому кошельку реальные средства, взвесьте его по этим критериям:

• Какие сети покрыты. Абстракцию единой комиссии гораздо проще построить в одной экосистеме (только EVM), чем в принципиально разных сетях вроде Solana и TON. Убедитесь, что кошелёк абстрагирует комиссии в каждой сети, которой вы реально пользуетесь, а не только в флагманской.
• Действительно ли комиссия — один токен везде. Некоторые кошельки позволяют платить газ выбранным ERC-20 в конкретной сети, но всё равно заставляют держать что-то другое в остальных. «Один токен на всё» и «один токен на сеть» — это очень разные обещания.
• Своп и бридж — в едином потоке. Смысл мультичейна в перемещении между сетями. Сильный кошелёк обрабатывает и свопы (в одной сети), и бриджи (между сетями) внутри одного потока, причём комиссия по-прежнему оплачивается вашим единственным токеном.
• Модель хранения. Абстракция не должна лишать вас самостоятельного хранения. Проверьте, является ли кошелёк некастодиальным, как хранятся ключи и может ли какая-либо сторона двигать средства без вас.
• Прозрачность комиссии. Кто-то всё равно платит базовый нативный газ — кошелёк или пейместер вносит его авансом и возмещает стоимость из вашего токена комиссии. Ищите понятное ценообразование, чтобы видеть, во что обходится удобство по сравнению с прямой оплатой нативного газа.
• Что представляет собой токен комиссии и его ликвидность. Если единый токен комиссии — это стейблкоин, который у вас уже есть, это удобно. Если это токен, специфичный для кошелька, проверьте, легко ли его приобрести и пополнять, потому что теперь для любых транзакций вы зависите от наличия его баланса. Модель комиссий настолько плавна, насколько вы способны держать этот один токен пополненным.

Подходы, которые делают возможной оплату комиссий одним токеном

Единого стандарта здесь пока нет. Используются четыре модели, и они идут на разные компромиссы. Ниже они разобраны в порядке того, какую часть мультичейн-проблемы каждая из них действительно решает.

WATS: один токен комиссии (ATS) в EVM-сетях, в кошельке, который ведёт ещё Solana и TON

WATS — расширение для Chrome и мобильное приложение — применяет единый токен комиссии на уровне кошелька, а не полагается на пейместер ERC-20 в каждой отдельной сети. В EVM-сетях каждое действие — своп, перевод, стейкинг — списывается одним токеном, ATS, независимо от того, исполняется ли транзакция в Ethereum, Arbitrum, Optimism, Base, Polygon, BNB Chain, Gnosis, Celo, Mantle или Cronos. Вам не нужно держать отдельную газовую монету для каждой из этих десяти сетей; вы держите ATS. Solana и TON — полностью поддерживаемые сети в том же кошельке: отправка, приём, свопы, бриджи, одно приложение, одна личность, — и комиссии в TON тоже оплачиваются в ATS, а транзакции в Solana платят собственную нативную комиссию в SOL.

Работает это благодаря двум элементам инфраструктуры, и каждый отвечает за свою половину проблемы. В EVM-сетях абстракция аккаунта ERC-4337 — это то, что позволяет списывать комиссию в ATS вместо нативного газового токена сети. Сам ATS находится в BSC (BNB Chain): отдельный баланс в каждой сети держать не нужно, комиссия любой EVM-сети списывается с этого единственного баланса.

Потраченный на комиссии ATS сжигается, снижая предложение со 100 000 000 к нижней границе в 30 000 000. На практике это значит, что доход от комиссий сокращает обращающееся предложение, а не накапливается в комиссионном кошельке — деталь дизайна, о которой стоит знать, если вы собираетесь держать рабочий баланс токена, которым платите.

На хранение всё это никак не влияет. WATS полностью некастодиальный: ключи держите вы сами, а WATS не хранит ни одного ключа, поэтому никакая третья сторона не может двигать ваши средства. Абстракция комиссий и контроль над ключами — разные свойства, и проверять их нужно по отдельности: кошелёк может изящно абстрагировать газ и при этом оставаться кастодиальным. Свопы и бриджи между EVM, Solana и TON работают внутри одного интерфейса, а EVM-этапы по-прежнему номинированы в ATS.

Модель комиссий к тому же лишь один слой более широкой конструкции, а не отдельная функция. WATS выпускается как три продукта под одним брендом: расширение для Chrome, мобильное приложение и металлическая NFC-карта. Карта не хранит приватные ключи — она по касанию аутентифицирует доступ к ключам, которые находятся в приложениях WATS, а её уникальный идентификатор привязан ровно к одному устройству, что делает её ближе к физическому ключу безопасности, чем к хранилищу холодного хранения. Она выпускается в шлифованной нержавеющей стали или поликарбонате, с рейтингом MIL-STD-810 (и IP68 у стальной карты), на чипе NTAG 216. Для мультичейн-пользователя смысл в том, что одна личность с самостоятельным хранением охватывает браузер, телефон и уровень аппаратной аутентификации; а модель единой комиссии одинакова во всех продуктах: в EVM-сетях расширение и мобильное приложение одинаково списывают каждое действие одним токеном, ATS, при этом комиссии в TON тоже оплачиваются в ATS, а транзакции в Solana платят собственную нативную комиссию в SOL.

Ограничения, названные прямо. Покрытие — Ethereum, Arbitrum, Optimism, Base, Polygon, BNB Chain, Gnosis, Celo, Mantle, Cronos, Solana и TON; нативной поддержки Bitcoin нет, так что пользователь, для которого BTC на первом месте, — не целевая аудитория. И для транзакций в EVM вам нужно поддерживать баланс ATS: модель меняет «газовую пыль в десяти EVM-сетях» на «один токен, который надо держать пополненным». Для пользователя одной сети это менее выгодно, чем нативный газ. Для того, кто постоянно перемещается внутри набора EVM, она полностью убирает там этот сценарий отказа — а комиссии в TON тоже оплачиваются в ATS, и только Solana по-прежнему требует SOL, как обычно.

Кошельки с пейместером ERC-4337

В EVM-сетях стандарт абстракции аккаунта ERC-4337 вводит компонент под названием пейместер. Пейместер может спонсировать газ транзакции или принимать оплату в токене ERC-20 — так что вы можете платить газ Ethereum или L2, скажем, в USDC вместо ETH. Это самый открытый и основанный на стандартах путь, и именно поэтому в кошельках со смарт-аккаунтами всё чаще встречаются опции «плати газ в USDC».

Честные ограничения: ERC-4337 — это стандарт EVM, поэтому он не дотягивается нативно до не-EVM сетей вроде Solana или TON. Какие токены принимаются и в каких сетях — зависит от того, какую инфраструктуру пейместера интегрирует конкретный кошелёк. И пейместер — это третья сторона на пути вашей транзакции: зависимость, которая должна быть онлайн и получает вознаграждение за то, что вносит газ авансом. Разница с WATS узкая и конкретная: оба абстрагируют комиссии EVM через один и тот же стандарт, но WATS фиксирует комиссию в одном токене, ATS, списываемом с единого баланса в BSC и сжигаемом по мере траты, внутри кошелька, который ведёт ещё Solana на её нативной комиссии в SOL и TON, комиссии в котором тоже оплачиваются в ATS.

Нативный газ (поведение кошельков по умолчанию)

База, которую поддерживает любой кошелёк: каждая сеть взимает комиссии собственным токеном, поэтому вы держите ETH для Ethereum и его L2, SOL для Solana, GRAM для TON. Между вами и сетью ничего не стоит, дополнительного слоя комиссий нет, и никакому сервису абстракции не нужно быть доступным, чтобы ваша транзакция прошла. В пределах одной сети это действительно самый простой и обычно самый дешёвый вариант.

Его ограничение — вся тема этой статьи: газовая пыль накапливается в каждой сети, которой вы касаетесь, а прибытие в новую сеть с токенами, но без нативной монеты, лишает вас возможности что-либо сделать, пока вы не достанете газ откуда-то ещё. WATS отличается в своих EVM-сетях тем, что списывает там комиссию в ATS вместо нативного газового токена сети, поэтому попадание в любую из них без её монеты вас не блокирует.

Биржевые и кастодиальные абстракции

Централизованные биржи и некоторые кастодиальные приложения полностью прячут газ: вы делаете своп или вывод, а комиссии вычитаются из вашего баланса в том активе, который им удобен. Это ощущается бесшовно, потому что нет никакого ончейн газового токена, которым нужно управлять, — именно поэтому новички часто начинают отсюда. Компромисс — хранение: платформа держит ваши ключи, — и абстракция работает только внутри её стен, поэтому в открытом ончейн мультичейн-мире она вам ничем не поможет. WATS даёт эту свободу от нативного газа в своих EVM-сетях, оставаясь некастодиальным: ключи держите вы, а абстракция работает открыто ончейн, а не внутри стен одной платформы.

Свопы против бриджей: почему модель комиссий важнее, когда вы пересекаете сети

Полезно разделить две операции, которые люди объединяют. Своп обменивает один токен на другой в одной и той же сети — скажем, USDC на ETH в Ethereum. Бридж перемещает ценность из одной сети в другую — USDC в Ethereum становится USDC в Solana. Кошельки с нативным газом нормально справляются со свопами, потому что вы уже находитесь в сети, где держите газ. Боль концентрируется в бриджах: часто газ нужен и в исходной, и в целевой сети, а целевая — как раз то место, где газа у вас ещё нет.

Вот почему единый токен комиссии наиболее ценен для тех, кто бриджит, а не просто свопит. Когда комиссия за каждый этап — своп, бридж и последующий перевод в новой сети — номинирована в одном токене, который у вас уже есть, ловушка «застрял в новой сети без газа» просто не может сработать внутри того набора сетей, который покрывает кошелёк. WATS держит свопы и бриджи между EVM, Solana и TON внутри одного потока, а EVM-этапы оплачиваются в ATS, что нацелено именно на этот межсетевой случай. Если ваша активность — в основном свопы в одной сети, выгода меньше, и кошелька с нативным газом может быть достаточно.

Сравнение подходов

Компромисс, который несёт любая модель с единой комиссией

Чтобы быть честными насчёт цены — и это касается любой модели с единой комиссией, включая WATS — абстракция добавляет зависимость и слой комиссий. Кто-то вносит нативный газ авансом, а вы возмещаете ему это своим токеном комиссии; удобство реально, но оно не бесплатно. Стоит ли за него платить, зависит от того, со сколькими сетями вы работаете и насколько цените возможность больше никогда не думать о газе. Для пользователя одной сети нативный газ проще и дешевле. Для настоящего мультичейн-оператора единый токен комиссии убирает повторяющуюся и неизбежную рутину.

Что подходит именно вам

Если вы работаете в по-настоящему разных экосистемах — EVM плюс Solana плюс TON — и хотите держать их все в одном некастодиальном приложении, используйте WATS: в его EVM-сетях один токен, ATS, покрывает свопы, переводы и стейкинг — в расширении и мобильном приложении одинаково, — комиссии в TON тоже оплачиваются в ATS, Solana работает на собственной нативной комиссии в SOL, и всё это время ключи остаются у вас. Именно для этой EVM-половины создавались кошельки с единым токеном для комиссий, а потраченный там ATS сжигается, а не копится.

Если вы работаете только в EVM и просто хотите перестать держать ETH ради газа, кошелёк с пейместером ERC-4337, позволяющий платить в стейблкоине, — чистый и основанный на стандартах вариант; руководство по оплате газа в USDT/USDC подробно описывает этот путь. Если вы живёте в одной сети и редко бриджите, вам, вероятно, ничего из этого не нужно — держать нативный газ этой сети проще всего. Для прямого сравнения смотрите обзор лучшего кошелька с единым токеном для комиссий.

Итог

Большинство кошельков всё ещё заставляют вас держать разный газовый токен в каждой сети. Если для вас это трение реально, WATS Wallet подходит, когда вы хотите решить его в EVM, сохранив поддержку Solana и TON: в расширении и мобильном приложении одинаково ATS оплачивает свопы, переводы и стейкинг в сетях EVM через ERC-4337, комиссии в TON тоже оплачиваются в ATS, транзакции в Solana оплачивают собственную нативную комиссию в SOL, а хранение целиком остаётся за вами. Кошелёк с пейместером ERC-4337 — разумный, но более узкий выбор, если вы никогда не выходите за пределы EVM. Каждый подход добавляет слой комиссий и зависимость, поэтому подбирайте инструмент под то, насколько мультичейн вы на самом деле, — и если вы касаетесь нескольких экосистем, одно приложение, которое ведёт их все и берёт комиссии EVM один раз одним токеном — именно тот случай, для которого создан WATS Wallet.