手数料を単一トークンで払えるマルチチェーンスワップ用の暗号資産ウォレット：選び方

要点 — どのウォレットが合うかは、使うチェーンの数によります。1つのチェーンだけならネイティブガスが最もシンプルで、EVM チェーンだけを使いステーブルコインでガスを払いたいなら ERC-4337 のペイマスター型ウォレットが合い、EVM・Solana・TON をまたいで使い、EVM と TON では手数料トークンを1つにしたいなら WATS Wallet が合います。Chrome 拡張機能・モバイルアプリ のいずれでも、WATS Wallet は、スワップ・送金・ステーキングの手数料を、EVM チェーンでは ATS という1つのトークンで請求します。Solana と TON も完全対応ですが、Solana の取引はネイティブ手数料を SOL で支払い、TON の手数料も ATS で支払います。しかも完全にノンカストディアルのままです。鍵を保有するのはあなた自身であり、WATS が鍵を保持することは一切ありません。ERC-4337 のペイマスター型ウォレットは、EVM チェーンに限り、ステーブルコインなど選んだ ERC-20 でガスを支払えます。取引所やカストディアルなアプリは残高から手数料を差し引きますが、それは自社プラットフォームの内側だけの話であり、自己管理（セルフカストディ）ではありません。ネイティブガス型のウォレットは、使うチェーンが1つだけならいまも最もシンプルな選択肢です。

開示：この比較はWATS Walletが公開しており、WATS Walletは当社自身の製品です。どこに適しているかを率直に述べ、適さない場面ではより適したウォレットを挙げています。

ほとんどのウォレットでは、何かを送金したりスワップしたりする前に、各チェーンのネイティブなガストークンを保有しておく必要があります。Ethereum とその L2 では ETH、Solana では SOL、TON では TON といった具合です。単一トークン手数料に対応したマルチチェーンスワップ用のウォレットは、この制約を取り払います。ガスアブストラクションによって、対応するチェーンではネットワーク手数料を1つのトークンで支払えるようになり、5種類ものガスコインの端数残高を抱え込む必要がなくなるのです。今日、その道は3つあります。1つ目は WATS のような単一手数料トークン型ウォレットで、拡張機能・モバイルアプリ のいずれでも、スワップ・送金・ステーキングの手数料を、EVM チェーンでは ATS という1つのトークンで請求します。2つ目はアカウント抽象化（ERC-4337）のペイマスター型ウォレットで、カバーするのは EVM チェーンです。3つ目は取引所型のアブストラクションですが、これはカストディアルです。

本ガイドでは、実際に起きている問題（チェーンごとに異なるガストークン）、それを解決する技術的アプローチ、そしてアブストラクションが必ず付け加える手数料レイヤーと依存関係も含めて、正直にそれらをどう評価すべきかを解説します。理屈は抜きに結論だけを知りたい方は、単一手数料トークン型ウォレットのベストまとめへ進んでください。特にステーブルコインでガスを払いたい方は、ガス代を USDT や USDC で払えるかをご覧ください。

問題の本質：チェーンごとに異なるガストークン

ブロックチェーンは、それぞれ独自のネイティブアセットで手数料を徴収します。Ethereum と EVM 系の L2 では ETH（あるいはそのチェーン独自のガスコイン）が必要です。Solana では SOL、TON では TON が必要になります。この単純な設計上の事実が、複数のネットワークをまたいで活動するすべての人にとって、意外なほど大きな煩わしさを生み出します。

たとえば、利回りを狙ったりエアドロップを受け取ったりするために、USDC を新しいチェーンへブリッジしたとします。トークンは届く。ところが、そのチェーンのガスコインを1つも持っていないため、動かすことができません。こうしてあなたは行き詰まります。何をするにもガスが必要なのに、ガスがなければガスを買うこともできないのです。よくある脱出方法は、まずネイティブトークンをほんの少しだけブリッジまたは購入すること。つまり、また1つ取引が増え、また1つ手数料がかかり、またポートフォリオを散らかすアセットが1つ増えるわけです。

これを5つも6つものチェーンで繰り返せば、結局あちこちで「ガスの端数」を抱えることになります。何度も補充しては、決して使い切ることのない、小さくて中途半端な残高です。マルチチェーンを積極的に使うユーザーにとって、ガスの管理は、本来やりたかった取引とはまったく関係のない雑用になってしまいます。単一手数料トークン型ウォレットは、この雑用を消し去るために存在しています。

もう1つ、目立たないコストもあります。それは頭の中の負荷です。あるチェーンでガス価格が急騰するたびに、そこの残高が取引をまかなえるかどうかを思い出し、足りなければ補充しなければなりません。最も打撃を受けるのは新規ユーザーです。新しいチェーンでトークンを買った初心者が、いざ送ろうとしてもガスがなくて送れないと気づいたとき、実際にはウォレットが設計どおりに動いているだけなのに、何かが壊れていると思い込むことがよくあります。手数料を使い慣れた1つのトークンへ抽象化してしまえば、「なぜこれが通らないのか」という混乱をまるごと1カテゴリー分、取り除けるのです。

単一手数料トークン型ウォレットで確認すべきこと

「どんなトークンでもガスを払える」とうたうウォレットがすべて同じものを提供しているわけではありません。実際の資産を預ける前に、次の基準に照らして見極めましょう。

• どのチェーンをカバーしているか。 単一手数料のアブストラクションは、1つのエコシステム（EVM のみ）の上で構築するほうが、Solana や TON のような根本的に異なるチェーンをまたぐよりもはるかに容易です。旗艦となるチェーンだけでなく、あなたが実際に使うすべてのネットワークで手数料が抽象化されるかを確認してください。
• 本当にどこでも1つのトークンか。 ウォレットによっては、あるチェーン上で選んだ ERC-20 でガスを払えても、別の場所では結局それ以外のものを保有させられることがあります。「すべてを1つのトークンで」と「チェーンごとに1つのトークン」は、まったく別の約束です。
• スワップとブリッジが統合されているか。 マルチチェーンの要点は、チェーン間を移動することです。優れたウォレットは、スワップ（同一チェーン内）とブリッジ（チェーン間）の両方を1つのフローの中で処理し、しかも手数料は変わらず単一のトークンで支払わせます。
• カストディのモデル。 アブストラクションのために自己管理（セルフカストディ）を犠牲にしてはいけません。そのウォレットがノンカストディアルかどうか、鍵がどのように保管されているか、そしてあなた抜きで資金を動かせる主体がいないかを確認しましょう。
• 手数料の透明性。 誰かが依然としてネイティブなガスの原価を負担しています。ウォレットまたはペイマスターがそれを立て替え、あなたの手数料トークンから回収するのです。ネイティブのガスを直接払う場合と比べて、その利便性にいくらかかっているのかがわかるよう、明確な価格表示を探してください。
• 手数料トークンが何か、そしてその流動性。 単一の手数料トークンが、すでに保有しているステーブルコインなら便利です。それがウォレット固有のトークンなら、簡単に入手・補充できるかを確認しましょう。取引すること自体が、そのトークンの残高を持っているかどうかに依存するようになるからです。手数料モデルの快適さは、結局のところ、その1つのトークンを切らさずに補充し続けられる能力次第なのです。

単一トークン手数料を可能にするアプローチ

この分野にはまだ唯一の標準規格が存在しません。現在使われているモデルは4つあり、それぞれ異なるトレードオフを抱えています。以下では、マルチチェーンの問題を実際にどれだけ解決できるかという順に取り上げます。

WATS：EVM チェーンをまたぐ1つの手数料トークン（ATS）、Solana と TON も動くウォレットの中で

WATS は、Chrome 拡張機能・モバイルアプリ を通じて、チェーンごとの ERC-20 ペイマスターに頼るのではなく、ウォレットのレベルで単一の手数料トークンを適用します。EVM ネットワークでは、スワップ・送金・ステーキングといったすべての操作が、取引の決済先が Ethereum、Arbitrum、Optimism、Base、Polygon、BNB Chain、Gnosis、Celo、Mantle、Cronos のいずれであっても、ATS という1つのトークンで請求されます。この10チェーンそれぞれに別々のガスコインを保有する必要はなく、保有するのは ATS だけです。Solana と TON も同じウォレット内で完全対応のチェーンで、送受信・スワップ・ブリッジを1つのアプリ、1つの ID で扱えます。TON の手数料も ATS で支払われ、Solana の取引はネイティブ手数料を SOL で支払います。

これを成り立たせているのは2つのインフラで、それぞれが問題の別々の半分に答えています。EVM チェーンでは、ERC-4337 のアカウント抽象化によって、手数料をチェーンのネイティブなガストークンではなく ATS で請求できるようになります。あなたの ATS 残高は BSC（BNB Chain）上にあるため、取引がどの EVM ネットワークで実行されても、手数料はその1つの残高から差し引かれます。

手数料として使われた ATS はバーンされ、供給量は 100,000,000 から 30,000,000 という下限へと押し下げられていきます。実務的に言えば、手数料収入は手数料ウォレットに積み上がるのではなく、流通供給量を減らしていくということです。取引に使うトークンの実用残高を持ち続けるつもりなら、知っておく価値のある設計上の細部でしょう。

これらのどれもカストディには影響しません。WATS は完全にノンカストディアルです。鍵を保有するのはあなた自身であり、WATS が鍵を保持することは一切ないため、第三者があなたの資金を動かすことはできません。手数料のアブストラクションと鍵の管理は別個の性質であり、別々に確認すべきものです。ガスをどれだけ美しく抽象化していても、カストディアルなウォレットは存在し得ます。EVM・Solana・TON をまたぐスワップとブリッジは同一のインターフェース内で実行され、EVM 部分の手数料は変わらず ATS 建てです。

この手数料モデルは、単独の機能というより、より広い構成の1つのレイヤーでもあります。WATS は1つのブランドのもとに3つの製品を提供しています。Chrome 拡張機能、モバイルアプリ、そして NFC メタルカードです。カードは秘密鍵を保存しません。WATS アプリ内にある鍵に対してタップで認証を行い、固有のカード ID は1台の端末とだけペアリングされます。そのため、コールドストレージの金庫というよりも物理セキュリティキーに近い存在です。ブラッシュドステンレススチールまたはポリカーボネートで作られ、MIL-STD-810 に準拠し(スチールカードは IP68 にも準拠)、NTAG 216 チップを採用しています。マルチチェーンのユーザーにとって重要なのは、1つのセルフカストディ ID がブラウザ・スマートフォン・ハードウェア認証レイヤーにまたがるという点です。単一トークン手数料モデルは製品をまたいで同じで、EVM ネットワークでは拡張機能・モバイルアプリ のいずれでも、あらゆる操作の手数料が ATS という1つのトークンで請求されます。Solana の取引はネイティブ手数料を SOL で支払い、TON の手数料も ATS で支払います。

限界もはっきり述べておきます。対応範囲は Ethereum、Arbitrum、Optimism、Base、Polygon、BNB Chain、Gnosis、Celo、Mantle、Cronos、Solana、TON です。Bitcoin はネイティブには対応していないため、BTC を中心に使う方は対象ではありません。そして EVM で取引するには ATS 残高を保っておく必要があります。このモデルは「10 の EVM チェーンに散らばるガスの端数」を「補充し続けなければならない1つのトークン」と引き換えにしているのです。単一チェーンのユーザーにとっては、ネイティブガスより不利な取引でしょう。EVM 圏を絶えず行き来する人にとっては、そこでの失敗パターンを丸ごと取り除いてくれます。一方 TON の手数料も ATS で支払われ、Solana はこれまでどおり SOL を必要とします。

ERC-4337 ペイマスター型ウォレット

EVM チェーンでは、ERC-4337 のアカウント抽象化標準がペイマスターと呼ばれるコンポーネントを導入します。ペイマスターは取引のガスをスポンサーしたり、ERC-20 トークンでの支払いを受け付けたりできます。つまり、Ethereum や L2 のガスを ETH の代わりに、たとえば USDC で払えるようになるわけです。これは最もオープンで標準規格に基づいたルートであり、スマートアカウント型ウォレットで「USDC でガスを払う」という選択肢がますます見られるようになっている理由でもあります。

正直な限界も述べておきます。ERC-4337 は EVM の標準規格なので、Solana や TON のような非 EVM チェーンにはネイティブには届きません。どのトークンが、どのネットワークで受け付けられるかは、そのウォレットが統合しているペイマスターインフラによって異なります。そしてペイマスターは、あなたの取引経路に入り込む第三者であり、オンラインである必要があり、ガスを立て替える見返りに報酬を得る依存先でもあります。WATS との違いは、狭くとも具体的です。どちらも同じ標準規格で EVM の手数料を抽象化しますが、WATS は手数料を、使うたびにバーンされる1つのトークン ATS に固定し、しかもそれを、Solana をネイティブの SOL 手数料のまま、また手数料が同じく ATS で支払われる TON も抱えるウォレットの中で行います。

ネイティブガス（ウォレットの既定の挙動）

すべてのウォレットが備える基本形です。各チェーンは自分のトークンで手数料を徴収するので、Ethereum とその L2 には ETH、Solana には SOL、TON には TON を保有します。あなたとチェーンのあいだに何も挟まらず、余分な手数料レイヤーもなく、取引を通すためにアブストラクションのサービスが稼働している必要もありません。使うチェーンが1つなら、これは本当に最もシンプルで、たいていは最も安上がりな選択肢です。

その限界こそ、本記事が扱ってきたテーマそのものです。触れるネットワークのすべてにガスの端数がたまっていき、トークンだけを持って新しいチェーンに到着してもネイティブコインがなければ、どこかからガスを調達するまで何も取引できません。WATS は EVM チェーンでこの点が異なり、そこでは手数料をチェーンのネイティブなガストークンではなく ATS で請求します。そのいずれかにネイティブコインなしで降り立っても、それが足かせにはならないのです。

取引所型・カストディアル型のアブストラクション

中央集権型取引所や一部のカストディアルアプリは、ガスを完全に隠します。スワップや出金をすると、手数料は残高から、そのプラットフォームにとって都合のよいアセットで差し引かれます。管理すべきオンチェーンのガストークンがまったく存在しないためシームレスに感じられ、初心者がまずここから始めることが多いのもそのためです。そのトレードオフはカストディです。プラットフォームがあなたの鍵を保有し、アブストラクションはその壁の内側でしか機能しないため、オープンでオンチェーンなマルチチェーンの世界ではまったく役に立ちません。WATS は、ノンカストディアルのまま EVM チェーンでそのネイティブガスからの自由を提供します。鍵を保有するのはあなたであり、アブストラクションは1つのプラットフォームの壁の内側ではなく、オープンなオンチェーンの世界で機能します。

スワップ対ブリッジ：チェーンをまたぐときほど手数料モデルが効く理由

人がひとまとめにしがちな2つの操作を切り分けると理解が進みます。スワップは、同一チェーン上で1つのトークンを別のトークンに交換することです。たとえば Ethereum 上で USDC を ETH に替える、といった具合です。ブリッジは、あるチェーンから別のチェーンへ価値を移すこと。Ethereum 上の USDC が Solana 上の USDC になる、というものです。ネイティブガス型のウォレットはスワップをうまく処理できます。ガスを持っているチェーンの上に、すでにいるからです。痛みが集中するのはブリッジです。多くの場合、送信元と送信先の両方のチェーンでガスが必要になり、しかも送信先は、たいていまさにあなたがまだガスを持っていない場所なのです。

だからこそ、単一の手数料トークンは、単にスワップするだけの人よりも、ブリッジをする人にとって最も価値があります。すべての行程（スワップ、ブリッジ、そして新しいチェーンでのその後の送金）の手数料が、すでに保有している1つのトークンで建てられていれば、「新しいチェーンでガスがなく立ち往生する」という罠は、そのウォレットが対応する範囲の中ではそもそも起こりようがありません。WATS は、EVM・Solana・TON をまたぐスワップとブリッジを1つのフローの中に収め、EVM 部分の手数料は ATS で支払います。まさにこのクロスチェーンのケースを狙った設計です。もしあなたの活動がほとんど単一チェーン内のスワップなら、恩恵は小さく、ネイティブガス型のウォレットだけで十分かもしれません。

各アプローチの比較

あらゆる単一手数料モデルが抱えるトレードオフ

コストについてはっきりさせておきましょう。これは WATS も含め、あらゆる単一手数料モデルに当てはまります。アブストラクションは依存関係と手数料レイヤーを付け加えます。誰かがネイティブなガスを立て替え、あなたはそれを手数料トークンで補償するのです。利便性は本物ですが、無料ではありません。それに見合うかどうかは、あなたがいくつのチェーンに触れ、ガスのことを二度と考えなくて済むことにどれだけ価値を感じるかによります。1チェーンだけのユーザーなら、ネイティブガスのほうがシンプルで安上がりです。本格的なマルチチェーンの使い手なら、単一の手数料トークンは、繰り返し発生して避けようのない雑用を取り除いてくれます。

あなたに合うのはどれか

本当に異なるエコシステム（EVM に加えて Solana、さらに TON）をまたいで活動していて、それらを1つのノンカストディアルなアプリにまとめたいなら、WATS を使ってください。拡張機能・モバイルアプリ のいずれでも、EVM チェーンでは ATS という1つのトークンがスワップ・送金・ステーキングの手数料をまかない、TON の手数料も ATS で支払われ、Solana はネイティブの SOL 手数料で動き、その間もずっと鍵はあなた自身が持ち続けます。この EVM 側こそ単一手数料トークン型ウォレットが作られた理由であり、そこで支払った ATS は貯め込まれるのではなくバーンされます。

EVM しか使わず、ガスのために ETH を持つのをやめたいだけなら、ステーブルコインで支払える ERC-4337 ペイマスター型ウォレットが、標準規格に基づいたきれいな選択肢です。その道筋は USDT／USDC でガスを払うガイドで詳しく扱っています。単一のチェーンで暮らし、ブリッジをめったにしないなら、これらはおそらく不要でしょう。そのチェーンのネイティブガスを保有するのが最もシンプルな道です。直接対決の比較は、単一手数料トークン型ウォレットのベスト比較をご覧ください。

結論

ほとんどのウォレットは、いまだにチェーンごとに異なるガストークンを保有させます。その煩わしさがあなたにとって現実なら、EVM で解消しつつ Solana と TON もカバーしたいなら WATS Wallet が合い、拡張機能・モバイルアプリ のいずれでも同じです。EVMチェーンでは、ERC-4337のpaymasterがネイティブガスを裏側で精算します。EVM から一歩も出ないのであれば、ERC-4337 のペイマスター型ウォレットも、対象は狭いながら妥当な選択肢です。どのアプローチも手数料レイヤーと依存関係を加えるので、あなたが実際にどれほどマルチチェーンなのかにツールを合わせましょう。そして複数のエコシステムに触れるなら、そのすべてを1つのアプリで扱い、EVM の手数料は1つのトークンで一度に払うこの方式こそが、WATS Wallet が想定しているケースです。