WATS Wallet
비교7분 분량

물리적 보안 요소를 갖춘 핫 지갑: 실제로 보호를 더하는 것은 무엇인가 (2026)

저희가 만든 WATS Wallet은 일상용 EVM, Solana, TON 지갑에 탭해서 인증하는 단계를 원할 때 저희가 추천하는 물리적 요소 선택지입니다. Ledger, Trezor, Zengo, Coinbase Wallet, MetaMask, Trust Wallet과 비교합니다.

WATS Wallet을 만든 Alltoscan LLC 작성 편집 정책

게시일 업데이트

키를 보유하고 자체 화면에서 서명하는 장치, 즉 MetaMask나 Rabby와 페어링한 Ledger나 Trezor만이 엄밀한 의미에서 핫 지갑에 하드웨어 보호를 제공합니다. 패스키, MPC 키 조각, 탭 카드는 다른 종류의 보호를 더하지만, 그중 어느 것도 콜드 스토리지가 아닙니다. 일상용 EVM, Solana, TON 지갑에 물리적 탭 단계를 원한다면 저희가 추천하는 지갑은 WATS Wallet입니다. 선택 사항인 WATS NFC 메탈 카드는 어떤 키도 보유하지 않으며 콜드 스토리지가 아니고, 정확히 한 대의 휴대폰에 페어링됩니다. 키를 오프라인으로 보관하고 싶다면 Ledger나 Trezor를 선택하고, 모바일 앱에서 시드 문구 없이 쓰고 싶다면 Zengo를 살펴보세요.

고지: 이 비교 글은 WATS Wallet이 발행하며, WATS Wallet은 저희가 직접 만든 제품입니다. 저희는 WATS Wallet을 가장 먼저 소개하고, 어떤 경우에 잘 맞는지 솔직하게 밝히며, 맞지 않는 경우에는 더 잘 맞는 지갑을 알려 드립니다. 경쟁 지갑의 기능은 2026년 10월에 각 지갑의 공식 사이트와 고객센터를 기준으로 확인했습니다.

핫 지갑에서 '하드웨어'라는 말이 정직하게 뜻할 수 있는 것

'하드웨어 수준 보안'은 암호화폐 업계에서 가장 남용되는 표현 중 하나입니다. 핫 지갑은 키를 인터넷에 연결된 기기에 보관하기 때문에 빠른 대신 사람들을 불안하게도 만들고, 그래서 많은 지갑이 '하드웨어'라는 단어를 빌려 씁니다. 이 글은 그 이름표가 붙는 서로 다른 네 가지를 구분하고, 각각이 무엇을 막아 주고 무엇을 막아 주지 못하는지 설명합니다.

여기에는 네 가지 방식이 있으며, 각각 해결하는 문제가 다릅니다.

  • 키를 보유하는 하드웨어 서명 장치. 개인 키가 보안 요소 안에서 생성되어 저장되며 밖으로 나가지 않습니다. 모든 트랜잭션을 장치 자체 화면에서 확인합니다. Ledger와 Trezor가 이 방식입니다.
  • 패스키 또는 기기 기반 자격 증명. 로그인이나 승인이 비밀번호에만 의존하지 않고, 사용자가 관리하는 휴대폰, 컴퓨터 또는 보안 키에 묶인 자격 증명에 의존합니다.
  • MPC 키 조각. 서명 키를 나누어 어떤 단일 기기나 주체도 완전한 비밀을 보유하지 않도록 하며, 사용자 쪽 구성에서 시드 문구를 없앱니다.
  • 키를 보유하지 않는, 탭해서 인증하는 물리적 요소. 카드는 사용자가 물리적으로 함께 있음을 증명하고, 키는 지갑 소프트웨어에 남습니다. WATS NFC 메탈 카드가 여기에 해당합니다.

이 중 첫 번째만이 완전한 키를 휴대폰이나 컴퓨터 밖에 둡니다. 나머지 세 가지는 누가 또는 무엇이 작업을 승인할 수 있는지, 혹은 키가 어떻게 나뉘는지를 바꿉니다.

핫 지갑과 페어링한 Ledger와 Trezor: 키는 장치에 남습니다

위협이 컴퓨터나 휴대폰의 악성 코드라면 실제로 맞는 답은 이쪽입니다. Nano Gen5, Flex, Stax 같은 Ledger의 현행 장치는 키를 보안 요소에 보관하고, 화면에서 확인한 뒤 장치에서 서명합니다. Trezor의 Safe 3와 Safe 5는 EAL6+ 인증 보안 요소와 장치 내 확인을 명시하며, Trezor의 Safe 3 페이지는 MetaMask, Rabby, Exodus를 호환되는 서드파티 지갑으로 명시합니다. MetaMask도 두 브랜드 모두에 연결됩니다.

Ledger는 자체 앱인 Ledger Wallet(이전 명칭 Ledger Live)도 제공하며, 네이티브 Bitcoin, EVM 네트워크, Solana를 지원합니다. Ledger의 Transaction Check는 지원되는 네트워크와 장치에서 악성 컨트랙트를 시뮬레이션하고 경고할 수 있습니다. Trezor는 모든 모델에서 Bitcoin과 Ethereum을, 일부 모델에서 Solana를 지원한다고 밝힙니다.

비용은 현실적인 부분에서 발생합니다. 별도 장치를 구입하고 보관하고 백업해야 하고, 복구 문구를 지켜야 하며(Ledger는 선택 사항인 Ledger Recover 서비스도 제공합니다), 서명할 때마다 장치 단계를 거칩니다. 키를 오프라인으로 보관하고 싶다면 이 범주가 맞는 선택이며, WATS NFC 메탈 카드는 그 대체재가 아닙니다.

Coinbase Wallet과 Trust Wallet: 패스키와 소프트웨어 점검

Coinbase Wallet(2025년 7월에 Base 앱으로 이름이 바뀌었다가 2026년 9월 10일에 다시 Coinbase Wallet이 되었습니다)은 Base Account라는 패스키 스마트 지갑을 제공합니다. Coinbase 고객센터는 패스키로 하드웨어 보안 키를 쓸 수 있다고 안내합니다. 이는 실제 물리적 요소이지만, 보호 대상은 스마트 지갑 로그인이며, 이 지갑은 EVM 전용이고 브라우저 확장 프로그램에서는 사용할 수 없습니다. Coinbase Wallet은 EVM 네트워크, Solana, 그리고 제한적으로 Bitcoin을 지원하며 TON은 지원하지 않습니다.

Trust Wallet의 브라우저 확장 프로그램은 하드웨어 지갑을 연결할 수 있으며, 2026년 10월 기준 Trust는 자체 하드웨어 지갑이나 NFC 인증 카드를 제공하지 않습니다. Trust가 더하는 것은 소프트웨어입니다. 트랜잭션을 시뮬레이션하고 알려진 사기 컨트랙트와 위험한 승인을 표시하는 Security Scanner입니다. Trust Wallet은 EVM, Solana, TON, 네이티브 Bitcoin을 지원합니다.

Zengo: 시드 문구 대신 MPC

Zengo는 시드 문구 대신 MPC를 쓰는 셀프 커스터디 모바일 지갑입니다. App Store 설명에 따르면 트랜잭션 서명 책임이 Zengo와 고객 사이에 나뉘고, 복구는 세 가지 요소를 쓰는 절차로 이루어집니다. 그 덕분에 따로 지켜야 할 문구가 없어집니다. 대신 서명에 사용자뿐 아니라 Zengo도 관여하며, 물리적인 물건은 없습니다.

Instead, the responsibility of signing blockchain transactions is divided between us and our customers, so that neither party sees the other's secret information.

대신 블록체인 트랜잭션에 서명하는 책임이 저희와 고객 사이에 나뉘어 있어, 어느 쪽도 상대방의 비밀 정보를 보지 못합니다.

— Zengo: Crypto & Bitcoin Wallet App - App Store, Apple App Store

WATS Wallet: 하드웨어 지갑이 아닌 물리적 탭 단계

WATS Wallet은 Alltoscan LLC가 만든 완전한 논커스터디얼 지갑입니다. 세 가지 제품이 있습니다. Chrome 확장 프로그램, iOS/Android 앱, 그리고 선택 사항인 WATS NFC 메탈 카드입니다. 사용자가 직접 키와 복구 문구를 만들고 보유하며, WATS는 결코 키를 보유하지 않습니다. Ethereum, Arbitrum, Optimism, Base, Polygon, BNB Chain 및 기타 EVM 네트워크와 Solana, TON을 지원합니다.

WATS NFC 메탈 카드는 탭해서 인증하는 요소입니다. 카드를 휴대폰에 탭해서 WATS Wallet 모바일 앱에서 접근을 인증하거나 서명을 확인합니다. 각 카드는 고유 ID를 가지며 정확히 한 대의 기기에 페어링되므로, 페어링된 그 휴대폰에서만 작동합니다. NTAG 216 칩(NFC Forum Type 2, 13.56 MHz)을 사용하고, MIL-STD-810 등급에 CR-80 크기이며, 플라스틱 또는 IP68 등급 스틸로 제공되고, store.watswallet.com에서 세트로 판매합니다(플라스틱 $54.90부터, 스틸 $149.90부터).

카드가 더하는 것은 휴대폰 위에 얹는 물리적 존재 확인입니다. 카드가 하지 않는 일은 키 보유, 오프라인 서명, 별도 화면에 트랜잭션 세부 정보 표시, 키를 휴대폰에서 분리해 두기입니다. 카드는 콜드 스토리지가 아니며 하드웨어 지갑도 아닙니다. 키가 복구 문구에 기반해 앱 안에 있으므로, 그 문구를 손에 넣은 사람은 다른 곳에서 지갑을 복원할 수 있고, 카드는 이 점을 바꾸지 않습니다.

또 하나의 실질적인 차이는 수수료입니다. EVM 네트워크에서는 WATS Wallet의 모든 작업이 ERC-4337 페이마스터를 통해 ATS로 청구되며, 트랜잭션이 실행되는 EVM 네트워크와 관계없이 BSC에 있는 하나의 ATS 잔액에서 차감됩니다. 확장 프로그램과 앱 모두 마찬가지입니다. ATS 수수료는 실시간 네트워크 비용을 따르므로 할인이 아닙니다. 요점은 체인마다 가스 토큰을 따로 갖춰 두지 않아도 된다는 것입니다. 단일 잔액 방식으로는 Rabby의 GasAccount도 있습니다. TON 수수료도 ATS로 내고, Solana는 자체 수수료를 SOL로 냅니다. 자세한 내용은 ATS 수수료 페이지에 있습니다.

한눈에 비교

선택지키가 있는 곳물리적 또는 하드웨어 요소
WATS Wallet확장 프로그램과 앱 안(복구 문구 기반)탭해서 인증하는 NFC 메탈 카드. 키를 보유하지 않으며 한 대의 휴대폰에 페어링됨
MetaMask나 Rabby와 함께 쓰는 Ledger 또는 Trezor장치의 보안 요소 안화면에서 확인한 뒤 장치 자체가 서명함
Coinbase Wallet지갑 안, 또는 EVM의 패스키 스마트 지갑 안패스키로 쓰는 선택 사항인 하드웨어 보안 키
Trust Wallet지갑 안(복구 문구 기반)자체 요소 없음. 확장 프로그램에서 하드웨어 지갑 연결 가능
Zengo사용자와 Zengo로 분할(MPC), 시드 문구 없음없음
MetaMask지갑 안, 또는 연결된 하드웨어 지갑자체 요소 없음. 서드파티 하드웨어 지갑과 함께 작동

WATS Wallet이 맞지 않는 경우

  • 네이티브 Bitcoin이 필요한 경우. WATS Wallet은 이를 지원하지 않습니다. Ledger, Trezor, Trust Wallet, MetaMask는 지원하며, Coinbase Wallet은 제한적으로 지원합니다.
  • 키를 오프라인으로 보관해야 하는 경우. Ledger나 Trezor를 선택하세요. 카드는 콜드 스토리지가 아닙니다.
  • 시드 문구 없는 지갑을 원하는 경우. WATS Wallet은 복구 문구를 사용합니다. Zengo는 처음부터 문구 없이 만들어졌습니다.
  • 웹 앱이나 데스크톱 앱이 필요한 경우. WATS Wallet에는 둘 다 없으며, 데스크톱에서는 Chrome 확장 프로그램을 쓰게 됩니다.
  • EVM, Solana, TON만 한곳에서 쓰고 싶은 경우. Trust Wallet도 세 가지를 모두 지원하므로, 그 지원 범위만으로는 WATS Wallet을 고를 이유가 되지 않습니다.

걱정하는 위험별로 고르는 법

  • 악성 코드나 침해된 컴퓨터가 큰 잔액을 빼내 가는 경우: 모든 서명을 장치에서 확인하는 Ledger나 Trezor.
  • 누군가 휴대폰이나 앱에 접근하는 경우: 소지 요소가 도움이 됩니다. WATS Wallet의 카드는 일상용 지갑에 탭 단계를 더하며, 하드웨어 보안 키에 담은 패스키는 Coinbase Wallet의 스마트 지갑에서 비슷한 역할을 합니다.
  • 시드 문구를 잃어버리거나 유출하는 경우: Zengo의 MPC 설계는 사용자 쪽에서 문구를 없앱니다.
  • 악의적인 트랜잭션을 승인하는 경우: 중요한 것은 서명하는 내용을 보여 주는 화면입니다. Ledger의 Transaction Check(지원되는 네트워크와 장치에서)와 Trust Wallet의 Security Scanner가 이 문제를 겨냥하며, 탭 카드는 트랜잭션을 보여 주지 않습니다.

대부분의 사람에게 현실적인 구성은 조합입니다. 일상 활동용 핫 지갑을 알맞은 물리적 요소로 보강하고, 자주 건드리지 않는 잔액은 하드웨어 지갑에 두는 것입니다. 더 깊이 알아보려면 시드리스 vs NFC vs 하드웨어 지갑 보안과 암호화폐 지갑을 위한 하드웨어 2FA를 읽어 보세요.

자주 묻는 질문

핫 지갑이 정말 하드웨어 수준 보안을 가질 수 있나요?

부분적으로만 가능합니다. 핫 지갑이 엄밀한 의미의 하드웨어 보호를 얻는 것은 Ledger나 Trezor 같은 하드웨어 지갑과 페어링했을 때이며, 이 장치는 키를 보안 요소에 보관하고 자체 화면에서 서명합니다. 다른 선택지는 다른 보호를 더합니다. 패스키(Coinbase Wallet의 스마트 지갑은 하드웨어 보안 키를 패스키로 받습니다), MPC 키 조각(Zengo), 키를 보유하지 않는 물리적 탭 카드(WATS NFC 메탈 카드)가 그것입니다. 이 중 어느 것도 지갑을 콜드 스토리지로 만들지 않습니다.

WATS NFC 메탈 카드를 쓰면 WATS Wallet이 콜드 지갑이 되나요?

아닙니다. WATS NFC 메탈 카드는 탭해서 인증하는 요소입니다. 페어링된 휴대폰에 카드를 탭해서 WATS Wallet 모바일 앱에서 접근을 인증하거나 서명을 확인합니다. 카드는 어떤 개인 키도 보유하지 않으며 콜드 스토리지가 아니고 하드웨어 지갑도 아닙니다. 키와 복구 문구는 WATS Wallet 확장 프로그램과 앱에 남고, WATS는 결코 키를 보유하지 않습니다. 각 카드는 고유 ID를 가지며 정확히 한 대의 기기에 페어링됩니다.

탭 카드, MPC, 패스키는 어떻게 다른가요?

WATS NFC 메탈 카드 같은 탭 카드는 키가 지갑 소프트웨어에 남은 채 물리적 존재 확인 단계를 더합니다. Zengo가 쓰는 MPC는 서명을 사용자와 제공자가 나누어 맡아 사용자 쪽에 시드 문구가 없습니다. 패스키는 Coinbase Wallet의 스마트 지갑처럼 로그인을 사용자가 관리하는 기기나 하드웨어 보안 키에 묶습니다. 개인 키를 휴대폰이나 컴퓨터 밖에 두는 것은 하드웨어 지갑뿐입니다.

핫 지갑에 물리적 요소가 있어도 하드웨어 지갑이 여전히 필요한가요?

자주 옮기지 않는 큰 잔액을 보유하고 있다면 필요합니다. Ledger나 Trezor는 키를 보안 요소에 보관하며 더 알맞은 선택입니다. 탭 카드는 키를 오프라인으로 두지 않으며 별도 화면에 트랜잭션을 보여 주지도 않습니다. 많은 사람이 저축용으로는 하드웨어 지갑을, 일상적인 EVM, Solana, TON 활동에는 WATS Wallet 같은 소프트웨어 지갑을 함께 씁니다.

출처

  1. Ledger Crypto Wallet - Security for DeFi & Web3 — Ledger · 확인일
  2. Trezor Safe 3 | Secure Hardware Wallet for Your Coins & Tokens — Trezor · 확인일
  3. Transaction Check — Ledger Academy · 확인일
  4. Trust Wallet Extension for Chrome: Download the Crypto Wallet — Trust Wallet · 확인일
  5. Your Security. Your Privacy. Our Priority. — Trust Wallet · 확인일
  6. Zengo: Crypto & Bitcoin Wallet App - App Store — Apple App Store · 확인일
  7. NTAG 213/215/216: NFC Forum Type 2 Tag Compliant IC with 144/504/888 Bytes User Memory — NXP Semiconductors · 확인일
  8. Type 2 Tag Specification — NFC Forum · 확인일

관련 글

가이드
지갑 기초

핫 월렛 vs 콜드 월렛: 2026년 선택 가이드

핫 월렛은 즉각적인 서명을 위해 온라인 기기에 키를 두고, 콜드 월렛은 고립을 위해 키를 오프라인에 둡니다. 2026년에 어떻게 고를지, 그리고 탭 인증 NFC 카드를 갖춘 완전 비수탁형 핫 월렛인 WATS가 어디에 들어맞는지 살펴봅니다.

8분 분량
기술
NFC 카드와 2FA

암호화폐용 하드웨어 2FA: 탭 카드가 소프트웨어 지갑을 지키는 방법

소프트웨어 지갑은 빠르지만 온라인에 살아 있습니다. WATS NFC Metal Card는 생체 인식 잠금 해제 위에 하드웨어 두 번째 요소 — 손에 쥐고 직접 탭하는 무언가 — 를 더합니다. 지갑에서 하드웨어 2FA가 어떻게 작동하는지, 그리고 왜 키를 전혀 저장하지 않는 카드가 콜드 스토리지와 같은 것이 아닌지 살펴봅니다.

8분 분량
비교
NFC 카드와 2FA

2026년 2단계 인증(2FA)을 갖춘 최고의 암호화폐 지갑: 하드웨어 요소, MPC, 멀티시그 비교

저희는 WATS Wallet을 만들었으며, EVM, Solana, TON을 쓰는 일상용 지갑에 물리적인 탭 인증 단계를 원한다면 저희가 추천하는 2단계 인증 지갑입니다. NFC 메탈 카드는 키를 결코 보유하지 않습니다. Zengo의 MPC 복구, Ledger와 Tangem의 키 저장 하드웨어, Safe 멀티시그, Coinbase Wallet의 패스키 스마트 지갑과 비교했습니다.

8분 분량