物理的なセキュリティ要素を持つ日常用ウォレット：本当に防御が増えるのはどれか（2026年）

鍵を保持し、自身の画面で署名するデバイス、たとえばMetaMaskやRabbyと組み合わせたLedgerやTrezorだけが、厳密な意味で日常用ウォレットにハードウェアによる保護をもたらします。パスキー、MPCの鍵シェア、タップカードはそれぞれ別の保護を加えますが、どれもコールドストレージではありません。日常使いのEVM・Solana・TONウォレットに物理的なタップのステップが欲しいなら、私たちがおすすめするのはWATS Walletです。オプションのWATS NFC Metal Cardは鍵を一切保持せず、コールドストレージでもなく、ちょうど1台のスマホとペアリングされます。鍵をオフラインで保管したいならLedgerかTrezorを、モバイルアプリでシードフレーズを使いたくないならZengoを検討してください。

情報開示：この比較記事はWATS Walletが公開しており、WATS Walletは私たち自身の製品です。私たちは自社製品を最初に挙げ、それが合う場面を率直に述べ、合わない場面ではより適したウォレットを名指しします。競合の機能は、2026年10月に各ウォレットの公式サイトとヘルプセンターで確認しました。

日常用ウォレットにおける「ハードウェア」が本当に意味しうること

「ハードウェアレベルのセキュリティ」は、暗号資産の世界で最も拡大解釈されている表現の一つです。日常用のウォレットは鍵をインターネットに接続されたデバイスに置くため、素早く使える反面、不安も生みます。そのため多くのウォレットが「ハードウェア」という言葉を借りています。このガイドでは、この名前で呼ばれる4つの異なるものを切り分け、それぞれが何から守り、何から守らないのかを説明します。

関わっているのは4つの仕組みで、解決する問題はそれぞれ異なります。

• 鍵を保持するハードウェア署名デバイス。秘密鍵はセキュアエレメント内で生成・保管され、外に出ることはありません。トランザクションごとにデバイス自身の画面で確認します。LedgerとTrezorがこれに当たります。
• パスキーまたはデバイスに紐づく認証情報。ログインや承認が、パスワードだけでなく、ご自身が管理するスマホ、パソコン、セキュリティキーに紐づく認証情報に依存します。
• MPCの鍵シェア。署名鍵が分割され、単一のデバイスや単一の当事者が完全なシークレットを持つことはありません。これにより、ご自身の側からシードフレーズがなくなります。
• 鍵を保持しない物理的なタップ認証要素。カードはご本人がその場にいることを証明し、鍵はウォレットソフトウェアの中に残ります。これがWATS NFC Metal Cardです。

完全な鍵をスマホやパソコンの外に置くのは、最初の一つだけです。残りの3つは、誰が、あるいは何が操作を承認できるか、または鍵がどう分割されるかを変えるものです。

LedgerやTrezorと日常用ウォレットの組み合わせ：鍵はデバイスに残る

脅威がパソコンやスマホのマルウェアなら、実際に当てはまる答えはこれです。LedgerのNano Gen5、Flex、Staxといった現行デバイスは、鍵をセキュアエレメントに保管し、画面で確認したあとにデバイス上で署名します。TrezorのSafe 3とSafe 5はEAL6+認証のセキュアエレメントとデバイス上での確認を掲げており、Safe 3のページでは互換性のあるサードパーティウォレットとしてMetaMask、Rabby、Exodusが挙げられています。MetaMaskも両ブランドに接続できます。

Ledgerは独自のアプリLedger Wallet（旧Ledger Live）も提供しており、ネイティブBitcoin、EVMネットワーク、Solanaに対応しています。LedgerのTransaction Checkは、対応するネットワークとデバイスで、トランザクションをシミュレーションし、悪意のあるコントラクトについて警告できます。Trezorは全モデルでBitcoinとEthereumを、一部のモデルでSolanaを掲げています。

コストは実務的なものです。別のデバイスを購入し、保管し、バックアップする必要があり、シードフレーズも守らなければならず（Ledgerにはオプションの復元サービスLedger Recoverもあります）、署名のたびにデバイスでの操作が入ります。鍵をオフラインで保管したいなら、このカテゴリが正解であり、WATS NFC Metal Cardはその代わりにはなりません。

Coinbase WalletとTrust Wallet：パスキーとソフトウェアによるチェック

Coinbase Wallet（2025年7月にBase appへ名称変更され、2026年9月10日にCoinbase Walletへ戻されました）は、パスキー型のスマートウォレットであるBase Accountを提供しています。Coinbaseのヘルプセンターによると、パスキーにはハードウェアのセキュリティキーを使えます。これは本物の物理要素ですが、守るのはスマートウォレットへのログインであり、スマートウォレットはEVM専用で、ブラウザ拡張機能では利用できません。Coinbase WalletはEVMネットワーク、Solana、そして制限付きでBitcoinに対応していますが、TONには対応していません。

Trust Walletのブラウザ拡張機能ではハードウェアウォレットを接続できますが、2026年10月時点でTrustは純正のハードウェアウォレットもNFC認証カードも提供していません。Trustが加えるのはソフトウェアによる保護です。トランザクションをシミュレーションし、既知の詐欺コントラクトや危険な承認に警告を出すSecurity Scannerがあります。TrustはEVM、Solana、TON、ネイティブBitcoinに対応しています。

Zengo：シードフレーズの代わりにMPC

Zengoはシードフレーズの代わりにMPCを使うセルフカストディのモバイルウォレットです。App Storeの掲載内容によると、トランザクション署名の責任はZengoとユーザーの間で分割され、復元は3要素のフローで行われます。これにより、本来なら守らなければならないフレーズがなくなります。引き換えに、署名にはユーザーだけでなくZengoも関わり、物理的な要素は一切ありません。

Instead, the responsibility of signing blockchain transactions is divided between us and our customers, so that neither party sees the other's secret information.

その代わりに、ブロックチェーンのトランザクションに署名する責任は当社とお客様の間で分担され、どちらの当事者も相手の秘密情報を目にすることはありません。

WATS Wallet：物理的なタップのステップであり、ハードウェアウォレットではない

WATS Walletは、Alltoscan LLCが開発した完全にノンカストディアルなウォレットです。製品は3つあり、Chrome拡張機能、iOS/Androidアプリ、そしてオプションのWATS NFC Metal Cardです。鍵とシードフレーズはご自身で作成・保管し、WATSが鍵を保持することは決してありません。Ethereum、Arbitrum、Optimism、Base、Polygon、BNB Chainなどを含むEVMネットワークに加え、SolanaとTONに対応しています。

WATS NFC Metal Cardは、タップして認証する要素です。スマホにタップして、WATS Walletのモバイルアプリでアクセスを認証したり、署名を確認したりします。各カードは固有のIDを持ち、ちょうど1台のデバイスとペアリングされるため、そのペアリングしたスマホでのみ機能します。NTAG 216チップ（NFC Forum Type 2、13.56 MHz）を使い、MIL-STD-810の等級でCR-80サイズ、素材はプラスチックかIP68等級のスチールで、store.watswallet.comでセット販売されています（プラスチックは54.90ドルから、スチールは149.90ドルから）。

追加されるのは、スマホに上乗せする物理的な存在確認です。できないことは次のとおりです：鍵を保持すること、オフラインで署名すること、別の画面でトランザクションの詳細を表示すること、鍵をスマホから遠ざけること。カードはコールドストレージでもハードウェアウォレットでもありません。鍵はシードフレーズのもとでアプリの中にあるため、そのフレーズを入手した人は別の場所でウォレットを復元でき、カードはその点を変えません。

もう一つの実務的な違いは手数料です。EVMネットワークでは、WATS Walletのすべての操作が、ERC-4337のペイマスターを通じてATSで課金されます。支払いはBSC上の一つのATS残高から行われ、トランザクションがどのEVMネットワークで動くかにかかわらず、拡張機能でもアプリでも同じです。ATS手数料はその時点のネットワークコストに連動するため、割引ではありません。ポイントは、チェーンごとにガス用トークンを用意しなくてよいことです。RabbyのGasAccountも、単一残高方式のもう一つの例です。TONの手数料もATSで支払われ、Solanaでは独自の手数料をSOLで支払います。詳細はATS手数料のページをご覧ください。

比較表

選択肢	鍵がある場所	物理要素・ハードウェア要素
WATS Wallet	拡張機能とアプリの中、シードフレーズのもと	タップして認証するNFC Metal Card。鍵は一切保持せず、1台のスマホとペアリング
MetaMaskやRabbyと組み合わせたLedgerやTrezor	デバイスのセキュアエレメント内	画面での確認後にデバイス自身が署名
Coinbase Wallet	ウォレット内、またはEVMのパスキー型スマートウォレット内	パスキーとしてオプションのハードウェアセキュリティキー
Trust Wallet	ウォレット内、シードフレーズのもと	独自のものはなし。拡張機能でハードウェアウォレットを接続可能
Zengo	ユーザーとZengoの間で分割（MPC）、シードフレーズなし	なし
MetaMask	ウォレット内、または接続したハードウェアウォレット上	独自のものはなし。サードパーティのハードウェアウォレットと連携

WATS Walletが適さない場面

• ネイティブBitcoinが必要な場合。WATS Walletは対応していません。Ledger、Trezor、Trust Wallet、MetaMaskは対応しており、Coinbase Walletは制限付きで対応しています。
• 鍵をオフラインで保管したい場合。LedgerかTrezorを選んでください。カードはコールドストレージではありません。
• シードフレーズを使いたくない場合。WATS Walletはシードフレーズを使います。Zengoは最初からシードフレーズなしで作られています。
• ウェブアプリやデスクトップアプリが必要な場合。WATS Walletはどちらも提供しておらず、デスクトップではChrome拡張機能を使うことになります。
• EVM・Solana・TONを一か所にまとめたいだけの場合。Trust Walletも3つすべてに対応しているため、その対応範囲だけではWATS Walletを選ぶ理由になりません。

気になるリスク別の選び方

• マルウェアや侵害されたパソコンに大きな残高を抜かれる不安：LedgerかTrezorで、すべての署名をデバイス上で確認します。
• 誰かにスマホやアプリへ入られる不安：所持要素が役立ちます。WATS Walletのカードは日常使いのウォレットにタップのステップを加え、Coinbase Walletのスマートウォレットでは、ハードウェアセキュリティキーのパスキーが似た役割を果たします。
• シードフレーズの紛失や漏えい：ZengoのMPC設計は、ユーザーの側からフレーズをなくします。
• 悪意のあるトランザクションの承認：重要なのは、署名する内容を表示する画面です。LedgerのTransaction Check（対応するネットワークとデバイス）とTrust WalletのSecurity Scannerがこの問題に対処します。タップカードはトランザクションを表示しません。

多くの人にとって現実的なのは組み合わせです。日常の操作には自分に合う物理要素で強化した日常用ウォレットを使い、めったに動かさない残高にはハードウェアウォレットを使います。さらに詳しくは、シードレス、NFC、ハードウェアウォレットのセキュリティ比較と暗号資産ウォレットのハードウェア2FAをお読みください。