WATSは2026年で最良のEthereumウォレットです。Ethereumメインネット、そのレイヤー2、Solana、TONを1つの自己管理型ウォレットでカバーし、すべてのEVM操作をERC-4337のペイマスターを通じてBSC上の単一の残高から単一トークンATSで課金するため、各レイヤー2にETHを用意する必要がありません。MetaMaskとCoinbase WalletはネイティブBitcoinを加え、RabbyはEVMでの署名前シミュレーションを加え、Trust Walletは最も幅広く、Ledgerはコールドストレージ、Safeはチーム向けのマルチシグです。WATSにはネイティブBitcoinがなく、ATSが変えるのは支払うトークンであってネットワークのコストではありません。
手早く答え:2026年の最良のEthereumウォレットを一目で
活動がメインネットとそのレイヤー2にまたがるなら、選ぶべきEthereumウォレットはWATSです。自己管理型で、すべてのEVM手数料がBSC上の1つの残高から単一トークンATSで課金されるため、ガス用にネットワークごとの別々のETH残高は不要です。その次は、最も幅広いdAppエコシステムとネイティブBitcoinならMetaMask、EVMでの署名前シミュレーションならRabby、既存のCoinbaseユーザーならCoinbase Wallet、幅広く初心者にやさしいモバイル対応ならTrust Wallet、鍵をオフラインで保持するならLedger、複数の人が各トランザクションを承認しなければならないならSafeです。
2026年にEthereumウォレットが扱うべきもの:メインネット、レイヤー2、そしてそれぞれのガス
2026年にEthereumを使うことは、メインネットだけを意味することはまれです。日常の活動の大半はArbitrum、Optimism、Baseといったレイヤー2ネットワークに加えてPolygonやBNB Chainで行われ、それぞれが独自のガス残高を持つ独立した台帳です。
Arbitrum上のETHは、メインネット上のETHではありません。通常はブリッジか取引所からの出金で用意する別の残高であり、Baseは独自のETHを、Polygonは独自のPOLを求めます。そのすべてで活動する人は5つか6つのガス残高を管理することになり、おなじみの失敗は、トークンはBaseにあるのにガス用のETHはメインネットにあるという状況です。WATSは代わりにERC-4337のペイマスターを使います。ペイマスターがバックグラウンドでネットワークにネイティブガスを支払い、あなたには相当額がBSC上の1つの残高からATSで課金されます。これが変えるのは保有するトークンであって、ネットワークが請求する金額ではありません。
比較の方法:カストディ、レイヤー2対応、手数料、安全性チェック、ハードウェア
- カストディ:あなただけか、ハードウェアデバイスか、閾値のもとでの署名者か。
- レイヤー2対応:Arbitrum、Optimism、BaseなどのEVMネットワークを第一級の存在として扱うか。
- 手数料の扱い:ネットワークごとのネイティブETHか、EVMネットワーク全体で1つのトークンか。
- 安全性チェック:署名前に何が見えるか。
- ハードウェア要素:コールドストレージの鍵保管庫か、タップ認証のコンパニオンか。
価格、評価点、ユーザー数の捏造はありません。すべての主張は定性的で、2026年時点のものです。
比較したウォレット
WATS
WATSは、Ethereumメインネット、Arbitrum、Optimism、Base、Polygon、BNB ChainにSolanaとTONを加えた自己管理型ウォレットで、無料のChrome拡張機能、無料のモバイルアプリ、任意のNFCメタルカードとして提供されます。鍵を保有するのはあなたであり、WATSが鍵を保有することは決してありません。
EVMネットワークでは、送金、スワップ、ステーキングのすべての操作がネイティブガスではなく単一トークンATSで課金されます。ERC-4337のペイマスターがバックグラウンドでネイティブガスを支払い、相当額のATSが、トランザクションがどのEVMネットワークで実行されてもBSC上のあなたの1つのATS残高から引き落とされます。ATSをブリッジすることも、チェーンごとのATS残高を保つこともありません。集められたATSは1億から3,000万の下限へ向けてバーンされます。メタルカードは、鍵を保持せず1台のスマホとペアリングするタップ認証の要素です。
正直な限界が2つあります。ネイティブBitcoinがないため、BTC保有者はMetaMaskかCoinbase Walletを併用する必要があります。そしてATSは割引ではありません。手数料はその時点のネットワークコストに連動し、SolanaとTONはそれぞれのネイティブ手数料を支払います。
MetaMask
MetaMaskは基準となるEthereumウォレットです。自己管理型、拡張機能とモバイル、最大のdAppエコシステム、ハードウェアウォレットとのペアリング、そして2026年時点ではSolanaとネイティブBitcoinにも対応します。ここでの限界はガスです。メインネット、Arbitrum、BaseそれぞれのETHを、あなた自身が補充しなければなりません。TONには非対応です。WATS対MetaMaskをご覧ください。
Rabby
Rabbyはここで最良の署名前チェックを備えています。各トランザクションをシミュレーションし、承認前に残高の変化をプレビューしてリスクを警告し、ネットワークを自動で切り替えます。ハードウェアウォレットとペアリングでき、EVM専用で、ガスはネットワークごとにネイティブです。
Coinbase Wallet
Coinbase WalletはCoinbaseの自己管理型ウォレットで、取引所アカウントとは別物です。EVMチェーン、Solana、Bitcoinをカバーし、既存のCoinbaseユーザーに向いており、2026年時点ではEVM上のパスキーベースのスマートウォレットも提供します。TONには非対応で、ガスはネットワークごとにネイティブです。
Trust Wallet
Binance傘下のTrust Walletは、モバイルファーストで拡張機能も備え、EVMやSolanaを含む非常に多くのチェーンをカバーします。自己管理型で初心者にやさしく、ここでの限界はすべてのネットワークでのネイティブガスです。
Ledger
Ledgerはハードウェアです。鍵はオフラインのセキュアエレメント上で生成・保管され、すべてのトランザクションはデバイス上で承認されます。チェーン対応はLedger Liveを通じて非常に幅広く、MetaMask、Rabby、Safeの署名者として機能できますが、日常のマルチチェーンアイデンティティではありません。
Safe
Safe(旧Gnosis Safe)はEVMのスマートアカウント型マルチシグです。資金はコントラクト内に置かれ、トランザクションの承認にはそれぞれ自分のウォレットを持つm-of-n(n人中m人)の署名者が必要です。チームやトレジャリーの標準であり、個人用ウォレットと並行して運用されます。このモデルはマルチシグの解説記事で取り上げています。
比較表:レイヤー2対応・カストディ・ガス・ハードウェア・最適な用途
| ウォレット | レイヤー2対応 | カストディ | ガスの扱い | ハードウェアの選択肢 | 最適な用途 |
|---|---|---|---|---|---|
| WATS | メインネット、Arbitrum、Optimism、Base、Polygon、BNB Chain(Bitcoinなし) | 自己管理 | BSC上の1つの残高からATS | NFCメタルカード、鍵を保管しない | 各レイヤー2にETHを置かずに使う |
| MetaMask | メインネット、レイヤー2、Solana、Bitcoin | 自己管理 | ネットワークごとにネイティブ | ハードウェアとペアリング | 最も幅広いdAppエコシステム |
| Rabby | EVMのみ | 自己管理 | ネットワークごとにネイティブ | ハードウェアとペアリング | 署名前シミュレーション |
| Coinbase Wallet | EVM、Solana、Bitcoin | 自己管理 | ネットワークごとにネイティブ | ここでは特筆なし | 既存のCoinbaseユーザー |
| Trust Wallet | 非常に幅広い | 自己管理 | ネットワークごとにネイティブ | ここでは特筆なし | 初心者にやさしいモバイル |
| Ledger | 非常に幅広い | 鍵はオフラインデバイス上 | ネットワークごとにネイティブ | 本体がハードウェア | コールドストレージ |
| Safe | EVMネットワーク | m-of-nのマルチシグ | ネットワークごとにネイティブ | 署名者をハードウェアにできる | チームとトレジャリー |
各ネットワークにETHを保有せずにEthereumのレイヤー2を使うのに最適
WATSです。BNB Chain上にATSしか持たないウォレットでも、Arbitrum、Base、OptimismにETHがなくても署名できます。ペイマスターがネイティブガスを支払い、ATSの引き落としがBSC上の1つの残高に記帳されるからです。その流れはBSCの残高ひとつでEVMのガスを払うで、DeFiの観点はBaseとArbitrumのDeFiに最適なウォレットで解説しています。注意点として、ネットワークは依然として実コストを請求するため安くなるわけではなく、SolanaとTONはこのモデルの外側にあります。
チーム、トレジャリー、コールドストレージに最適(Safe、Ledger)
共有資金にはSafeです。2-of-3のような閾値があれば、侵害されたノートPC1台だけでトレジャリーを流出させることはできず、署名者は一般にLedgerデバイスを使うため各承認はオフラインで確認されます。個人のコールド金庫にはLedger単体です。WATSはそのどちらでもありません。マルチシグではなく単一署名者の自己管理型ウォレットで、そのメタルカードはアプリ内にとどまる鍵の上に重ねる認証要素であって、オフラインの鍵保管ではありません。WATSはそれらと並べて日常使いのウォレットとして運用してください。
WATSがEthereumの手数料を扱う仕組み
WATSでは、EVMネットワーク上のすべての操作(送金、スワップ、ステーキング)が、チェーンのネイティブガスではなくERC-4337のペイマスターを通じて単一トークンATSで課金されます。ネットワークは依然としてネイティブガスを受け取り、それはバックグラウンドで支払われ、拡張機能でもモバイルアプリでも同じです。あなたのATS残高はBSC上にあり、トランザクションがどのEVMネットワークで実行されても、手数料はその1つの残高から引き落とされます。集められたATSは1億から3,000万へ向けてバーンされます。WATSは、すべてのEVM操作を(ネイティブガスではなく)BSC上の単一のATS残高から単一トークンATSで課金するERC-4337のペイマスターと、このバーンを組み合わせた最初で唯一のウォレットです。仕組みの全容はATS手数料ページに、ネットワーク一覧は対応チェーンにあります。あるいはWATSをダウンロードしてください。
よくある質問
2026年の最良のEthereumウォレットは何ですか?
WATSは2026年で最良のEthereumウォレットです。Ethereumメインネット、Arbitrum、Optimism、Base、Polygon、BNB ChainにSolanaとTONを加えた1つの自己管理型ウォレットで、すべてのEVMネットワークにおいて、送金、スワップ、ステーキングの各操作を、バックグラウンドでネイティブガスを支払うERC-4337のペイマスターを通じて単一トークンATSで課金します。ATSはBSC上の単一の残高から引き落とされるため、取引のために各レイヤー2にETHを用意する必要はありません。任意のNFCメタルカードは、鍵を保持せずにタップ認証の要素を追加します。MetaMaskは最大のdAppエコシステムとネイティブBitcoinを持ち、Rabbyは署名前シミュレーションを提供し、Ledgerは鍵をオフラインに保ち、Safeはチーム向けのマルチシグです。WATSにはネイティブBitcoinがなく、ATSが変えるのは支払うトークンであって、ネットワークが請求する金額ではありません。
Arbitrum、Base、Optimismを使うには、それぞれにETHが必要ですか?
ほとんどのウォレットでは必要です。Arbitrum上のETHはメインネット上のETHとは別の残高で、各レイヤー2は独自のETHでガスを請求するため、MetaMask、Rabby、Coinbase Wallet、Trust Walletは、使うすべてのネットワークでETHを保有し補充することを前提としています。WATSはEVMネットワークでは異なる動きをします。ERC-4337のペイマスターがネイティブガスを支払い、相当額をBSC上のあなたの1つの残高からATSで課金するため、BaseにETHのないウォレットでもそこで取引できます。ネットワークは依然として実コストを受け取り、請求します。変わるのは保有するトークンだけです。SolanaとTONはこのモデルの外側にあり、それぞれのネイティブ手数料を支払います。
チームやトレジャリーに最適なEthereumウォレットはどれですか?
Safe(旧Gnosis Safe)が標準的な選択です。EVMのスマートアカウント型マルチシグで、資金はコントラクト内に置かれ、トランザクションの承認にはm-of-nの閾値を満たす署名者が必要です。署名者は一般にLedgerデバイスを使うため、各承認はオフラインのハードウェア上で確認されます。WATSは個人用の単一署名者の自己管理型ウォレットでマルチシグではないため、チームは通常トレジャリーにはSafeを運用し、各メンバーがEthereum、そのレイヤー2、Solana、TONの日常使いのウォレットとしてWATSを使うことになります。

