2026年版・L2 DeFiに最適なウォレット（Base・Arbitrum・Optimism）

BaseやArbitrumなどのEVMネットワークを行き来し、BSC上の一つの残高からすべての操作をATSで課金したいなら、私たちがおすすめするL2 DeFiウォレットはWATS Walletです。各ロールアップでETHを保有する必要はありません。SolanaとTONも同じウォレットに収まり、オプションのNFC Metal Cardを物理的なタップ認証のステップとして使えます。EVMチェーンでの署名前トランザクションシミュレーションとプリペイド式のGasAccountが欲しいなら、Rabbyを選んでください。EVMに加えてネイティブのSolanaとBitcoinが欲しく、ガスをArbitrumやBaseで保有するトークンで支払えればよいなら、MetaMaskを選んでください。活動の大半がBaseでのトレードなら、Coinbase Walletを選んでください。ネットワーク横断のポートフォリオ表示を最も重視するなら、Zerionを選んでください。

情報開示：この比較記事はWATS Walletが公開しており、WATS Walletは私たち自身の製品です。私たちは自社製品を最初に挙げ、それが合う場面を率直に述べ、合わない場面ではより適したウォレットを名指しします。競合の機能は、2026年9月と10月に各ウォレットの公式サイトとヘルプセンターで確認しました。

DeFiはもはやEthereumメインネットだけのものではありません。利回り、スワップ、パーペチュアル、エアドロップファーミングは、Base、Arbitrum、Optimismなどのロールアップに広がり、PolygonやBNB Chainもそこに加わっています。アクティブなDeFiユーザーは、1回のセッションの中でこれらを行き来することもよくあります。この移動こそ摩擦の大半が生じる場所で、ウォレットはそれをなめらかにするか、チェーンごとに苦戦を強いるかのどちらかです。この比較記事では、クロスL2 DeFi向けの5つのウォレットについて、それぞれが何をするのか、各ロールアップでの手数料をどう扱うのか、どこに限界があるのかを比較します。WATS Walletは私たちが開発しているため最初に挙げていますが、他の4つがより適している場面も以下の各節で述べます。Baseだけに絞った解説が必要なら、関連記事の2026年版・Baseチェーンに最適なウォレットをご覧ください。

手早い答え：L2 DeFiに向くウォレット

Base、Arbitrum、OptimismなどのEVMネットワークを行き来し、すべてのEVM操作をBSC上の一つの残高からATSで課金したく、SolanaとTONも同じウォレットで扱いたいなら、WATS Walletです（MetaMask、Rabby、Coinbase WalletはTONに対応していません）。オプションのWATS NFC Metal Cardによる物理的なタップ操作に魅力を感じる場合にも合います。詳細な署名前シミュレーション、自動チェーン切り替え、EVMネットワーク向けのプリペイド式GasAccount残高が欲しく、Solanaが不要なら、Rabbyです。ネイティブのEVM、Solana、Bitcoinを一つのウォレットで扱いたく、使っているネットワークで保有するトークンでガスを払うことに抵抗がないなら、MetaMaskです。活動の大半がBaseでの現物取引なら、Coinbase Walletです。主にネットワーク横断のポジションを一画面で見たいなら、Zerionです。自分のDeFiが実際にどこまで広がるか、そして手数料をどう支払いたいかに合わせて選んでください。

クロスロールアップのガス代の悩み（L2ごとのネイティブガスの補充）

意外に思われがちな摩擦がここにあります。Base、Arbitrum、OptimismはいずれもEVMロールアップですが、それぞれがそのネットワーク上のETHでガス代を課金します。ArbitrumにETHをブリッジしても、BaseやOptimismのガス代はまかなえません。そのため、同じ午後にOptimismで報酬を受け取り、Baseでスワップし、Arbitrumでプールをファーミングしようとすると、各ロールアップに少額のETH残高が必要だと気づきます。しかも、次に使いたいチェーンに限ってガスが空であることがよくあります。

そこから、おなじみの手順が始まります。チェーンAに少しETHをブリッジし、チェーンBが空だと気づき、再びブリッジし、ブリッジ手数料を払い、トランザクションの確定を待ち、ようやく本来の目的の操作に取りかかります。アクティブなクロスL2ユーザーにとっては、細かな補充の積み重ねが大きな負担です。L2のガスの仕組みの全体像は、仮想通貨のガス代を解説で説明しています。この問題を和らげようとするウォレットが増えていますが、方式も対応範囲もそれぞれ異なるため、手数料の扱いはチェーン対応と並ぶ実質的な差別化軸です。各方式の比較は後述します。

比較の方法（L2対応範囲・手数料処理・物理要素）

これはベンチマーク表ではなく、定性的な比較記事です。価格、評価、ユーザー数、パフォーマンスの数値は、絶えず変化し、このカテゴリーの精密な数字はたいてい宣伝でもあるため、あえて避けています。各ウォレットは、クロスL2 DeFiへの適合を決める次の問いで評価します：

• L2対応範囲。Base、Arbitrum、Optimismを標準で扱え、PolygonやBNB Chainなど他のEVMチェーンにも対応しているか。活動がSolana、TON、Bitcoinに及ぶ場合、同じウォレットで届くか。
• 手数料処理。各ロールアップでネイティブETHを保有せずに手数料を支払えるか。対象のトークンとネットワークはどれか。手数料の残高はどこにあるか。
• トランザクションの明確さ。署名前に、そのトランザクションが残高や承認に何をするのかをどれだけ明確に示すか。
• 物理要素。ウォレットが純正の物理的な認証要素を提供しているか、それともサードパーティのハードウェアに接続するだけか。
• カストディモデル。自分で鍵を保有するか。利便性機能が資金を動かせる主体を変えないか。

5つすべて、自分で鍵を管理するセルフカストディウォレットです。どれも優れたプロダクトで、DeFiユーザーに日々使われています。以下の違いは、どれが合うかの問題です。

比較したウォレット

WATS Wallet

WATS Walletは、完全にノンカストディアルなウォレットで、3つのプロダクトで構成されています：Chrome拡張機能、iOS/Androidのモバイルアプリ、そしてオプションのWATS NFC Metal Cardです。拡張機能とアプリの中で、鍵と復元情報を自分で生成して保持し、WATSが鍵を保持することは決してありません。Ethereum、Base、Arbitrum、Optimism、Polygon、BNB Chainとその他のEVMネットワークに加え、SolanaとTONに対応し、それぞれで送金、受取、スワップ、ブリッジが使えます。MetaMask、Rabby、Coinbase WalletはTONに対応していないため、TONのポジションを持つには2つ目のウォレットと2つ目のシードフレーズが必要になります。Zerionにも、TON対応は見つかりませんでした。（ここでは取り上げないTrust Walletも、EVM、Solana、TONに対応しています。）知っておくべき限界は、WATS WalletがネイティブBitcoinに対応していないことで、MetaMaskとCoinbase Walletはどちらも対応しています。

ロールアップを行き来する人にとって、検討する主な理由は手数料モデルです。EVMネットワークでは、拡張機能でもモバイルアプリでも、すべての操作がネイティブガスの代わりにERC-4337のペイマスターを通じてATSで課金されます。どのEVMネットワークでの操作でも、すべてBSC上の一つのATS残高（BNB Chain）から差し引かれるため、Base、Arbitrum、OptimismそれぞれにETHを置く必要はありません。TONの手数料もATSで支払われ、Solanaはこのモデルの外にあり、そのトランザクションは独自の手数料をSOLで支払います。集められたATSはバーンされ、供給量は100Mから下限の30Mに向けて減っていきます。詳細はATS手数料のページにあります。正確に言うと、変わるのはどのトークンをチャージするかであって、ネットワークが課す金額ではありません。割引ではなくライブのネットワークコストに連動し、ガスレスでもありません。チャージ済みのATS残高は依然として必要だからです。

3つ目の要素は物理的なレイヤーです。NFC Metal Cardはタップして認証する要素であり、コールドストレージではありません。秘密鍵を一切保持せず、鍵はWATSのアプリの中にとどまります。カードをスマホにタップして、モバイルアプリでのアクセスの認証や署名の確認を行います。各カードは固有のIDを持ち、ちょうど1台のデバイスとペアリングされます。NTAG 216チップを搭載し、MIL-STD-810に適合する造りです。スチールカードはIP68等級の軍用グレードの金属製です。ここで取り上げる他のソフトウェアウォレットは、純正の物理要素を提供していません。いずれもサードパーティのハードウェアに接続するもので、Coinbase WalletのBase Accountはパスキーとしてハードウェアセキュリティキーも受け付けます。LedgerやTrezorのデバイスは鍵を保管するのに対しカードは保管しないため、役割が異なります。仕組みはセキュリティページのモデルの解説で説明しています。

合わない場面：WATS Walletはトレード用ターミナルでも取引所でもないため、Baseでの現物取引が主な活動なら、それに特化したCoinbase Walletが向いています。すべてのEVM署名での署名前シミュレーションが最優先なら、まずRabbyを検討してください。同じウォレットでネイティブBitcoinが必要なら、MetaMaskかCoinbase Walletの方が合います。

MetaMask

MetaMaskはEVMウォレットとして始まり、Chrome、Firefox、Brave、Opera、Edge向けの拡張機能とiOS/Android向けのモバイルアプリを提供しています。主要なロールアップと任意のカスタムRPCネットワークに対応します。EVMの枠も超えて広がっており、ネイティブSolanaは2025年5月、ネイティブBitcoinは2025年12月（現時点ではNative SegWitのみで、Bitcoinの秘密鍵のインポートはまだ不可）、Tronは2026年1月に登場しました。TONは、EVMチェーン上のERC-20としてのラップドTONを除き、対応していません。

手数料面では、MetaMaskのガス込みトランザクションにより、ネイティブトークンではなく対象のトークンでネットワーク手数料を支払えます。ヘルプセンターにはEthereum、BNB Smart Chain、Arbitrum、Polygon、Linea、Base、Tempoが挙げられており、ArbitrumとBaseは対象ですが、確認した時点でOptimismは一覧に含まれていませんでした。見積もりには少額のMetaMask手数料が含まれ、Smart Transactionsをオンにする必要があります。手数料は、一つのクロスチェーン残高ではなく、そのトランザクションのネットワークで保有するトークン残高から支払われます。MetaMaskには純正の物理要素がなく、Ledger、Trezor、Keystoneなどのサードパーティのハードウェアと連携し、セルフカストディのままで使えるオプションのソーシャルログインバックアップも提供しています。ネイティブのEVM、Solana、Bitcoinを一か所にまとめたいなら選んでください。TON、すべてのEVMネットワークで一つの手数料残高、またはカードのタップが欲しいなら、MetaMaskよりWATS Walletを選んでください。

Rabby

RabbyはDeBankが開発しており、この記事が扱うマルチチェーンDeFiのワークフローを想定しています。dAppが求めるチェーンを認識して自動で切り替え、受け取るもの、支払うもの、承認するものを示す署名前トランザクションシミュレーションを表示し、リスク警告も出します。Base、Arbitrum、Optimismのプロトコルを一日中行き来する人にとって、この明確さは役に立ちます。EVM専用で、SolanaやBitcoinを含む非EVMネットワークには対応しないとRabby自身が明言しているため、SolanaもTONもありません。Chrome、Brave、Edge向けのブラウザ拡張機能とiOS/Androidのモバイルアプリとして動作し、デスクトップアプリは開発中と表示されたままです。

Rabbyは、ここで一つの手数料残高を持つもう一つのウォレットでもあります。GasAccountはUSD建てのプリペイド残高で、対応するEVMネットワーク全体のガスを支払うため、各チェーンのネイティブトークンを保有する必要がありません。この残高はRabbyが保持しており、ERC-4337のペイマスターとは異なる設計です。Rabbyはトランザクションを送信する前に、このアカウントからユーザーのアドレスにネイティブガスを送ります。ハードウェアについては、Ledger、Trezor、Keystone、OneKeyなどのサードパーティ製デバイスと連携し、自社製のものはありません。EVMチェーンでのシミュレーションと、ステーブルコインで資金をまかなうプリペイドのガス残高が欲しいなら、Rabbyを選んでください。BSC上の一つの残高からのATS手数料、SolanaとTONを同じウォレットで、または物理的なタップ要素が欲しいなら、RabbyよりWATS Walletを選んでください。

Coinbase Wallet

Coinbase Walletはセルフカストディのウォレットで、Coinbaseの取引所アプリとは別物であり、Coinbaseアカウントは不要です。名称は変遷しており、Coinbaseは2025年7月にBase appへ名称変更し、2026年9月にCoinbase Walletへ戻したため、ヘルプページにはまだBase appの表記が残っていることがあります。現在はマルチチェーンのトレードアプリとして位置づけられ、Base、Arbitrum、Optimism、Ethereum、Polygon、BNB Chainなどでアプリ内スワップができ、一部の地域では指値注文とパーペチュアルも利用できます。Solanaに対応し、Bitcoinにも制限付きで対応します（送金と受取のみで、スワップはまだ不可）。シードフレーズのウォレットと、メールまたはソーシャルログインのウォレットのどちらでも利用できます。TONには対応していません。ブラウザ拡張機能はChromeとBraveに対応し、スマートウォレットには対応していません。

手数料の扱いは限定的です。ガスレススワップはEthereumとPolygonのみで、Coinbaseは月ごとの上限内でBase上の少額のUSDC送金を負担し、Base Accountのスマートウォレットではアプリが手数料を負担できます。いずれも、すべてのロールアップの手数料を一つの残高から支払えるウォレット全体の設定ではありません。物理要素については、拡張機能からLedgerを接続でき、Base AccountのパスキーウォレットはYubiKeyなどのハードウェアセキュリティキーを受け付けますが、Coinbaseは独自のカードやデバイスを提供していません。Baseでのトレードが中心なら選んでください。Base、Arbitrum、Optimismをまたぐ一つのATS手数料残高、TON、またはNFCのタップ操作が欲しいなら、Coinbase WalletよりWATS Walletを選んでください。

Zerion

Zerionは、クロスL2 DeFiをポートフォリオの視点から扱います。各チェーンを個別に確認させる代わりに、Ethereumとそのレイヤー2にまたがる残高、DeFiポジション、履歴を一つの画面に表示します。スワップとdApp接続を備えたセルフカストディウォレットで、ブラウザ拡張機能、Webアプリ、iOS/Androidアプリとして提供されています。EVMに加えてSolanaに対応し、2026年1月にTronを追加しました。ZerionのサイトではTON対応もネイティブBitcoinも見つかりませんでした。Bitcoinへのエクスポージャーは、EVMまたはSolana上のラップドトークンを通じてのみ得られます。トランザクションプレビューで署名内容をシミュレーションし、サードパーティのハードウェアはLedgerのみに対応しています。

別のトークンで手数料を支払う汎用的な機能は見つかりませんでした。ZERO Networkは、ペイマスターによって一部のトランザクションを無料にしていたEthereumのL2でしたが、2026年に終了しました。他のチェーンではガスはネイティブトークンで支払うため、Base、Arbitrum、Optimismでは各ネットワークにETHを保有することになります。ネットワーク横断のポートフォリオ表示が最優先なら、Zerionが適しています。手数料残高の問題や物理的なタップ要素の方が重要なら、ZerionよりWATS Walletを選んでください。

Base／Arbitrum／Optimismをまたいだ比較表

定性的な内容のみで、2026年9月と10月に各ウォレットの公式サイトとヘルプセンターで確認しました。各ウォレットを、ロールアップをまたいで必要なものに対応づけるために使ってください。

ウォレット	Base／Arbitrum／Optimism	EVM以外	L2全体の手数料処理	物理要素
WATS Wallet	3つすべて、加えてEthereum、Polygon、BNB Chain、Gnosis、Celo、Mantle、Cronos	SolanaとTON、ネイティブBitcoinは非対応	すべてのEVM操作をBSC上の一つの残高からATSで課金、TONの手数料もATS、SolanaはSOLで支払い	オプションのNFC Metal Card：タップして認証、鍵は保持しない
MetaMask	3つすべて、加えてカスタムEVMネットワーク	ネイティブのSolana・Bitcoin・Tronに対応、TONは非対応	ガス込みトランザクションは、そのネットワークで保有するトークンで支払い（ArbitrumとBaseは対応、Optimismは一覧になし）	純正のものはなし、サードパーティのハードウェアと連携
Rabby	3つすべて、自動チェーン切り替え付き	EVMのみ	GasAccount：Rabbyが保持するUSD建てのプリペイド残高、EVMネットワークをカバー	純正のものはなし、サードパーティのハードウェアと連携
Coinbase Wallet	3つすべて、アプリ内スワップ付き	Solanaと制限付きのBitcoinに対応、TONは非対応	ネットワークごとのネイティブガス、ガスレススワップはEthereumとPolygonのみ	純正のものはなし、拡張機能でLedger、パスキーとしてハードウェアセキュリティキー
Zerion	3つすべて、集約ポートフォリオビュー付き	SolanaとTronに対応、ネイティブBitcoinは確認できず	ネットワークごとのネイティブガス	純正のものはなし、Ledgerのみ

L2をまたぐ手数料の支払い：方式の違い

ロールアップごとのガスのやりくりが主な悩みなら、私たちが確認した選択肢は次のとおりで、それぞれ解決する範囲が異なります：

• WATS Wallet。どのEVMネットワークで操作しても、すべてのEVM操作をBSC上の一つの残高からATSで課金します。拡張機能とモバイルアプリの両方で使えます。SOLで支払うSolanaには及びません。TONの手数料もATSで支払われます。
• Rabby GasAccount。USDCまたはUSDT、モバイルではApple PayやGoogle Payで資金を入れるUSD建ての単一のプリペイド残高で、RabbyのEVMネットワークをカバーします。残高はRabbyが保持し、Apple PayとGoogle Payの入金は出金できません。
• MetaMaskのガス込みトランザクション。BaseやArbitrumのUSDCなど、対象のトークンで手数料を支払えますが、そのトークンは使っているネットワークにある必要があります。
• Trust WalletのFlexGas。ここで取り上げる5つのウォレットには含まれませんが、関連があります。送金について、Arbitrum、Base、OP MainnetでUSDTやUSDCでガスを支払えますが、やはりそのネットワーク上の残高からです。
• Coinbase Wallet。EthereumとPolygonでのガスレススワップと、Base上の少額USDC送金の負担。別のトークンで手数料を支払う汎用的な設定はありません。
• Zerion。確認できた限り、汎用的な同等機能はありません。

つまり本当の分かれ目は、手数料の残高がどこにあるかです。RabbyはRabbyが保持する一つのプリペイド残高を提供し、MetaMaskとTrustでは各ネットワークでステーブルコインを保有する必要があり、WATS WalletはERC-4337のペイマスターでBSC上の一つのATS残高を使います。RabbyのGasAccountはもう一つの単一残高方式で、手数料をステーブルコインやモバイルのApple Pay・Google Payでまかないたいなら、妥当な選択です。ATS建ての手数料、SolanaとTONを同じウォレットで、そして物理的なタップ操作が欲しいなら、検討すべきはWATS Walletです。これらの方式は手数料の資金の用意の仕方を変えるものです。WATS Walletについて言えば、このモデルはネットワークコストの割引ではないため、価値があるかどうかは、今のクロスL2の補充作業にどれだけの負担がかかっているかによります。

L2 dAppに安全に接続する

どのウォレットを選んでも、L2 DeFiで最もリスクが高い瞬間はスワップではなく署名です。ウォレットが資金を抜かれる一般的な原因はハッキングではなく署名で、悪意ある承認や、UIの説明とは別のことをするトランザクションです。ウォレットの選択よりも重要な習慣がいくつかあります：

• 何に署名しているかを読む。RabbyとZerionはどちらも、署名前にトランザクションの内容をプレビューします。確定する前に、トークン、金額、受取先が意図と一致しているか確認してください。
• トークン承認に注意する。プロトコルに無制限の利用枠を与えるのは便利ですが危険です。使わなくなった承認は取り消し、dAppが許す場合は限定的な利用枠を優先してください。
• チェーンを確認する。自分が思っているロールアップに接続しているか確かめてください。Base、Arbitrum、Optimismは見た目が似ており、間違ったチェーンで署名すると、よくてもガスの無駄になります。
• dAppのURLを確認する。人気のL2プロトコルのフィッシングクローンはよくあります。本物のサイトをブックマークし、そこからのみ接続してください。
• 可能なら物理要素を加える。WATSのNFC Metal Cardは、1台のデバイスにペアリングされたタップ認証のレイヤーです。カード自体は鍵を保持しませんが、ペアリングしておけば、モバイルアプリでのアクセスの認証や署名の確認に物理的なタップが必要になります。もう一つの方法はLedgerのハードウェアウォレットで、MetaMask、Rabby、Zerionにも接続できます。

任意のEVMチェーンでの接続ハンドシェイクの詳しい手順は、ウォレットをdAppに接続する方法をご覧ください。WATSのアプローチについては、セキュリティページで詳しく読めます。

結論

Base、Arbitrum、OptimismなどのEVMネットワークをまたいでDeFiを動かし、拡張機能でもモバイルアプリでも、すべてのEVM操作をBSC上の一つの残高からATSで課金したいなら、私たちがおすすめするのはWATS Walletです。同じノンカストディアルなウォレットにSolanaとTONも収まり、オプションのNFCタップ認証要素も使えます。正直な注意点は次のとおりです。これは手数料トークンが違うだけで、ガスが安くなるわけではありません。Solanaの手数料はSOLで支払い、TONの手数料もATSで支払われます。ネイティブBitcoinには対応していません。そしてカードはコールドストレージではありません。代替はそれぞれ別のニーズに合います：EVMの署名前シミュレーションとプリペイドのGasAccountならRabby、ネイティブのEVM、Solana、Bitcoinと、ArbitrumとBaseでのトークンによるガス支払いならMetaMask、BaseでのトレードならCoinbase Wallet、L2全体のポートフォリオ俯瞰ならZerionです。自分の活動がそのいずれかに当てはまるなら、対応するツールが妥当な選択です。まずはWATSのダウンロードページから始めるか、2026年版・Baseチェーンに最適なウォレットでBaseに絞った選択肢を比較してください。