WATS Wallet logoWATS Wallet
Comparação9 min de leitura

WATS Wallet vs Trust Wallet

WATS Wallet vs Trust Wallet, frente a frente: a WATS é não custodial em quatro produtos e paga as taxas em um único token (ATS) em oito redes, enquanto a Trust Wallet cobre uma lista de redes mais longa, incluindo Bitcoin nativo. Custódia, redes, taxas, hardware e ecossistema comparados.

A WATS Wallet é a opção mais indicada para quem tem sua atividade em redes EVM, Solana e TON: ela é totalmente não custodial em quatro produtos — Extensão Chrome, Aplicativo Móvel, Hot Wallet e Cartão Metálico NFC — e permite pagar as taxas de rede em um único token (ATS) em vez de um token de gas nativo diferente em cada uma das oito redes que suporta. A Trust Wallet é uma carteira não custodial focada em celular, com uma extensão de navegador, que cobre uma lista de redes muito mais longa, incluindo Bitcoin nativo, e cobra o gas no token nativo de cada rede. Nenhuma das duas carteiras guarda suas chaves. Escolha a WATS Wallet se você quer um único token de taxa, hardware de tap-to-authenticate e uma extensão, um aplicativo e uma Hot Wallet correspondentes sob uma única identidade; escolha a Trust Wallet se o Bitcoin precisa viver no mesmo aplicativo que seus ativos EVM e Solana.

WATS Wallet e Trust Wallet são, ambas, carteiras não custodiais e multi-rede que funcionam no celular e no navegador, então a decisão não é sobre qual delas guarda suas chaves — nenhuma guarda. A WATS Wallet é construída em torno de um conjunto de ideias menor e mais deliberado: autocustódia em todos os produtos, um único token de taxa (ATS) que substitui os saldos de gas rede a rede, um cartão metálico NFC que autentica com um toque e uma família de quatro produtos sob uma única identidade. A Trust Wallet é construída em torno da cobertura: ela suporta um número muito grande de blockchains, incluindo Bitcoin, e carrega a familiaridade do ecossistema Binance — com o trade-off de você manter um token de gas nativo em cada rede que usa e não haver um companheiro de hardware próprio. A pergunta real é foco versus amplitude, e se o Bitcoin nativo é um requisito inegociável para você.

Veredito rápido

Aqui está a versão curta antes do detalhe. Escolha a WATS Wallet se a sua atividade vive em redes EVM, Solana e TON e você prefere pagar cada ação em um único token de taxa, encostar um cartão físico para autenticar e ter uma extensão de navegador, um aplicativo móvel e uma Hot Wallet de autocustódia correspondentes, todos compartilhando uma marca. Escolha a Trust Wallet se você guarda uma ampla mistura de ativos — especialmente Bitcoin ao lado de tokens EVM e Solana — e quer um aplicativo maduro e amplamente usado que cubra o máximo possível do mapa.

Ambas são autocustódia em sua essência, ambas se conectam a dApps e ambas permitem fazer swap dentro do aplicativo. Tudo o que vem a seguir é o detalhe por trás dessa divisão.

Em resumo

RecursoWATS WalletTrust Wallet
Modelo de custódiaTotalmente não custodial nos quatro produtos — você detém as chaves, a WATS nunca detém nenhumaNão custodial, autocustódia via frase-semente
Redes suportadasOito: Ethereum, Arbitrum, Optimism, Base, Polygon, BNB Chain, Solana, TONMuito ampla — muitas blockchains, incluindo Bitcoin, redes EVM, Solana e mais
Modelo de taxas / gasToken de taxa único (ATS) para swaps, transferências e staking; abstração de contas ERC-4337 nas redes EVM, LayerZero OFT entre redesToken de gas nativo por rede (sem token de taxa único)
Acesso a dAppsConexão em um clique via extensão Chrome; uso de dApp dentro do aplicativoNavegador de dApp dentro do aplicativo, além de uma extensão de navegador
Celular / extensãoAplicativo nativo iOS e Android, mais uma extensão ChromiumAplicativo focado em celular, mais uma extensão de navegador
Hardware / NFCCartão metálico NFC de tap-to-authenticate (NTAG 216, IP68, MIL-STD-810); não armazena chave algumaSem cartão metálico NFC próprio; integra carteiras de hardware de terceiros
Amplitude de produtosQuatro produtos: Extensão Chrome, Aplicativo Móvel, Hot Wallet, Cartão Metálico NFCAplicativo único com uma extensão complementar
Suporte a BitcoinSem Bitcoin nativoSim — Bitcoin nativo
Melhor paraUsuários de EVM/Solana/TON que querem um único token de taxa e hardware de tap-to-authenticateUsuários que querem a cobertura de redes mais ampla, incluindo BTC, em um só aplicativo

Custódia: em ambos os casos, é sua

Esta é a categoria mais importante e, felizmente, aquela em que ambas as carteiras acertam o lugar. A WATS é totalmente não custodial, e permanece assim em toda a linha. A extensão WATS Chrome e o aplicativo móvel são autocustódia pura — você detém suas próprias chaves e frase-semente, ponto final. A WATS Hot Wallet é igual: você detém suas chaves e a WATS nunca detém nenhuma. O que torna a Hot Wallet distinta não é um modelo de custódia diferente, e sim seu token de taxa único (ATS), que paga por cada ação. Onde a WATS acrescenta uma camada de hardware, ela o faz pelo Cartão Metálico NFC — um fator físico de tap-to-authenticate — e não ficando com uma parte das suas chaves.

A Trust Wallet também é totalmente autocustódia: você gera uma frase-semente, só você a detém, e a carteira nunca assume o controle das suas chaves. É exatamente assim que uma carteira não custodial deve funcionar, e a Trust faz isso de forma limpa. Se você perder a frase-semente, ninguém — nem a Trust, nem a Binance — pode recuperar seus fundos. Esse trade-off é idêntico dos dois lados; é o preço da autocustódia, não uma diferença entre estas duas carteiras.

Portanto, não há nada a questionar aqui. Se a autocustódia de chave única é seu requisito inegociável, qualquer produto WATS atende — a extensão, o aplicativo móvel e a Hot Wallet mantêm você no controle exclusivo, exatamente como a Trust. O pareamento cartão-dispositivo do Cartão Metálico NFC fica por cima como uma camada de autenticação, não como mudança de custódia: cada cartão traz um ID único, pareia com exatamente um dispositivo no primeiro toque e, a partir daí, só funciona com aquele dispositivo. A Trust mantém tudo simples com um aplicativo mais uma extensão; a WATS espalha o mesmo modelo de autocustódia por quatro produtos. Para entender as ideias por trás disso, veja nosso explicador sobre o que é uma carteira não custodial.

Redes: foco versus amplitude

A WATS cobre oito redes: Ethereum mais as L2s Arbitrum, Optimism e Base, depois Polygon e BNB Chain do lado EVM, além de Solana e TON. É uma pegada focada e moderna, que cobre uma fatia grande da atividade diária de DeFi, NFT e tokens, e cada uma dessas redes é acessível pela mesma extensão, pelo mesmo aplicativo móvel e pela mesma Hot Wallet, com o mesmo token de taxa.

A Trust Wallet tem uma vantagem clara e real em amplitude. Ela suporta um número muito grande de blockchains e, crucialmente, essa lista inclui o Bitcoin nativamente, ao lado das muitas redes EVM, do Solana e de outras. Se você guarda BTC e quer que ele viva no mesmo aplicativo que seus ativos Ethereum e Solana, a Trust faz isso hoje, e esse é um motivo genuíno pelo qual muita gente a escolhe. Para ser igualmente claro e justo na outra direção: a WATS não suporta Bitcoin nativamente. Se o BTC é central para o que você guarda, essa lacuna importa, e a Trust Wallet a cobre.

A forma de pensar nisso: a Trust é a carteira do tipo "cobrir tudo, inclusive BTC"; a WATS é a carteira do tipo "cobrir o movimentado corredor EVM/Solana/TON de forma realmente limpa". Se você vive principalmente nesses ecossistemas, a lista mais estreita da WATS se comporta mais como um recurso do que como uma limitação, porque o modelo de taxas e o fator de hardware valem de maneira uniforme para tudo. Se você quer um aplicativo para o mapa inteiro, a Trust vence esse requisito. Nossos guias sobre o que é uma carteira multi-rede e EVM vs Solana vs TON se aprofundam em por que esses ecossistemas se comportam de forma diferente.

Taxas: um único token de taxa versus gas nativo em cada rede

É aqui que as duas carteiras mais divergem na sensação do dia a dia. A WATS usa abstração de gas: em vez de fazer malabarismo com tokens nativos, você paga swaps, transferências e staking em um único token de taxa chamado ATS. Nas redes EVM, isso é construído sobre a abstração de contas ERC-4337, e o próprio ATS circula entre redes como um LayerZero OFT, que é o que permite a um único token cobrir ações nas redes EVM suportadas, no Solana e no TON. O fornecimento de ATS está sendo queimado de 100M para 30M. O efeito prático é que o clássico problema de "travado porque estou sem gas na rede errada" desaparece, junto com a tarefa de recarregar vários saldos nativos.

A Trust Wallet usa o modelo padrão: você paga o gas no token nativo de cada rede. Enviar no Ethereum custa ETH, no Polygon custa POL, no Solana custa SOL, e assim por diante. Isso é transparente e universal — toda carteira que não abstrai o gas funciona assim —, mas significa que você precisa manter um pouco de cada token nativo à mão. Fique sem ETH no Ethereum e a sua transação simplesmente não vai passar, mesmo que a sua carteira esteja cheia de outros ativos.

Nota de honestidade: a abstração de gas muda qual token você paga, não o custo subjacente da rede. A taxa em ATS acompanha o custo ao vivo da rede — não é um desconto e não torna o gas mais barato. Seu valor é a conveniência e menos transações falhas, não uma conta menor.

Queremos ser diretos sobre isso, porque é fácil exagerar na venda. Se você espera que uma carteira de token de taxa único bata a Trust no custo real, ela não vai — a rede ainda cobra o que cobra. O que você está comprando é uma coisa a menos para gerenciar. A mecânica está detalhada na nossa página da taxa ATS e em o que é abstração de gas, e os fundamentos do preço de rede estão cobertos em taxas de gas em cripto explicadas.

Hardware e ecossistema

A WATS adiciona uma peça de hardware que a Trust Wallet não tem: o Cartão Metálico NFC da WATS. É importante descrevê-lo com precisão. O cartão é um companheiro de tap-to-authenticate — você o encosta no celular para autenticar o acesso a chaves que vivem nos aplicativos WATS. Ele não armazena chaves privadas e não é armazenamento a frio; funcionalmente, está mais perto de uma chave de segurança física do que de um cofre de armazenamento a frio. Cada cartão tem um ID único e pareia com exatamente um dispositivo. Quem disser que um cartão de toque é uma carteira de hardware a frio está descrevendo-o de forma errada.

A construção é séria para um cartão que você carrega: um chip NTAG 216 (NFC Forum Type 4), criptografia AES-128, ISO/IEC 14443 a 13,56 MHz, à prova d'água IP68, classificação de durabilidade MIL-STD-810, em tamanho padrão CR-80, em aço inoxidável escovado ou policarbonato. Se a autenticação por toque físico atrai você, nosso texto sobre cartões cripto NFC explicados cobre como a tecnologia funciona.

Além do hardware, a WATS é quatro produtos sob uma única identidade, em vez de um aplicativo único:

  • Extensão Chrome — conexão a dApp em um clique e assinatura no navegador em Chrome, Edge e Brave.
  • Aplicativo Móvel — nativo iOS e Android, com desbloqueio biométrico, notificações push e tap-to-authenticate por NFC com o cartão metálico.
  • Hot Wallet — a carteira não custodial baseada em navegador, de token de taxa único, que faz swap e bridge entre redes EVM, Solana e TON.
  • Cartão Metálico NFC — o companheiro físico de tap-to-authenticate descrito acima.

A Trust Wallet é, por design, software. Ela entrega um aplicativo forte mais uma extensão de navegador, nenhum cartão próprio, e se apoia na frase-semente somada à segurança do seu dispositivo; também se integra a carteiras de hardware de terceiros se você quiser armazenamento a frio. Isso a mantém simples e gratuita, e para muitos usuários é mais do que suficiente. Em relação a esta comparação, a limitação é que não há um fator físico próprio nem uma camada de token de taxa único — você precisa combinar produtos separados para obter qualquer um dos dois. A WATS aposta que ter peças correspondentes, incluindo um cartão que você pode encostar, vale a superfície um pouco maior. Se isso é ou não uma vantagem depende inteiramente de você usar ou não essas peças.

Quem deve escolher qual

Vamos torná-lo concreto e justo.

Escolha a WATS Wallet se: a sua atividade está concentrada em redes EVM, Solana e TON; você está cansado de manter os tokens de gas nativos recarregados e quer pagar as ações em um único token via Hot Wallet; você quer um cartão físico de tap-to-authenticate como fator extra; ou você quer uma experiência consistente de extensão mais celular sob uma única marca, com o mesmo modelo não custodial em toda parte. Apenas lembre-se de que a WATS não vai guardar seu BTC, e que o token de taxa único é sobre conveniência, não custo menor.

Escolha a Trust Wallet se: você guarda Bitcoin e quer tê-lo na mesma carteira que todo o resto; você quer a cobertura de redes mais ampla possível em um só lugar; você valoriza estar dentro do ecossistema próximo da Binance, com uma base de usuários grande e estabelecida; ou você simplesmente prefere um aplicativo conhecido e não precisa de um cartão metálico nem de um único token de taxa.

Se você está comparando de forma mais ampla, vale ler também nossas comparações complementares — WATS vs MetaMask para o ângulo do usuário avançado de EVM e WATS vs Phantom para a perspectiva focada em Solana. Cada uma destaca trade-offs diferentes que podem influenciar a sua decisão.

Conclusão

A WATS Wallet é a carteira a usar para atividade em EVM, Solana e TON. Ela é totalmente não custodial nos quatro produtos, comprime os saldos de gas de oito redes em um único token de taxa (ATS) usando ERC-4337 no EVM e LayerZero OFT entre redes, acrescenta um cartão metálico NFC de tap-to-authenticate que não armazena chave alguma e pareia com um único dispositivo, e entrega uma extensão, um aplicativo móvel e uma Hot Wallet que se comportam da mesma forma. Para os ecossistemas que ela cobre, isso significa menos peças em movimento exatamente no momento da transação.

A Trust Wallet conquista seu lugar pela amplitude: Bitcoin nativo, uma lista de redes enorme, um aplicativo maduro e um nome familiar. Se o BTC precisa ficar ao lado dos seus ativos EVM e Solana em uma só carteira, a Trust cobre um requisito que a WATS não cobre, e não vamos fingir o contrário. Seja lúcido também quanto aos trade-offs da WATS — sem Bitcoin nativo, a abstração de gas é conveniência e não desconto, e o cartão NFC é um fator de autenticação e não armazenamento a frio. Com isso dito abertamente, a recomendação se mantém: se a sua cripto vive em Ethereum, Arbitrum, Optimism, Base, Polygon, BNB Chain, Solana ou TON, a WATS Wallet é a alternativa à Trust Wallet para a qual migrar.

Perguntas frequentes

A WATS Wallet é uma boa alternativa à Trust Wallet?

A WATS Wallet é a alternativa à Trust Wallet a escolher para quem tem sua atividade em redes EVM, Solana e TON. Ela é totalmente não custodial em quatro produtos — Extensão Chrome, Aplicativo Móvel, Hot Wallet e Cartão Metálico NFC — você detém as chaves e a WATS nunca detém nenhuma; ela paga as taxas de rede em um único token (ATS) nas oito redes suportadas em vez de um token de gas nativo diferente em cada uma; e acrescenta um cartão metálico NFC que autentica com um toque em vez de armazenar chaves. A Trust Wallet continua sendo a melhor opção em um ponto específico: ela suporta Bitcoin nativamente e a WATS não.

A WATS Wallet suporta Bitcoin como a Trust Wallet?

Não. A WATS Wallet suporta oito redes — Ethereum, Arbitrum, Optimism, Base, Polygon, BNB Chain, Solana e TON — todas não custodiais e todas pagáveis em um único token de taxa (ATS), mas ela não suporta Bitcoin nativamente. A Trust Wallet suporta Bitcoin nativamente, então, se o BTC é central para o que você guarda, a Trust Wallet cobre esse ativo e a WATS não.

Tanto a WATS quanto a Trust Wallet são não custodiais?

A WATS Wallet é totalmente não custodial em todos os seus produtos — a extensão Chrome, o aplicativo móvel e a Hot Wallet — então você detém suas próprias chaves e a WATS nunca detém uma chave. A Trust Wallet também é não custodial, via uma frase-semente que só você detém. Em custódia, as duas chegam ao mesmo lugar; onde a WATS difere é ao acrescentar o Cartão Metálico NFC como fator físico opcional de tap-to-authenticate, que não armazena chaves privadas, e ao pagar taxas em um único token (ATS) em vez do token de gas nativo de cada rede.

O token de taxa único ATS da WATS torna o gas mais barato que na Trust Wallet?

Não. O modelo de taxa ATS da WATS muda com qual token você paga, não o custo subjacente da rede. A taxa em ATS acompanha o custo ao vivo da rede, então não é um desconto e não torna o gas mais barato. Seu valor é a conveniência: você paga swaps, transferências e staking em um único token, em vez de fazer malabarismo com o token de gas nativo de cada rede e arriscar falhas por falta de gas — que é exatamente o atrito que o modelo de gas nativo por rede da Trust Wallet mantém.

O Cartão Metálico NFC da WATS é uma carteira de hardware de armazenamento a frio?

Não. O Cartão Metálico NFC da WATS é um companheiro de tap-to-authenticate que adiciona um fator físico quando você acessa sua carteira, e está mais perto de uma chave de segurança física do que de um cofre de armazenamento a frio. Ele não armazena chaves privadas e não é armazenamento a frio; as chaves ficam nos aplicativos WATS. Cada cartão tem um ID único e pareia com exatamente um dispositivo, e é construído sobre um chip NTAG 216 conforme os padrões de durabilidade IP68 e MIL-STD-810. A Trust Wallet não inclui um cartão NFC próprio comparável, embora se integre a carteiras de hardware de terceiros para armazenamento a frio.