2026年に最適な単一手数料トークンウォレット

ネットワークごとに手数料トークンを保有するのではなく、トランザクションがどのEVMネットワークで実行されても、BSC（BNB Chain）上の一つのATS残高から、すべてのEVMアクションを一つのトークンであるATSで課金したいなら、私たちがおすすめする単一手数料トークンウォレットはWATS Walletです。ネイティブガス以外で手数料を支払えることは、もはや私たちだけの特徴ではありません。Trust WalletのFlexGas、MetaMaskのガス込みトランザクション、TangemのSmart Gas、Coinbase Walletのガスレススワップは限られたネットワークで動作し、2026年10月時点で私たちが確認したドキュメントでは、いずれも利用中のネットワークで保有している残高から手数料トークンを引き落とします。OKX WalletのGas Stationページは、現時点ではSolanaだけを掲載しています。RabbyのGasAccountは、もう一つの単一残高型の設計で、ウォレットの外に置かれる前払い残高を使い、EVMネットワーク専用です。

EVMにとどまり、ドル建ての前払いガス残高が欲しいなら、Rabbyを選んでください。EVM、Solana、TONに加えてネイティブBitcoinが欲しいならTrust WalletかOKX Walletを、EVMに加えてネイティブのSolanaとBitcoinが欲しいならMetaMaskを、鍵を保管するハードウェアが欲しいならTangemを、マルチチェーンのトレードアプリが欲しいならCoinbase Walletを選んでください。WATS WalletはネイティブBitcoinには対応していません。Solanaのトランザクションは手数料をSOLで支払い、TONの手数料もATSで支払われます。また、一つのトークンで支払うことは割引ではありません。

情報開示：この比較記事はWATS Walletが公開しており、WATS Walletは私たち自身の製品です。私たちは自社製品を最初に挙げ、それが合う場面を率直に述べ、合わない場面ではより適したウォレットを名指しします。競合の機能は、2026年9月と10月に各ウォレットの公式サイトとヘルプセンターで確認しました。

複数のネットワークをまたいで資産を移動しようとしたことがあるなら、マルチチェーン暗号資産の核心にある摩擦に出会ったはずです。どのチェーンも、それぞれ固有のネイティブガストークンでの支払いを求めてきます。十分な残高があっても、ガスに必要な資産が一つ足りないというだけで、何も送れないことがあります。単一手数料トークンウォレットは、ウォレットがこの問題に答える方法の一つで、この考え方は過去2年で急速に広がりました。本ガイドでは、この言葉が実際に何を意味するのか、日々の利用でなぜ重要なのか、実装ごとに何が違うのか、そしてWATS Walletと6つの代替ウォレットがどう比較されるのかを解説します。

単一手数料トークンウォレットとは

あらゆるトランザクションの根底には、通常ガスと呼ばれるネットワーク手数料があります。ほとんどのチェーンでは、この手数料はそのチェーン固有のネイティブ資産で支払う必要があります。Ethereumとそのロールアップ上ではETH、SolanaではSOL、The Open NetworkではGRAM、といった具合です。トークンを保有するウォレットがこの要件を変えるわけではなく、隠すか表に出すかのどちらかです。その結果、一般的なマルチチェーンユーザーは、トランザクションを成立させるためだけに、各アカウントに各ネイティブガストークンを少しずつ寝かせておくことになります。

単一手数料トークンウォレットは、手数料の抽象化を使ってこのつながりを断ち切ります。各チェーンにそれぞれのネイティブ通貨で支払うよう求める代わりに、トランザクションの手数料を別のトークンで支払えるようにします。ウォレット、またはその背後にあるインフラは、チェーンが要求するもので基礎となるネットワークコストを決済します。ネイティブガスが消えるわけではなく、誰かが依然としてバリデーターやシーケンサーに支払っています。変わるのは、誰がその複雑さを処理し、どの通貨が目に見えるかという点です。

この言葉には、大きく異なる二つの設計が含まれており、その違いこそがこの比較の核心です。一つは、手数料トークンを選べるものの、それをトランザクションを実行するネットワーク上で保有している必要があり、結局ネットワークごとに手数料残高を持つ設計です。もう一つは、ウォレットが対応するすべてのネットワークの手数料を、単一の残高で支払う設計です。どちらもETHで支払わずに済みますが、見るべき残高が一つになるのは後者だけです。

なぜ重要なのか

そのメリットは、それなしで過ごしてみるまでは小さく聞こえます。最も具体的なのは、失敗したりブロックされたりするトランザクションが減ることです。「なぜ送れないのか」という場面の大部分は、一つの原因に行き着きます。動かしたい資産は十分にあるのに、その移動の費用を支払うネイティブトークンが足りない、というものです。

• 立ち往生するトランザクションの減少。 必要なまさにその瞬間に、アカウントのネイティブガスが切れていることに気づく、ということがなくなります。
• よりシンプルなマルチチェーンのメンタルモデル。 新しいチェーンでガスを賄うためだけに資産をブリッジするのは、オンボーディングで最も混乱する部分の一つです。
• 使われないダストの減少。 ガスの備えとして、使い道のない少額のネイティブトークンをアカウント全体にばらまくことがなくなります。
• 単一残高型の設計では、管理する残高が一つ。 一つの手数料残高に資金を入れておけば、それが対応するすべてのネットワークでトランザクションを行える状態になり、チェーンごとにガスを事前に入れておく必要がありません。

これらはいずれも、トランザクションがオンチェーンで行うことを変えるものではなく、割引でもありません。ネットワークには依然として実際のコストがかかります。利点は運用上のシンプルさにあります。多くのものではなく、一つのものを見ていればよいのです。

評価の方法

「別のトークンで手数料を支払う」は、しっかり実装することも、ほとんど実装されていないこともあるため、見出しの先まで見ることに価値があります。四つの問いが、設計の違いを分けます。

• カストディモデル。 そのウォレットはノンカストディアルか、そして抽象化を機能させるためにスマートアカウントやプロバイダー管理の層を加える場合、実際に誰があなたの資金を動かせるのか。手数料の利便性が、ひそかに鍵の支配権を失わせるものであってはなりません。WATS Walletはこの問いに率直に答えます。鍵と復元情報を自分で生成して保持し、WATSが鍵を保持することは決してありません。
• 手数料トークンがカバーするチェーン。 問うべきは一つではなく二つです。そのウォレットがそもそもどのチェーンに対応しているか、そしてそのうちどのチェーンで別のトークンによる支払いができるか。いくつかのウォレットはごく一部のEVMネットワークをカバーするにとどまり、現時点でSolanaだけを掲載しているものが一つあります。
• 手数料トークンをどこに置く必要があるか。 支払いに使うトークンはトランザクションと同じネットワーク上に必要か、それとも一つの残高ですべてのネットワークの手数料を支払えるか。これによって、ガスの管理がどれだけ実際に減るかが決まります。
• 手数料の透明性。 何が課金されているのか、それが基礎となるネットワークコストとどう関係するのかが見えるか。設計によっては少額のサービス手数料や換算のオーバーヘッドが加わります。抽象化は手数料を単純にするものであって、見えにくくするものであってはなりません。

アプローチの全体像

トークンで手数料を支払う方法は一つではなく、各アプローチには本当に異なるトレードオフがあります。

WATS WalletのATS手数料モデル

EVMネットワークでは、WATS WalletはChrome拡張機能でもモバイルアプリでも、すべてのアクションをネイティブガスではなくATSで課金します。スワップ、送金、その他すべてのEVMアクションが同じ方法で支払われ、手数料は、トランザクションがどのEVMネットワークで実行されるかにかかわらず、BSC（BNB Chain）上の一つのATS残高から差し引かれます。対象はEthereum、Arbitrum、Optimism、Base、Polygon、BNB Chain、その他のEVMチェーンです。これを可能にするのがERC-4337のペイマスターです。基礎となるネットワークコストは依然としてチェーンが要求するもので決済され、ATSの課金額はリアルタイムのネットワークコストに連動するため、割引ではありません。SolanaとTONは同じウォレットで完全にサポートされ、送金・受取・スワップ・ブリッジが行えます。TONの手数料はATSで支払われ、Solanaでのトランザクションはそのチェーン自身の手数料をSOLで支払います。集められたATSはバーンされ、総供給量は100,000,000から下限の30,000,000に向けて減っていきます。

WATS Walletは完全にノンカストディアルです。拡張機能でもアプリでも、鍵と復元情報を保持するのはあなた自身で、WATSが鍵を保持することは決してありません。EVMのアクションをATSで支払っても、誰にも鍵の支配権が渡ることはありません。日々の運用でこのモデルが求めることは二つです。すべてのEVM手数料がそこから引かれるため、ATS残高に資金を入れておくこと。そして、手数料が価格の変動するトークンで表示されることを受け入れることです。詳しい仕組みはWATSのATS単一手数料トークンの仕組みで、リファレンスの詳細はATS手数料ページで読むことができます。

ERC-4337のスマートアカウントとペイマスター

EVMチェーンでは、アカウントアブストラクション（ERC-4337標準）がペイマスターを導入しました。これは、ユーザーオペレーションのガスをスポンサーしたり決済したりできるコントラクトです。よくある使い方は、ペイマスターにステーブルコインなどのERC-20トークンを受け取らせ、ユーザーに代わってネイティブガスを賄わせるというものです。ユーザーがオペレーションに署名し、ペイマスターがネイティブガスを支払い、ユーザーは別のトークンで課金されます。公開された仕様と複数の独立した実装を持つ標準ベースの構成要素で、WATS WalletはEVMネットワークでこれを使っています。

唯一の仕組みというわけではありません。Trust WalletとTangemは、手数料トークン機能がEIP-7702に基づくと説明しています。これは通常のアカウントを一時的にスマートアカウントとして動作させる仕組みです。RabbyのGasAccountは、ペイマスターを使わず、前払い残高からあなたのアドレスにネイティブガスを送ります。ERC-4337そのものはEVMの仕組みであるため、SolanaやTONには届かず、どのネットワークとトークンが使えるかは、各ウォレットがどう展開しているかによって決まります。

他のウォレットの手数料トークン

• Trust Wallet。 2025年5月に開始されたFlexGasは、BNB Chain、Ethereum、Arbitrum、Base、OP Mainnetで、USDT、USDC、またはTWTでガスを支払います。ガストークンは送金元のアドレスで保有している必要があります。送金は5つのネットワークすべてで使えますが、スワップは、BNB ChainとEthereumでの同一チェーン内スワップに限られます。別のGas Sponsorshipは、ネイティブ残高がゼロのときに一部のスワップをカバーし、Trust Wallet SWIFTベータは、iOSとAndroid向けのパスキーベースのスマートウォレットです。
• MetaMask。 ガス込みトランザクションでは、Smart Transactionsをオンにすると、Ethereum、BNB Smart Chain、Arbitrum、Polygon、Linea、Base、Tempoで、対象のトークンで手数料を支払えます。MetaMaskは裏側でそのトークンをネイティブガスにスワップし、見積もりには少額のMetaMask手数料が含まれ、トークンはトランザクションを行うネットワークで保有している必要があります。
• OKX Wallet。 2026年4月に開始されたGas Stationでは、USDC、USDT、USDGで支払えます。リレイヤーがネイティブガスを支払い、同じトランザクションの中で返済されるため、ステーブルコインはトランザクションを行うチェーン上に必要です。2026年10月時点で、2026年6月に更新されたOKXのGas Stationページは、対応ネットワークとしてSolanaだけを掲載しています。
• Tangem。 2026年2月に追加されたSmart Gasでは、Ethereum、BNB Smart Chain、Polygon、Arbitrum One、BaseでUSDCなどの対象トークンで、さらにTronではUSDTで手数料を支払えます。手数料トークンはトランザクションと同じネットワーク上に置く必要があり、Tangemは、オーバーヘッドと価格換算のため、ネイティブコインで支払うよりわずかに高くなる場合があると注意しています。
• Coinbase Wallet。 そのアプリは、2025年7月から2026年9月までBase appと呼ばれていました。ガスレスモードでは、EthereumとPolygonで、スワップするトークンでスワップ手数料を支払えます。また、Base Accountのスマートウォレットでは、アプリがペイマスターを通じて手数料を支払えます。すべてのEVM手数料を一つのトークンから支払う、ウォレット全体の設定は見つかりませんでした。
• Rabby。 GasAccountは、ドル建てで管理され、ウォレットの外に置かれる前払い残高です。ウォレット内のトークン（モバイルではApple PayとGoogle Payも可）で入金し、ネイティブ残高が不足したときに、80+のEVMネットワークで自動的にガスを支払います。EVM専用のため、Solana、Bitcoin、TONには対応しておらず、Apple PayとGoogle Payでの入金は出金できません。

Smart gas transactions may cost slightly more than native gas payments due to the additional contract execution overhead and the need to convert token prices.

スマートガスのトランザクションは、追加のコントラクト実行のオーバーヘッドとトークン価格の換算が必要なため、ネイティブガスでの支払いよりわずかに高くなる場合があります。

WATS Walletの位置づけ

WATS Walletが合うのは、EVMネットワークごとに手数料トークンを管理することをやめたい場合です。すべてのEVMアクションがBSC上の一つの残高からATSで課金されるため、トランザクションの前に、ある機能がどのネットワークやトークンに対応しているかを確認する必要がありません。私たちが比較したウォレットの中で、2026年10月時点で見つかったもう一つの単一残高型の設計はRabbyのGasAccountで、EVMにとどまり、ウォレットの外に置かれるドル建ての前払い残高を好むなら、よく合います。また、WATS WalletはEVMとSolanaと同じウォレットでTONにも対応しており、これはMetaMask、Rabby、Coinbase Walletにはありません。Trust Wallet、OKX Wallet、Tangemも三つすべてに対応しています。この二つをより詳しく比べたものとして、WATS Wallet vs MetaMaskがあります。

代替ウォレットは、他の用途に合います。EVM、Solana、TONと同じウォレットでネイティブBitcoinが欲しいなら、Trust WalletとOKX Walletはどちらも対応しており、モバイルのTangemも対応しています。WATS WalletはネイティブBitcoinに対応していません。MetaMaskはEVMを中心に、ネイティブのSolanaとBitcoinを加えており、Coinbase Walletは現在、マルチチェーンのトレードアプリとして打ち出されています。鍵を保管するハードウェアが欲しいなら、TangemのNFCカードは安全なチップに鍵を保持します。これはソフトウェアウォレットとは別の役割です。WATS Walletはトレード用ターミナルでも取引所でもありません。

結論

トークンでの手数料支払いは今や一般的になり、有益な問いは、ウォレットがそれを提供しているかどうかではなく、手数料トークンをどこに置く必要があるかです。2026年10月時点で、Trust Wallet、MetaMask、Tangem、Coinbase Walletは、利用中のネットワークで保有しているトークンで支払う方式です。OKX WalletのGas Stationは現在Solanaを掲載しています。RabbyとWATS Walletは、一つの残高から手数料を引き落とします。その残高をBSC上のATSにし、すべてのEVMアクションをERC-4337のペイマスターで課金したいなら、私たちはWATS Walletをおすすめします。SolanaとTONは同じウォレットで利用でき、TONの手数料もATSで支払われ、Solanaは独自のSOL手数料で動き、鍵を持つのはあなただけです。どの候補も、カストディ、チェーンの対応範囲、手数料トークンの置き場所、手数料の透明性という四つの評価の問いに通せば、自分に合うかどうかは明らかになります。

WATS Walletが他に提供するもの

WATS Walletには、オプションのWATS NFC Metal Cardがあります。モバイルアプリで、スマホにタップしてアクセスを認証したり、署名を確認したりするためのカードです。ちょうど1台のデバイスとペアリングされ、秘密鍵を一切保持せず、コールドストレージでもありません。Trust Wallet、MetaMask、OKX Wallet、Rabby、Coinbase Walletは、独自の物理的な要素を提供していません。いくつかはサードパーティのハードウェアウォレットに接続でき、Coinbaseのパスキーのスマートウォレットはハードウェアセキュリティキーも受け付けます。Tangemのカードは鍵を保管するハードウェアで、ソフトウェアウォレットでのタップ認証とは別の役割です。