WATS Wallet
Leitfaden8 Min. Lesezeit

Die besten Wallets mit einem einzigen Gebühren-Token im Jahr 2026

Wir entwickeln WATS Wallet, und sie ist unsere Wahl für ein einziges Gebühren-Token, wenn Sie jede EVM-Aktion in ATS von einem einzigen Guthaben auf BSC abrechnen lassen wollen. Wir vergleichen sie mit Trust Wallet, MetaMask, OKX Wallet, Tangem, Coinbase Wallet und Rabby und sagen, wo welche besser passt.

Von Alltoscan LLC, dem Unternehmen hinter WATS Wallet Redaktionelle Richtlinie

Veröffentlicht Aktualisiert

WATS Wallet ist die Wallet mit einem einzigen Gebühren-Token, die wir empfehlen, wenn Sie jede EVM-Aktion in einem Token – ATS – abrechnen lassen wollen, und zwar von einem einzigen ATS-Guthaben auf BSC (BNB Chain), ganz gleich, in welchem EVM-Netzwerk die Transaktion läuft, statt in jedem Netzwerk ein Gebühren-Token zu halten. Gebühren in etwas anderem als nativem Gas zu bezahlen, ist keine Besonderheit von uns mehr. FlexGas von Trust Wallet, die Gas-included-Transaktionen von MetaMask, Smart Gas von Tangem und die Gasless-Swaps von Coinbase Wallet funktionieren in einer begrenzten Zahl von Netzwerken, und laut der von uns geprüften Dokumentation (Stand Oktober 2026) entnimmt jede dieser Lösungen das Gebühren-Token einem Guthaben, das Sie in dem Netzwerk halten, das Sie gerade nutzen. Die Gas-Station-Seite von OKX Wallet nennt aktuell nur Solana. GasAccount von Rabby ist unter den verglichenen Wallets das andere Design mit einem einzigen Guthaben, das wir Stand Oktober 2026 gefunden haben: ein außerhalb Ihrer Wallet geführtes Prepaid-Guthaben, nur für EVM-Netzwerke.

Wählen Sie Rabby, wenn Sie auf EVM bleiben und ein Prepaid-Gas-Guthaben in Dollar wollen. Wählen Sie Trust Wallet oder OKX Wallet, wenn Sie neben EVM, Solana und TON auch natives Bitcoin wollen, MetaMask, wenn Sie neben EVM natives Solana und Bitcoin wollen, Tangem, wenn Sie Hardware zur Schlüsselspeicherung wollen, und Coinbase Wallet, wenn Sie eine Multi-Chain-Trading-App wollen. WATS Wallet unterstützt kein natives Bitcoin, Transaktionen auf Solana zahlen SOL, die Gebühren auf TON werden ebenfalls in ATS bezahlt, und das Bezahlen in einem Token ist kein Rabatt.

Transparenzhinweis: Diesen Vergleich veröffentlicht WATS Wallet, und WATS Wallet ist unser eigenes Produkt. Wir führen sie an erster Stelle auf, sagen offen, wo sie passt – und wo nicht, nennen wir die Wallet, die besser passt. Die Funktionen der Wettbewerber haben wir im September und Oktober 2026 anhand der offiziellen Website und des Hilfecenters der jeweiligen Wallet geprüft.

Wenn Sie schon einmal versucht haben, Assets über mehr als ein Netzwerk zu bewegen, kennen Sie die Reibung, die im Kern von Multi-Chain-Krypto steckt: Jede Chain will in ihrem eigenen nativen Gas-Token bezahlt werden. Sie können ein ordentliches Guthaben halten und trotzdem nichts senden, nur weil genau das Asset fehlt, das Sie für Gas gebraucht hätten. Eine Wallet mit einem einzigen Gebühren-Token ist eine der Antworten, die Wallets inzwischen darauf geben, und die Idee hat sich in den vergangenen zwei Jahren schnell verbreitet. Dieser Leitfaden erklärt, was der Begriff tatsächlich bedeutet, warum er im Alltag zählt, was die einzelnen Umsetzungen voneinander unterscheidet und wie WATS Wallet und sechs Alternativen abschneiden.

Was eine Wallet mit einem einzigen Gebühren-Token bedeutet

Unter jeder Transaktion liegt eine Netzwerkgebühr, üblicherweise Gas genannt. Auf den meisten Chains muss diese Gebühr im eigenen nativen Asset der Chain bezahlt werden: ETH auf Ethereum und seinen Rollups, SOL auf Solana, GRAM auf The Open Network und so weiter. Die Wallet, die Ihre Token hält, ändert diese Anforderung nicht; sie verbirgt sie oder macht sie sichtbar. Ein normaler Multi-Chain-Nutzer lässt am Ende von jedem nativen Gas-Token ein wenig ungenutzt in jedem Konto liegen, nur damit Transaktionen abgewickelt werden können.

Eine Wallet mit einem einzigen Gebühren-Token nutzt Gebührenabstraktion, um diese Verknüpfung aufzubrechen. Statt von Ihnen zu verlangen, jede Chain in ihrer eigenen nativen Währung zu bezahlen, lässt sie Sie die Gebühr einer Transaktion in einem anderen Token bezahlen. Die Wallet oder die Infrastruktur dahinter begleicht die zugrunde liegenden Netzwerkkosten weiterhin in dem, was die Chain verlangt. Das native Gas verschwindet nicht; irgendjemand zahlt es nach wie vor an die Validatoren oder Sequencer. Was sich ändert, ist, wer diese Komplexität abwickelt und welche Währung Sie sehen.

Hinter dem Begriff stecken zwei recht unterschiedliche Designs, und dieser Unterschied ist der Kern dieses Vergleichs. Beim einen wählen Sie ein Gebühren-Token, das aber in dem Netzwerk liegen muss, in dem Sie die Transaktion ausführen, sodass Sie weiterhin pro Netzwerk ein Gebührenguthaben vorhalten. Beim anderen bezahlt ein einziges Guthaben die Gebühren in jedem Netzwerk, das die Wallet unterstützt. Beide ersparen Ihnen das Bezahlen in ETH; nur das zweite gibt Ihnen ein einziges Guthaben, das Sie im Blick behalten müssen.

Warum es zählt

Die Vorteile klingen klein, bis man ohne sie gelebt hat. Der konkreteste ist, dass weniger Transaktionen fehlschlagen oder blockiert werden. Ein großer Teil der „Warum lässt sich das nicht senden?“-Momente hat eine einzige Ursache: genug von dem Asset, das Sie bewegen wollen, aber nicht genug vom nativen Token, um den Transfer zu bezahlen.

  • Weniger steckengebliebene Transaktionen. Sie entdecken nicht mehr, dass einem Konto genau dann das native Gas ausgeht, wenn Sie es brauchen.
  • Ein einfacheres mentales Modell für Multi-Chain. Assets nur zu bridgen, um auf einer neuen Chain Gas zu haben, ist einer der verwirrendsten Teile des Einstiegs.
  • Weniger ungenutzter Dust. Sie verstreuen keine kleinen, nicht ausgebbaren Mengen nativer Token mehr als Gas-Reserven über Ihre Konten.
  • Ein einziges Guthaben, das Sie verwalten, bei den Designs mit einem einzigen Guthaben. Sie füllen ein einziges Gebührenguthaben auf und können in jedem Netzwerk, das es abdeckt, Transaktionen ausführen, statt Gas Chain für Chain vorzuladen.

Nichts davon ändert, was eine Transaktion on-chain bewirkt, und es ist kein Rabatt. Das Netzwerk hat weiterhin echte Kosten. Der Gewinn ist die operative Einfachheit: eine Sache im Blick behalten statt vieler.

Wie man sie bewertet

„Gebühren in einem anderen Token bezahlen“ kann gründlich oder kaum umgesetzt sein, deshalb lohnt der Blick hinter die Schlagzeile. Vier Fragen trennen die Designs.

  • Custody-Modell. Ist die Wallet non-custodial, und wenn sie eine Smart-Account- oder vom Anbieter verwaltete Schicht ergänzt, damit die Abstraktion funktioniert, wer kann dann tatsächlich Ihre Gelder bewegen? Gebührenkomfort darf Sie nie stillschweigend die Kontrolle über Ihre Schlüssel kosten. WATS Wallet beantwortet das unmissverständlich: Sie erzeugen und halten Ihre eigenen Schlüssel und Ihre Seed Phrase, und WATS hält nie einen Schlüssel.
  • Welche Chains das Gebühren-Token abdeckt. Stellen Sie zwei Fragen, nicht eine: Welche Chains unterstützt die Wallet überhaupt, und auf welchen davon können Sie in einem anderen Token bezahlen? Mehrere Wallets decken eine Handvoll EVM-Netzwerke ab, und eine nennt heute nur Solana.
  • Wo das Gebühren-Token liegen muss. Muss das Token, mit dem Sie bezahlen, im selben Netzwerk liegen wie die Transaktion, oder bezahlt ein einziges Guthaben überall? Das entscheidet, wie viel Gas-Buchhaltung Sie tatsächlich loswerden.
  • Gebührentransparenz. Können Sie sehen, was Ihnen berechnet wird und wie es mit den zugrunde liegenden Netzwerkkosten zusammenhängt? Manche Designs fügen eine kleine Servicegebühr oder Umrechnungskosten hinzu, und Abstraktion sollte die Gebühr vereinfachen, nicht verschleiern.

Die Landschaft der Ansätze

Es gibt nicht den einen Weg, per Token bezahlte Gebühren umzusetzen, und die Ansätze gehen tatsächlich unterschiedliche Kompromisse ein.

Das ATS-Gebührenmodell von WATS Wallet

Auf EVM-Netzwerken berechnet WATS Wallet jede Aktion in ATS statt in nativem Gas, in der Chrome-Extension und der Mobile-App gleichermaßen. Swaps, Überweisungen und jede andere EVM-Aktion werden auf dieselbe Weise bezahlt, und die Gebühr wird von einem einzigen ATS-Guthaben auf BSC (BNB Chain) abgebucht, ganz gleich, in welchem EVM-Netzwerk die Transaktion läuft: Ethereum, Arbitrum, Optimism, Base, Polygon, BNB Chain und weitere EVM-Chains. Möglich macht das ein ERC-4337-Paymaster. Die zugrunde liegenden Netzwerkkosten werden weiterhin in dem beglichen, was die Chain verlangt, und die ATS-Gebühr folgt den aktuellen Netzwerkkosten, sie ist also kein Rabatt. Solana und TON werden in derselben Wallet vollständig unterstützt, mit Senden, Empfangen, Swappen und Bridgen, wobei die Gebühren auf TON in ATS bezahlt werden, während Solana-Transaktionen ihre eigenen Gebühren in SOL zahlen. Eingenommene ATS werden verbrannt, und das Gesamtangebot sinkt von 100M in Richtung einer Untergrenze von 30M.

WATS Wallet ist vollständig non-custodial: Sie halten Ihre eigenen Schlüssel und Ihre Seed Phrase in der Extension und der App, und WATS hält nie einen Schlüssel. Das Bezahlen von EVM-Aktionen in ATS gibt niemandem Schlüsselkontrolle. Im Alltag verlangt das Modell von Ihnen zweierlei: ein ATS-Guthaben aufgefüllt zu halten, da jede EVM-Gebühr davon abgebucht wird, und zu akzeptieren, dass Gebühren in einem Token bemessen werden, dessen Preis schwankt. Die vollständige Mechanik können Sie in So funktioniert das einzige Gebühren-Token ATS von WATS nachlesen, die Referenzdetails auf der ATS-Gebührenseite.

ERC-4337-Smart-Accounts und Paymaster

Auf EVM-Chains führte die Account Abstraction (der ERC-4337-Standard) den Paymaster ein: einen Contract, der Gas für die Operation eines Nutzers sponsern oder begleichen kann. Eine verbreitete Verwendung besteht darin, den Paymaster ein ERC-20-Token, etwa einen Stablecoin, annehmen und das native Gas im Namen des Nutzers decken zu lassen. Der Nutzer signiert eine Operation, der Paymaster zahlt das native Gas, und dem Nutzer wird das andere Token berechnet. Es ist ein standardbasierter Baustein mit offener Spezifikation und mehreren unabhängigen Implementierungen, und WATS Wallet nutzt ihn auf ihren EVM-Netzwerken.

Er ist nicht der einzige Mechanismus. Trust Wallet und Tangem beschreiben ihre Gebühren-Token-Funktionen als auf EIP-7702 aufgebaut, das ein gewöhnliches Konto vorübergehend wie ein Smart Account agieren lässt, und GasAccount von Rabby kommt ganz ohne Paymaster aus, indem es aus einem Prepaid-Guthaben natives Gas an Ihre Adresse sendet. ERC-4337 selbst lebt in der EVM-Welt und reicht daher nicht bis Solana oder TON, und welche Netzwerke und Token Sie bekommen, hängt davon ab, wie jede Wallet es eingeführt hat.

Gebühren-Token in anderen Wallets

  • Trust Wallet. FlexGas, im Mai 2025 gestartet, zahlt Gas in USDT, USDC oder TWT auf BNB Chain, Ethereum, Arbitrum, Base und OP Mainnet. Das Gas-Token muss auf der Adresse liegen, von der Sie senden. Senden funktioniert in allen fünf Netzwerken, Swaps dagegen nur für Same-Chain-Swaps auf BNB Chain und Ethereum. Eine separate Gas Sponsorship deckt einige Swaps ab, wenn Ihr natives Guthaben null ist, und die Trust Wallet SWIFT Beta ist eine Passkey-basierte Smart Wallet für iOS und Android.
  • MetaMask. Mit Gas-included-Transaktionen bezahlen Sie die Gebühr in einem zulässigen Token auf Ethereum, BNB Smart Chain, Arbitrum, Polygon, Linea, Base und Tempo, sofern Smart Transactions aktiviert sind. MetaMask tauscht das Token im Hintergrund in natives Gas, die Schätzung enthält eine kleine MetaMask-Gebühr, und das Token muss in dem Netzwerk der Transaktion liegen.
  • OKX Wallet. Gas Station, im April 2026 gestartet, lässt Sie in USDC, USDT oder USDG bezahlen: Ein Relayer zahlt das native Gas und wird in derselben Transaktion erstattet, sodass der Stablecoin auf der Chain liegen muss, auf der Sie die Transaktion ausführen. Stand Oktober 2026 nennt die Gas-Station-Seite von OKX, im Juni 2026 aktualisiert, nur Solana als unterstütztes Netzwerk.
  • Tangem. Smart Gas, im Februar 2026 hinzugefügt, bezahlt Gebühren in USDC und anderen gelisteten Token auf Ethereum, BNB Smart Chain, Polygon, Arbitrum One und Base, dazu USDT auf Tron. Das Gebühren-Token muss im selben Netzwerk liegen wie die Transaktion, und Tangem warnt, dass es wegen Overhead und Preisumrechnung etwas mehr kosten kann als das Bezahlen in der nativen Coin.
  • Coinbase Wallet. Die App hieß von Juli 2025 bis September 2026 Base app. Im Gasless-Modus bezahlen Sie die Swap-Gebühr mit dem Token, das Sie auf Ethereum und Polygon swappen, und mit Base-Account-Smart-Wallets können Apps Gebühren über einen Paymaster bezahlen. Eine Einstellung für die gesamte Wallet, die jede EVM-Gebühr aus einem einzigen Token bezahlt, haben wir nicht gefunden.
  • Rabby. GasAccount ist ein in Dollar bemessenes Prepaid-Guthaben, das außerhalb Ihrer Wallet geführt wird. Sie laden es mit einem Token aus Ihrer Wallet auf (auf Mobilgeräten auch per Apple Pay und Google Pay), und es bezahlt Gas automatisch auf 80+ EVM-Netzwerken, wenn Ihr natives Guthaben knapp wird. Es deckt nur EVM ab, es gibt also kein Solana, Bitcoin oder TON, und Einzahlungen per Apple Pay und Google Pay lassen sich nicht abheben.

Smart gas transactions may cost slightly more than native gas payments due to the additional contract execution overhead and the need to convert token prices.

Smart-Gas-Transaktionen können etwas mehr kosten als Zahlungen mit nativem Gas, wegen des zusätzlichen Aufwands für die Contract-Ausführung und der nötigen Umrechnung der Token-Preise.

— Smart Gas: Pay Network Fees With Stablecoins in Tangem Wallet, Tangem

Wo WATS Wallet passt

WATS Wallet passt, wenn Sie aufhören wollen, pro EVM-Netzwerk ein Gebühren-Token zu verwalten. Jede EVM-Aktion wird in ATS von einem einzigen Guthaben auf BSC abgerechnet, sodass Sie nicht prüfen müssen, welches Netzwerk oder Token eine bestimmte Funktion unterstützt, bevor Sie eine Transaktion ausführen. Das einzige andere Design mit einem einzigen Guthaben in diesem Vergleich ist GasAccount von Rabby, das gut passt, wenn Sie auf EVM bleiben und ein von Rabby gehaltenes Prepaid-Dollar-Guthaben bevorzugen. WATS Wallet deckt außerdem TON in derselben Wallet wie EVM und Solana ab, was MetaMask, Rabby und Coinbase Wallet nicht tun; Trust Wallet, OKX Wallet und Tangem decken ebenfalls alle drei ab. WATS Wallet vs MetaMask vergleicht diese beiden genauer.

Die Alternativen passen auf andere Profile. Wenn Sie natives Bitcoin in derselben Wallet wie EVM, Solana und TON wollen, unterstützen es Trust Wallet und OKX Wallet beide, ebenso Tangem auf Mobilgeräten; WATS Wallet nicht. MetaMask ergänzt seinen EVM-Kern um natives Solana und Bitcoin, und Coinbase Wallet wird inzwischen als Multi-Chain-Trading-App positioniert. Wenn Sie Hardware zur Schlüsselspeicherung wollen, speichern die NFC-Karten von Tangem die Schlüssel auf einem sicheren Chip, was eine andere Aufgabe ist als die einer Software-Wallet. WATS Wallet ist weder ein Trading-Terminal noch eine Exchange.

Fazit

Per Token bezahlte Gebühren sind inzwischen verbreitet, und die nützliche Frage lautet nicht mehr, ob eine Wallet sie anbietet, sondern wo das Gebühren-Token liegen muss. Stand Oktober 2026 lassen Trust Wallet, MetaMask, Tangem und Coinbase Wallet Sie in einem Token bezahlen, das Sie in dem Netzwerk halten, das Sie nutzen; die Gas Station von OKX Wallet nennt aktuell Solana; Rabby und WATS Wallet erheben Gebühren von einem einzigen Guthaben. Wir empfehlen WATS Wallet, wenn dieses Guthaben ATS auf BSC sein soll, von einem ERC-4337-Paymaster für jede EVM-Aktion abgerechnet, mit Solana und TON in derselben Wallet (TON-Gebühren ebenfalls in ATS, Solana mit seinen eigenen Gebühren in SOL) und mit Schlüsseln, die nur Sie halten. Lassen Sie jeden Kandidaten durch die vier Bewertungsfragen zu Custody, Chain-Abdeckung, Lage des Gebühren-Tokens und Gebührentransparenz laufen, und die Passung wird klar.

Was WATS Wallet sonst noch bietet

WATS Wallet hat eine optionale WATS NFC Metal Card, die Sie an Ihr Smartphone halten, um den Zugriff zu authentifizieren oder in der Mobile-App eine Signatur zu bestätigen. Sie ist mit genau einem Gerät gekoppelt, hält keine privaten Schlüssel und ist kein Cold Storage. Trust Wallet, MetaMask, OKX Wallet, Rabby und Coinbase Wallet liefern keinen eigenen physischen Faktor mit; mehrere verbinden Hardware-Wallets von Drittanbietern, und die Passkey-Smart-Wallet von Coinbase akzeptiert zusätzlich einen Hardware-Sicherheitsschlüssel. Die Karten von Tangem sind Hardware zur Schlüsselspeicherung, eine andere Aufgabe als Tap-to-authenticate bei einer Software-Wallet.

Häufig gestellte Fragen

Macht das Bezahlen von Gebühren in einem Token Transaktionen günstiger?

Nein. WATS Wallet berechnet jede EVM-Aktion in ATS von einem einzigen Guthaben auf BSC, aber das Bezahlen in einem Token macht Transaktionen nicht günstiger. Die Gebührenabstraktion ändert, in welchem Token Sie bezahlen, nicht die zugrunde liegenden Netzwerkkosten, und die ATS-Gebühr folgt den aktuellen Netzwerkkosten. Andere Designs können Overhead hinzufügen: Die Gas-included-Schätzung von MetaMask enthält eine kleine MetaMask-Gebühr, und Tangem sagt, dass das Bezahlen in einem Token etwas mehr kosten kann als in der nativen Coin. Der Vorteil ist operativ: weniger Transaktionen, die durch ein fehlendes natives Gas-Token blockiert werden. Beurteilen Sie jedes Modell anhand seiner Gebührentransparenz, statt einen Rabatt anzunehmen.

Ist eine Wallet mit einem einzigen Gebühren-Token weiterhin non-custodial?

WATS Wallet ist vollständig non-custodial, das Bezahlen Ihrer EVM-Gebühren in ATS kostet Sie also keinerlei Kontrolle: Sie erzeugen und halten Ihre eigenen Schlüssel und Ihre Seed Phrase, und WATS hält nie einen Schlüssel. In dieser Kategorie ist Custody nicht selbstverständlich, weshalb sie die erste Bewertungsfrage ist. Bei GasAccount von Rabby zum Beispiel liegt das Prepaid-Gebührenguthaben außerhalb Ihrer Wallet: Token-Einzahlungen lassen sich dorthin zurück abheben, Einzahlungen per Apple Pay und Google Pay nicht. Prüfen Sie genau, wer Ihre Gelder bewegen kann, bevor Sie sich auf eine Wallet verlassen.

Funktioniert die Unterstützung eines einzigen Gebühren-Tokens auch außerhalb von EVM-Chains?

Auf TON ja, auf Solana nein. ERC-4337-Paymaster sind ein EVM-Mechanismus, deshalb deckt dieser Mechanismus EVM-Netzwerke ab; die Gebühren auf TON werden ebenfalls in ATS bezahlt, während Transaktionen auf Solana ihre eigenen Gebühren in SOL zahlen. Beide Chains werden in der Wallet weiterhin vollständig unterstützt: senden, empfangen, swappen und bridgen unter einer Identität. Einige andere Wallets bieten per Token bezahlte Gebühren auf Solana an, etwa die Gas Station von OKX Wallet, deren aktuelle Seite nur Solana nennt. In WATS Wallet halten Sie ein einziges ATS-Guthaben auf BSC (BNB Chain), und die Gebühr jedes EVM-Netzwerks wird davon abgebucht, sodass Sie ATS nicht Chain für Chain bridgen müssen.

Quellen

  1. watswallet/wats-wallet-bnb-chain — WATS Wallet (GitHub) · abgerufen am
  2. ERC-4337: Account Abstraction Using Alt Mempool — Ethereum Improvement Proposals · abgerufen am
  3. EIP-7702: Set Code for EOAs — Ethereum Improvement Proposals · abgerufen am
  4. FlexGas - Pay for Gas with TWT, USDT, & USDC — Trust Wallet · abgerufen am
  5. How to use gas included transactions — MetaMask Help Center · abgerufen am
  6. OKX Wallet launches Gas Station: Pay gas fees with stablecoins — OKX Wallet · abgerufen am
  7. Smart Gas: Pay Network Fees With Stablecoins in Tangem Wallet — Tangem · abgerufen am
  8. Help center | Transaction Fees — Tangem Help Center · abgerufen am
  9. What is GasAccount and how to use it — Rabby Wallet Help Center · abgerufen am
  10. Supported networks & tokens — Rabby Wallet Help Center · abgerufen am

Verwandte Artikel

Technisch
Gebühren und Gas-Abstraktion

So funktioniert der einheitliche ATS-Gebührentoken von WATS

Auf EVM-Netzwerken berechnet WATS jede Aktion in der Erweiterung und der Mobile-App in einem einzigen Token, ATS, statt im nativen Gas der Chain: wie der ERC-4337-Paymaster dahinter und das einzige ATS-Guthaben auf BSC, von dem die Gebühr abgebucht wird, funktionieren, warum Solana weiterhin seine eigene native Gebühr in SOL zahlt, während Gebühren auf TON ebenfalls in ATS bezahlt werden, warum es kein Rabatt ist und wie der Gebühren-Burn das Angebot von 100 Mio. in Richtung 30 Mio. senkt.

7 Min. Lesezeit
Vergleich
Gebühren und Gas-Abstraktion

Krypto-Wallet für Multi-Chain-Swaps mit Gebühren in nur einem Token: So wählst du richtig

Welche Wallet passt, hängt davon ab, wie viele Chains du nutzt. WATS Wallet passt, wenn du über EVM, Solana und TON hinweg arbeitest und auf EVM-Chains und TON einen Gebühren-Token willst, ATS (Solana zahlt SOL); ERC-4337-Paymaster-Wallets und natives Gas passen zu engeren Fällen. WATS Wallet veröffentlicht diesen Vergleich und sagt das offen.

8 Min. Lesezeit
Technisch
Gebühren und Gas-Abstraktion

Kann man Gas-Gebühren in Stablecoins statt in ETH bezahlen? (USDT, USDC und Single-Fee-Token-Wallets)

Kann man Gas-Gebühren mit USDT oder USDC bezahlen? Standardmäßig nicht – Gas wird im nativen Coin jeder Chain bezahlt –, aber manche Wallets und Paymaster bieten Gas in Stablecoins auf ausgewählten Netzwerken an, und WATS Wallet berechnet EVM-Gebühren stattdessen von einem einzigen ATS-Guthaben auf BSC. Hier erfährst du, was Stand Oktober 2026 funktioniert.

8 Min. Lesezeit