对于大多数在这两者之间做选择的人来说,WATS Wallet 就是答案:一个非托管账户贯穿 Chrome 扩展程序、移动应用、Hot Wallet 和 NFC Metal Card,EVM 链上的网络费用可通过 ERC-4337 账户抽象以单一代币(ATS)支付,而不必为每条链准备不同的原生 gas 代币。WATS NFC Metal Card 不存储任何私钥——它携带一个唯一的卡片 ID,只与一台设备配对,并通过轻触完成认证,这让它更像一把实体安全密钥,而不是一个冷存储保险库。Tangem 的做法恰好相反:私钥在卡的 EAL6+ 安全芯片上生成且永不离开,签名在离线状态下完成,其移动应用覆盖约 90 条区块链,包括 WATS 并不原生支持的 Bitcoin。如果硬性要求是密钥绝不接触联网设备,选 Tangem;如果你想要浏览器内 dApp 签名、一个账户贯穿四款产品以及单一代币付费,选 WATS。
WATS Wallet 是一款完全非托管的钱包,在同一品牌下拥有四个使用界面——Chrome 扩展程序、移动应用、Hot Wallet 和 NFC Metal Card。密钥由用户持有,WATS 从不持有任何密钥。NFC Metal Card 是一台认证设备,而不是密钥存储:它拥有唯一的卡片 ID,只与一台设备配对,轻触是在证明「是你本人」,而不是从卡中释放某把密钥。Tangem 走的是另一条路——卡就是钱包。它的安全芯片生成私钥,密钥永不离开芯片,每一笔交易都通过仅限移动端的应用离线签名。两者都是真正的自托管。区别在于密钥放在哪里,以及围绕密钥搭建了多少钱包功能。
WATS Wallet 对比 Tangem 一览
| 功能 | WATS Wallet | Tangem |
|---|---|---|
| 产品类型 / 这张卡是什么 | 一款横跨四款产品的非托管钱包——Chrome 扩展程序、移动应用、Hot Wallet 和 NFC Metal Card。这张卡是轻触认证的访问设备,而非密钥存储。 | 一款冷硬件钱包,由卡本身生成并保管私钥,并充当离线签名器。 |
| 托管与密钥存储 | 完全非托管。密钥保存在 WATS 应用中,WATS 从不持有任何密钥。NFC Metal Card 增加了一重硬件因素:一个唯一的卡片 ID,在首次轻触时与唯一一台设备配对,此后仅与该设备完成认证。 | 自托管冷存储。私钥在卡的 EAL6+ 安全芯片上生成并永不离开该芯片。 |
| 平台 | Chrome 扩展程序、移动应用(iOS/Android)、Hot Wallet 以及 NFC Metal Card。 | 仅移动应用(iOS/Android)。没有桌面应用,也没有浏览器扩展程序,因为签名需要用卡轻触手机完成 NFC 通信。 |
| dApp 访问 | 通过 WATS Chrome 扩展程序在浏览器中连接并签名(Chromium 内核浏览器:Chrome、Edge、Brave)。 | 移动应用内的 WalletConnect。 |
| 链 | Ethereum、Arbitrum、Optimism、Base、Polygon、BNB Chain、Solana 和 TON。不原生支持 Bitcoin。 | 约 90 条区块链、超过 16,000 种代币,包括 Bitcoin。 |
| 费用模型 | 网络费用可用单一代币(ATS)支付,而非每条链各自的原生 gas 代币——EVM 链上采用 ERC-4337 账户抽象,全链流转采用 LayerZero OFT。它改变的是由哪种代币付费,而不是网络收取多少。 | 无钱包费用。你在每条链上支付原生 gas,外加任何第三方兑换价差(Tangem Express 聚合器,无 Tangem 加价)。 |
| 恢复模型 | 密钥存放在非托管应用中,卡片是认证因素而非密钥本身——丢卡不会转移资金,本身也不会导致失去访问权限。 | 默认无种子:密钥被克隆到套装中的 2 或 3 张卡上。若无种子套装中的卡全部丢失,资金将无法找回。高级用户可选用种子短语。 |
| 价格 | 公布于 store.watswallet.com。卡片采用军规级金属机身,具备 IP68 防护等级并通过 MIL-STD-810 测试。 | 撰写时的标价:2 卡套装 $54.90,3 卡套装 $69.90,Ring 套装 $160(戒指 + 2 张卡)。美元价;可能因地区而异。 |
外形与这张卡的功能
两者都是你轻触手机使用的 CR-80 规格 NFC 卡,也都提供真正的自托管——区别在于这一次轻触究竟做了什么。轻触 Tangem 卡执行的是一次签名:EAL6+ 芯片保管私钥,交易被传入卡中,在安全芯片内部完成签名,再传回手机。密钥从不出现在手机上,这正是其设计的全部要义。轻触 WATS NFC Metal Card 执行的是一次认证:卡片出示首次轻触时便与唯一一台设备配对的卡片 ID,这份凭证解锁 WATS 钱包,而钱包的密钥始终留在非托管应用中。从功能上看,Tangem 的卡是一台冷签名器,WATS 的卡是一把实体安全密钥——它是一重附加因素,守在一个你同样可以从扩展程序、移动应用和 Hot Wallet 进入的钱包之前。
这一区别决定了后续的一切。由于 Tangem 的签名必须依靠物理 NFC 接触,Tangem 在结构上就只能是移动端产品;它没有桌面应用,也没有浏览器扩展程序。由于 WATS 的轻触是认证步骤而非签名机制,WATS 可以运行在 Chrome 扩展程序中,并在笔记本电脑上签署 dApp 交易。两种做法都不是在托管上打折扣——它们面向的是不同的威胁模型。Tangem 为「密钥绝不接触联网设备」而优化。WATS 则为「一个随处可用的账户」而优化,并用一重硬件因素守护它。
安全与恢复
WATS 是完全非托管的:密钥由用户持有,WATS 从不持有任何密钥,而 NFC Metal Card——一枚置于 IP68、MIL-STD-810 金属机身中的 NTAG 216 芯片——是第二重因素,而非密钥材料本身。由于这张卡负责认证而不保管任何机密,丢失它并不能转移资金;又由于它只与唯一一台设备配对,被盗的卡在别人的手机上并不是一份可用的凭证。不存在任何由 WATS 持有或共同持有密钥的安排。恢复步骤记录在 wats.gitbook.io/wats。
Tangem 的模型在其自身逻辑下是可信的,这也正是它真正取胜之处:私钥在安全芯片内部生成且永不离开,固件开源、不可变更(无法更新),并已由 Kudelski Security 和 Riscure 进行独立审计,备份方式是将同一把密钥克隆到 2 卡或 3 卡套装中的每一张卡上。代价则是无种子设计的另一面。在无种子套装中,卡片全部丢失就意味着资金消失且没有任何恢复途径,因此需要保护并在地理上分散存放的,正是这些卡片本身。WATS 让一个可恢复的访问因素与密钥彼此分离;Tangem 让密钥保持离线,代价是整套卡片构成了一个物理层面的单点故障。
链与费用
WATS 覆盖 Ethereum、Arbitrum、Optimism、Base、Polygon、BNB Chain、Solana 和 TON,可进行发送、接收、兑换和跨链。它不原生支持 Bitcoin——如果 BTC 是你的核心持仓,这确实是一处真实的空缺,而 Tangem 补上了它。WATS 改变的是付费代币。网络费用可以用 ATS 支付,而无需在每条链上分别持有一份原生 gas 资产;这在 EVM 链上通过 ERC-4337 账户抽象实现,全链转移则通过 LayerZero OFT 实现,同时 ATS 的供应量正由 1 亿枚销毁至 3000 万枚。这一点值得精确表述,因为它常被误读:这不是折扣。网络该收多少仍然收多少——ATS 改变的是由哪种代币付费,从而免去了「在动手转账之前先给八条链预充 gas」这项操作负担。
Tangem 走的是传统路线,并且做得很广:约 90 条区块链、超过 16,000 种代币,不收取钱包费用,你支付每条链的原生 gas,外加第三方服务商通过 Tangem Express 聚合器给出的任何价差。对于在多条链上买入资产、却很少发起交易的持有者,这种广度更契合,而且纯粹的链数量差距并不接近。对于每周都在 EVM 链、Solana 和 TON 之间兑换和跨链的人,真正消除摩擦的是单一付费代币模型。诚实的分野是:覆盖面对可操作性。
WATS 为何适合大多数用户
如果你的要求是一张离线冷卡加上尽可能多的链数量,那么 Tangem「卡即密钥」的模型和仅限移动端的流程能干净利落地完成这一件事,而 Bitcoin 支持更是一锤定音。对于其他所有人,WATS 提供同样的自托管保证——密钥由用户持有,WATS 从不持有任何密钥——以及同样的 NFC 卡便利,同时在其周围做了更多:一个账户贯穿 Chrome 扩展程序、移动应用、Hot Wallet 和 NFC Metal Card,浏览器内的 dApp 连接与签名,在八条受支持的链上兑换与跨链,以及以单一代币支付的费用。这张卡是在一款完整钱包之上增加一重硬件认证因素,而不是取代钱包,这也正是日常体验不会退化为仅限移动端流程的原因。
你该选择哪一个?
当离线密钥存储是唯一不可妥协的要求、当 Bitcoin 是投资组合的一部分,或者当钱包是一个你很少打开的长期保险库时,选择 Tangem——密钥永不离开经过审计的安全芯片是一项真实且可验证的特性,没有任何软件钱包能与之相比。当钱包是你要真正使用的工具时,选择 WATS Wallet。WATS 为你提供贯穿四款产品的单一非托管账户、由你持有且 WATS 从不接触的密钥、一张用于认证而不会成为单点故障的金属 NFC 卡、在浏览器中而非仅通过手机 WalletConnect 完成的 dApp 签名,以及在 Ethereum、Arbitrum、Optimism、Base、Polygon、BNB Chain、Solana 和 TON 上以单一代币支付的网络费用。如果你想在同一个地方获得自托管、一张 NFC 卡、浏览器内的 dApp 体验以及多链兑换,我们推荐 WATS。
常见问题
WATS NFC Metal Card 会像 Tangem 卡那样存储我的私钥吗?
WATS Wallet 正是「想要 NFC 便利、又不愿把密钥放到卡上」时该选的方案:WATS NFC Metal Card 完全不存储任何私钥。它携带一个唯一的卡片 ID,在首次轻触时与唯一一台设备配对,并为 WATS 钱包认证访问权限,而该钱包的密钥存放在非托管应用中——这更像一把实体安全密钥,而不是一个冷存储保险库,也正因如此,丢卡并不能转移资金。Tangem 卡的运作方式恰好相反:私钥在卡的 EAL6+ 安全芯片上生成、永不离开该芯片,并由卡离线签署每一笔交易。
WATS Wallet 和 Tangem 之间的主要区别是什么?
WATS Wallet 是贯穿四款产品的单一非托管账户——Chrome 扩展程序、移动应用、Hot Wallet 和 NFC Metal Card——其中密钥由用户持有,WATS 从不持有任何密钥,而卡片是轻触认证的硬件因素,并非密钥存储。Tangem 在设计上更为聚焦:它是一款仅限移动端的冷硬件钱包,由卡保管私钥并离线签名;因为签名需要 NFC 轻触,所以没有桌面应用,也没有浏览器扩展程序。两者都是真正的自托管。WATS 适合经常发起交易、在浏览器中签署 dApp 交易并跨链活动的人;Tangem 适合把「密钥绝不接触联网设备」放在首位的人。
WATS 和 Tangem 在费用和支持的链方面如何对比?
WATS Wallet 支持 Ethereum、Arbitrum、Optimism、Base、Polygon、BNB Chain、Solana 和 TON,并允许你用单一代币(ATS)支付网络费用,而不必囤积每条链的原生 gas——EVM 链上采用 ERC-4337 账户抽象,全链场景采用 LayerZero OFT。这不是折扣:它改变的是由哪种代币付费,而不是网络收取多少。WATS 不原生支持 Bitcoin。Tangem 不收取钱包费用,在每条链上使用原生 gas,外加任何第三方兑换价差,并覆盖约 90 条区块链、超过 16,000 种代币,包括 Bitcoin——覆盖面更广,但每条链都需要单独持有一份 gas 资产。

