WATS Wallet 对决 Coinbase Wallet：链、费用与硬件

如果你需要原生 Bitcoin，或需要直通 Coinbase 交易所账户的路径，就选 Coinbase Wallet；如果你的活动集中在 EVM 链、Solana 和 TON 上，并希望 EVM 一侧只用一份费用余额，就选 WATS Wallet。在 WATS Wallet 的全部三款产品中——Chrome 扩展、移动 app 和 NFC 金属卡——密钥始终由用户掌握。在 EVM 链上，WATS Wallet 通过 ERC-4337 账户抽象以 ATS 支付网络费用，而不必为每条链准备一种不同的原生 gas 代币。Solana 上的交易支付自己的原生 SOL 费用，TON 上的费用同样以 ATS 支付，而金属卡是可选的：一个只与单一设备配对、点触即可验证身份的要素，而非密钥存储装置。Coinbase Wallet 同样是非托管，并覆盖了 WATS 所不覆盖的部分：与 Ethereum 及 EVM 资产并列的原生 Bitcoin，以及往返 Coinbase 交易所账户的直通路径。如果你的需求是 Bitcoin 或交易所联动，那由 Coinbase Wallet 来满足；如果你的需求是覆盖 EVM、Solana 与 TON，并用一种费用代币打理整个 EVM 一侧，WATS Wallet 适合你。

披露：WATS Wallet 发布了这篇对比，而 WATS Wallet 是我们自己的产品。我们会坦率说明它适合哪些情况，并在它不适合时指出更合适的钱包。

WATS Wallet 和 Coinbase Wallet 都是自托管钱包，都以移动 app 和浏览器扩展的形式运行，所以这道选择题并不在于谁更安全——两家公司都不持有任何密钥。WATS 围绕一组明确的链和一种费用代币构建：Ethereum、Arbitrum、Optimism、Base、Polygon、BNB Chain、Gnosis、Celo、Mantle、Cronos、Solana 和 TON，EVM 费用统一以 ATS 支付，而不是为每条 EVM 链分别维持一份原生 gas 余额；此外还有一张用于点触验证身份的 NFC 金属卡，以及统一身份下的三款产品。Coinbase Wallet 则围绕覆盖广度和与交易所的距离构建：一份更长的链清单，其中包含原生 Bitcoin，一个 app 内置的 dApp 浏览器，以及一条在托管型 Coinbase 交易所账户与自托管之间顺畅往返的通路。实际要回答的问题是：对你而言，Bitcoin 和交易所联动是否比免去在 EVM 上逐链管理 gas 更重要。

快速结论

选 WATS Wallet，如果你的活动集中在 EVM 链、Solana 和 TON 上；如果比起在每条 EVM 网络上分别把原生 gas 余额充满，你更愿意用一种费用代币为每次 EVM 操作付费；如果你想要一张可以点触来完成身份验证的实体卡；以及如果你想要一个浏览器扩展和一个移动 app，二者行为一致，且都不会把密钥交给公司。

选 Coinbase Wallet，如果你持有 Bitcoin 并希望它与 EVM 资产同处一个 app；如果你在使用 Coinbase 交易所，并希望自托管钱包能通过它入金和出金；又或者一份更长的链清单对你而言比费用处理方式更重要。

两者都是自托管，都能连接 dApp，也都提供移动 app 和扩展。真正的取舍是：一边是 Bitcoin 与贴近交易所，另一边是链的聚焦与单代币付费。

一览对比

特性	WATS Wallet	Coinbase Wallet
托管模式	扩展、移动端和卡片全部非托管——WATS 从不持有任何密钥	非托管自托管（独立于托管型 Coinbase 交易所账户的另一款产品）
支持的链	Ethereum、Arbitrum、Optimism、Base、Polygon、BNB Chain、Gnosis、Celo、Mantle、Cronos、Solana、TON	更长的清单，包括原生 Bitcoin、Ethereum 和 EVM 链
费用 / Gas 模式	EVM 网络费用用一种代币（ATS）支付，采用 ERC-4337 账户抽象；TON 上的费用同样以 ATS 支付，Solana 则以 SOL 支付自己的原生费用。WATS 如何收取手续费	多数情况下是各链各自的原生 gas 代币，需要按链分别持有；在少数网络上提供无 gas 兑换模式（截至 2026 年 10 月）
dApp 访问	通过 Chrome 扩展一键连接；app 内使用 dApp	app 内置 dApp 浏览器，外加一个浏览器扩展
移动端 / 扩展	原生 iOS 和 Android app，外加一个 Chromium 扩展	移动 app，外加一个浏览器扩展
硬件 / NFC	NFC 金属卡：点触即可验证身份、唯一 ID、只与单一设备配对、不存储密钥（NTAG 216、MIL-STD-810；钢制卡具备 IP68）	没有第一方安全卡；支持连接第三方硬件钱包，把密钥保存在离线状态
交易所集成	无第一方交易所联动	与 Coinbase 交易所生态系统直接集成
Bitcoin 支持	不原生支持 Bitcoin	支持——原生支持 Bitcoin
最适合	想在 EVM 上使用一种费用代币、并想要点触验证硬件的 EVM、Solana 与 TON 用户	想在一个 app 里同时拥有 BTC 和交易所联动自托管的 Coinbase 用户

托管：两家公司都不持有任何密钥

WATS 在其推出的每一款产品中都是非托管的。Chrome 扩展和移动 app 都把私钥和助记词留给用户，而 WATS 从不持有任何密钥——不存在共同控制，不存在公司一侧的联合签名方，也不存在任何要经过 WATS 的恢复通道。WATS 的独到之处不在于另一套密钥安排，而在于它在 EVM 网络上、于扩展和移动 app 中同样采用的 ATS 费用模式。

Coinbase Wallet 同样是自托管：你生成一组助记词，唯有你自己持有它，钱包不会接管你的密钥。值得分清的一点是，Coinbase Wallet 与 Coinbase 交易所账户是两款不同的产品。在交易所里，密钥由 Coinbase 持有；在 Coinbase Wallet 里，则由你持有。它们共享一个品牌，彼此之间转移资金也很方便，但这是两种托管模式，弄清你在任何时刻处于哪一种是值得的。

两者真正分岔的地方在于可选的硬件层。每张 WATS NFC 金属卡都带有一个唯一 ID，当你在 WATS 移动 app 中首次将它贴近手机时，便与那台特定设备配对；从此它只能与那部手机配合使用，作为点触验证身份的实体要素。这张卡不存储私钥——它更接近一把实体安全密钥，而非冷存储保险库。Coinbase Wallet 不提供第一方安全卡，转而支持连接第三方硬件钱包，把密钥完全保存在离线状态。那是一种不同于点触验证的保障，且在长期保管上更强——这是公道地记在 Coinbase Wallet 名下的一分。

链：明确的版图对广度加 Bitcoin

WATS 支持十二条链：Ethereum、Arbitrum、Optimism、Base、Polygon、BNB Chain、Gnosis、Celo、Mantle、Cronos、Solana 和 TON。这覆盖了大多数 DeFi、NFT 和代币活动发生的「EVM 主网加 L2」通道，另外还有两个并非每款主流钱包都当作一等公民的非 EVM 生态——Solana 和 TON。这是一片明确的版图，而不是一份长长的清单，而单一费用代币模式适用于其中的 EVM 链。

Coinbase Wallet 支持一组更广的链，而那份清单原生地包含 Bitcoin，与 Ethereum 和 EVM 链并列。如果你持有 BTC 并希望它与你的 Ethereum 资产同处一个 app，Coinbase Wallet 如今就能做到，而 WATS 做不到——WATS 并不原生支持 Bitcoin。这是一个实实在在的缺口，而非细枝末节；对于以 Bitcoin 为主的持仓来说，它就是决定性的那一项。在 Coinbase 交易所与自托管之间转移的便利，则是人们选择它的第二个真切理由。

不妨这样理解：Coinbase Wallet 覆盖更广的版图，背后有 BTC 和一家交易所；WATS 则把繁忙的 EVM、Solana 与 TON 通道完整覆盖下来，并在其中的 EVM 链上使用一种费用代币。如果你主要生活在这些生态里，更短的清单更像是一种聚焦，而不是一种局限。我们关于什么是多链钱包的指南会更深入地讲解这些生态系统为何运作方式各异。

费用：EVM 上一份 ATS 余额，对多数链则是原生 gas

WATS 用一种代币支付 EVM 网络费用。你不必为 Ethereum 备 ETH、为 Polygon 备 POL、为 BNB Chain 备 BNB，而是持有 ATS，它就能覆盖所支持各条 EVM 链上的兑换、转账和质押。在这些链上，这是通过 ERC-4337 账户抽象实现的。Solana 与 TON 在 WATS 中同样获得完整支持——收发、兑换、跨链桥——但 Solana 上的交易支付自己的原生费用，即 SOL，TON 上的费用同样以 ATS 支付。ATS 本身存放在 BSC（BNB Chain）：你无需为每条链单独准备余额，任何 EVM 链的手续费都从这一份余额中扣除。ATS 的供应量正从 1 亿枚销毁至 3000 万枚。实际效果是，因忘记补充某条 EVM 链上的原生余额而导致的 gas 不足失败会减少，不过你仍需要在 BSC 上持有 ATS；如果那份余额为空，交易就会失败。

坦诚说明：gas 抽象改变的是你支付哪一种代币，而非底层的网络成本。ATS 费用跟随实时网络成本——它并非折扣，也不会让 gas 变得更便宜。你获得的是便利和更少的失败交易，而不是更低的账单。如果你指望一款单一费用代币的钱包能在实际成本上压过 Coinbase Wallet，那不会；网络该收多少还是收多少。其运作机制在我们的 ATS 费用页面和什么是 gas 抽象中有详细说明。

Coinbase Wallet 主要采用标准模式：你在每条链上用该链的原生代币支付 gas。在 Ethereum 上发送要花 ETH，在 Solana 上要花 SOL，在 Bitcoin 上要花 BTC。Coinbase 的帮助中心还介绍了一种在少数网络上用于兑换的无 gas 模式，网络费用由你正在兑换的代币支付（截至 2026 年 10 月）。标准模式透明、通用，而且是大多数用户早已熟知并信任的模式——所有不抽象 gas 的钱包都是这么运作的。除无 gas 兑换之外，代价在于，你必须随身备着少量每一种原生代币；一旦那一份余额见底，交易就根本无法通过，哪怕钱包里装满了其他资产。

硬件与产品家族

WATS 推出了一件 Coinbase Wallet 所没有的硬件：WATS NFC 金属卡。准确地描述它很重要。它是一个点触即可验证身份的配套件——你把它贴近手机来验证访问权限。它不存储私钥，也不是冷存储。每张卡都带有一个唯一 ID，并且只与一台设备配对。它围绕一枚 NTAG 216 芯片打造，具备 MIL-STD-810 耐用性评级；钢制卡的卡身采用军规级金属，具备 IP68 防水。就功能而言，它更接近一把实体安全密钥，而非硬件保险库：它把守访问，而不保管秘密。任何把点触卡说成冷钱包的人，都是在歪曲它。

在这张卡之外，WATS 是统一身份下的三款产品，而非单一 app 加一个扩展：

• Chrome 扩展——非托管，在 Chromium 系浏览器上一键连接 dApp 并在浏览器内签名。
• 移动 App——原生 iOS 和 Android，也是 NFC 金属卡用于点触验证身份时所配对的那台设备。
• NFC 金属卡——上文所述的点触验证身份实体配套件；唯一 ID、仅配对一台设备、不存储密钥。

Coinbase Wallet 是一个 app 加一个浏览器扩展，并为有需要的人提供一条通往交易所的直通路径——覆盖面更小，而对许多人来说这恰到好处。它的生态优势正是那条交易所通路：入金、出金，以及在托管交易与自托管之间往来而不必离开这个品牌。WATS 押注的是，彼此匹配的各个部分加上一张可以点触的卡，值得为之承受更大的覆盖面——而这只有在你真的会用到它们时才成立。

谁该选哪一个

让我们说得具体而公道。

选 WATS Wallet，如果：你的活动集中在 EVM 链、Solana 和 TON 上；你厌倦了不断给 EVM 原生 gas 代币充值，想通过 WATS 用一种代币支付这些操作；你想要一张与自己设备配对的实体点触验证卡；又或者你想要一种统一品牌下、扩展加移动端的一致体验，并且公司从不持有任何密钥。只是要记住，WATS 不会替你持有 BTC、没有第一方交易所联动，而那种单一费用代币关乎的是便利，而非更低的成本。

选 Coinbase Wallet，如果：你持有 Bitcoin 并希望它和其他一切同处一个钱包；你已经在使用 Coinbase 交易所，想要一个能与之集成的自托管钱包；你想要更广的链覆盖；又或者你偏爱一个熟悉的 app，不需要金属卡或单一费用代币。

如果你在更大范围内货比三家，我们配套的对比文章覆盖了其他取舍——面向 EVM 高阶用户视角的 WATS 对决 MetaMask，以及面向最大链覆盖广度视角的 WATS 对决 Trust Wallet。

归根结底

Coinbase Wallet 覆盖了 WATS 所不覆盖的部分：与 EVM 资产同处一个 app 的原生 Bitcoin、一份更长的链清单、一条往返 Coinbase 交易所账户的直通路径，以及在你希望把密钥完全离线保存时支持连接第三方硬件钱包。如果 BTC 是你的核心持仓，或者交易所联动是你日常流程的一部分，那这套组合就已经给出了答案——再多的费用便利，也替代不了一款钱包并不支持的那条链。

如果你的持仓位于 EVM、Solana 和 TON，且不需要原生 Bitcoin 或交易所联动，WATS Wallet 适合你。十二条链——Ethereum、Arbitrum、Optimism、Base、Polygon、BNB Chain、Gnosis、Celo、Mantle、Cronos、Solana 和 TON——完全非托管，WATS 从不持有任何密钥；EVM 网络费用通过 ERC-4337 账户抽象以一种代币支付，而无需在每条 EVM 链上各备一份原生 gas 余额；ATS 本身作为一份余额存放在 BSC 上；三款产品——扩展、移动应用和卡片——的行为方式一致。也要对局限保持清醒：不原生支持 Bitcoin、没有第一方交易所、gas 抽象是便利而非折扣，而且这张卡是可选的，也不是冷存储。如果这符合你使用加密货币的方式，WATS Wallet 是一款合理的首选钱包；如果不符合，Coinbase Wallet 更适合你。