2026 年最佳 OKX Wallet 替代品：不绑定交易所的多链钱包

WATS Wallet 是我们推荐的 OKX Wallet 替代品，适合这样的人：想要一款不绑定交易所的钱包，覆盖 EVM 链（Ethereum、Arbitrum、Optimism、Base、Polygon、BNB Chain、Gnosis、Celo、Mantle、Cronos）、Solana 和 TON，每一笔 EVM 操作都以 ATS 从 BSC 上的一份余额中计收，并可选配一张轻触认证的 NFC 金属卡。它的覆盖面并不比 OKX Wallet 更广，后者宣称支持 130+ 条链和原生 Bitcoin；WATS Wallet 没有原生 Bitcoin。如果你想要 OKX 式的广度，同时带有原生 Bitcoin 和 TON，选 Trust Wallet；如果你只用 EVM 链并想要签名前模拟，选 Rabby；如果你想要 Coinbase 出品、且无需 Coinbase 账户的自托管应用，选 Coinbase Wallet；如果你主要活跃在 Solana 上并希望同时支持 Bitcoin，选 Phantom；如果 dApp 兼容性是第一位，选 MetaMask；如果你想把密钥保存在 NFC 硬件里，选 Tangem。

利益披露：本横评由 WATS Wallet 发布，WATS Wallet 是我们自己的产品。我们把它列在第一位，坦白说明它适合哪些场景；在它不适合的地方，我们也会点名更合适的钱包。各竞品的功能均已于 2026 年 9 月和 10 月对照各自的官网和帮助中心逐一核实。

OKX Wallet 是一款实力相当强的自托管钱包。它宣称支持 130+ 条区块链，支持原生 Bitcoin（包括 Ordinals 和 Runes），自 2024 年 7 月起原生支持 TON，并内置用于兑换的 DEX 聚合器。OKX 称该钱包是一项与 OKX 交易所分开的服务，也确实有独立的 OKX Wallet 应用，但这款钱包同样存在于 OKX 主应用之内的一个模式中，与交易所共用同一家公司、同一个品牌和同一个交易生态。这对活跃交易者很合适，也正是一部分人另寻他处的原因：他们偏好背后没有交易所的钱包品牌，或者想要不同的链侧重，或者想用不同的方式支付手续费。

本横评涵盖七个选项，从 WATS Wallet 开始，按每款钱包实际能做什么、边界在哪里逐一定位。我们也会指出 OKX Wallet 仍然领先的地方，在链数量和 Bitcoin 上，它显然领先。

快速结论：最佳 OKX Wallet 替代品

下面是这七个选项与人们离开 OKX Wallet 的常见原因之间的对应关系：

• WATS Wallet——一款完全非托管的钱包，出自没有交易所的公司，在同一个身份下通过一款 Chrome 扩展和一款移动应用覆盖 EVM 链、Solana 和 TON，每一笔 EVM 操作都以 ATS 从 BSC 上的一份余额中计收，并可选配轻触认证的 NFC 金属卡。没有原生 Bitcoin。
• Trust Wallet——在一款移动应用和一款浏览器扩展中覆盖 EVM 链、Solana、TON 和原生 Bitcoin；归 Binance 所有，但可以作为独立的自托管应用使用。
• Rabby——交易前模拟和风险提示，外加预付的 GasAccount；仅限 EVM 链。
• Coinbase Wallet——Coinbase 出品的自托管应用，支持 EVM、Solana 和 Bitcoin，且不要求 Coinbase 账户；不支持 TON。
• Phantom——以 Solana 为先，后来加入了 Ethereum、Base、Polygon、HyperEVM 和原生 Bitcoin；不支持 TON。
• MetaMask——长期以来的 EVM 默认之选，如今已有原生 Solana 和 Bitcoin，并广泛支持第三方硬件；不支持 TON。
• Tangem——NFC 卡在安全芯片上生成并持有你的密钥，把卡轻触手机即可签名；支持 EVM、Solana、TON 和 Bitcoin，仅限移动端。

为何要跳出与交易所绑定的钱包

与交易所绑定的钱包把便利打包在一起：钱包、DEX 聚合器和通往中心化订单簿的快速通道共用同一个应用、同一个身份。那为什么还要另寻他处？

原因可以归为几类。独立性：一些用户更喜欢背后的公司不同时运营中心化交易所的钱包，以便把自己的链上身份与 CEX 账户分开。可用性：与交易所品牌绑定的钱包可能继承这家公司的地区规则，而独立钱包就少了一重依赖。链侧重：如果你用得上 OKX 的全部广度，那很棒；但如果你只活跃在三个生态里，你可能更想要围绕它们打造的钱包。手续费与签名：各个钱包在手续费的支付方式，以及签名前向你展示多少信息上差别很大。

这些都不会让 OKX Wallet 变成一款差产品。同样值得把“独立于交易所”在这里的含义说精确：WATS Wallet、Rabby、Phantom、MetaMask 和 Tangem 都不是中心化交易所做的。Trust Wallet 归 Binance 所有，Coinbase Wallet 由 Coinbase 出品；两者都是自托管应用，你可以从不打开母交易所而照常使用，但从公司层面看它们并不独立。关于托管问题本身，我们的解读文章托管型与非托管型钱包是一篇不错的延伸阅读。

我们的对比方法（独立性、链、手续费、物理要素）

这是一篇定性横评，没有杜撰的价格、评分或基准测试。我们权衡了决定 OKX Wallet 替代选择的四件事：

• 交易所独立性——谁做的这款钱包，以及它在日常使用中与交易所耦合得有多紧。
• 链覆盖——它横跨哪些生态，是否支持 TON 和原生 Bitcoin，这两项都是 OKX Wallet 支持的链。
• 网络手续费——能否用各条链原生代币之外的东西支付手续费，以及这是按网络分别实现，还是通过一份余额实现。
• 硬件与物理要素——钱包是否推出了自家的设备或卡片，是否连接第三方硬件，还是完全没有物理要素。

这里的每一款钱包，其开发者都称之为自托管。差异在于广度、手续费设计、签名工具和物理选项。

各款替代品

WATS Wallet

WATS Wallet 是一款独立的钱包，背后没有任何中心化交易所。它以 WATS 品牌下的三款产品推出：一款 Chrome 扩展、一款 iOS 和 Android 移动应用，以及 WATS NFC 金属卡。它是完全非托管的。你在扩展和应用中自行生成并持有自己的密钥和助记词。WATS 从不持有任何密钥，从不联合签名，也不保留任何恢复分片，没有恢复用的后门。WATS Wallet 不是无助记词的：助记词需要你自己备份。

链覆盖是一个钱包里的三个生态：EVM 网络（Ethereum、Arbitrum、Optimism、Base、Polygon、BNB Chain 以及其他 EVM 链）、Solana 和 TON，Chrome 扩展和移动应用共用同一个身份。单凭多链并不独特。OKX Wallet、Trust Wallet 和 Tangem 同样覆盖 EVM、Solana 和 TON，而 OKX 覆盖的还远不止这些。选择 WATS Wallet 的理由是接下来的两点。

第一点是手续费模式。在 EVM 网络上，WATS Wallet 通过一个 ERC-4337 paymaster，以 ATS 而不是原生 gas 计收每一笔操作，无论交易在哪个 EVM 网络上运行，都从 BSC（BNB Chain）上的一份 ATS 余额中扣除。这里的其他钱包则用你所使用网络上持有的代币支付 gas，Trust Wallet 的 FlexGas、MetaMask 的“含 gas”交易以及 Tangem 的 Smart Gas 都是这样运作的。OKX 的 Gas Station 页面目前列出的唯一受支持网络是 Solana。Rabby 的 GasAccount 是另一种单一余额的设计，是一份由 Rabby 持有的预付余额。Solana 和 TON 在发送、接收、兑换和跨链上均获完整支持，其中 TON 上的手续费同样以 ATS 支付，而 Solana 交易以 SOL 支付自己的手续费。收取的 ATS 会被销毁，使 100M 的总供应量朝 30M 的下限递减。详情见 ATS 手续费页面。

第二点是这张卡，值得把它说精确，因为本横评中出现了两种不同的卡片设计。WATS NFC 金属卡不持有任何私钥，也不是冷存储。它是一个物理的轻触认证要素：把它轻触手机，即可在移动应用中认证访问或确认签名。每张卡都有唯一 ID，并且仅与一台设备配对。它内含一颗 NTAG 216 芯片，达到 MIL-STD-810 等级；钢制卡采用军规级金属打造，具备 IP68 等级。这里的其他软件钱包都没有推出自家的物理要素。有些连接第三方硬件钱包，Coinbase 的通行密钥智能钱包则接受把硬件安全密钥用作通行密钥。这张卡是叠加在软件钱包之上的一个轻触步骤，而不是保险库，这正是它与下文 Tangem 之间有意为之的区别。

局限在于：WATS Wallet 不支持原生 Bitcoin，所以如果 BTC 在你的持仓中处于核心地位，OKX Wallet、Trust Wallet、Coinbase Wallet、Phantom、MetaMask 或 Tangem 更合适。ATS 手续费模式讲的是手续费如何支付，而不是它多少钱。它跟随实时的网络成本，不是折扣，也不是免 gas，并且需要有充足的 ATS 余额。WATS Wallet 也不是交易所或交易终端，所以它不能取代 OKX 的聚合器和交易所联动。它适合这样的人：活跃在 EVM、Solana 和 TON 上，想要背后没有交易所的钱包，并且想要 EVM 一侧使用同一份手续费余额，外加一个可选的物理轻触步骤。

Trust Wallet

如果你最喜欢 OKX Wallet 的一点是它几乎什么都能装，那么在广度上，Trust Wallet 是最对等的替换。它支持 EVM 链（可以添加自定义 EVM 网络）、Solana、TON 和原生 Bitcoin，可在 iOS 和 Android 上运行，并有浏览器扩展。它归 Binance 所有，所以在公司层面并非脱离交易所，但应用本身是自托管的，无需 Binance 账户即可使用。Trust 在其官网首页宣称支持 100+ 条区块链。2026 年 9 月 15 日，它取消了对 24 个网络的内置支持，包括 Aurora、Boba、Moonbeam 和 Polygon zkEVM，所以如果你的资产在小众链上，迁移前请先确认。

Trust 有三种手续费机制。FlexGas 让你在 BNB Smart Chain 上用 TWT、USDT 或 USDC 支付 gas，在 Ethereum、Arbitrum、Base 和 OP Mainnet 上用 USDT 或 USDC 支付 gas，gas 代币由你发送交易的那个地址持有。Gas Sponsorship 会在你的原生余额为零时为部分兑换代付 gas。Trust Wallet SWIFT 是一款独立的账户抽象钱包，目前在移动端处于 beta 阶段。Trust 没有推出自家的硬件或卡片，不过其扩展可以连接外部硬件钱包。

与 WATS Wallet 相比：Trust Wallet 覆盖面更广，并且有原生 Bitcoin，两者都覆盖 EVM、Solana 和 TON。WATS Wallet 的不同之处在于背后没有交易所母公司，有作为轻触认证要素的 NFC 金属卡，并且每一笔 EVM 操作都从 BSC 上的一份 ATS 余额中扣除，而不是用按网络分别持有的代币。

Rabby

Rabby 由 DeBank 打造，针对的是一个痛点：签名之前不知道一笔交易会做什么。它会模拟交易，并展示预期的余额变化和风险标记。其帮助中心称，它原生集成了 80+ 个网络，并把其他 EVM 网络作为自定义网络支持，但功能较少。它以扩展形式运行于 Chrome、Brave 和 Edge，也有 iOS 和 Android 移动应用；桌面应用仍被列为开发中。局限在于范围：Rabby 仅限 EVM，不支持 Solana、TON 或 Bitcoin。

它的 GasAccount 是一份预付余额，可用 USDC 或 USDT 充值（移动端还可用 Apple Pay 和 Google Pay），Rabby 再从中向你在各个受支持 EVM 网络上的地址发送原生 gas。这份余额由 Rabby 持有。它没有推出自家的设备，但连接许多第三方硬件钱包，包括 Ledger、Trezor、Keystone 和 OneKey。

与 WATS Wallet 相比：Rabby 仅限 EVM，而 WATS Wallet 在同一个钱包里增加了 Solana 和 TON。两者都从一份余额中支付 EVM 手续费；WATS Wallet 的是 BSC 上的一份 ATS 余额，通过 ERC-4337 paymaster 计收，并且 WATS Wallet 还增加了 NFC 金属卡作为轻触步骤。如果 EVM 链上的签名前模拟是你的优先项，Rabby 正是围绕它打造的。

Coinbase Wallet

Coinbase Wallet 是一款自托管应用，与托管式的 Coinbase 交易所相互独立，且不要求 Coinbase 账户。Coinbase 在 2025 年 7 月把它更名为 Base app，并在 2026 年 9 月改回 Coinbase Wallet，所以你仍会在一些帮助页面和 Chrome 扩展的名称中看到旧名称。它现在被定位为一款多链交易应用，提供 DEX 兑换、限价单和预测市场。它支持包括 Ethereum、Base、Arbitrum、Optimism、Polygon、Avalanche 和 BNB Chain 在内的 EVM 网络。Solana 和原生 Bitcoin 在助记词钱包以及邮箱或社交登录钱包上可用，在通行密钥智能钱包上不可用，并且 Bitcoin 仅支持发送和接收，暂不支持兑换。不支持 TON。2026 年 8 月 15 日经典钱包关停时，许多较旧的 EVM 网络和所有自定义网络都被移除了。

在手续费方面，兑换的 Gasless Mode 仅适用于 Ethereum 和 Polygon，Coinbase 还在限额内为 Base 上的小额 USDC 发送代付费用。它没有推出自家的硬件。Ledger 可以通过扩展连接，而通行密钥智能钱包（现在叫 Base Account）接受把 YubiKey 这类硬件安全密钥用作通行密钥。

与 WATS Wallet 相比：Coinbase Wallet 由一家交易所公司打造，不覆盖 TON，其手续费功能只针对特定的兑换、网络或代付，而不是为所有 EVM 操作提供一份余额。WATS Wallet 增加了 NFC 金属卡。Coinbase Wallet 确实覆盖原生 Bitcoin，但有上述限制。

Phantom

Phantom 起步于 Solana 钱包，现在支持 Solana、Ethereum、Base、Polygon、BNB Chain、HyperEVM、Robinhood Chain、Arc 和原生 Bitcoin（Native SegWit 和 Taproot）。其帮助中心明确把 Arbitrum、Optimism 和 Avalanche 列为不受支持，TON 也不在支持列表上。Phantom 于 2026 年 8 月停止支持 Monad，2026 年 9 月停止支持 Sui。它不是交易所做的，以扩展形式运行于 Chrome、Brave 和 Edge，也有 iOS 和 Android 移动应用。如果你的活动以 Solana 为中心，它是顺理成章的 OKX Wallet 替代品，同时还带有 Bitcoin。

在手续费方面，Phantom 在 Solana 上的免 gas 选项，让你在 SOL 余额过低时，用你正在使用的代币支付一笔固定费用。在 EVM 上，免 gas 选项只涵盖兑换，Phantom 表示它不会让发送变成免 gas。Phantom 没有自家的硬件，但支持 Ledger。它的 Phantom Cash Visa 卡是一张消费卡，不是密钥或认证设备。

与 WATS Wallet 相比：Phantom 不覆盖 TON，也不覆盖 WATS Wallet 所覆盖的 Arbitrum 和 Optimism 网络，并且没有 NFC 认证卡。Phantom 拥有 WATS Wallet 所缺少的原生 Bitcoin 支持。

MetaMask

MetaMask 是长期以来的 EVM 默认之选，广泛的 dApp 兼容性是它的实际优势。它以扩展形式运行于 Chrome、Firefox、Brave、Opera 和 Edge，也有 iOS 和 Android 应用。它不是交易所做的。2025 年起原生支持 Solana，2025 年 12 月起原生支持 Bitcoin，2026 年 1 月起原生支持 Tron，所以把 MetaMask 看作“EVM 加 Snaps”的旧印象已经过时。不支持 TON；你可以在 EVM 链上以 ERC-20 形式持有包装版 TON，但无法持有原生 GRAM。对于 Bitcoin，目前仅支持 Native SegWit 派生路径。

MetaMask 的“含 gas”交易让你在七个网络上用符合条件的代币支付网络手续费：Ethereum、BNB Smart Chain、Arbitrum、Polygon、Linea、Base 和 Tempo。手续费代币必须持有在这笔交易所在的网络上，且报价中包含一小笔 MetaMask 费用。MetaMask 没有第一方硬件钱包；它连接 Ledger、Trezor、Lattice 以及许多气隙设备。它的 Metal Card 是一张借记卡，不是认证要素。

与 WATS Wallet 相比：MetaMask 有原生 Bitcoin。WATS Wallet 增加了 TON、NFC 金属卡，以及为每一个 EVM 网络提供的 BSC 上的一份 ATS 余额，而不是按网络分别持有的手续费代币。

Tangem

Tangem 是本榜单里的硬件之选，所做的事与上面的软件钱包不同。它的 NFC 卡（还有一款戒指）内含一颗安全芯片，在芯片上生成并存储你的私钥，把卡轻触手机时进行签名。这张卡从不连接互联网，Tangem 的帮助中心称之为“冷钱包”。在默认设置下，钱包是无助记词的，密钥会克隆到同一套卡片中的各张卡上；助记词是可选的。Tangem 支持 EVM 网络、Solana、TON 和原生 Bitcoin。它仅通过移动应用使用，dApp 通过 WalletConnect 连接；没有桌面应用或浏览器扩展。自 2026 年 2 月起，同一款应用还提供一个无需卡片、仅限应用的 Mobile Wallet 模式。

Tangem 的 Smart Gas 让你在 Ethereum、BNB Smart Chain、Polygon、Arbitrum One 和 Base 上用 USDC 或 USDT 等代币支付手续费（在 Tron 上用 USDT），且手续费代币要持有在同一网络上。由卡片持有密钥的取舍是：你要把各张卡留作备份，丢失所有副本可能意味着失去访问权限，卡片上没有屏幕，而且签名意味着要刻意轻触一下。

与 WATS Wallet 相比：这两张卡解决的是相反的问题。Tangem 的卡持有密钥，它就是钱包。WATS NFC 金属卡不持有任何密钥，是一个软件钱包的轻触认证要素，而这个软件钱包的密钥保存在扩展和应用中。如果你想把密钥放在专用硬件里，选 Tangem；如果你想要带扩展、一份 ATS 手续费余额和物理轻触步骤的软件钱包，选 WATS Wallet。我们在 WATS vs Tangem 中直接对比了二者，并在 NFC 卡 vs 硬件钱包 中讨论了更广的品类。

对比表

仅作定性对比，没有价格、评分或基准测试。OKX Wallet 作为参照点一并列入。

钱包	开发方	链	原生 BTC	用其他代币支付手续费	物理要素
WATS Wallet	WATS，无交易所	EVM、Solana、TON	无	每一笔 EVM 操作都以 ATS 从 BSC 上的一份余额中计收；TON 上的手续费同样以 ATS 支付；Solana 支付 SOL	自家的 NFC 金属卡，用于轻触认证；不持有密钥，不是冷存储
OKX Wallet	OKX，同时也是交易所	130+ 条链，含 EVM、Solana、TON	有	Gas Station（USDC、USDT、USDG）；当前页面仅列出 Solana	没有自家的；连接 Keystone、Ledger、OneKey
Trust Wallet	归 Binance 所有	EVM、Solana、TON、Bitcoin 等	有	五个网络上的 FlexGas；兑换 gas 代付	没有自家的；扩展连接外部硬件钱包
Rabby	DeBank	仅 EVM	无	GasAccount，一份由 Rabby 持有的预付余额	没有自家的；连接许多第三方硬件钱包
Coinbase Wallet	Coinbase	EVM、Solana、Bitcoin；无 TON	有，但有限制	Ethereum 和 Polygon 上的免 gas 兑换；Base 上代付的 USDC 发送	没有自家的；扩展中可用 Ledger；硬件安全密钥可用作通行密钥
Phantom	非交易所开发	Solana、Ethereum、Base、Polygon、HyperEVM、Robinhood Chain、Arc、Bitcoin；无 TON	有	Solana 上免 gas；EVM 仅兑换免 gas	没有自家的；Ledger
MetaMask	非交易所开发	EVM、Solana、Bitcoin、Tron；无 TON	有	七个网络上的“含 gas”交易，代币按网络分别持有	没有自家的；许多第三方设备
Tangem	非交易所开发	EVM、Solana、TON、Bitcoin	有	五个 EVM 网络和 Tron 上的 Smart Gas，代币按网络分别持有	卡片就是钱包：密钥在其安全芯片上

如果必须独立于交易所，哪款更合适

如果你的硬性要求是自己持有密钥，并且钱包不是交易所做的，那么当你还想同时拥有 EVM、Solana 和 TON、每一笔 EVM 手续费都来自一份 ATS 余额，以及一张可选的 NFC 金属卡作为物理轻触步骤时，WATS Wallet 就合适。Rabby、Phantom、MetaMask 和 Tangem 同样不是交易所做的。Rabby 或 MetaMask 适合范围更窄、以 EVM 为主的使用，Phantom 适合以 Solana 为主并兼顾 Bitcoin 的使用，Tangem 则适合任何想把密钥放在专用硬件里的人。

Trust Wallet 和 Coinbase Wallet 同样是自托管的，许多人使用它们时从不打开母交易所，但如果重点是在公司层面独立于任何交易所，其他几款才是更字面意义上的答案。WATS Wallet 的扩展和移动应用都是自托管的，并且以同样的方式计收 EVM 手续费，即从 BSC 上的一份 ATS 余额中扣除。如果三生态这条走廊是你的关注点，我们的横评2026 年 EVM、Solana 和 TON 最佳多链钱包会进一步深入。

OKX 仍然做得更好的地方

OKX Wallet 有几件事比这份榜单上的大多数钱包做得更好，在每一项上也都比 WATS Wallet 更好。链数量：OKX 宣称支持 130+ 条区块链（其 Chrome 应用商店页面写的是 140+），远远超过 WATS Wallet 的 EVM、Solana 和 TON。原生 Bitcoin：OKX 支持 Native SegWit、Taproot、Legacy 和 Nested SegWit 地址，以及 Ordinals 和 Runes，而 WATS Wallet 和 Rabby 没有 Bitcoin。交易所集成：与 OKX 交易所的联动及其内置的 DEX 聚合器，为活跃交易者提供了一条在中心化市场与链上市场之间顺畅切换的路径，这是独立钱包所不具备的。手续费与密钥选项：OKX 提供过用稳定币支付手续费的 Gas Station，不过其当前页面仅列出 Solana（该页面的早期版本列出过 EVM 网络），并且它在 2026 年 7 月推出了 Social Login Wallet。

所以取舍是明确的：你放弃 OKX 的广度和交易所工具，换来独立性、更窄的链侧重，以及一份 ATS 手续费余额或一张轻触卡这样的额外功能。这笔交易划不划算，取决于你怎么使用加密货币。如需更完整的并排对比，请见 WATS Wallet vs OKX Wallet。

从 OKX Wallet 迁出

OKX Wallet 在 2024 年重新推出之前叫 OKX Web3 Wallet，所以较早的指南会使用这个名称。迁移到这里的任何一款替代品都遵循同样的安全模式。谨慎的做法是在你选定的应用里新建一个钱包并把资产转过去，而不是导入一个已在许多应用间用过的助记词。

1. 挑选与你的链相匹配的替代品。确认它覆盖你实际持有的网络。如果你持有 Solana 或 TON 资产，就不要迁到仅限 EVM 的钱包；如果你使用较小的链，请核对 Phantom 和 Trust 当前的网络列表。
2. 在动任何东西之前先做好备份。确保你现有的助记词已离线记录。如果你的 OKX 钱包使用社交登录或无密钥模式，请先查看 OKX 帮助中心，了解它如何备份和导出。切勿把助记词输入到任何网站，也不要把它告诉客服。
3. 从官方来源安装新钱包。使用官方应用商店页面，或钱包经过验证的官网和扩展商店页面，避开搜索广告链接。
4. 新建一个钱包并记下它的助记词。生成一个新钱包而不是导入旧助记词，可以在旧助记词曾被不慎使用过的情况下限制风险敞口。
5. 先发一笔极小的测试转账。每条链先转一小笔，确认到账后再转其余部分。每个网络的手续费代币都必须可用。在 WATS Wallet 中，EVM 交易需要 BSC 上有充足的 ATS 余额。
6. 重新连接你的 dApp 并撤销旧授权。在新钱包里只重新授权你需要的，并考虑撤销与旧钱包绑定的过期代币授权。

无论你最终选哪款钱包，这套流程都适用。如果你在迁移之前仍在权衡托管模式，托管型与非托管型的解读会有所帮助。

归根结底

如果你离开 OKX Wallet 是为了独立性而不是广度，我们推荐 WATS Wallet：它把 EVM 链、Solana 和 TON 收进同一个非托管身份之下，每一笔 EVM 操作都以 ATS 从 BSC 上的一份余额中计收，并提供一张不持有密钥、作为轻触认证要素的 NFC 金属卡。如果原生 Bitcoin 不可妥协，选 Trust Wallet、Coinbase Wallet、Phantom 或 MetaMask；如果你需要在同一处同时拥有 TON 和 Bitcoin，选 Trust Wallet 或 Tangem；如果你想要仅限 EVM 的签名前模拟，选 Rabby；如果广泛的 dApp 兼容性高于一切，选 MetaMask；如果你想把密钥放在 NFC 硬件上，选 Tangem。