WATS Wallet logoWATS Wallet
Karşılaştırma9 dk okuma

2026'da En İyi TON ve Telegram Cüzdan Alternatifleri (Yerleşik Cüzdanın Ötesinde)

WATS, yerleşik Telegram cüzdanına karşı çok zincirli self-custody alternatiftir; TON'u EVM zincirleri ve Solana'nın yanında tutar. Burada Tonkeeper, MyTonWallet, Tonhub ve yerleşik cüzdanla karşılaştırılıyor.

WATS, 2026'da yerleşik Telegram cüzdanının en iyi alternatifidir. Tamamen non-custodial'dır — anahtarları siz tutarsınız ve WATS hiçbir zaman bir anahtar tutmaz — ve TON'u Ethereum, Arbitrum, Optimism, Base, Polygon, BNB Chain ve Solana'nın yanında birinci sınıf bir zincir olarak destekler; bunu bir Chrome uzantısını, bir mobil uygulamayı ve dokunarak doğrulama faktörü olarak kullanılan bir NFC metal kartı kapsayan tek bir kimlik üzerinden yapar ve ağ ücretleri, her zincir için ayrı bir native gas token'ı stoklamak yerine tek bir token (ATS) ile ödenebilir. Tonkeeper, MyTonWallet ve Tonhub, yalnızca The Open Network için geliştirilmiş self-custody cüzdanlardır; her biri o tek ekosistem içinde Jetton'ları, NFT'leri, staking'i ve TON dApp'lerini kapsar. Yerleşik Telegram cüzdanının custodial yönleri vardır ve erişimi Telegram hesabınıza bağlıdır; bu da onu bakiye tutulacak bir yer değil, bir on-ramp yapar.

TON, büyük ölçüde doğrudan Telegram'a bağlı olduğu için kripto dünyasında başlamanın en kolay yerlerinden biri haline geldi. Bir sohbete dokunuyorsunuz, bir mini-app açılıyor ve birdenbire bir bakiyeniz oluyor. Bu sürtünmesiz on-ramp gerçekten etkileyici. Ancak "başlaması kolay" ve "varlıklarınızı tutmak için doğru yer" aynı soru değil ve yerleşik deneyim, cebinizdeki bozuk paradan fazlasını tuttuğunuz anda önem kazanan bazı ödünleşmeleri gizliyor. Bu rehber, 2026 için gerçekçi seçenekleri karşılaştırıyor — çok zincirli self-custody tercih olarak WATS, üç TON-native cüzdan ve yerleşik Telegram cüzdanının kendisi — böylece TON'u hangi cüzdanın ilk açıldığına göre değil, gerçekte nasıl kullandığınıza göre seçebilirsiniz.

Çok zincirli mi yoksa TON-native mi: hangisine ihtiyacınız var?

Uygulamaları karşılaştırmadan önce, durumunuzun hangi tür cüzdanı gerektirdiğine karar verin, çünkü bu seçenekleri hemen daraltır.

Bir çok zincirli cüzdan, TON'u diğerlerinin yanında desteklenen bir zincir olarak ele alır. Avantajı konsolidasyondur: ayrıca bir L2'de ETH, biraz SOL veya ağlar arasında stablecoin de tutuyorsanız, çok zincirli bir cüzdan her ekosistem için ayrı bir uygulama ve ayrı bir seed phrase yerine hepsini tek bir self-custody kimliği altında, korunacak tek bir yedekle tutar. Ayrıca gas token'ı derdini de ortadan kaldırır — çoğu insanın işlemin ortasında mahsur kalmasının nedeni eksik bir bakiye değil, işlem yaptıkları o belirli zincirde eksik olan native token'dır.

Bir TON-native cüzdan, yalnızca The Open Network etrafında inşa edilmiştir, başka hiçbir şey etrafında değil. Kapsamı TON'un hesap modeli, Jetton'lar (TON'un token standardı), TON DNS, NFT'ler, staking ve ekosistemin kendine özgü inceliklerinden ibarettir. Sahip olduğunuz her varlık TON üzerinde yaşıyorsa — Telegram mini-app'leri, Toncoin staking'i, TON tabanlı oyunlar ve token'lar — tüm yol haritası o tek zincire dönük bir cüzdan, TON'a özgü özellikleri yakından kapsayacaktır; karşılığında başka hiçbir şeyi kapsamaz. Portföyünüze ikinci bir ekosistem girdiği anda bu kapsam, kurulacak ikinci bir uygulama ve korunacak ikinci bir seed phrase demektir.

Bu ekosistemlerin nasıl farklılaştığını hâlâ çözmeye çalışıyorsanız, EVM vs Solana vs TON hesap modellerini, gas token'larını ve birleşik bir kurulumu en baştan zorlaştıran ödünleşmeleri ayrıntılı olarak açıklıyor.

Cüzdanlar karşılaştırıldı

İşte her seçeneğe dair olgusal bir bakış; bu rehberi okuyanların çoğunun önemseyeceği sırayla: ne olduğu, ne yaptığı ve kapsamının nerede bittiği.

WATS

WATS, TON'u Ethereum, Arbitrum, Optimism, Base, Polygon, BNB Chain ve Solana'nın yanında birinci sınıf bir zincir olarak destekleyen, tamamen non-custodial ve çok zincirli bir cüzdandır — tek bir kimlik altında, üç farklı hesap modeline yayılan sekiz zincir. Anahtarları ve seed phrase'i siz tutarsınız; WATS hiçbir üründe, hiçbir noktada bir anahtar tutmaz. WATS'ın Bitcoin'i native olarak desteklemediğini unutmayın; dolayısıyla BTC temel varlıklarınızdan biriyse bunun için yine de ayrı bir cüzdana ihtiyacınız olacak.

Ayırt edici yapı, WATS'ın tek bir uygulama değil, tek bir marka altındaki dört ürün olmasıdır: masaüstünde dApp kullanımı için bir Chrome Uzantısı, bir Mobil Uygulama, bir Hot Wallet web uygulaması ve bir NFC Metal Kart. Kart, en sık yanlış anlaşılan parçadır, bu yüzden net olmakta fayda var: özel anahtarları saklamaz. Doğrulama yapar. WATS uygulamalarında bulunan anahtarlarla yapılacak işlemleri yetkilendirmek için karta dokunursunuz; kart benzersiz bir kart kimliği taşır ve tam olarak tek bir cihazla eşleşir. İşlevsel olarak bir soğuk saklama kasasından çok fiziksel bir güvenlik anahtarına yakındır. Donanımın kendisi askeri sınıf metaldir, IP68 sertifikalıdır, MIL-STD-810 testlerinden geçmiştir ve NTAG 216 çip üzerine kuruludur; yani bir çekmecede saklanmak yerine yanınızda taşınmaya dayanacak şekilde yapılmıştır.

İkinci yapısal fark ücret modelidir. WATS, her zincirin native gas token'ını ayrı ayrı tutmak yerine ağ ücretlerini tek bir token, ATS ile ödemenize olanak tanır. EVM zincirlerinde bu, ERC-4337 hesap soyutlamasıyla uygulanır; ATS zincirler arasında bir LayerZero OFT (omnichain fungible token) olarak hareket eder ve arzı 100M'den 30M'ye doğru yakılır. Bu ücret modelini tek başına görmek isterseniz, Hot Wallet tam olarak onun etrafında inşa edilmiş tarayıcı ürünüdür — diğerleri gibi non-custodial'dır ve kendi anahtarlarınızı siz tutarsınız.

Bir araya getirildiğinde, WATS'ın bu listedeki gerekçesi belirsiz değil, spesifiktir: tarayıcı uzantısını, mobil uygulamayı ve donanımsal bir NFC doğrulama katmanını kapsayan tek bir self-custody kimliği; EVM zincirleri artı Solana artı TON; ve tek bir token'la ödenebilen ücretler. Dürüst sınırlama custody ya da zincir kapsamı değil, entegrasyon kapsamıdır — WATS Telegram'ın içine gömülü değildir, dolayısıyla gereksiniminiz bir sohbet penceresinden hiç çıkmadan işlem yapmaksa, bu WATS'ın sunmadığı bir akıştır.

Tonkeeper

Tonkeeper, yaygın olarak kullanılan TON-native bir self-custody cüzdanıdır. Non-custodial'dır (seed phrase'i siz tutarsınız) ve The Open Network üzerinde Jetton'ları, NFT'leri, staking'i ve dApp bağlantılarını destekler; bu da birisi özellikle Toncoin için ne kullanacağını sorduğunda onu yaygın bir öneri haline getirir. Kapsamı The Open Network'tür: bir TON cüzdanıdır, çok zincirli bir cüzdan değil.

WATS ile arasındaki fark zincir kapsamı ve donanımdır. WATS, TON'u Ethereum, Arbitrum, Optimism, Base, Polygon, BNB Chain ve Solana ile aynı self-custody kimliğinde tutar, dokunarak doğrulama faktörü olarak bir NFC metal kart ekler ve bu zincirler genelinde ücretleri tek bir token'la ödemenize izin verir — Tonkeeper bunların hiçbirini yapmaz, çünkü kapsamı yalnızca TON'dur.

MyTonWallet

MyTonWallet, tarayıcı uzantısı, web uygulaması ve mobil uygulama olarak sunulan TON-native bir self-custody cüzdanıdır. The Open Network içinde geniş bir özellik kapsamı sunar — staking, swap'lar, NFT'ler, çoklu hesap yönetimi ve dApp bağlanabilirliği — ve birden fazla yüzeyde bulunması, masaüstü ile telefon arasında gidip geliyorsanız işinizi kolaylaştırır. Ancak özellik derinliği, EVM zincirlerine veya Solana'ya değil, The Open Network'e odaklanmıştır.

WATS ile arasındaki fark, o tarayıcı-artı-mobil kurulumunun nereye ulaştığıdır. WATS da bir Chrome uzantısı ve bir mobil uygulama olarak çalışır, ancak aynı self-custody kimliği TON dahil sekiz zincire uzanır, NFC kart doğrulaması ekler ve her işlem için TON gerektirmek yerine ağ ücretlerini tek bir token'la öder — MyTonWallet'ın The Open Network dışında sağlamadığı bir yetenek.

Tonhub

Tonhub, mobil öncelikli bir tasarıma sahip, köklü bir TON-native self-custody cüzdanıdır. Temel işlevleri kapsar — Toncoin tutmak, staking ve TON dApp'lerine bağlanmak — bilinçli olarak küçük tutulmuş bir özellik yüzeyiyle; bu da basit, güvenilir bir TON cüzdanından fazlasını istemeyenlere uyar. Bu sadelik aynı zamanda sınırlamadır: mobil önceliklidir ve yalnızca TON'a bakar.

WATS ile arasındaki fark her iki eksende de genişliktir. WATS size mobilin yanı sıra bir masaüstü tarayıcı uzantısı verir, TON'a ek olarak EVM zincirlerini ve Solana'yı kapsar ve donanımsal bir NFC doğrulama katmanı sunar — bunların hiçbiri Tonhub'ın kapsamına girmez.

Yerleşik Telegram cüzdanı

Yerleşik cüzdanın avantajı, her gün kullandığınız bir uygulamanın içinde zaten orada olması ve ilk işleme mümkün olan en düşük engeli koymasıdır. Zayıflığı custody'dir. Telegram cüzdanı deneyimi, custodial bir ürünü yanındaki bir self-custody seçeneğiyle harmanlar ve birçok kullanıcı hangi modda olduğunu hiçbir zaman fark etmez. Custodial bir kurulumda, üçüncü bir taraf anahtarları fiilen sizin adınıza tutar — pratik, ancak bu, o sağlayıcıya güvendiğiniz anlamına gelir ve erişim, Telegram hesabınıza ve hizmetin kullanılabilirliğine bağlı olabilir. Bu, kendi anahtarlarınızı tutmaktan esasen farklı bir risk profilidir.

Bu ayrım size bulanık geliyorsa, non-custodial cüzdan nedir yazısı "anahtarları siz tutarsınız" ifadesinin tam olarak ne anlama geldiğini ve paranızı kimin dondurabileceğini, kaybedebileceğini veya taşıyabileceğini neden değiştirdiğini açıklıyor.

İkinci sınırlama erişimdir. Yerleşik deneyim, değeri Telegram ve mini-app'leri içinde taşımak için optimize edilmiştir; daha geniş TON ekosistemiyle etkileşime girmek, NFT'leri ve Jetton'ları derinlemesine yönetmek ya da varlıkları diğer zincirlere ve zincirlerden taşımak sizi dışarı iter. WATS ile arasındaki fark, tüm custody meselesi artı bu erişimdir: WATS hiçbir belirsizlik olmadan tamamen non-custodial'dır — WATS hiçbir zaman bir anahtar tutmaz — ve TON'un ötesinde yedi zinciri kapsar; yerleşik cüzdan bunu yapmaz.

Karşılaştırma tablosu

Bu tablo tasarım gereği niteliksel — uydurma derecelendirmeler, ücretler veya kıyaslamalar yok. Her cüzdanı, size uyup uymadığına gerçekten karar veren soruyla eşleştirir.

Cüzdan Tür Custody En uygun Kapsam sınırı
WATS Çok zincirli (uzantı + mobil + Hot Wallet + NFC kart) Tamamen non-custodial; WATS hiçbir zaman anahtar tutmaz Tek bir self-custody kimliğinde EVM ve Solana ile birlikte TON, tek token'la ücretler Telegram'ın içine gömülü değil; native Bitcoin desteği yok
Tonkeeper TON-native Self-custody (anahtarları siz tutarsınız) Yaygın olarak kullanılan, yalnızca TON için bir cüzdan Yalnızca TON; EVM veya Solana yok, donanımsal doğrulama katmanı yok
MyTonWallet TON-native Self-custody (anahtarları siz tutarsınız) Tarayıcı ve mobil genelinde geniş TON özellikleri TON odaklı; EVM veya Solana kapsamı yok, donanımsal doğrulama katmanı yok
Tonhub TON-native Self-custody (anahtarları siz tutarsınız) Basit, mobil öncelikli TON cüzdanı Yalnızca TON; daha hafif özellik yüzeyi, mobil öncelikli
Yerleşik Telegram cüzdanı Uygulama içi on-ramp Custodial yönleri var; erişim Telegram'a bağlı Telegram içinde en hızlı ilk işlem Custody belirsizliği; bakiyeler için uzun vadeli bir yuva değil

Tek self-custody cüzdanda EVM ve Solana ile birlikte TON için en iyisi

Telegram cüzdanı alternatiflerini soran çoğu insanın gerçekte içinde bulunduğu durum budur. Toncoin tutuyorsunuz, ama aynı zamanda bir L2'de ETH, belki biraz SOL ve ağlara dağılmış stablecoin de tutuyorsunuz. Her ekosistem için ayrı bir uygulama çalıştırmak; yedeklenecek ayrı seed phrase'ler, öğrenilecek ayrı arayüzler, dolu tutulacak ayrı native gas token'ları ve unuttuğunuz küçük bakiyeleri mahsur bırakma konusunda gerçek bir risk anlamına gelir.

WATS tam olarak bu portföy şekli için inşa edilmiştir. TON, Ethereum, Arbitrum, Optimism, Base, Polygon, BNB Chain ve Solana'nın yanında birinci sınıf bir zincirdir; Chrome uzantısı, mobil uygulama, Hot Wallet ve NFC metal kartın hepsi aynı non-custodial kimlikte buluşur ve anahtarları baştan sona siz tutarsınız; kart, hiçbir zaman anahtar saklamadan dokunarak doğrulama faktörü ekler; ve ağ ücretleri sekiz farklı native token yerine ATS ile ödenebilir. Tek yedek, tek ücret token'ı, üç ekosistem. Daha geniş gerekçe 2026'da EVM, Solana ve TON için en iyi çok zincirli cüzdan yazısında ayrıntılı olarak ele alınıyor.

Yalnızca TON için bir cüzdanın daha uygun olduğu durumlar

Sahip olduğunuz her varlık The Open Network üzerindeyse ve başka bir zincire dokunmaya niyetiniz yoksa, yalnızca TON için bir cüzdan makul bir seçimdir ve aralarındaki karar büyük ölçüde zevk meselesidir. Tonkeeper yaygın olarak benimsenmiş seçenektir. MyTonWallet, tarayıcı ve mobil yüzeylerle geniş TON özellikleri sunar. Tonhub, küçük ve mobil öncelikli bir özellik setinde kalır. Üçü de self-custody'dir ve üçü de o ekosistem içinde Jetton'ları, staking'i ve TON dApp'lerini kapsar.

Net görülmesi gereken şey, bu seçimin ilerideki maliyetidir. Tek zincirli bir cüzdan, TON üzerinde yaşamayan bir varlık satın aldığınız ilk anda yeniden açtığınız bir karardır — ve o noktada yine ikinci bir uygulama, ikinci bir seed phrase ve ikinci bir gas token'la baş başasınızdır; ki bu tam olarak çok zincirli bir self-custody cüzdanının ortadan kaldırdığı parçalanmadır.

TON'u Telegram'dan güvenli bir şekilde çıkarmak

Yerleşik Telegram cüzdanını kullanıyorsanız ve anahtarları kontrol ettiğiniz bir cüzdana geçmek istiyorsanız, süreç basittir, ancak sıra önemlidir. Amaç, Toncoin'inizi bir self-custody cüzdanına taşımak ve eski kuruluma güvenmeyi bırakmadan önce ulaştığını doğrulamaktır.

  1. Önce hedef cüzdanınızı kurun. TON'u EVM ve Solana varlıklarınızla aynı non-custodial cüzdanda istiyorsanız WATS uzantısını veya mobil uygulamasını, yalnızca TON için bir yuva istiyorsanız Tonkeeper, MyTonWallet veya Tonhub'ı yükleyin. Cüzdanı oluşturun ve seed phrase'i çevrimdışı olarak kâğıda yazın. O ifadeyi kim tutarsa fonları o kontrol eder, bu yüzden onu asla bir web sitesine yazmayın veya paylaşmayın.
  2. Yeni TON alıcı adresinizi kopyalayın. Hedef cüzdanda TON'u seçin ve alıcı adresini kopyalayın. Bunun bir TON adresi olduğundan emin olun — formatlar EVM ve Solana adreslerinden farklıdır ve yanlış formata göndermek fonların ulaşmayacağı anlamına gelir.
  3. Önce küçük bir test miktarı gönderin. Telegram cüzdanından yeni adresinize küçük bir miktar Toncoin gönderin. Onaylanmasını bekleyin ve daha büyük bir şey taşımadan önce bakiyenin hedef cüzdanda göründüğünü doğrulayın. Bu tek alışkanlık, en yaygın ve en acı verici hataları önler.
  4. Geri kalanını taşıyın. Test ulaştığında, küçük ağ ücreti için biraz kenarda tutarak geri kalan Toncoin'inizi gönderin. Tam bakiyenin self-custody cüzdanına ulaştığını onaylayın.
  5. Seed phrase'inizi güvende ve Telegram cüzdanını hafif tutun. Bundan sonra, yerleşik cüzdanı bir kasa değil, bir kolaylık on-ramp'i olarak görün — orada yalnızca küçük, aktif miktarlar tutun. Gerçek varlıklarınız, anahtarlarını kontrol ettiğiniz cüzdanda yaşar.

Self-custody'nin paranızı kimin dondurabileceğini veya kaybedebileceğini neden değiştirdiği ve hangi sorumlulukları beraberinde getirdiği konusunda daha derin bir temel için, non-custodial cüzdan nedir tamamlayıcı okumadır. Ve TON'u diğer zincirlerinizin yanında tutmayı değerlendirmek istiyorsanız, EVM, Solana ve TON için en iyi çok zincirli cüzdan konsolidasyon gerekçesini tam olarak ele alır.

Sonuç

Yerleşik Telegram cüzdanını olduğu şey olarak görün, yani bir on-ramp: custodial yönlerini anlayın, içinde yalnızca küçük ve aktif miktarlar tutun ve gerçek bakiyeleri anahtarları sizin tuttuğunuz bir cüzdana taşıyın. TON gerçekten kullanacağınız tek zincirse, Tonkeeper, MyTonWallet ve Tonhub inandırıcı hedeflerdir. Geri kalan herkes için — ki bu soruyu soranların çoğu bu gruptadır — öneri WATS'tır: bir Chrome uzantısı, mobil uygulama, Hot Wallet ve anahtar saklamak yerine doğrulama yapan bir NFC metal kart genelinde tek ve tamamen non-custodial bir kimlik; TON'un yanı sıra Ethereum, Arbitrum, Optimism, Base, Polygon, BNB Chain ve Solana kapsamı; ve sekiz yerine tek bir token'la ödenen ağ ücretleri. TON üzerinde yaşamayan bir şey satın aldığınız gün de hâlâ işinizi gören seçenek budur.

Sıkça sorulan sorular

2026'da yerleşik Telegram cüzdanının en iyi alternatifi hangisi?

WATS, 2026'da yerleşik Telegram cüzdanının en iyi alternatifidir; özellikle Toncoin'i başka ağlardaki varlıklarla birlikte tutuyorsanız. Tamamen non-custodial'dır — anahtarları siz tutarsınız ve WATS hiçbir zaman bir anahtar tutmaz — ve TON'u Ethereum, Arbitrum, Optimism, Base, Polygon, BNB Chain ve Solana'nın yanında birinci sınıf bir zincir olarak destekler; bunu bir Chrome uzantısını, bir mobil uygulamayı, bir Hot Wallet web uygulamasını ve anahtar saklamak yerine dokunarak doğrulama faktörü olarak çalışan bir NFC metal kartı kapsayan tek bir kimlik üzerinden yapar ve ağ ücretleri, zincir başına ayrı bir native gas token yerine tek bir token (ATS) ile ödenebilir. TON kullandığınız tek zincirse, Tonkeeper, MyTonWallet ve Tonhub kapsamı The Open Network ile sınırlı self-custody cüzdanlardır.

Yerleşik Telegram cüzdanı self-custody mi?

WATS tamamen non-custodial'dır — anahtarları siz tutarsınız ve WATS hiçbir zaman bir anahtar tutmaz — buna karşılık yerleşik Telegram cüzdanı için bunu düz bir şekilde söylemek mümkün değil: deneyimi, custodial bir ürünü self-custody bir cüzdan kullanma seçeneğiyle harmanlar ve birçok kullanıcı hangi modda olduğunu fark etmez. Custodial bir kurulumda üçüncü bir taraf anahtarları sizin adınıza tutar ve erişiminiz Telegram hesabınıza bağlıdır. Anlamlı bakiyeler için fonları anahtarları sizin tuttuğunuz bir cüzdana taşıyın; EVM veya Solana varlıklarınız da varsa WATS uzantısı veya mobil uygulaması, yalnızca TON için bir kurulum istiyorsanız Tonkeeper, MyTonWallet veya Tonhub.

WATS, TON'u destekliyor mu?

Evet. WATS, TON'u Ethereum, Arbitrum, Optimism, Base, Polygon, BNB Chain ve Solana'nın yanında, tamamen non-custodial tek bir cüzdanda birinci sınıf bir zincir olarak destekler; böylece Toncoin, EVM ve Solana varlıklarınızla aynı self-custody kimliğinde yer alır. Bu kimlik Chrome uzantısını, mobil uygulamayı, Hot Wallet web uygulamasını ve dokunarak doğrulama için kullanılan bir NFC metal kartı kapsar ve ağ ücretleri her zincirin native gas token'ı yerine tek bir token (ATS) ile ödenebilir. WATS Telegram'ın içine gömülü değildir ve Bitcoin'i native olarak desteklemez.

TON-native bir cüzdan mı yoksa çok zincirli bir cüzdan mı kullanmalıyım?

Toncoin'i EVM veya Solana varlıklarıyla birlikte tutuyorsanız çok zincirli bir self-custody cüzdanı olan WATS'ı kullanın: TON, Ethereum, Arbitrum, Optimism, Base, Polygon, BNB Chain ve Solana; ekosistem başına ayrı bir cüzdan, seed phrase ve gas token yerine tek bir kimlik altında, tek bir yedekle ve tek bir token'la ödenen ücretlerle bir arada durur. Sahip olduğunuz her varlık The Open Network üzerindeyse ve bunun değişmesini beklemiyorsanız Tonkeeper, MyTonWallet veya Tonhub gibi yalnızca TON için bir cüzdan kullanın. Ödünleşim kapsamdır: tek zincirli bir cüzdan, TON üzerinde yaşamayan bir şey satın aldığınız ilk anda yeniden açtığınız bir karardır.

TON'umu Telegram cüzdanından güvenli bir şekilde nasıl çıkarırım?

Anahtarları sizin tuttuğunuz bir cüzdana taşıyın — Toncoin'i EVM ve Solana varlıklarınızla aynı non-custodial cüzdanda istiyorsanız WATS uzantısı veya mobil uygulaması, yalnızca TON için bir yuva istiyorsanız Tonkeeper, MyTonWallet veya Tonhub. Önce o cüzdanı kurun ve seed phrase'ini çevrimdışı yedekleyin, ardından yeni TON alıcı adresinizi kopyalayın ve Telegram cüzdanından küçük bir test miktarı gönderip daha fazlasını taşımadan önce ulaştığını doğrulayın. Test ulaştığında geri kalanını aktarın, ağ ücreti için biraz kenarda bırakın. Sonrasında Telegram cüzdanında yalnızca küçük miktarlar tutun ve onu bir kasa değil, bir on-ramp olarak görün.