2026 年 L2 DeFi 最佳钱包（Base、Arbitrum、Optimism）

如果你在 Base、Arbitrum 和其他 EVM 网络之间来回切换，并希望每一笔操作都以 ATS 从 BSC 上的一份余额中计收，从而不必在每条 rollup 上各持有 ETH，我们推荐 WATS Wallet 作为 L2 DeFi 钱包。它还把 Solana 和 TON 放进同一个钱包，并提供一张可选的 NFC 金属卡，作为物理的轻触认证步骤。如果你想要 EVM 链上的签名前交易模拟以及它的预付 GasAccount，选 Rabby。如果你想要在 EVM 之外还有原生 Solana 和 Bitcoin，并且 gas 可以用你在 Arbitrum 或 Base 上持有的代币支付，选 MetaMask。如果你的大部分活动是在 Base 上交易，选 Coinbase Wallet。如果你最看重跨网络的投资组合视图，选 Zerion。

利益披露：本横评由 WATS Wallet 发布，WATS Wallet 是我们自己的产品。我们把它列在第一位，坦白说明它适合哪些场景；在它不适合的地方，我们也会点名更合适的钱包。各竞品的功能均已于 2026 年 9 月和 10 月对照各自的官网和帮助中心逐一核实。

DeFi 早已不再只活在 Ethereum 主网上。收益、兑换、永续合约和空投撸毛已经扩散到 Base、Arbitrum 和 Optimism 等 rollup，Polygon 和 BNB Chain 也在其中，而活跃的 DeFi 用户常常在一次会话里就在它们之间来回穿梭。这种穿梭正是大部分摩擦所在：你的钱包要么帮你把它抹平，要么让你在每条链上都得费一番周折。本文针对跨 L2 DeFi 对比五款钱包：每一款能做什么，它在各条 rollup 上如何处理手续费，以及它的边界在哪里。WATS Wallet 放在最前面，因为它是我们自己做的，下面的各节会说明其余四款在哪些情况下是更好的选择。如果你想看仅限 Base 的拆解，请参阅配套文章2026 年 Base 链最佳钱包。

快速结论：L2 DeFi 该选哪款钱包

如果你在 Base、Arbitrum、Optimism 和其他 EVM 网络之间移动，希望每一笔 EVM 操作都以 ATS 从 BSC 上的一份余额中计收，并且想让 Solana 和 TON 也在同一个钱包里（MetaMask、Rabby 和 Coinbase Wallet 都不支持 TON），就选 WATS Wallet。如果可选的 WATS NFC 金属卡所带来的物理轻触步骤对你有吸引力，它同样适合你。如果你想要详尽的签名前模拟、自动切链和用于 EVM 网络的预付 GasAccount 余额，并且不需要 Solana，就选 Rabby。如果你想要一款同时原生支持 EVM、Solana 和 Bitcoin 的钱包，并且乐于用你在当前所用网络上持有的代币支付 gas，就选 MetaMask。如果你的活动主要是 Base 上的现货交易，就选 Coinbase Wallet。如果你主要想在一个界面里查看跨网络的仓位，就选 Zerion。请根据你的 DeFi 实际走多远，以及你想怎样支付手续费来做选择。

跨 rollup 的 gas 之痛（每条 L2 都要补充原生 gas）

这是常常让人始料未及的摩擦。Base、Arbitrum 和 Optimism 都是 EVM rollup，但每一条都以该特定网络上的 ETH 收取 gas。把 ETH 跨到 Arbitrum，并不会为 Base 或 Optimism 上的 gas 充值。所以当你想在同一个下午里去 Optimism 领取奖励、在 Base 上做一笔兑换、又在 Arbitrum 上耕一个池子时，你会发现每条 rollup 上都需要留一小笔 ETH 余额，而你接下来想用的那条链，往往恰恰是 gas 油箱空着的那一条。

这就产生了一套熟悉的流程：往链 A 跨一点 ETH，发现链 B 没钱了，再跨一次，付一次跨链桥的费用，等确认，然后才轮到你真正想做的事。对活跃的跨 L2 用户来说，这是被一千次小额补充慢慢折磨。如果你想完整了解 L2 gas 是如何运作的，加密 gas 费详解会带你逐步看明白。如今有好几款钱包都在尝试缓解这个问题，各自的方式和范围不同，所以手续费处理与链覆盖一样，是一个真实的差异维度。我们在下文并排对比这些设计。

我们的对比方法（L2 覆盖、手续费处理、物理要素）

这是一份定性的横评，而不是跑分表。我们刻意避免价格、评分、用户数和性能数字，因为它们一直在变，而这个类目里精确的数字通常是营销而非事实。每款钱包都按真正决定其是否适合跨 L2 DeFi 的问题来评判：

• L2 覆盖。它是否开箱即用地支持 Base、Arbitrum 和 Optimism，并支持 Polygon 和 BNB Chain 等其他 EVM 链，而当你的活动延伸到 Solana、TON 或 Bitcoin 时，同一个钱包能否触达？
• 手续费处理。你能否不必在每条 rollup 上都持有原生 ETH 就能支付手续费，它覆盖哪些代币和网络，手续费余额又存放在哪里？
• 交易清晰度。在你签名之前，它有多清楚地展示这笔交易会对你的余额和授权做什么？
• 物理要素。这款钱包是否推出自家的物理认证要素，还是只连接第三方硬件？
• 托管模式。密钥是否由你自己持有，任何便利功能是否改变了谁能动用资金？

这五款都是由你掌控密钥的自托管钱包。它们每一款都是 DeFi 用户每天都在用的成熟产品，下面的差异关乎适配。

参与对比的钱包

WATS Wallet

WATS Wallet 是一款完全非托管的钱包，由三款产品构成：一款 Chrome 扩展、一款 iOS 和 Android 移动应用，以及一张可选的 WATS NFC 金属卡。你在扩展和应用中生成并持有自己的密钥和助记词，WATS 从不持有任何密钥。它可以触达 Ethereum、Base、Arbitrum、Optimism、Polygon 和 BNB Chain 以及其他 EVM 网络，再延伸到 Solana 和 TON，每条链都支持发送、接收、兑换和跨链。MetaMask、Rabby 和 Coinbase Wallet 不支持 TON，所以在它们那里持有 TON 仓位就意味着第二个钱包和第二份助记词；我们在 Zerion 上同样没有发现 TON 支持。（我们在此不做评测的 Trust Wallet 也覆盖 EVM、Solana 和 TON。）需要了解的边界是：WATS Wallet 没有原生 Bitcoin，而 MetaMask 和 Coinbase Wallet 都有。

手续费模式是考虑用它在 rollup 之间穿梭的主要理由。在 EVM 网络上，每一笔操作都通过一个 ERC-4337 paymaster 以 ATS 而不是原生 gas 计收，扩展和移动应用都一样。全部手续费都从 BSC（BNB Chain）上的一份 ATS 余额中扣除，无论交易发生在哪条 EVM 网络，所以你不需要在 Base、Arbitrum 和 Optimism 上分别备 ETH。TON 上的手续费同样以 ATS 支付；Solana 不在这套模式之内，那里的交易以 SOL 支付自己的手续费。收取的 ATS 会被销毁，使供应量从 100M 朝 30M 的下限递减；详情见 ATS 手续费页面。需要准确说明它是什么：它改变的是你为哪种代币充值，而不是底层网络成本；它追踪实时网络成本，而不是给它打折；它也不是免 gas，因为你仍然需要备足 ATS 余额。

第三块是物理层。这张 NFC 金属卡是一个轻触认证要素，而不是冷存储。它不持有任何私钥，私钥留在 WATS 的各个应用里。你把它轻触手机，即可在移动应用中认证访问或确认签名；每张卡都有唯一 ID，并且仅与一台设备配对。它采用 NTAG 216 芯片，符合 MIL-STD-810 标准；钢制卡以军规级金属打造，具备 IP68 等级。这里的其他软件钱包都没有推出自家的物理要素：它们连接第三方硬件，而 Coinbase Wallet 的 Base Account 还接受把硬件安全密钥用作通行密钥。Ledger 或 Trezor 设备承担的是不同的任务，因为它们存储密钥，而这张卡不存储。安全页面介绍了这套模式如何运作。

不适合的地方：WATS Wallet 不是交易终端，也不是交易所，所以如果 Base 上的现货交易是你的主要活动，Coinbase Wallet 就是为此打造的。如果你最优先的是对每一次 EVM 签名都做签名前模拟，请从 Rabby 开始。如果同一个钱包里的原生 Bitcoin 对你很重要，MetaMask 或 Coinbase Wallet 更合适。

MetaMask

MetaMask 起初是一款 EVM 钱包，提供 Chrome、Firefox、Brave、Opera 和 Edge 的扩展，以及 iOS 和 Android 移动应用。它覆盖主要的 rollup 和任意自定义 RPC 网络。它也已经拓展到 EVM 之外：自 2025 年 5 月起原生支持 Solana，2025 年 12 月起原生支持 Bitcoin（目前仅限 Native SegWit，尚不支持导入 Bitcoin 私钥），并于 2026 年 1 月加入 Tron。TON 不受支持，仅有 EVM 链上作为 ERC-20 的封装 TON。

在手续费方面，MetaMask 的“含 gas”交易让你可以用符合条件的代币而非原生代币支付网络手续费。它的帮助中心列出了 Ethereum、BNB Smart Chain、Arbitrum、Polygon、Linea、Base 和 Tempo，所以 Arbitrum 和 Base 在覆盖之内，而我们核实时 Optimism 不在列表中。预估费用包含一小笔 MetaMask 手续费，必须开启 Smart Transactions，并且手续费来自你在该笔交易所在网络上持有的代币余额，而不是来自一份跨链余额。MetaMask 没有自家的物理要素；它与 Ledger、Trezor 和 Keystone 等第三方硬件配合使用，并提供可选的社交登录备份，该备份仍然是自托管的。如果你想把原生 EVM、Solana 和 Bitcoin 放在一处，就选它。如果你想要 TON、跨所有 EVM 网络的一份手续费余额，或者卡片轻触，就选 WATS Wallet 而不是它。

Rabby

Rabby 由 DeBank 打造，针对的正是本文所讨论的多链 DeFi 工作流。它会识别 dApp 想要哪条链并替你切换，展示你将收到、花费和授权什么的签名前交易模拟，并弹出风险提示。对于整天在 Base、Arbitrum 和 Optimism 协议之间穿梭的人来说，这种清晰度很有用。它仅支持 EVM：Rabby 表明包括 Solana 和 Bitcoin 在内的非 EVM 网络不受支持，所以没有 Solana，也没有 TON。它以 Chrome、Brave 和 Edge 的浏览器扩展以及 iOS 和 Android 移动应用的形式运行；桌面应用仍被列为开发中。

Rabby 也是这里另一款拥有单一手续费余额的钱包。它的 GasAccount 是一份以美元计价的预付余额，可为其受支持的 EVM 网络支付 gas，所以你不必持有各条链的原生代币。这份余额由 Rabby 持有，并且它与 ERC-4337 paymaster 是不同的设计：Rabby 会在提交你的交易之前，先从该账户向你的地址发送原生 gas。在硬件方面，它集成了 Ledger、Trezor、Keystone 和 OneKey 等第三方设备，自己则没有推出任何设备。如果你想要的是签名前模拟，以及 EVM 链上由稳定币充值的预付 gas 余额，就选 Rabby。如果你想要从 BSC 上的一份余额中计收 ATS 手续费、在同一个钱包里使用 Solana 和 TON，或者物理轻触要素，就选 WATS Wallet 而不是它。

Coinbase Wallet

Coinbase Wallet 是自托管钱包，独立于 Coinbase 交易所应用，并且不需要 Coinbase 账户。它的名称几经变动：Coinbase 在 2025 年 7 月把它更名为 Base app，并于 2026 年 9 月恢复为 Coinbase Wallet，所以你在帮助页面里可能仍会看到 Base app 的措辞。它如今被定位为多链交易应用，在 Base、Arbitrum、Optimism、Ethereum、Polygon、BNB Chain 等链上提供应用内兑换，并在部分地区提供限价单和永续合约。它在助记词钱包以及邮箱或社交登录钱包上支持 Solana，也有限度地支持 Bitcoin（可发送和接收，暂不支持兑换）。TON 不受支持。浏览器扩展覆盖 Chrome 和 Brave，且不支持智能钱包。

手续费处理的范围很窄。免 gas 兑换仅适用于 Ethereum 和 Polygon，Coinbase 在每月额度内为 Base 上的小额 USDC 转账代付，Base Account 智能钱包则允许应用代付手续费。其中没有一项是能让你用一份余额支付每条 rollup 手续费的全钱包设置。在物理要素方面，Ledger 可以通过扩展连接，Base Account 通行密钥钱包则接受 YubiKey 之类的硬件安全密钥；Coinbase 没有推出自家的卡或设备。如果你主要在 Base 上交易，就选它。如果你想要跨 Base、Arbitrum 和 Optimism 的一份 ATS 手续费余额、TON，或者 NFC 轻触步骤，就选 WATS Wallet 而不是它。

Zerion

Zerion 从投资组合的角度切入跨 L2 DeFi。它在一个界面里展示 Ethereum 及其各条 L2 上的余额、DeFi 仓位和历史记录，而不是让你逐条链分别查看；它是一款带有兑换和 dApp 连接的自托管钱包，提供浏览器扩展、网页应用以及 iOS 和 Android 应用。除 EVM 之外它还覆盖 Solana，并于 2026 年 1 月加入 Tron。我们在 Zerion 的网站上没有发现 TON 支持，也没有原生 Bitcoin；Bitcoin 敞口只能通过 EVM 或 Solana 上的封装代币获得。它的交易预览会模拟你将要签名的内容，并且仅支持 Ledger 这一种第三方硬件。

我们没有发现用其他代币支付手续费的通用功能。它的 ZERO Network 是一条带 paymaster、让部分交易免费的 Ethereum L2，已于 2026 年下线；在其他链上 gas 以原生代币支付，所以在 Base、Arbitrum 和 Optimism 上你仍要各持有 ETH。如果跨网络的投资组合视图是你的首要考虑，Zerion 就是正确的选择。如果手续费余额问题或物理轻触要素对你更重要，就选 WATS Wallet 而不是它。

跨 Base/Arbitrum/Optimism 的对比表

仅作定性对比，已于 2026 年 9 月和 10 月对照各钱包的官网和帮助中心核实。用它把每款钱包对应到你在各条 rollup 上的需求。

钱包	Base / Arbitrum / Optimism	EVM 之外	跨 L2 的手续费处理	物理要素
WATS Wallet	三条全支持，外加 Ethereum、Polygon、BNB Chain、Gnosis、Celo、Mantle 和 Cronos	Solana 和 TON；无原生 Bitcoin	每一笔 EVM 操作都以 ATS 从 BSC 上的一份余额中计收；TON 上的手续费同样以 ATS 支付；Solana 支付 SOL	可选的 NFC 金属卡：轻触认证，不持有密钥
MetaMask	三条全支持，外加自定义 EVM 网络	原生 Solana、Bitcoin 和 Tron；无 TON	“含 gas”交易以在该网络上持有的代币支付（Arbitrum、Base；未列出 Optimism）	无自家要素；可配合第三方硬件
Rabby	三条全支持，自动切链	仅 EVM	GasAccount：由 Rabby 持有的预付美元余额，覆盖 EVM 网络	无自家要素；可配合第三方硬件
Coinbase Wallet	三条全支持，带应用内兑换	Solana；Bitcoin 有限支持；无 TON	各网络使用原生 gas；免 gas 兑换仅限 Ethereum 和 Polygon	无自家要素；扩展中支持 Ledger，硬件安全密钥可用作通行密钥
Zerion	三条全支持，带聚合投资组合视图	Solana 和 Tron；未发现原生 Bitcoin	各网络使用原生 gas	无自家要素；仅支持 Ledger

跨 L2 支付手续费：各种设计有何不同

如果每条 rollup 各玩一套 gas 是你的主要痛点，以下是我们找到的几种方案，每一种解决的是不同的一块：

• WATS Wallet。每一笔 EVM 操作都以 ATS 从 BSC 上的一份余额中计收，无论你在哪条 EVM 网络上交易。它在扩展和移动应用中都适用。它不延伸到支付 SOL 的 Solana；TON 上的手续费同样以 ATS 支付。
• Rabby GasAccount。一份以美元计价的单一预付余额，可用 USDC 或 USDT 充值，在移动端也可用 Apple Pay 或 Google Pay，覆盖 Rabby 的 EVM 网络。余额由 Rabby 持有，且 Apple Pay 和 Google Pay 的存入款项无法提取。
• MetaMask 含 gas 交易。用符合条件的代币（例如 Base 或 Arbitrum 上的 USDC）支付手续费，但这些代币必须存放在你当前使用的网络上。
• Trust Wallet FlexGas。它不属于本文评测的五款钱包，但与主题相关：它让你在 Arbitrum、Base 和 OP Mainnet 上发送时用 USDT 或 USDC 支付 gas，同样来自该网络上的余额。
• Coinbase Wallet。在 Ethereum 和 Polygon 上提供免 gas 兑换，并为 Base 上的小额 USDC 转账代付。没有通用的用其他代币支付手续费的设置。
• Zerion。我们没有发现通用的对应功能。

所以真正的分野在于手续费余额存放在哪里。Rabby 给你一份由 Rabby 持有的预付余额，MetaMask 和 Trust 需要你在每个网络上持有稳定币，而 WATS Wallet 使用 BSC 上的一份 ATS 余额，并借助 ERC-4337 paymaster。Rabby 的 GasAccount 是另一种单一余额的设计，如果你更愿意用稳定币或移动端的 Apple Pay 和 Google Pay 来为手续费充值，它是个合理的选择。如果你想要以 ATS 计价的手续费、在同一个钱包里使用 Solana 和 TON，并且有物理轻触步骤，那么 WATS Wallet 值得考虑。这些设计改变的是你为手续费充值的方式；具体到 WATS Wallet，这套模式不是网络成本的折扣，所以它值不值得，取决于目前跨 L2 来回补充余额让你付出了多少代价。

安全地连接 L2 dApp

无论你选择哪款钱包，L2 DeFi 中风险最高的时刻都不是兑换，而是签名。钱包被掏空的常见原因不是黑客攻击，而是一次签名：一个恶意授权，或者一笔做了与界面所称不同之事的交易。有几个习惯比你选哪款钱包更重要：

• 读懂你在签什么。Rabby 和 Zerion 都会在你签名前预览交易将做什么。在确认之前，核对代币、金额和收款方是否与你的意图相符。
• 留意代币授权。给一个协议无限额度的支出授权既方便又危险。撤销你不再使用的授权，并在 dApp 允许时优先选择限额授权。
• 核实链。确保你连接的是你以为的那条 rollup。Base、Arbitrum 和 Optimism 看起来很相似，签错链最好的情况也只是浪费 gas。
• 确认 dApp 网址。热门 L2 协议的钓鱼克隆站很常见。把真正的网站加入书签，并只从那里连接。
• 能加物理要素就加上。WATS NFC 金属卡是一层与单一设备配对的轻触认证。它本身不持有任何密钥，但配对之后，在移动应用中认证访问或确认签名都需要一次物理轻触。Ledger 硬件钱包是另一条路，它也能连接 MetaMask、Rabby 和 Zerion。

关于在任意 EVM 链上完成连接握手的完整讲解，参见如何把你的钱包连接到 dApp。更多关于 WATS 做法的内容，请阅读安全页面。

归根结底

如果你的 DeFi 横跨 Base、Arbitrum、Optimism 和其他 EVM 网络，并且希望在扩展和移动应用中每一笔 EVM 操作都以 ATS 从 BSC 上的一份余额中计收，同时在同一个非托管钱包里使用 Solana 和 TON，并有一个可选的 NFC 轻触认证要素，我们推荐 WATS Wallet。坦诚的提醒是：它是一种不同的手续费代币，而不是更便宜的 gas；Solana 的手续费以 SOL 支付，而 TON 的手续费同样以 ATS 支付；它没有原生 Bitcoin；并且这张卡不是冷存储。其余几款各自适合不同的需求：Rabby 适合 EVM 签名前模拟和预付 GasAccount，MetaMask 适合原生 EVM、Solana 和 Bitcoin，并在 Arbitrum 和 Base 上以代币支付 gas，Coinbase Wallet 适合在 Base 上交易，Zerion 适合跨 L2 的投资组合总览。如果你的活动符合其中某一项，对应的工具就是稳妥的选择。从 WATS 下载页面开始，或在2026 年 Base 链最佳钱包中对比仅限 Base 的推荐。