Qu'est-ce que l'ERC-4337 ? L'abstraction de compte et le gaz payé dans n'importe quel jeton

Le problème : les EOA et la contrainte du gaz natif

Chaque portefeuille Ethereum ordinaire est un compte détenu en externe (EOA) : une adresse contrôlée par une seule clé privée. Les EOA sont simples, mais ils sont aussi rigides. Ils ne peuvent être déclenchés que par cette unique clé, ils ne peuvent exécuter qu'un seul appel à la fois et — point crucial — ils ne peuvent régler les frais de transaction que dans le jeton natif de la chaîne. Pour déplacer un stablecoin sur Ethereum, il vous faut toujours de l'ETH pour le gaz. Pour faire de même sur un rollup, il vous faut l'actif natif de ce rollup. Le résultat est un piège bien connu des nouveaux utilisateurs : vos fonds sont dans un jeton, mais le réseau refuse d'agir tant que vous ne détenez pas aussi un jeton différent.

Au-delà du gaz, les EOA n'offrent aucune récupération intégrée. Perdez la clé et le compte est perdu à jamais. Il n'existe aucun moyen de regrouper une approbation et un échange en une seule étape atomique, aucun moyen de déléguer une permission restreinte à un jeu ou à une dapp, et aucun moyen pour un tiers de prendre en charge vos frais. Pendant des années, ces limites ont été considérées comme des données incontournables, car les modifier semblait exiger de modifier Ethereum lui-même.

Ce qu'est réellement l'ERC-4337

L'ERC-4337 est la norme qui apporte l'abstraction de compte sans toucher à la couche de consensus. Au lieu d'un hard fork qui redéfinirait le fonctionnement des comptes au niveau du protocole, elle introduit un système de plus haut niveau qui réside entièrement dans des contrats intelligents et une infrastructure hors chaîne. Les comptes deviennent des contrats intelligents programmables, et la logique qui valide une transaction — qui peut la signer, dans quel jeton les frais sont payés, quelles limites s'appliquent — est écrite dans un code que vous contrôlez plutôt que câblée en dur dans le protocole de base.

Le mécanisme est un second mempool alternatif parallèle. Les transactions classiques circulent dans le mempool normal d'Ethereum ; les intentions ERC-4337 circulent dans le leur. Comme rien de tout cela n'a nécessité de changement de protocole, l'ERC-4337 a été livré en tant que norme de couche applicative et est actif sur le mainnet Ethereum depuis 2023, puis sur la plupart des grands rollups EVM. C'est là son tour de force caractéristique : une véritable abstraction de compte, greffée sur une blockchain inchangée.

Les pièces maîtresses

Quatre éléments mobiles font fonctionner le tout. Une UserOperation est l'équivalent ERC-4337 d'une transaction — un objet structuré décrivant ce que le compte veut faire, que vous signez et déposez dans le mempool alternatif. Un Bundler est un acteur hors chaîne qui collecte ces UserOperations, en regroupe plusieurs et les soumet on-chain sous forme d'une seule transaction ordinaire, en payant d'avance le gaz réel en ETH. L'EntryPoint est un contrat intelligent canonique et audité par lequel passe chaque lot ; il vérifie chaque opération et invoque le smart account cible, jouant le rôle de chef d'orchestre de confiance pour tout le processus.

Le quatrième élément est le Paymaster : un contrat optionnel qui accepte de couvrir le gaz d'une UserOperation, soit en la parrainant purement, soit en acceptant un paiement dans un jeton ERC-20 au lieu d'ETH. Le paymaster est à l'origine de la plupart de la magie visible pour l'utilisateur, et il mérite un traitement à part — voyez ce qu'est un paymaster pour le tableau complet.

Ce qu'il rend possible

Une fois que la logique des frais et la validation deviennent programmables, beaucoup de choses deviennent possibles. Payer le gaz dans n'importe quel jeton est la vedette : un paymaster peut vous laisser régler les frais dans un stablecoin ou un jeton de projet pendant qu'il gère l'ETH en coulisses — l'idée centrale derrière l'abstraction du gaz. Les transactions parrainées ou sans gaz permettent à une application de payer les frais de ses utilisateurs, ce qui facilite l'intégration. Le regroupement compresse des processus en plusieurs étapes — approuver puis échanger — en une seule UserOperation atomique. Les clés de session accordent à une dapp une permission délimitée et limitée dans le temps, de sorte que vous ne signez pas chaque action individuelle. Et la récupération sociale remplace l'unique clé privée fragile par des politiques telles que l'approbation multi-signataires ou des gardiens de confiance, si bien qu'un appareil perdu ne signifie plus des fonds perdus.

Portée : l'ERC-4337 est réservé à l'EVM

Il vaut la peine d'être précis sur sa portée. L'ERC-4337 est une norme Ethereum bâtie autour de l'EVM, du contrat EntryPoint et du mempool alternatif. Elle fonctionne sur Ethereum et les chaînes compatibles EVM — pas sur les réseaux non-EVM. Solana et TON n'ont jamais eu d'EOA au même sens et n'utilisent pas du tout l'ERC-4337 ; ils obtiennent plutôt des résultats comparables grâce à leurs propres conceptions. Sur Solana, un payeur de frais peut être désigné séparément du signataire de la transaction, de sorte qu'un relayeur peut couvrir les frais. TON utilise un modèle de portefeuille à contrat intelligent avec des relayeurs qui peuvent payer pour le compte d'un utilisateur. L'effet visible pour l'utilisateur — l'infrastructure de quelqu'un d'autre avance les frais natifs — rappelle celui d'un paymaster, mais la plomberie est entièrement différente. L'ERC-4337 lui-même ne s'exécute pas sur Solana ni TON.

État et limites en 2026

En 2026, l'ERC-4337 est mature et largement déployé, avec un EntryPoint partagé et un écosystème de bundlers et de paymasters en pleine croissance. Les principales frictions sont structurelles : les smart accounts coûtent plus de gaz à déployer et à faire fonctionner que de simples EOA, la couche de bundler ajoute une infrastructure à exploiter ou sur laquelle s'appuyer, et le support est inégal selon les outils. Une voie complémentaire, l'EIP-7702, ajoute un support au niveau du protocole permettant aux EOA existants d'adopter temporairement le comportement d'un smart account, réduisant l'écart entre les deux modèles. Attendez-vous à ce que les deux approches coexistent et convergent, plutôt que l'une ne remplace simplement l'autre.

Comment WATS utilise cela

Dans le Hot Wallet de WATS, chaque action — transferts, échanges, staking — est facturée dans un seul jeton, l'ATS, au lieu du gaz natif de la chaîne. Sur les chaînes EVM, cela se fait avec un paymaster ERC-4337 : WATS ne transforme pas votre portefeuille en un compte sous garde, et ne détient jamais de clé — WATS est non dépositaire, et c'est vous qui détenez la vôtre. Comme l'ATS est un OFT LayerZero, un seul solde règle les frais sur EVM, Solana et TON, et l'ATS collecté au titre des frais est brûlé, réduisant l'offre de 100 000 000 vers un plancher de 30 000 000. Cette combinaison précise — des frais en jeton unique ERC-4337 plus OFT facturés à la place du gaz natif, associés à ce burn — est ce qui fait de WATS le premier et unique portefeuille de ce genre ; les mécanismes sont exposés sur la page des frais ATS.