L'EIP-7702 est un type de transaction Ethereum, introduit par la mise à niveau Pectra, qui permet à un compte détenu en externe (EOA) ordinaire de signer une autorisation pointant son champ de code vers une implémentation de smart contract : une simple adresse peut ainsi exécuter une logique de smart account sans devenir un nouveau compte. L'adresse, la clé privée et le solde restent exactement les mêmes, et la délégation peut être repointée ou effacée à tout moment, ce qui en fait une mise à niveau réversible plutôt qu'une migration. Avec une implémentation adaptée derrière elle, un EOA obtient des transactions atomiques regroupées, un paiement du gas sponsorisé ou dans un token non natif, et des session keys à portée limitée. Elle ne remplace pas ERC-4337 : un compte délégué via 7702 peut adopter une logique compatible ERC-4337 et utiliser la même infrastructure d'EntryPoint, de bundler et de paymaster. Le bénéfice quotidien — ne jamais avoir à détenir la pièce de gas native de chaque chaîne — est précisément ce que le WATS Hot Wallet livre déjà, de manière non-custodiale, via un paymaster ERC-4337 sur l'EVM, en facturant les frais dans un seul token, ATS, au lieu d'ETH, de POL ou de BNB.
Le fossé : pourquoi votre EOA ne peut pas faire de choses de smart account
La plupart des gens sur Ethereum détiennent un compte détenu en externe (EOA) — une adresse contrôlée par une seule clé privée. Les EOA sont simples et éprouvés, mais ils sont aussi rigides. Ils ne peuvent pas regrouper plusieurs actions en une seule transaction atomique, ne peuvent pas laisser quelqu'un d'autre payer leur gas, et ne peuvent pas déléguer un pouvoir de signature limité à une clé temporaire. Ces commodités relèvent de l'abstraction de compte, et elles imposaient historiquement de déplacer vos fonds vers un compte à contrat intelligent — une adresse différente, avec des frictions de migration et ses propres hypothèses de confiance.
C'est le fossé que l'EIP-7702 a été conçue pour combler : donner aux EOA existants un accès au comportement de smart account sans demander aux utilisateurs d'abandonner l'adresse qu'ils possèdent déjà.
Ce qu'est l'EIP-7702
L'EIP-7702 définit un nouveau type de transaction qui permet à un EOA de déléguer à du code de contrat, afin que le compte puisse se comporter comme un smart account tout en restant, au niveau du protocole, un EOA. Elle a été livrée dans le cadre de la mise à niveau Pectra d'Ethereum en 2025, et en 2026 elle est en service sur le mainnet et prise en charge par les principaux réseaux EVM et l'infrastructure des wallets. La transaction transporte une ou plusieurs autorisations signées, et chacune attache une délégation à un compte ordinaire. Point crucial, vos clés, votre solde, votre nonce et votre adresse restent exactement les mêmes ; le compte gagne simplement la capacité d'exécuter une logique programmable.
Il s'agit d'un changement significatif. Avant l'EIP-7702, "passer à un smart account" signifiait "créer et approvisionner un nouveau compte", chaque application, chaque adresse de retrait d'exchange et chaque lien de paiement pointant vers l'ancien. Après elle, le compte que vous avez peut opter pour des fonctionnalités de smart account et, tout aussi facilement, y renoncer.
Comment ça fonctionne : le designator de délégation
L'EIP-7702 fonctionne grâce à un designator de délégation — un petit pointeur stocké dans le champ de code du compte qui dit, en substance, "exécute le code de ce contrat comme s'il était le mien." L'utilisateur signe un tuple d'autorisation nommant un chain ID (ou 0, c'est-à-dire n'importe quelle chaîne EVM qui l'honore), l'adresse du contrat d'implémentation et un nonce. Lorsqu'une transaction 7702 portant cette autorisation est exécutée, le champ de code du compte est réglé sur un court marqueur : 0xef0100 suivi de l'adresse de l'implémentation. À partir de là, les appels à l'EOA exécutent la logique du contrat délégué, tandis que le compte conserve son propre stockage, son solde et son nonce, et que sa propre clé privée continue de signer ses propres transactions. Ce que tout autre appelant est autorisé à déclencher est décidé par les règles de l'implémentation, et c'est pourquoi le choix de l'implémentation compte.
Une conséquence est facile à manquer et vraiment utile : parce que l'autorisation est signée séparément de la transaction qui la transporte, le signataire n'a pas besoin d'être l'expéditeur. Quelqu'un d'autre peut soumettre la transaction et la payer, ce qui signifie qu'un compte détenant zéro ETH peut être mis à niveau puis sponsorisé dès sa toute première action.
La délégation est aussi persistante plutôt que temporaire par défaut. Elle reste en place jusqu'à ce que vous la changiez : signer une nouvelle autorisation repointe le compte vers un autre code, et en signer une qui nomme l'adresse zéro efface le pointeur et ramène le compte à un simple EOA. Cette réversibilité est la soupape de sécurité de la conception, et c'est pourquoi "vers quoi mon compte est-il actuellement délégué ?" est une question à laquelle un wallet devrait pouvoir répondre d'un coup d'œil.
EIP-7702 face à ERC-4337 : complémentaires, non concurrents
ERC-4337 est le standard d'abstraction de compte qui a introduit les UserOperations, les bundlers, un contrat EntryPoint singleton et les paymasters — un pipeline compatible avec l'off-chain pour les smart accounts qui n'a jamais touché au protocole central d'Ethereum. L'EIP-7702, en revanche, est un changement au niveau du protocole qui met à niveau les EOA directement.
Il est facile de les présenter comme des rivaux, mais en 2026 on les comprend mieux comme complémentaires. L'EIP-7702 répond à "comment un simple EOA acquiert-il une identité définie par du code ?" ERC-4337 répond à "comment les smart accounts obtiennent-ils une exécution regroupée, des frais sponsorisés et un pipeline de vérification partagé ?" Un compte délégué via EIP-7702 peut déléguer à une implémentation compatible ERC-4337 et se brancher directement sur les mêmes EntryPoint, bundlers et paymasters. Les deux standards s'empilent plutôt que de se remplacer, et c'est pourquoi les wallets peuvent livrer aujourd'hui un sponsoring des frais façon 4337 et l'étendre aux EOA délégués sans refaire toute la plomberie.
Ce que cela débloque pour les wallets existants
Pour un développeur de wallet, l'EIP-7702 transforme des fonctionnalités auparavant "réservées aux smart accounts" en choses que l'adresse d'un utilisateur ordinaire peut utiliser :
Batching. Approuver et swapper en une seule transaction atomique, de sorte qu'une étape ne puisse pas s'exécuter à moitié et vous laisser coincé entre une approbation et un trade — et ce même lot peut approuver un montant exact, ou le révoquer ensuite, au lieu de laisser une allowance ouverte traîner on-chain.
Sponsoring du gas. Un paymaster (ou un fee-payer équivalent sur les chaînes non-EVM) peut couvrir le gas, ou laisser l'utilisateur payer les frais dans un token autre que l'actif natif de la chaîne — sans réserve d'ETH-pour-le-gas séparée requise. En dessous, la chaîne perçoit toujours son gas natif en intégralité ; ce qui change, c'est le token qui quitte votre wallet.
Session keys. Accorder une clé temporaire et à portée limitée qui peut signer un ensemble restreint d'actions dans des bornes définies, puis expire — utile pour les jeux, les interfaces de trading et les flux récurrents sans re-signer chaque étape.
Risques et considérations
La délégation est puissante, ce qui est précisément la raison pour laquelle elle mérite de la prudence. Le contrat d'implémentation vers lequel vous déléguez définit de fait ce que votre compte peut faire, de sorte qu'une implémentation malveillante ou boguée constitue un risque sérieux — ne déléguez qu'à du code audité et réputé. Les autorisations signées doivent être manipulées avec soin par les wallets pour éviter le phishing qui piégerait un utilisateur en pointant son compte vers une logique contrôlée par un attaquant ; un chain ID à 0 rend une autorisation rejouable sur toutes les chaînes EVM, ce qui est pratique et, entre de mauvaises mains, dangereux. Et parce que l'EIP-7702 est encore relativement nouvelle, l'outillage, les indexeurs et les hypothèses de sécurité mûrissent encore en 2026. Rien de tout cela n'est une raison de l'éviter ; c'est une raison d'attendre des wallets qu'ils affichent explicitement la cible de délégation, qu'ils fassent de son effacement une action en une étape, et de traiter "vers quoi est-ce que je délègue ?" comme une question de sécurité de première importance.
Où se situe WATS
La raison pour laquelle un utilisateur final devrait se soucier de l'EIP-7702 n'est pas le détail des opcodes — c'est de ne pas devoir maintenir cinq soldes de gas natif en vie juste pour déplacer son propre argent. WATS livre cela aujourd'hui, sans attendre que la prise en charge de la délégation arrive partout. Le WATS Hot Wallet facture chaque transfert, swap ou staking dans un seul token, ATS — sur l'EVM via un paymaster ERC-4337, et via un fee-payer équivalent sur Solana et TON — de sorte que vous n'avez jamais besoin d'ETH, de POL, de BNB, de SOL et de Toncoin dans des réserves séparées. Parce que ATS est un OFT LayerZero, cela fait un seul solde sur Ethereum, Arbitrum, Optimism, Base, Polygon, BNB Chain, Solana et TON, au lieu de huit. WATS est le premier et le seul wallet à combiner des frais en token unique ERC-4337 + OFT, facturés à la place du gas natif, avec un burn qui tire l'ATS collecté de 100M vers un plancher de 30M — tout en vous laissant conserver vos clés, puisque WATS n'en détient jamais aucune.
Soyons précis sur ce que cela change : payer en ATS n'est pas une réduction, exactement comme le sponsoring sous EIP-7702 ou ERC-4337 n'est pas une réduction. Le réseau perçoit toujours son gas natif en intégralité ; seul le token que vous dépensez diffère. Donc si les parties de l'EIP-7702 que vous voulez vraiment sont les parties pratiques — un seul token de frais, plus de corvées de gas natif, des clés qui restent les vôtres — l'étape concrète est d'installer le WATS Hot Wallet, de garder un unique solde d'ATS et de le laisser couvrir votre activité sur les huit chaînes prises en charge pendant que les standards continuent de mûrir en dessous.
Foire aux questions
Qu'est-ce que l'EIP-7702, en termes simples ?
L'EIP-7702 est un type de transaction Ethereum, introduit par la mise à niveau Pectra, qui permet à un compte détenu en externe (EOA) ordinaire de pointer son champ de code vers une implémentation de smart contract et d'exécuter la logique de ce contrat. En clair : l'adresse que vous utilisez déjà peut se mettre à agir comme un smart account — regrouper des actions, faire sponsoriser son gas, émettre des session keys à portée limitée — sans que vous ayez à créer ni approvisionner une nouvelle adresse. Votre clé, votre solde et votre adresse restent inchangés.
L'EIP-7702 transforme-t-elle mon EOA en compte à contrat intelligent de façon permanente ?
Non. L'EIP-7702 attache un designator de délégation qui pointe votre compte vers du code d'implémentation, mais votre adresse, vos clés et votre solde restent les mêmes. La délégation persiste jusqu'à ce que vous la changiez, et elle peut être repointée vers un autre code ou entièrement effacée en signant une autorisation pour l'adresse zéro, ce qui ramène le compte à un simple EOA. C'est une mise à niveau réversible plutôt qu'une migration permanente vers un nouveau compte.
L'EIP-7702 est-elle un remplacement d'ERC-4337 ?
Non, elles sont complémentaires en 2026. L'EIP-7702 est un changement au niveau du protocole qui permet à un EOA de déléguer à du code de contrat, tandis qu'ERC-4337 fournit le pipeline de UserOperation, le contrat EntryPoint, les bundlers et les paymasters pour les smart accounts. Un compte délégué via 7702 peut adopter une logique compatible ERC-4337 et utiliser la même infrastructure de paymaster, de sorte que les standards s'empilent ensemble au lieu de se concurrencer.
Ai-je besoin de l'EIP-7702 pour payer les frais de réseau dans un token autre que l'ETH ?
Non — WATS le fait déjà sans exiger de délégation 7702. Le WATS Hot Wallet facture chaque action dans un seul token, ATS, en utilisant un paymaster ERC-4337 sur les chaînes EVM et un fee-payer équivalent sur Solana et TON, et parce que ATS est un OFT LayerZero, c'est un seul solde sur Ethereum, Arbitrum, Optimism, Base, Polygon, BNB Chain, Solana et TON. L'EIP-7702 est une voie vers la même classe de fonctionnalité pour les EOA. Notez que ce n'est pas une réduction : la chaîne perçoit toujours son gas natif en intégralité, et seul le token que vous dépensez change. WATS est entièrement non-custodial de bout en bout — vous détenez les clés, et WATS n'en détient jamais aucune.
Que peut faire un EOA avec l'EIP-7702 qu'il ne pouvait pas faire auparavant ?
Avec une implémentation déléguée appropriée, un EOA ordinaire peut regrouper plusieurs actions en une seule transaction atomique, faire sponsoriser son gas par un paymaster ou le payer dans un token non natif, et accorder des session keys à portée limitée et expirantes. Ces fonctionnalités étaient auparavant réservées aux smart accounts. La principale réserve est que le compte n'est aussi sûr que le contrat vers lequel il délègue : ne déléguez donc qu'à du code audité et vérifiez quelle cible de délégation votre wallet indique.