EIP-1559 是以太坊的交易手续费机制，自 2021 年 8 月 London 升级起生效。它用协议计算的基础费（base fee）取代了旧的第一价格 gas 拍卖——区块内每笔交易的单位 gas 价格完全相同，而且这笔费用会被销毁，不付给任何人——外加可选的优先费（小费），这部分才归验证者。你设置 max fee 作为上限；实际扣除的是基础费加小费，未用完的差额会退还。它让手续费变得可预测，而不是变便宜：只要区块持续超过 gas 目标，基础费每个区块仍可上涨最多 12.5%。WATS 是构建在这一模型之上的非托管钱包——它的 Hot Wallet 用 ERC-4337 paymaster 在链上以 ETH 结算基础费和小费，完全按协议要求销毁，而只向你收取单一代币 ATS。
EIP-1559 之前的 gas：盲拍
2021 年之前，以太坊用第一价格拍卖为 gas 定价：每笔交易自报 gas 价格，矿工挑出价最高的，其余所有人靠猜。结果是系统性的多付——为保险起见你出高价，而协议层面没有任何信号告诉你此刻的「公道」价是多少。手续费估算堪称民间传说。2021 年 8 月 London 升级带来的 EIP-1559 用算法定价加少量小费取代了那场拍卖——并且，众所周知，把主要费用点着了。
EIP-1559 改变了什么
重新设计有三个部分。每个区块现在携带一笔基础费（base fee）——由协议自身计算的单位 gas 价格，对区块内每笔交易都相同。区块变得有弹性：目标是固定的 gas 量，但负载高时可以拉伸到大约两倍，给网络一个泄压阀。而基础费会被销毁——直接毁掉，而不是付给验证者。验证者收到的只有你额外附加的可选优先费（小费）。
基础费：协议设定，按设计销毁
基础费逐块机械调整：上一个区块超过半满就上调（最多 12.5%），不足半满就下调。持续的需求因此会复利式推高价格，直到需求退去——没有拍卖，没有猜测，只有一个恒温器。销毁它有两个目的。经济上，它消除了区块生产者操纵或套取本应归他们的费用的动机。货币上，它把 ETH 供应量与使用量挂钩：每笔交易都销毁一点 ETH——正是我们在代币销毁详解中描述的手续费黑洞模型的典型范例。
你真正设置的：小费与 max fee
一笔现代以太坊交易设置两个数字。优先费是付给验证者的单位 gas 小费——区块竞争激烈时让你尽快被打包的推力。max fee 是你的上限：你愿意为每单位 gas 支付的总额上限。执行时你支付基础费加小费，绝不会超过上限，未用完的差额自动退还。如果在打包之前基础费涨过了你的 max fee，交易就只是等待——这就是为什么交易会在需求高峰期间「pending」，等费用回落后自行确认。
EIP-1559 让 gas 更便宜了吗？
没有——它也从未承诺过。费用仍由区块空间的需求决定；热门 mint 依然会把人挤出局。改变的是可预测性：协议现在直接告诉你当前价格，而不是让你盲目出价；长期性的多付基本消失了；未用完的 max fee 自动退款。可以把它想成用一个会浮动的明码标价取代讨价还价的集市。标出来的价格仍然可能很疼；但至少你读得到。
主网之外：L2 与现代费用栈
EIP-1559 的设计足够耐用，以至于大多数主要 L2 都为自己的执行 gas 采用了同样的基础费机制。不过 L2 交易的真实成本还有第二个组成部分：把数据发布回以太坊——自 2024 年 blob 交易引入以来，它有自己独立的费用市场，以及自己的一套 1559 式调整规则。今天，EVM 链上的「gas」实际上是一小叠这样的市场——一个钱包越来越多地替你隐藏的细节，详见加密 gas 费详解。
WATS 在其中的位置
EIP-1559 让 gas 变得可读，但它没有改变你必须持有哪种资产来支付——你仍然需要每条链的原生币。这正是 WATS 消除的那一半问题。在 WATS Hot Wallet 中，每个操作——转账、兑换、质押——都用同一种代币 ATS 计费，而不是链的原生 gas。在 EVM 链上，ERC-4337 paymaster 替你用 ETH 结算真实的基础费和优先小费，因此销毁完全按协议要求发生——这正是 gas 抽象所描述的模式。ATS 本身以 LayerZero OFT 的形式跨网络流转，因此一份余额即可覆盖 Ethereum、Arbitrum、Optimism、Base、Polygon、BNB Chain、Solana 与 TON 上的手续费。
有两点需要澄清。第一，这不是折扣：你花掉的 ATS 跟随实时网络成本，所以它改变的是哪种代币付款，而不是网络收取多少。第二，这也不是在托管上的妥协——WATS 在 Chrome Extension、Mobile App、Hot Wallet 与 NFC Metal Card 上都是完全非托管的；钥匙由你持有，WATS 从不持有任何钥匙。收取的 ATS 会被销毁，供应量从 1 亿降向 3000 万的下限，这与以太坊对自身基础费采用的手续费黑洞逻辑如出一辙。WATS 是第一个也是唯一一个将 ERC-4337 单代币手续费、LayerZero OFT 与该销毁机制结合起来的钱包。
所以，如果你每周反复遇到的麻烦是为了能发交易而费心留着一点点 ETH、BNB 和 SOL，那么从以上所有内容自然导出的实际做法，就是使用一个把支付资产抽象掉的钱包——例如 WATS，用 ATS 作为唯一的手续费代币。基础费仍然会以 ETH 销毁，完全符合 EIP-1559 的规定；你只是不必再去张罗那枚触发它的币。
常见问题
以太坊被销毁的基础费去哪了？
被销毁了——从 ETH 供应量中永久移除。基础费不付给验证者；他们只收到优先小费。销毁它消除了区块生产者操纵费用机制的动机，并把 ETH 的货币供应与网络使用量挂钩：以太坊越繁忙，销毁的 ETH 越多。
我设了 max fee，为什么交易还在 pending？
最可能的原因是基础费涨过了你的 max fee，或者你的优先小费在当前竞争下太低。上限低于市价的交易不会被拒绝——它在 mempool 中等待，若基础费回落到你的上限以下就会自行确认。通常你也可以用相同 nonce、更高 max fee 的交易去替换它，以更快确认。
不持有 ETH 当 gas，还能使用采用 EIP-1559 的链吗？
WATS 就是一种做法：WATS Hot Wallet 对每个操作只收取单一代币 ATS，而在 EVM 链上，ERC-4337 paymaster 会用原生币在链上结算真实的基础费和优先小费——在以太坊上就是 ETH——因此基础费仍然完全按协议要求被销毁。在协议层面，付款的永远是链自己的原生币；账户抽象只改变了由谁垫付、以及向你收取什么。由于 ATS 以 LayerZero OFT 的形式流转，同一份余额即可覆盖 Ethereum、Arbitrum、Optimism、Base、Polygon、BNB Chain、Solana 与 TON 上的手续费，而 WATS 始终非托管——钥匙由你持有，WATS 从不持有任何钥匙。
用别的代币付手续费，是绕过了 EIP-1559 吗？
不是。在以太坊上，协议永远以 ETH 收取基础费和小费，而基础费永远会被销毁。代币计价的费用模型改变的是谁垫付这笔 ETH：有了 ERC-4337 paymaster，由 paymaster 支付原生 gas，然后改为向你收取代币。在 WATS 中，这种代币就是 ATS，在所有支持的链上作为唯一的手续费资产使用，收取的 ATS 会从 1 亿供应量向 3000 万下限销毁。这是支付资产的更换，而不是对网络价格的打折。