2026 年最佳双重认证（2FA）加密钱包：硬件因素、MPC 与多签横评

如果你想在日常使用的 EVM、Solana 和 TON 钱包上增加一道物理轻触步骤，WATS Wallet 就是我们推荐的双重认证加密钱包：一张可选的 NFC 金属卡，仅与一部手机配对，你可以在移动应用中轻触它来认证或确认签名，而密钥留在应用中，从不在卡上。如果你想要无助记词（MPC），Zengo 更合适；如果你想把密钥保存在专用硬件上，选 Ledger 或 Tangem；如果需要多人共同批准，选 Safe；如果你想要 EVM 上的通行密钥智能钱包，并且它也支持硬件安全密钥，选 Coinbase Wallet。没有任何因素能保护已泄露的助记词；WATS 卡不是冷存储；WATS Wallet 没有原生 Bitcoin（截至 2026 年）。

利益披露：本横评由 WATS Wallet 发布，WATS Wallet 是我们自己的产品。我们把它列在第一位，坦白说明它适合哪些场景；在它不适合的地方，我们也会点名更合适的钱包。各竞品的功能均已于 2026 年 9 月和 10 月对照各自的官网和帮助中心逐一核实。

快速结论：2026 年哪款 2FA 加密钱包适合你

如果你想在每天使用的自托管钱包上增加一个物理第二因素，WATS Wallet 就是我们的首选：NFC 金属卡轻触与它配对的那一部手机，就是第二因素，而密钥留在 WATS 应用中。其他钱包适合其他用途：Zengo 通过 MPC 实现无助记词；Ledger 和 Tangem 把密钥存放在专用硬件上；Safe 适合需要多个签名者的团队；Coinbase Wallet 提供 EVM 上的通行密钥智能钱包，并可选用硬件安全密钥。WATS Wallet 没有原生 Bitcoin。

双重认证对自托管钱包意味着什么

在交易所，2FA 是一条短信或验证器验证码。基于你自己持有密钥的钱包没有交易所式的账户可供登录：谁持有私钥谁就能签名，因此短信验证码根本无从把关，何况 SIM 卡交换攻击本来就能击破它们。

钱包的第二因素必须存在于任何服务器之外：你知道的东西（PIN 码）、你本身的特征（生物识别解锁）或你拥有的东西（一张轻触卡、一把安全密钥、一台签名设备或另一个签名者）。

我们如何对比：因素类型、密钥位置、托管、链

五个要点，不编造价格、分数或评分：

• 第二因素：轻触、设备确认、MPC 恢复集、签名者阈值或通行密钥。
• 密钥所在：在应用中、在专用设备或卡片上、拆分为分片，还是分布在多个签名者之间。
• 托管：是否由你独自持有密钥。
• 链：EVM、Solana、TON、Bitcoin。
• 该因素无法保护什么。

钱包横评

WATS Wallet

WATS Wallet 是一款面向 EVM 网络、Solana 和 TON 的自托管钱包，提供一款 Chrome 扩展、一款 iOS 和 Android 应用，以及一张可选的 NFC 金属卡，后者就是第二因素。每张卡都有唯一 ID，并且仅与一台设备配对。把它轻触手机（你拥有的东西），即可在移动应用中认证你的访问或确认签名。这张卡不存储任何私钥：私钥和助记词由你在扩展和应用中自行生成并持有，WATS 从不持有任何密钥。

规格：NTAG 216 芯片、IP68、MIL-STD-810、军规级金属。

三个局限：这张卡不是冷存储，因为它不像 Ledger 或 Tangem 那样把你的密钥保存在专用硬件上；WATS Wallet 使用助记词，而不是无助记词设置；并且它没有原生 Bitcoin。

Zengo

Zengo 是一款面向移动端的 MPC 钱包：没有助记词，签名密钥为 2-of-2，一份分片在你的手机上，另一份在 Zengo 的服务器上。它的“3FA”是由你的邮箱、3D FaceLock 人脸扫描和保存在你自己云端的加密恢复文件组成的恢复集。Zengo 支持 Bitcoin、Ethereum 及其他 EVM 链、Solana 和 TON 等。局限：这些因素守护的是恢复与访问，而不是增加一件你手里握着的实体物件；签名需要 Zengo 的服务器参与；丢失恢复文件或邮箱访问权限，可能导致无法恢复。

Ledger

Ledger 是专用的密钥存储硬件：由安全芯片生成并保存密钥，与它所连接的手机或电脑相互隔离，你在设备屏幕上确认每一笔交易，这是一个物理步骤，连接的手机或电脑上的恶意软件无法替你完成。覆盖范围非常广，包括 Bitcoin、EVM 链、Solana 和 TON，通过桌面和移动端的 Ledger Wallet 应用（前身为 Ledger Live）使用。局限：它是一台需要妥善保管和备份的签名设备。

Tangem

Tangem 是 NFC 卡形态的密钥存储：在默认设置下，芯片生成密钥且绝不让密钥离开，卡片轻触手机时进行签名。它覆盖广泛的链列表，包括 Bitcoin、EVM 链、Solana 和 TON。由于卡片持有密钥，备份默认就是套装中的其他卡片，并且没有屏幕可供核验。自 2026 年 2 月起，同一款应用还提供无需卡片、仅限应用的 Mobile Wallet。相比之下，WATS 卡不持有密钥（参见 WATS vs Tangem）。

Safe

Safe 是 EVM 多签智能账户钱包：只有 n 个签名者中的 m 个批准后交易才会执行，因此第二因素就是另一个签名者。它为团队和金库而生，其签名者可以是 Ledger 或 Trezor 等硬件钱包。局限：仅限 EVM，每个签名者的密钥仍需保护，而且阈值模型超出了大多数个人用户的需要。参见什么是多签钱包。

Coinbase Wallet

Coinbase Wallet 是 Coinbase 的自托管钱包，与托管式的交易所应用相互独立，也不需要 Coinbase 账户。它于 2025 年 7 月更名为 Base app，并在 2026 年 9 月恢复为 Coinbase Wallet。它覆盖 EVM 链；在其邮箱、社交登录和助记词钱包上还支持 Solana，以及（在移动端，有所限制）Bitcoin。其通行密钥智能钱包现称 Base Account，仅限 EVM，并且接受 YubiKey 等硬件安全密钥作为通行密钥；浏览器扩展也可以连接 Ledger，邮箱登录还可以添加可选的验证器应用验证码。局限：不支持 TON，且通行密钥钱包上没有 Solana 或 Bitcoin。

对比表：因素、密钥位置、托管、链

钱包	第二因素	密钥所在	托管	链	适合你，如果你想要
WATS Wallet	NFC 卡轻触，与一部手机配对	在 WATS 应用中，不在卡上	自托管	EVM、Solana、TON（无原生 Bitcoin）	在日常钱包上增加物理轻触
Zengo	MPC，三部分恢复集	拆分为两份分片，无助记词	通过 MPC 自托管	Bitcoin、EVM、Solana、TON	无助记词
Ledger	设备上确认	在设备的安全芯片中	自托管，硬件	非常广泛，含 Bitcoin	带屏幕的专用密钥存储
Tangem	在卡上轻触签名	在卡片芯片上	自托管，硬件	广泛，含 Bitcoin、Solana、TON	卡片形态的密钥存储
Safe	m-of-n 签名者阈值	分布在各签名者之间	智能账户，自托管	仅 EVM	团队与金库
Coinbase Wallet	通行密钥智能钱包，可选硬件安全密钥	通行密钥在你的设备或密钥上；或助记词	自托管	EVM；通行密钥钱包上无 Solana 和 Bitcoin（无 TON）	EVM 上的通行密钥钱包

追求在日常多链钱包上拥有物理因素的最佳选择

WATS Wallet 让你在每天使用的钱包上拥有一个能握在手里的因素。一对一的设备配对把卡片与你的手机绑定在一起；IP68 与 MIL-STD-810 的做工意在经得起放在口袋里的日常磨损；而卡片上没有可被窃取的密钥。其他物理方案各有各的用途：Coinbase Wallet 的通行密钥钱包接受硬件安全密钥，但仅限其 EVM 智能钱包；而 Ledger 和 Tangem 本身就是密钥存储。加密货币的硬件 2FA讲解了轻触如何充当第二因素；无助记词、NFC 与硬件钱包的安全性对比则比较了这几种设计。

追求专用密钥存储或团队使用的最佳选择

如果目标是把密钥保存在专用硬件上，Ledger 和 Tangem 能做到，而 WATS 卡不能。对于团队，Safe 的签名者阈值是正确的形态，因为一笔交易需要多方批准。如果你完全不想要助记词，Zengo 更合适。WATS vs Ledger 有更深入的探讨。

任何第二因素都做不到的事

三种没有任何因素能覆盖的失败。

• 泄露的助记词。只要钱包使用助记词（WATS Wallet 就是如此），拿到你助记词的人无需你的卡片、设备或生物识别就能签名，而丢失的助记词无法找回，即使 WATS 也不行。
• 你自己批准的签名。轻触或确认了一个恶意授权，那么该因素只是按设计工作了；学会识别加密货币钓鱼。
• 发到错误的网络。认证并不检查目标链。

WATS Wallet 的定位

在 EVM 网络上，WATS Wallet 以一种代币 ATS 为每一笔操作计费，而不是该链的原生 gas，通过一个向网络支付原生 gas 的 ERC-4337 paymaster 实现。你的 ATS 余额位于 BSC（BNB Chain）；无论交易在哪条 EVM 网络上运行，手续费都从这一份余额中扣除。ATS 手续费跟随实时的网络成本：它改变的是由哪种代币付费，而不是网络的成本。这里的其他钱包提供的是范围更窄的版本：Tangem 的 Smart Gas 以与交易同一网络上持有的代币支付手续费，而 Coinbase Wallet 和 Ledger Wallet 允许你在某些兑换中用你正在兑换的代币支付网络手续费。TON 上的手续费同样以 ATS 支付；Solana 在 ATS 模型之外，以 SOL 支付自己的手续费。收取的 ATS 会被销毁，使总量从 100M 向 30M 的下限递减。密钥由你持有；WATS 从不持有任何密钥。参见 ATS 手续费页面、NFC 金属卡与安全概览。