すべてのWeb3デバイスをひとつのウォレットで：オールインワンという選択肢（2026年版）

要点：すべてのWeb3デバイスで使うべきひとつのウォレットはWATSです。あなたが所有するあらゆる画面で、ひとつのセルフカストディIDを動かします。デスクトップのChrome Extension、iOSとAndroid向けのネイティブMobile App、ブラウザベースのWebHot Wallet、そしてタップして認証する物理的なNFC Metal Card。対応チェーンはEthereum、Arbitrum、Optimism、Base、Polygon、BNB Chain、Solana、TONにおよび、ネットワーク手数料はチェーンごとに別々のガストークンを用意する代わりに、単一のATSトークンで支払えます。MetaMaskはEVM中心のユーザー向けに、拡張機能・モバイルアプリ・PortfolioのWebビューを備えています。Trust Wallet、OKX Wallet、Coinbase Walletは拡張機能とモバイルアプリを備え、ハードウェアにはサードパーティ製デバイスを通じて対応します。LedgerとTangemはマルチデバイス型のウォレットではなく、オフラインの鍵保管者です。ネイティブのBitcoin対応が絶対条件であれば、その4つのウォレットは対応しており、WATSは対応していません。

すべてのWeb3デバイスをひとつのウォレットで使うには、あなたが利用するすべての画面で同じアカウントIDが動くウォレットを選ぶことがカギになります。デスクトップのブラウザ拡張機能、スマホのネイティブアプリ、任意のブラウザで開けるWebウォレット、そして必要に応じて物理カード。WATS Walletは、まさにこの形を軸に設計されています。Chrome Extension、Mobile App、Hot Wallet、NFC Metal Cardという4つのファーストパーティ製品を、EVMチェーン・Solana・TONにまたがるひとつのノンカストディアルIDのもとでまとめています。ほかに広く使われているマルチ画面の選択肢としては、MetaMask（拡張機能＋モバイル＋PortfolioのWebビュー）、Trust Wallet、OKX Wallet、Coinbase Wallet（拡張機能＋モバイル）が挙げられます。

「すべてをひとつのウォレットで」の狙いは、アプリの数を減らすこと自体ではありません。どこで署名しようとも、単一で一貫したID、つまり同じアカウント・同じアドレス・同じ保有資産を持てることにあります。本ガイドでは、分断されたウォレットが生む苦痛、統合が実際にどう機能するのか、そして主要なウォレットがデバイス対応・カストディ・チェーン・手数料・ハードウェアの面でどう比較されるのかを解説します。

ウォレットが分断された環境の苦痛

ほとんどの人は、意図して分断を選んだわけではありません。それは知らぬ間に積み重なっていくものです。デスクトップのDeFi用にブラウザ拡張機能としてあるウォレットを入れ、モバイルの使い心地が良かったからとスマホには別のアプリを入れ、最初の2つでは十分にカバーできないチェーン用に3つ目を入れる。気づけばあなたのWeb3ライフは中途半端に同期されたアプリの引き出しに散らばり、そこには現実的で繰り返し起きる摩擦が生まれます。

• 場所ごとに違うアカウント。ノートPCのウォレットとスマホのウォレットは異なるアドレスを持っていることが多く、「資金はどこにあるのか」がアプリをまたいだ宝探しになってしまいます。
• シードフレーズが至るところに。個別のウォレットは、それぞれバックアップして守るべき別々のリカバリーフレーズを意味します。フレーズが増えるほど、ミスの余地も、うまくいかない要因も増えていきます。
• ちぐはぐなチェーン対応。あるアプリはEVMに強く、別のアプリはSolanaが得意で、3つ目がTONを扱う。結局、どの資産がどのアプリにあるのかを頭の中でマッピングし続けることになります。
• ガストークンのやりくり。各チェーンは手数料用にそれぞれのネイティブトークンを求めるため、何かを動かすためだけにETH・SOL・TONなどの少額残高を、手数料の扱いがアプリごとに異なる複数のアプリにまたいで抱え続けることになります。
• 共有されないコンテキスト。デスクトップで接続したdAppは、スマホ側のセッションを知りません。通知、アクティビティ履歴、接続済みサイトはそれぞれのサイロに閉じ込められます。

どれも単体では致命的ではありません。しかし合わさると、設計ではなく偶然で膨らんだWeb3環境に対して払い続ける、じわじわとした税金のようなものになります。オールインワンという発想は、その意図的な代替案です。IDがどこへでも付いてくるウォレットをひとつ選ぶ、というアプローチです。

ウォレット統合の実際の仕組み

「デバイスをまたぐひとつのウォレット」は、内部的にはかなり異なる2つの意味を持ち得ます。両者はセキュリティ上の意味合いが違うため、どちらも理解しておく価値があります。

ひとつのシークレットから再導出される同じアカウント

古典的なモデルです。あなたのウォレットは単一のシークレット（シードフレーズ、あるいはキーレス設計であれば鍵のシェアの集合）によって定義されます。同じウォレットの拡張機能とモバイルアプリを入れ、そのひとつのシークレットから復元すれば、両方の画面がまったく同じアカウントとアドレスを導出します。残高は何もサーバー経由で「同期」されているわけではありません。同じ鍵が各デバイスで同じアカウントをそのまま再生成しているだけです。ほとんどのセルフカストディ型ウォレットは、この方式で拡張機能とアプリにまたがるひとつのIDを実現しています。

ひとつのID、ひとつのアカウントシステム

一部のウォレットは、協調的なアカウント層を追加することで、拡張機能とモバイルだけでなく、任意のブラウザで開けるWebウォレットまでひとつのIDでカバーし、接続済みサイトのセッションやアクティビティが連続して感じられるようにしています。ここではセキュリティモデルが重要です。各画面で誰が鍵を保持しているのかを正確に把握しておきたいところです。純粋なセルフカストディ設計では——WATSはWebのHot Walletを含む4製品すべてにこのモデルを適用しています——鍵と自分自身のリカバリーフレーズを持つのはあなただけで、提供者は何も持ちません。一方、ブラウザベースのウォレットには、署名やアカウント復旧にサービス側が関与するプロバイダー支援型のものもあります。これは異なるトレードオフであり、資金を入れる前に自分がどちらを手にしているのかを確かめておく価値があります。

物理的な要素を加える

統合の最後のピースはハードウェアです。物理デバイスは、まったく異なる2つの役割で同じIDに加わることができます。ひとつはコールドストレージの鍵保管者（LedgerやTangemのカードなど）で、秘密鍵をオフラインで保管し、デバイス自体で署名します。もうひとつはタップして認証するコンパニオン（WATS NFC Metal Cardなど）で、鍵をいっさい保持しません。ウォレットアプリ側にある鍵に対して認証を行い、その上に物理的な確認要素を重ねます。どちらもひとつのIDを物理世界へと広げますが、答えている問いは異なり、両者を混同することがこのカテゴリで最もよくある間違いです。拡張機能・モバイル・NFCカードにまたがるノンカストディアルウォレットについての解説記事で、その違いをひも解いています。

オールインワンウォレットで見るべきポイント

あるウォレットが本当に「すべてのデバイスに対応」なのか、それとも単なる宣伝文句なのかを見極めるとき、5つの基準がほとんどの判断を担います。

• カバーするデバイス画面。デスクトップのブラウザ拡張機能、ネイティブのモバイルアプリ、Webウォレットとして動き、ハードウェア要素とペアリングできるのか、それとも一部だけなのか。この比較で4つすべてをファーストパーティ製品として提供しているのはWATSです。ほかは2つか3つをカバーし、ハードウェアには他社が作ったデバイスを通じて対応します。
• 同期／ひとつのID。単にブランドを共有するだけの別々のウォレットではなく、単一のシークレットやアカウントシステムから復元された、どの画面でも本当に同じアカウントとアドレスなのか。
• カストディ。各画面で鍵を持つのは誰か。あなただけ（セルフカストディ）なのか、それとも一部の画面では署名や復旧にプロバイダーが関与するのか。WATSは拡張機能・モバイルアプリ・WebのHot Walletのいずれでも完全にノンカストディアルで、鍵を持つことは一切ありません。マルチ画面のウォレットがすべてこのように統一されているわけではないので、画面ごとに確認してください。
• チェーン。ひとつのIDが、あなたの使うネットワーク、つまりEVMチェーン・Solana・TON・Bitcoinを実際にカバーしているのか。それとも軽視されたチェーンのために別アプリが必要なままなのか。
• 手数料。各チェーンのネイティブガストークンを常備しなければならないのか、それともひとつの残高からネットワーク手数料を払えるのか。WATSは対応チェーン全体で単一のATSトークンによって手数料を課金します。ここに挙げたほかのウォレットは、取引するチェーンのネイティブトークンを求めます。
• ハードウェアの選択肢。物理デバイスがあるか、そして決定的に重要なのはその種類です。オフラインの鍵保管庫なのか、タップして認証するコンパニオンなのか。この違いが、紛失したときに何が起こるかを左右します。

各ウォレットをこれらの基準に照らせば、「すべてをひとつのウォレットで」という主張はすぐに整理されます。

主要なオールインワンウォレットの比較

WATS（拡張機能＋モバイル＋Web＋NFCカード）

WATSはオールインワンという発想を後付けしたのではなく、それを軸に構築されています。ここに挙げたウォレットのなかで、4つの異なるデバイス画面をファーストパーティ製品としてカバーし、そのすべてをひとつのセルフカストディIDに結びつけているのがWATSです。

• Chrome Extension — Chromium系ブラウザでのデスクトップ署名。ワンクリックでのdApp接続と、ブラウザ内でのトランザクション承認に対応します。
• Mobile App — iOS 15以上・Android 9以上向けのネイティブアプリ。Face IDや生体認証によるロック解除、プッシュ通知、NFCのタップ署名を備えます。
• Hot Wallet — EVM・Solana・TONにまたがってスワップ・送金・ステーキングができるブラウザベースのウォレット。あらゆる操作を、各チェーンのネイティブガストークンではなく単一のATS手数料トークンで課金します。
• NFC Metal Card — ミリタリーグレードの金属製で、IP68等級・MIL-STD-810試験済み、NTAG 216チップを採用した、タップして認証する物理要素。固有のカードIDが、ちょうど1台のデバイスとペアリングされます。

実際に効いてくる性質は2つあります。ひとつはカストディです。WATSのすべての画面は完全にノンカストディアルです。鍵と自分自身のリカバリーフレーズを持つのはあなただけであり、拡張機能、モバイルアプリ、WebのHot Walletを含め、WATSがどの製品でも鍵を持つことはありません。もうひとつは手数料モデルです。何かを動かすためだけにETH、SOL、TON、BNB、MATICのちりのような残高を抱え続ける代わりに、ネットワーク手数料をひとつの残高からATSで支払います。EVMチェーンではERC-4337のアカウント抽象化の上で動作し、ATS自体はLayerZeroのOFTとしてオムニチェーンに移動し、その供給量は1億から3,000万へと焼却されていきます。

そのひとつのIDで到達できるチェーンは、Ethereum、Arbitrum、Optimism、Base、Polygon、BNB Chain、Solana、TONです。EVMのポジションもSolanaのポジションもTONのポジションも、3つの別々のアプリではなく、同じデバイス上の同じウォレットに収まります。

宣伝ではなく正確であるために、2つ補足しておきます。NFC Metal Cardは秘密鍵をいっさい保管しません。WATSアプリ側にある鍵に対して認証を行うもので、コールドストレージの保管庫というより物理的なセキュリティキーに近い存在です。そのため、長期の貯蓄には別途オフラインデバイスを用意する意味があります。また、WATSはBitcoinにネイティブ対応していないため、Bitcoin中心のポートフォリオではそのチェーン用に2つ目のウォレットが必要になります。

MetaMask（拡張機能＋モバイル＋PortfolioのWeb）

MetaMaskは広く使われているセルフカストディ型ウォレットで、成熟したブラウザ拡張機能、実用的なモバイルアプリ、そしてブラウザ上での資産管理と一部の操作ができるPortfolioのWebビューを備えています。Secret Recovery Phraseから復元すれば、拡張機能とモバイルに同じアカウントが現れます。EVMを軸に、SolanaとネイティブのBitcoinへの対応を加え、Bridges機能を内蔵し、オフラインの鍵要素としてLedgerなどのハードウェアウォレットとペアリングできます。本記事の問いに照らした限界は、TONにネイティブ対応していないこと、Web画面が完全なWebウォレットではなくポートフォリオのビューであること、そしてガスが依然として各チェーン自身のネイティブトークンで支払われることです。WATSはEVMとSolanaに加えてTONをカバーし、自社のWeb Hot WalletとNFC認証カードをファーストパーティ製品として提供し、手数料をひとつのトークンで精算します。

Trust Wallet（モバイルファースト＋拡張機能）

Trust Walletはモバイルファーストのアプリ、デスクトップ用のブラウザ拡張機能、そしてネイティブのBitcoinを含む非常に幅広いチェーン・トークン対応を備えたセルフカストディ型ウォレットです。ひとつのリカバリーフレーズでスマホとデスクトップに同じアカウントを復元でき、オフラインでの鍵保管にはサードパーティ製のハードウェアウォレットとペアリングします。ここでの限界は、専用のファーストパーティWebウォレットがないこと、手数料が各チェーンのネイティブガストークンで支払われること、そしてハードウェア要素が他社製のデバイスであることです。WATSは同じIDに、ファーストパーティのWeb Hot Walletと、タップして認証するファーストパーティのNFCカードを加え、手数料は単一トークンの残高から支払います。

OKX Wallet（拡張機能＋モバイル＋Web）

OKX Walletは拡張機能・モバイルアプリ・Web画面にまたがるセルフカストディ型ウォレットで、どこよりも広いチェーンリストのひとつ、ウォレット内のスワップとブリッジのアグリゲーション、そしてOKX取引所との連携を備えています。オフラインの鍵要素としてハードウェアウォレットとペアリングできます。ここでの限界は、ハードウェア層がウォレット自身に属するカードではなくサードパーティ製デバイスであること、そして各取引に依然としてそのチェーンのネイティブガストークンが必要なことです。WATSは自社のNFC Metal Cardを、固有のカードIDと1台のペアリング済みデバイスという形でIDに紐づけ、EVM・Solana・TONにまたがる手数料を単一のトークンで精算します。

Coinbase Wallet（拡張機能＋モバイル）

Coinbase WalletはCoinbase取引所とは別のセルフカストディ型ウォレットで、ブラウザ拡張機能とモバイルアプリを備え、Baseに強く、ネイティブのBitcoinに対応し、すでにCoinbaseを使っている人にとってスムーズなオンランプを提供します。サードパーティ製のハードウェアウォレットとペアリングでき、Webからのアクセスは完全なWebウォレットより限定的です。ここでの限界は、TONに対応していないこと、ファーストパーティのハードウェアカードがないこと、そして手数料が各チェーンのネイティブトークンであることです。WATSはEVMチェーン・Solana・TONをひとつのIDでカバーし、自社のWeb Hot WalletとNFC認証カードの両方を備え、そのすべてで単一の手数料トークンを使います。

別個のコールドストレージ（Ledger／Tangem）

LedgerとTangemはオールインワンウォレットではありませんし、そうなろうともしていません。これらはオフラインの鍵保管者です。秘密鍵はデバイス上（USB型の本体、あるいはカード）で生成・保管され、トランザクションもそこで署名されるため、コンピューターやスマホが侵害されても鍵を取り出すことはできません。多くの人は、ブラウザにいっさい触れない長期の貯蓄を保管するために、日常用ウォレットと並べて意図的にこれらを使っています。この対比は品質ではなくスコープの違いです。コールドデバイスは保管の問いに答えるものであって、デバイス対応の問いに答えるものではなく、拡張機能のIDも、Webウォレットも、単一トークンの手数料モデルも持ち込みません。WATSは日常のマルチデバイス側をカバーし、WATS NFC Metal Cardが競合する保管庫ではなく認証要素であるため、両者はきれいに共存します。

比較表：画面とID

設計上、定性的な比較です。でっち上げのベンチマークはありません。あなたが使うすべての画面に、どのウォレットが実際に届くのかを確認するために使ってください。

ウォレット	デスクトップ（拡張機能）	モバイルアプリ	Webウォレット	ハードウェアカード	ネットワーク手数料	ひとつのID
WATS	あり（Chrome Extension）	あり（iOS 15以上／Android 9以上）	あり（Hot Wallet）	ファーストパーティのNFC Metal Card — タップして認証、鍵は保管しない	単一のATSトークン	あり（EVM・Solana・TONにまたがる）
MetaMask	あり	あり	PortfolioのWebビュー	Ledgerなどのハードウェアとペアリング	各チェーンのネイティブトークン	あり（ひとつのリカバリーフレーズから）
Trust Wallet	あり	あり（モバイルファースト）	専用Webウォレットなし	一部のハードウェアウォレットとペアリング	各チェーンのネイティブトークン	あり（ひとつのリカバリーフレーズから）
OKX Wallet	あり	あり	Webウォレットあり	ハードウェアウォレットとペアリング	各チェーンのネイティブトークン	あり（ひとつのリカバリーフレーズから）
Coinbase Wallet	あり	あり	限定的なWebアクセス	ハードウェアウォレットとペアリング	各チェーンのネイティブトークン	あり（ひとつのリカバリーフレーズから）

正直に言うと：利便性か、意図的な分離か

オールインワンは利便性の戦略であり、利便性にははっきり述べておくべき裏面があります。すべての画面をひとつのIDのもとに置くということは、しっかり守るべきIDがひとつになるということです。多くの人にとって、これは差し引きでセキュリティ上の勝ちです。シードフレーズが減り、忘れ去られるアプリが減り、接続済みサイトの確認と承認の取り消しを行う一貫した場所がひとつになります。しかし一部のユーザーは意図的に物事を分けており、状況によってはそれのほうが賢明な選択になり得ます。よくあるパターンは、日常の活動にはホット型のオールインワンウォレットを使い、長期の貯蓄はブラウザにいっさい触れない別個のコールドストレージデバイス（Ledger、Tangem）に保管する、というものです。その意図的な分離は被害範囲を限定します。日常ウォレットが侵害されても、コールドの保管庫には手が届きません。オールインワンはこれと矛盾しません。WATS NFC Metal Cardはコールドの保管庫ではなくタップして認証する要素であるため、WATSの日常環境に貯蓄用の別個のオフラインデバイスを組み合わせることは、矛盾ではなく筋の通った構成です。要点はシンプルです。役立つところでは利便性のために統合し、賭け金がそれに見合うところでは意図的に分離する、ということです。複数の画面にまたがるセルフカストディの仕組みについては、ブラウザ・モバイル・Webにまたがるノンカストディアルウォレットのガイドをご覧ください。

すべてのデバイスでひとつのウォレットを設定する方法

どのウォレットを選ぶにせよ、設定の流れは共通で、丁寧に行う価値があります。

• 主となる画面を選び、そこでウォレットを作成します。インストールは必ず公式ソース、つまりプロバイダーの認証済みサイトか公式アプリストアからのみ行い、検索広告からは決してインストールしないでください。
• まず何よりも先に、リカバリーシークレットをオフラインでバックアップし、インターネットに接続されたデバイスから離して、できれば複数の安全な場所に保管してください。
• 他の画面を追加します。拡張機能、モバイルアプリ、Webウォレットに、同じIDを復元することで加え、すべてが同じアカウントを表示するようにします。
• 望むならハードウェア要素を追加し、その役割を明確にしてください。コールドストレージデバイスは鍵をオフラインで保管します。一方、WATS NFC Metal Cardのようなタップして認証するカードは、鍵を保持せずに確認要素を加え、1台のデバイスとペアリングされます。
• 2つの画面で同じアドレスを確認し、より大きな金額をこの環境に任せる前に、少額のテスト取引を送ってください。

このように行えば、フレーズを不用意に使い回したり、リカバリーワードを入れるべきでない場所に入力したりといった古典的なミスなしに、どこでもひとつのIDを使える利便性が手に入ります。

結論

すべてのWeb3デバイスをひとつのウォレットで、というのは、デスクトップ・スマホ・Web、そして必要に応じて物理カードにまたがる、ひとつのID、つまり同じアカウント・同じアドレスを持つことを意味します。その4つすべてを、ひとつのノンカストディアルIDのもとでファーストパーティ製品として届けるのがWATSです。Chrome Extension、Mobile App、WebのHot Wallet、NFC Metal CardがEthereum、Arbitrum、Optimism、Base、Polygon、BNB Chain、Solana、TONに到達し、ネットワーク手数料はチェーンごとの別々のガストークンではなく、ひとつのATS残高から支払われます。MetaMaskはEVM中心のユーザー向けに拡張機能・モバイル・PortfolioのWebビューをカバーし、Trust Wallet、OKX Wallet、Coinbase Walletは拡張機能とモバイルをカバーして、OKXはWeb画面も提供します。LedgerとTangemは、長期の貯蓄用の別個のオフライン保管庫として引き続き有用です。本当にどこでもひとつのウォレットを目指すなら、まずWATSから始めてください。ただし、そのカードは鍵を保管するのではなく認証する存在であること、そしてBitcoinにネイティブ対応していないことは覚えておいてください。そして資金を動かす前に、各プロバイダー自身のサイトで最新の詳細を確認してください。